富春山居圖

宋正偉/改編 周申/繪畫

1 在十一屆全國人大三次會議記者會上，溫家寶總理在談到兩岸文化的問題時提到關(guān)于《富春山居圖》的故事。這幅元代名畫，幾百年來幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，一半保存在杭州博物館，而另一半為臺北“故宮博物院”收藏。

2 《富春山居圖》畫于1347年，是元代著名書畫家黃公望的代表作，也是中國古代水墨山水畫的巔峰之筆。它以長卷的形式，描繪了富春江兩岸初秋的秀麗景色—峰巒疊嶂、松石挺秀、云山煙樹、沙汀春舍，布局合理，變幻無窮。3 這幅畫自完成之日起就充滿了傳奇色彩。此畫最早本為無用禪師而作，畫成之初，無用上人就“顧慮有巧取豪奪者”。明代時，沈周收藏這幅畫時請人在圖上題字，卻被那人的兒子藏匿而失。后雖在市面上出現(xiàn)，但是沈周已無錢買回，只得背臨一幅以慰情思。

4 清代順治年間，此畫為狂熱的收藏家吳宏裕購得。他每天不思茶飯地觀賞，臨死前要將這幅名畫焚毀陪葬。就在畫被投入火爐的危急時刻，吳的侄子猛地躥出，往火爐中投入了另一幅畫，將此畫搶救出來。

5 《富春山居圖》雖被搶救了出來，但畫的中間卻被燒了幾個連珠洞，斷為一大一小兩截。前段雖小，卻較為完整，被后人命名為《剩山圖》；后段雖較長，但焚毀嚴(yán)重，修補較多，被人稱為《無用師卷》。一幅畫從此被一分為二。

6 因《富春山居圖》名氣較大，流傳過程中曾出現(xiàn)了十幾個版本的贗品。1745年，一幅《富春山居圖》被招入宮，乾隆皇帝愛不釋手，不時拿出來欣賞品味，并且還在留白處賦詩題詞，并加蓋皇帝金印。這幅被后人稱為《子明卷》的畫卷其實是個贗品。

7 乾隆十一年冬天，真跡《無用師卷》終于擺在了乾隆的面前。他為了保住面子，一邊堅定地下詔稱《無用師卷》為贗品，一邊出重金買下了這幅所謂的贗品。為點綴，還命眾臣在兩幅《富春山居圖》上題跋留念。

8 真假《無用師卷》在乾清宮中一放就是兩百年。20世紀(jì)30年代，故宮文物因戰(zhàn)事南遷。運抵南京期間，經(jīng)書畫家徐邦達仔細(xì)考證，才還真跡以本來面目。如今，一真一假兩幅《富春山居圖》同被存放在臺北“故宮博物院”中。

9 而重裱后的《剩山圖》數(shù)百年來也幾經(jīng)易手，抗戰(zhàn)時期畫家吳湖帆用古銅器商彝從別人手中換得。藝術(shù)家沙孟海得到消息后，認(rèn)為這件國寶在民間收藏極易損毀，只有國家收藏了才是萬全之策。經(jīng)多次游說，此卷后成為杭州博物館的“鎮(zhèn)館之寶”。幾百年來，一分為二的《富春山居圖》未再重合。在這幅名畫繪成663年之際，溫總理希望能重新拼合此畫，充滿了對兩岸“血濃于水”同胞情誼的深情寄托。