美國《世界政治評論》1月6日文章,原題:中國的“第三島鏈”戰(zhàn)略 長期以來,分析人士一直在猜測,除公開宣稱的第一島鏈(以臺灣為中心)和第二島鏈(從日本延伸到印度尼西亞)戰(zhàn)略,中國海軍是否還有一個第三島鏈戰(zhàn)略。許多美國評論家認為,這樣的戰(zhàn)略將涉及可直抵夏威夷美國基地的軍力投射。
不過,中國近來的一連串海上活動,比如在非洲之角進行反海盜巡邏以及參與印度洋沿岸地區(qū)多個港口建設(shè),已經(jīng)引起印度防務(wù)圈懷疑第三島鏈就在印度洋,特別是安達曼和尼科巴群島周邊海域。
隨著對中東能源供應(yīng)依賴的加深,中國日益關(guān)注海上能源運輸線的安全??紤]到未來中國經(jīng)濟的增長率,這種依賴性將會只增不減,從當(dāng)前的40-50%上升到2025年的多達80%。毫無疑問,中國海軍為此須提出一項能保障中國石油運輸線安全的戰(zhàn)略。考慮到地理位置的束縛,這個任務(wù)絕非輕松。
正如解放軍將軍錢國良(音)在2000年的一篇文章中所說,中國的威脅同時來自“一點和一線”。這里的“點”指的是臺灣,而“線”則指中國油輪經(jīng)印度洋和馬六甲海峽漫長的返航之旅。可以說,中國針對臺灣這一“點”的軍力打造已無大礙。但這條“線”仍是一大問題。
一些觀察家認為,盡管圍繞“第三島鏈”的軍事姿態(tài)明顯,但中國遠在斯里蘭卡的漢班托特、孟加拉國的吉大港、巴基斯坦的瓜達爾和也門的穆卡拉的珍珠鏈主要出于商貿(mào)考慮。照此推斷,中國希望與印度洋沿岸國家建立起穩(wěn)固的經(jīng)貿(mào)關(guān)系,從而編織起一張包圍印度的“軟實力網(wǎng)”。若印度在印度洋對中國利益采取行動,它將付出巨大的政治代價。
不過,印度對此類舉動自然也是警惕以對,或許正由于此,印度才拒絕中國加入印度洋海軍論壇。這個由印度發(fā)起的包括印度洋周邊33個國家集團,尋求為成員國設(shè)計共同的安全議程。
不管怎樣,中國海軍顯然正在考慮在印度洋東部建常設(shè)基地,最突出的是中國一名退役海軍少將上周的一番評論。他指出,由于沒有港口??浚袊\娫诜春1I巡邏時遇上后勤保障和海員健康方面的問題。
至于印度,它已經(jīng)獲得在阿曼的??繖?quán),可能還在馬達加斯加和馬爾代夫建軍事設(shè)施。這樣看來,新德里也是有意要讓北京相信,保障海上運輸線的安全,中國最好還是“合作”而非對抗?!暗谌龒u鏈”戰(zhàn)略是加劇亞洲這兩個新興大國之間的地緣政治對抗,還是促進兩國關(guān)系的緩和,這就要看以后的事態(tài)發(fā)展了?!ㄗ髡咚_烏拉·杰哈,汪析譯)