柳 楚

讀了《環(huán)球時(shí)報(bào)》2009年12月31日發(fā)表的《印軍研究與中巴“兩線作戰(zhàn)”》一文，感覺如鯁在喉，不吐不快。在當(dāng)前世界求和平、謀發(fā)展的大背景下，如此赤裸裸的好戰(zhàn)言論在印度仍有市場，實(shí)在令人驚訝。究其原因，無非是印度一些所謂對(duì)華“強(qiáng)硬派”固守過時(shí)的冷戰(zhàn)思維，對(duì)中國的快速發(fā)展惶惶不可終日。當(dāng)然，也不排除一些好戰(zhàn)分子故意危言聳聽，為增加軍費(fèi)、擴(kuò)軍購武尋找借口。

其實(shí)，印度完全沒有必要對(duì)中國如臨大敵。中國有句古話，己所不欲，勿施于人。中國在歷史上遭受過西方列強(qiáng)的侵略，有過屈辱的半封建半殖民地歷史，在抗日戰(zhàn)爭中付出了巨大的犧牲。中國一心一意要把自己的國家建設(shè)好，過安定幸福的日子，從來沒想過要和誰打仗。中國也不靠武力去攫取別國的領(lǐng)土，而是靠和平談判解決了同周邊大部分鄰國的領(lǐng)土爭議。不知道印度一些人整天叫囂所謂的“中國威脅論”，究竟有什么事實(shí)根據(jù)？

印度同幾乎所有鄰國都有邊界爭議，歷史上同巴基斯坦打了幾次仗。現(xiàn)在有人又想搞什么“兩線作戰(zhàn)”，真不知道這樣鬧得四鄰不安對(duì)印度有什么好處。2008年印度孟買發(fā)生恐怖襲擊，印度一口咬定是巴基斯坦恐怖分子干的，差點(diǎn)大打出手。反而是中國在印巴之間斡旋勸和。事實(shí)證明，中國并沒有在印巴矛盾中漁利。印度少數(shù)人的言行完全是以小人之心度君子之腹。

當(dāng)然，印度也有許多有識(shí)之士。印度總理辛格看到了溫家寶總理2007年在新加坡發(fā)表的題為《只有開放兼容，國家才能富強(qiáng)》的演講后，呼吁印度官員和國民都認(rèn)真學(xué)習(xí)這篇演講。印度領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)識(shí)到，印度要想發(fā)展，就一定要改變舊的思維模式，走開放包容之路。然而，有些印度人并沒有聽辛格總理的勸告，仍然坐井觀天，固守偏執(zhí)的冷戰(zhàn)思維?！队《瓤靾?bào)》總編輯古普塔曾感慨地說，“我們必須成熟起來，不要一提到中國，就想到‘邊界或者‘威脅”。

印度要想做“有聲有色的大國”，首先要具備大國的心胸，學(xué)會(huì)與鄰國友好相處之道。希望印度一些人能以史為鑒，摒棄對(duì)中國的敵視和偏見。中印兩國25億人民需要的是和平與繁榮，而不是戰(zhàn)爭和沖突。中印和則兩利，斗則兩傷。究竟是想“兩線作戰(zhàn)”，還是想和平共處，相信印度領(lǐng)導(dǎo)人和人民會(huì)作出明智的選擇?！?（作者是北京學(xué)者。）