徐菱虹, 劉云霞, 胡 璋
(華中科技大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院, 湖北 武漢 430074)
目前國內(nèi)大力興建火力發(fā)電廠,因能源利用成本低,設(shè)計(jì)建設(shè)時(shí)缺乏節(jié)能意識(shí),因此存在嚴(yán)重的建筑能耗問題。汽輪機(jī)房通風(fēng)系統(tǒng)因散熱量大、通風(fēng)散熱意義重大,設(shè)計(jì)時(shí)常側(cè)重于通風(fēng)安全性,而較少考慮節(jié)能,因此也是火電廠建設(shè)中能源耗費(fèi)嚴(yán)重的典型。合理的設(shè)計(jì)方案不僅要滿足通風(fēng)散熱要求,還要盡量節(jié)約能源。
近年來,隨CFD技術(shù)的成熟,國內(nèi)外學(xué)者對大空間建筑通風(fēng)做了大量模擬研究[1~3],接近真實(shí)測試數(shù)據(jù)的模擬研究結(jié)果對實(shí)際工程有重大指導(dǎo)意義。本文以面向HVAC領(lǐng)域的Airpak軟件為模擬仿真工具,對一實(shí)際火電廠工程的汽輪機(jī)房通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行模擬研究,分析其通風(fēng)效果,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行節(jié)能改善,通過模擬驗(yàn)證,設(shè)計(jì)出理想的節(jié)能通風(fēng)系統(tǒng)。
本文選取的研究對象為一個(gè)實(shí)際的大型火電廠工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目——2×300 MW熱電聯(lián)產(chǎn)工程,地處河南安陽,夏季通風(fēng)設(shè)計(jì)溫度為32℃。原工程設(shè)計(jì)中通風(fēng)系統(tǒng)為下部百葉窗自然進(jìn)風(fēng),上部屋頂通風(fēng)機(jī)排風(fēng)的自然進(jìn)風(fēng)、機(jī)械排風(fēng)方式。汽輪機(jī)房各層的樓板均為柵格樓板,通風(fēng)設(shè)計(jì)示意圖見圖1。
1、2—防爆屋頂風(fēng)機(jī),3—汽輪機(jī)組,4—除氧器;圖1 通風(fēng)設(shè)計(jì)示意圖
設(shè)備總散熱量為6950 kW;總散濕量為2200 kg/h。工程設(shè)計(jì)中,設(shè)計(jì)人員計(jì)算出排除汽輪機(jī)房室內(nèi)余熱(余濕)所需通風(fēng)量為301×104kg/h (267×104m3/h);排除除氧間室內(nèi)余熱(余濕)所需要的通風(fēng)量為64.5×104kg/h(57.5×104m3/h)。汽輪機(jī)房屋頂布置32臺(tái)No.15防爆屋頂風(fēng)機(jī),其型號(hào)為:DWT No.15,a=17°,風(fēng)量:85000 m3/h,配電機(jī)YB2-160L-8,n=720 rpm,N=5.5 kW。除氧間屋頂布置10臺(tái)No.14防爆屋頂風(fēng)機(jī),其型號(hào)為:DWT No.14,a=20°,風(fēng)量:60000 m3/h,配電機(jī)YB2-160L-8,n=560 rpm,N=4 kW。風(fēng)機(jī)運(yùn)行總功率為216 kW。
根據(jù)《火力發(fā)電廠及變電所供暖通風(fēng)空調(diào)設(shè)計(jì)手冊》中給出的通風(fēng)量估算值[4],此2×300 MW工程的汽輪機(jī)房通風(fēng)量為200×104kg/h;除氧間的風(fēng)量估算值為56×104kg/h??梢?,在此工程設(shè)計(jì)中,設(shè)計(jì)人員過多考慮通風(fēng)安全,通風(fēng)換氣量計(jì)算值偏大。
Airpak軟件是Fluent軟件下特別面向HVAC領(lǐng)域的專業(yè)人工環(huán)境系統(tǒng)分析軟件,近年來大量應(yīng)用于工程流場的研究,大量實(shí)例驗(yàn)證了其模擬計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性[5~7],可用于進(jìn)行通風(fēng)系統(tǒng)的專業(yè)分析。
AirPak提供4種湍流模型:混合長度模型、Indoor零方程模型、標(biāo)準(zhǔn)k-ε模型、RNGk-ε模型。
Chen等人從在普朗特Prandtl的混合長度模型的動(dòng)力學(xué)湍流粘度表達(dá)式中提出了一個(gè)簡單的代數(shù)方程式來表示湍流黏度,將湍流黏度看作當(dāng)?shù)貢r(shí)均速度和長度尺度的函數(shù)[5],即
μt=0.03874ρυl
(1)
式中:υ為當(dāng)?shù)貢r(shí)均速度;長度尺度l被定義為與最近壁面的距離。
Indoor零方程模型是為模擬室內(nèi)空氣流動(dòng)而發(fā)展來的,為暖通空調(diào)氣流組織的研究提供了一個(gè)簡單而又可靠的湍流模型。它計(jì)算收斂速度快、收斂穩(wěn)定性好,對預(yù)測室內(nèi)氣流組織的效果很理想,適用于自然流動(dòng)、機(jī)械流動(dòng)、混合流動(dòng)以及置換通風(fēng)。本文研究的是強(qiáng)熱源工業(yè)廠房的通風(fēng)問題,考慮到室內(nèi)置換式通風(fēng)及計(jì)算的經(jīng)濟(jì)性,故選擇Indoor零方程湍流模型。
本文所研究的火力發(fā)電廠,主廠房按2×300 MW機(jī)組布置,在老廠房擴(kuò)建端擴(kuò)建,橫向按汽機(jī)房、除氧間、煤倉間和鍋爐房順序排列,汽輪發(fā)電機(jī)組縱向布置。汽機(jī)房采用大平臺(tái)布置,運(yùn)轉(zhuǎn)層標(biāo)高12.6 m,中間層標(biāo)高6.3 m,除氧間標(biāo)高22 m,除氧間跨距9 m。主廠房柱距9 m,共18檔,外加一個(gè)伸縮縫和距老廠房擴(kuò)建端距離,主廠房總長度為169.5 m,汽機(jī)房、除氧間屋頂標(biāo)高33 m。對建筑內(nèi)部不影響通風(fēng)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行簡化,建立簡化模型如圖2所示。
2014-2016年,門診中成藥銷售金額分別為348.04、305.17和288.23萬元,分別占門診藥品銷售總金額的42.28%、36.22%和36.98%。中成藥均為口服或外用品種,口服中成藥的金額占比最高,未使用中藥注射劑。2014-2016年不同給藥途徑中成藥銷售金額見表1。
圖2 汽輪機(jī)房通風(fēng)系統(tǒng)幾何模型
結(jié)合Airpak軟件中各數(shù)學(xué)模型特點(diǎn),運(yùn)算Airpak時(shí)離散求解的相關(guān)參數(shù)設(shè)置如下:
(1)湍流模型:Indoor零方程模型;
(2)松弛因子:壓力為0.3;動(dòng)量為0.7;溫度為1.0;速度為1.0;k為0.5;ε為0.5;
(3)收斂準(zhǔn)則:連續(xù)性方程變量為1×10-3;能量變量為1×10-6;各速度分量變量為1×10-3。
采用穩(wěn)態(tài)算法,開啟默認(rèn)的S2S輻射模型運(yùn)算,并開啟了室內(nèi)空氣質(zhì)量/室內(nèi)舒適性控制可計(jì)算解決流場(流速和壓力)和溫度問題。設(shè)置環(huán)境溫度為32℃,室內(nèi)初始溫度為環(huán)境溫度,室內(nèi)初始風(fēng)速為0,設(shè)置默認(rèn)流體為空氣。
在數(shù)值模擬計(jì)算結(jié)果中,直觀反映出通風(fēng)效果的指標(biāo)就是工作區(qū)溫度場、速度場,以及排風(fēng)區(qū)的溫度場、速度場、空氣年齡。
設(shè)置進(jìn)風(fēng)口模型Vent:各進(jìn)風(fēng)百葉開啟角度一致,則設(shè)置進(jìn)風(fēng)速度一致。原工程設(shè)計(jì)中實(shí)際設(shè)計(jì)風(fēng)速為2.889 m/s,在建模的過程中預(yù)先考慮流量因素的影響,故設(shè)計(jì)進(jìn)風(fēng)口平均風(fēng)速設(shè)置為1.83 m/s。汽輪機(jī)房進(jìn)風(fēng)量分配與汽輪機(jī)房各層的進(jìn)風(fēng)面積分配比一致,即為底層49.5%,中間層21%,運(yùn)轉(zhuǎn)層29.5%。
設(shè)置排風(fēng)口模型Fan:汽輪機(jī)房屋頂布置32臺(tái)No.15防爆屋頂風(fēng)機(jī),全開啟,設(shè)置為定流量排風(fēng),排風(fēng)速率為23.17 m3/s;除氧間屋頂布置10臺(tái)No.14防爆屋頂風(fēng)機(jī),全開啟,設(shè)置為定流量排風(fēng),排風(fēng)速率為16.0 m3/s。
圖3 Y=1.5 m截面(底層工作區(qū))溫度矢量圖
圖4 Y=14.1 m截面(運(yùn)轉(zhuǎn)層工作平臺(tái))溫度矢量圖
圖5 Z=-24 m截面(汽輪機(jī)房屋頂風(fēng)機(jī)中心截面)溫度矢量圖
圖6 X=72 m截面(汽輪機(jī)房某屋頂風(fēng)機(jī)中心截面)溫度矢量圖
模擬運(yùn)算結(jié)果如圖3~6。以上模擬結(jié)果圖近似真實(shí)且直觀地顯示了通風(fēng)效果:
(2)汽輪機(jī)房內(nèi)同截面上的溫度場并不均勻,在汽輪機(jī)房上空,遠(yuǎn)離屋頂風(fēng)機(jī)的外門側(cè)溫度明顯高出近風(fēng)機(jī)側(cè)的下空,在上空屋角處存在著熱量聚集問題。
原通風(fēng)系統(tǒng)模擬計(jì)算結(jié)果表明,原設(shè)計(jì)中通風(fēng)量偏大,有一定節(jié)能空間。因此,可以考慮減少通風(fēng)量,關(guān)閉某些風(fēng)機(jī),實(shí)現(xiàn)節(jié)能。經(jīng)過多次試驗(yàn),得出如下改進(jìn)設(shè)計(jì)方案的效果最理想。
關(guān)閉6臺(tái)No.15防爆屋頂風(fēng)機(jī),其它風(fēng)機(jī)仍正常運(yùn)行。因設(shè)備散熱造成的熱負(fù)荷造成熱氣流上升,因而,上部進(jìn)風(fēng)口風(fēng)速大時(shí)通風(fēng)效果較好。調(diào)整進(jìn)風(fēng)風(fēng)速,使汽輪機(jī)房各層窗口的進(jìn)風(fēng)分配比例為:底層40%,中間層20%,運(yùn)轉(zhuǎn)層40%。模擬計(jì)算結(jié)果如圖7~10。
綜上模擬結(jié)果圖可知,此節(jié)能改進(jìn)設(shè)計(jì)是成功的,在通風(fēng)設(shè)計(jì)室外溫度32℃的條件下,比原工程設(shè)計(jì)減少運(yùn)行了6臺(tái)No.15防爆屋頂風(fēng)機(jī),
圖7 改進(jìn)后Y=1.5 m截面(底層工作區(qū))溫度矢量圖
圖8 改進(jìn)后Y=14.1 m截面(運(yùn)轉(zhuǎn)層工作平臺(tái))溫度矢量圖
圖9 改進(jìn)后Z=-24 m截面(汽輪機(jī)房屋頂風(fēng)機(jī)中心截面)溫度矢量圖
圖10 改進(jìn)后X=72 m截面溫度矢量圖
工作區(qū)溫度仍然在設(shè)計(jì)要求溫度35℃范圍內(nèi),排風(fēng)溫度也能滿足設(shè)計(jì)要求溫度40℃,通風(fēng)效果仍能完全滿足通風(fēng)散熱設(shè)計(jì)要求,且溫度場較均勻,不存在氣流死角導(dǎo)致的熱量聚集問題。而此時(shí),風(fēng)機(jī)運(yùn)行總能耗降為183 kW,比原工程設(shè)計(jì)工況的216 kW節(jié)能33 kW,節(jié)能率達(dá)到15.3%。
利用Airpak軟件對原工程設(shè)計(jì)的夏季通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行驗(yàn)證,從反映通風(fēng)散熱效果的指標(biāo)的溫度場,得出原設(shè)計(jì)存在能耗嚴(yán)重、氣流組織不均勻的結(jié)果。從改善通風(fēng)氣流組織效果和節(jié)能兩方面出發(fā),對汽輪機(jī)房的通風(fēng)設(shè)計(jì)做改善,得到夏季通風(fēng)系統(tǒng)運(yùn)行節(jié)能33 kW(節(jié)能率為15.3%)的滿意設(shè)計(jì)工況,同時(shí)解決了氣流組織不均勻的問題。
采用CFD技術(shù)模擬計(jì)算大空間建筑物的通風(fēng)系統(tǒng)還處于起步階段,需要研究工作者進(jìn)一步的努力,實(shí)現(xiàn)CFD模擬研究能簡單而準(zhǔn)確地反映真實(shí)的目標(biāo),以便于在實(shí)際工程設(shè)計(jì)中能推廣應(yīng)用CFD技術(shù)以指導(dǎo)設(shè)計(jì)、優(yōu)化設(shè)計(jì)。本文采用了面向HVAC的專業(yè)CFD軟件Airpak,建模簡單而計(jì)算準(zhǔn)確,但還存在一些問題有待進(jìn)一步研究,主要問題有:
(1)因風(fēng)壓易變而難以準(zhǔn)確計(jì)算,本研究中只考慮了熱壓的作用,而忽略了外界風(fēng)壓對通風(fēng)系統(tǒng)的影響,若能在模擬中較準(zhǔn)確地考慮風(fēng)壓和熱壓的共同影響,模擬結(jié)果將會(huì)更準(zhǔn)確。
(2)Airpak提供的湍流模型各有適用流場,且各有優(yōu)缺點(diǎn),需探索更適合于大空間建筑物通風(fēng)系統(tǒng)的湍流模型。
[1] Kato S, Murakami S, Shoya S, et al. CFD analysis of flow and temperature fields in atrium with ceiling height of 130 m[J]. ASHRAE Transactions, 1995, 101(2): 1144-1157.
[2] Togari S. A simplified model for prediction vertical temperature distribution in a large space[J]. ASHRAE Transaction, 1993, 99(1): 84-99.
[3] Lin Z, Chow TT, Fong KF, et al. Validation of CFD model for research into application of displacement ventilation to Hong Kong buildings[J]. International Symposium on Heating Ventilation and Air Conditioning, 1999, (1): 602-613.
[4] 李善化, 康 慧, 孫相君, 等. 火力發(fā)電廠及變電所供暖通風(fēng)空調(diào)設(shè)計(jì)手冊[M]. 北京:中國電力出版社,2000.
[5] 宮 博, 朱穎鑫, 谷妮娜. 電解鋁廠房自然通風(fēng)的模擬研究[J].工業(yè)安全與環(huán)保,2008,(3):47-50.
[6] 于建偉, 張 歡, 于燕玲. 污水隧道縱向通風(fēng)CFD仿真模擬與試驗(yàn)研究[J]. 山東建筑大學(xué)學(xué)報(bào), 2007,(4): 320-325.
[7] 周永紅, 程小軍. 地下車庫誘導(dǎo)通風(fēng)系統(tǒng)氣流組織研究[J]. 制冷空調(diào)與電力機(jī)械, 2006,(5): 25-28.