趙雅平,張生棟,毛國(guó)淑,丁有錢(qián),宋志君,舒復(fù)君
中國(guó)原子能科學(xué)研究院 放射化學(xué)研究所,北京 102413
241Pu主要是β發(fā)射體(其α衰變分支比極小,僅0.018%,可忽略),半衰期是14.29 a[1],最大能量只有20.81 keV。241Pu是钚的重要同位素,也是放射性廢物中重要的β發(fā)射超鈾核素。以往在進(jìn)行241Pu含量測(cè)量時(shí),一般是用HPGe γ譜儀測(cè)定其子體241Am發(fā)射的59.5 keV特征γ射線的強(qiáng)度間接確定[2-3],或是通過(guò)其子體237U間接測(cè)定[4],也可以用質(zhì)譜[5]測(cè)量得到。由于241Pu主要是低能β發(fā)射體,液閃測(cè)量是一種理想的分析技術(shù)[6-7]。
本工作以化學(xué)成分復(fù)雜、放射性活度很高、而超鈾元素的含量卻很低的高放廢液體系為研究對(duì)象,設(shè)計(jì)先后用陰離子交換法和萃取法相結(jié)合從高放廢液中分離钚,借鑒同位素稀釋質(zhì)譜法[5, 8-9],建立用同位素稀釋-萃取液閃法分析241Pu的方法,最終擬對(duì)高放廢液中的241Pu活度進(jìn)行定量。
高放廢液中主要有238Pu、239Pu、240Pu和241Pu四個(gè)钚的同位素,其中241Pu由于其α衰變可以忽略,可以認(rèn)為是β放射性核素,其余3個(gè)是α衰變核素。液閃測(cè)量時(shí)不能分開(kāi)3個(gè)α核素的α粒子,只能得到總的α放射性峰,所以對(duì)于一個(gè)高放廢液樣品,樣品中241Pu的β放射性和其它钚同位素的α放射性之比是固定的。
(1)
(2)
(3)
從以上過(guò)程可以看到,同位素稀釋法中,不需要知道整個(gè)化學(xué)流程的收率大小,就可以得到高放廢液中241Pu的含量。
高放廢液經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期放置,存在各種價(jià)態(tài)的钚,因此,需要研究如何實(shí)現(xiàn)稀釋劑241Pu與高放廢液中钚同位素間的交換平衡問(wèn)題,這是進(jìn)行同位素稀釋-萃取液閃法的基礎(chǔ)。
有科研工作者將加了钚同位素稀釋劑的樣品在7 mol/L HNO3介質(zhì)中放置4~5 d以確保钚同位素交換完全[10]。本實(shí)驗(yàn)中,將稀釋劑241Pu加入到高放廢液中后,擬采用2種方法實(shí)現(xiàn)同位素交換平衡。一種方法是采用文獻(xiàn)[10]的方法;另一方法是鑒于本化學(xué)流程的初始即對(duì)料液進(jìn)行調(diào)價(jià),這個(gè)過(guò)程可以實(shí)現(xiàn)钚元素間價(jià)態(tài)的歸一,使稀釋劑241Pu和高放廢液中钚元素的化學(xué)形態(tài)完全相同,這本身就是一個(gè)實(shí)現(xiàn)同位素交換平衡的過(guò)程,因此,對(duì)于加了稀釋劑的混合樣,可以直接按照化學(xué)流程操作,但钚的還原和氧化的放置時(shí)間至少為30 min。
(4)
(5)
如果定義一個(gè)函數(shù):
(6)
(7)
圖和FTβ/α的關(guān)系Fig.1 Relationship between Tβ/α/ and FTβ/α
液閃測(cè)量中從β粒子產(chǎn)生直到其被記錄為止的全過(guò)程中,凡影響能量傳遞和正確計(jì)數(shù)的因素導(dǎo)致測(cè)量計(jì)數(shù)效率的降低都可以歸為淬滅效應(yīng),所以要設(shè)法進(jìn)行淬滅校正。對(duì)淬滅的修正主要是通過(guò)對(duì)系統(tǒng)計(jì)數(shù)效率的刻度進(jìn)行的。在以往的工作中,有用標(biāo)準(zhǔn)钚溶液進(jìn)行效率刻度的方法,也有用與241Pu β能量相近的3H(Eβ=18.6 keV)進(jìn)行近似刻度的方法[6],即認(rèn)為241Pu的測(cè)量效率等于3H的效率。本工作利用241Pu標(biāo)準(zhǔn)溶液得到一系列不同淬滅程度的標(biāo)準(zhǔn)樣品,根據(jù)淬滅指數(shù)tSIE值(本工作中采用了外標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)換譜指數(shù)tSIE法,tSIE值隨樣品淬滅程度的增加而降低)與計(jì)數(shù)效率的關(guān)系,得到一條淬滅校正曲線,用以測(cè)量未知樣。
在液閃分析中需要謹(jǐn)慎的選擇引入較小淬滅效應(yīng)的樣品介質(zhì)??紤]到閃爍液為有機(jī)相,因此,若用有機(jī)相作為樣品的最終介質(zhì),則可以實(shí)現(xiàn)與閃爍液的很好互溶,一定程度上減少淬滅效應(yīng),同時(shí)在化學(xué)分離步驟中通過(guò)對(duì)钚的萃取純化步驟,不進(jìn)行反萃,而直接用于液閃分析,可以簡(jiǎn)化操作步驟,這些正是本工作擬采用萃取液閃法的出發(fā)點(diǎn)。同時(shí),本工作中采用的萃取劑是三辛基氧膦(TOPO),它在液閃測(cè)量中的淬滅作用很小[11]。
GEM70P-PLUS HPGe多道γ譜儀,美國(guó)ORTEC公司;Tri-Carb 3170型低本底液閃譜儀,美國(guó)PE公司,對(duì)3H探測(cè)效率為65%,本底計(jì)數(shù)17 min-1;BP211D型電子天平,德國(guó)Sarorius公司,感量為10-5g。
HNO3,分析純,北京化學(xué)試劑研究所;三辛基氧膦(TOPO),美國(guó)Alpha Aesar公司,純度99%;環(huán)己烷、二甲苯,分析純,北京化工廠;還原鐵粉,分析純,廣東汕頭市西隴化工廠;氨基磺酸,分析純,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;N,N-二甲基羥胺(DMHAN)、Pu溶液,中國(guó)原子能科學(xué)研究院放射化學(xué)研究所提供;241Pu標(biāo)準(zhǔn)溶液,美國(guó)Eckert&Ziegler公司,其中241Pu活度豐度為99.978%,4.0 mol/L HNO3介質(zhì);N256陰離子交換樹(shù)脂(粒徑0.149~0.177 mm、0.074~0.105 mm),核工業(yè)北京化工冶金研究院提供。
圖2 高放廢液中钚的分離和純化流程圖Fig.2 Flow sheet of separation and purification of Pu from HLLW
2.2.3高放廢液中241Pu含量的測(cè)量 由式(4)推出高放廢液中241Pu比活度的計(jì)算公式為:
(8)
其中,a是高放廢液中241Pu比活度,Bq/g;m是每次進(jìn)行全流程實(shí)驗(yàn)時(shí)高放廢液的取樣量, g;250是高放廢液的稀釋倍數(shù)。
為了驗(yàn)證所建立的流程對(duì)Pu的回收率,以239Pu和241Pu為指示劑,按照上述步驟,即調(diào)價(jià)-柱分離-調(diào)酸-萃取的步驟對(duì)流程進(jìn)行了驗(yàn)證,結(jié)果列于表1。由表1結(jié)果可以看到,該流程對(duì)钚的回收率大于等于95%。
稱取41.98 mg已經(jīng)被稀釋了250倍的高放廢液于γ測(cè)量管中,用HPGe γ譜儀測(cè)量其中放射性核素的活度,譜圖示于圖3,之后按照推薦的分離流程分離其中的钚,所得產(chǎn)品用HPGe γ譜儀測(cè)量其中的γ活度,產(chǎn)品譜示于圖4。
表1 钚的回收率Table 1 Recoveries of Pu
圖3 高放廢液的γ譜圖Fig.3 γ spectrum of HLLW
圖4 產(chǎn)品的γ譜圖Fig.4 γ spectrum of production
用低本底液閃譜儀分析該產(chǎn)品,所得譜圖示于圖5,標(biāo)準(zhǔn)241Pu的譜圖示于圖6。由圖5、6可以看到,2個(gè)譜圖在低能部分最大能量都在15 keV附近,譜形很接近,可以說(shuō)得到的樣品譜低能部分的核素就是241Pu,這證明經(jīng)過(guò)化學(xué)流程后得到了放化純的钚溶液。在圖5中,钚的β能峰和α能峰相差很遠(yuǎn),不影響峰的分析。在液閃譜上沒(méi)有疊加,可分別給出各自的放射性計(jì)數(shù)。這證明用同位素稀釋法測(cè)量高放廢液中241Pu的活度是可行的。
圖5 從高放廢液中分出的钚樣品液閃譜Fig.5 Liquid scintillation spectrum of production of Pu
圖6 標(biāo)準(zhǔn)241Pu樣品液閃譜Fig.6 Liquid scintillation spectrum of standard sample of 241Pu
液閃譜上β能峰和α能峰能夠很好分離,是實(shí)現(xiàn)放化純钚樣品中α和β核素活度比測(cè)量的前提。圖7所示為加入不同量硝酸后、不同淬滅指數(shù)的钚樣品在液閃譜儀上的能譜圖??梢钥吹?,當(dāng)淬滅指數(shù)降低至101.01時(shí),液閃譜儀上α和β的能譜峰依然分得很開(kāi),這證明用同位素稀釋法測(cè)量高放廢液中241Pu的活度可行;但這時(shí),α能峰已經(jīng)前移至35 keV的位置,同時(shí)β核素計(jì)數(shù)效率降低使峰面積減少,這么嚴(yán)重的淬滅主要是由樣品中的硝酸引起的,因此,采用有機(jī)相樣品進(jìn)行液閃測(cè)量能很好的規(guī)避樣品中因水相酸度引起的淬滅影響,這樣可以增大樣品的淬滅指數(shù),提高α、β能譜的分辨率。
圖7 不同淬滅指數(shù)時(shí)α、β能譜圖Fig.7 Liquid scintillation spectrums with different quenching index淬滅指數(shù)(Quenching index):1——447.16,2——330.80,3——232.32,4——101.01
配制一系列的標(biāo)準(zhǔn)241Pu樣品,保持與真實(shí)產(chǎn)品相同的制樣條件,其中分別加入0.0、1.0、2.5、3.5、4.0、4.5、5.0、6.0、7.0、8.0、9.0、10.0、11.0 mL的0.1 mol/L TOPO/環(huán)己烷,并用液閃液將體積全部加到18.0 mL,用液閃譜儀測(cè)量。241Pu的探測(cè)效率曲線示于圖8。其中,淬滅指數(shù)最低為244.92時(shí),樣品中加入的0.1 mol/L TOPO/環(huán)己烷是11.0 mL,而樣品總體積為18.0 mL。這說(shuō)明,即使該有機(jī)相體積很大,也不會(huì)引起很嚴(yán)重的淬滅效應(yīng),證明采用TOPO/環(huán)己烷為體系的待分析樣品,能很好的避免因?yàn)闃悠反銣缫鸬牡湍堞潞怂?41Pu探測(cè)效率降低的問(wèn)題。
受液閃譜儀內(nèi)部結(jié)構(gòu)、環(huán)境等因素的影響,同樣的標(biāo)準(zhǔn)樣品在不同時(shí)間測(cè)量得到的效率曲線會(huì)稍有不同。因此,在測(cè)量真實(shí)樣品時(shí),標(biāo)準(zhǔn)樣品也同時(shí)測(cè)量,以保證效率曲線的真實(shí)有效性。
圖8 241Pu的效率曲線Fig.8 Efficient curve of 241Pu
實(shí)際工作中,分別進(jìn)行了多次高放廢液樣品和混合了241Pu稀釋劑的高放廢液樣品的全流程實(shí)驗(yàn)。
表2 高放廢液中值的實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 2 Experimental results of
注(Note):括號(hào)中為平均值(The datum in parenthesis is the average)
表3 高放廢液實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 3 Experimental results of HLLW
注(Note):括號(hào)中為平均值(The datum in parenthesis is the average)
(1) 本工作建立了以陰離子交換和萃取法相結(jié)合從高放廢液中分離和純化钚的流程。高放廢液樣品經(jīng)過(guò)該流程分離后得到放化純的钚樣品,钚的回收率大于等于95%,整個(gè)流程的操作時(shí)間為3 h。
(2) 運(yùn)用在高酸中長(zhǎng)期放置241Pu稀釋劑和高放廢液混合樣后采用價(jià)態(tài)歸一的方法和在低酸中對(duì)二者混合樣直接進(jìn)行價(jià)態(tài)歸一的辦法,都可以解決稀釋劑241Pu和高放廢液中钚同位素的交換平衡問(wèn)題。
(3) 建立了同位素稀釋-萃取液閃法測(cè)定低能241Pu核素含量的方法。該方法可以用于測(cè)定高放廢液中α、β核素活度之比和241Pu的含量。
[1] 盧玉楷.簡(jiǎn)明放射性同位素手冊(cè)[M].上海:上??茖W(xué)普及出版社,2004:445.
[2] 唐培家,劉大鳴,魏?jiǎn)⒒?秦山核電站考驗(yàn)元件中239Pu和241Pu的測(cè)定[J].原子能科學(xué)技術(shù),1995,29(5):434-440.
[3] 喬盛忠,劉亨軍.輻照元件中钚及钚同位素含量的核物理測(cè)定方法[J].原子能科學(xué)技術(shù),1985,47(1):47-52.
[4] 朱榮保,楊留成,王時(shí)舉,等.用HPGe和Ge(Li)探測(cè)器測(cè)定238Pu、239Pu、240Pu、241Pu豐度和241Am含量[J].原子能科學(xué)技術(shù),1983,6:673-678.
[5] 張海路,肖吉群,袁 莉.質(zhì)譜同位素稀釋法在钚量分析中的應(yīng)用研究[J].原子能科學(xué)技術(shù),2003, 37(增刊):166-168.
[6] Gascon J L, Acena M L, Suarez J A, et al. Radiochemical Methods for the Determination of Plutonium, Amercium and Curium in Typical Waste Streams[J]. J Alloys Compd, 1994, 213/214: 557-559.
[7] Paatero J, Jaakkola T. Determination of the241Pu Deposition in Finland After the Chernobyl Accident[J]. Radiochimica Acta, 1994, 64: 139-144.
[8] Aggarwal S K, Duggal R K, Radhika R. Comparative Study of Plutonium-239, Plutonium-240 and Plutonium-242 Spike for Determining Plutonium Concentration by Isotope Dilution-Thermal Ionization Mass Spectrometry[J]. Int J Mass Spectrom Ion Process, 1986, 71: 221-231.
[9] Aggarwal S K, Chourasiya G, Duggal R K, et al. Experimental Evaluation of Plutonium-239 Spike for Determining Plutonium Concentration by Isotope Dilution-Thermal Ionization Mass Spectrometry[J]. Int J Mass Spectrom Ion Process, 1986, 69: 137-152.
[10] The Radiochemistry of Pu[M]. US: Atomic Energy Commission, 1965: 122.
[11] 楊大助.萃取-液閃法測(cè)定镎、钚、镅的研究及其在高放廢液分析中的應(yīng)用[D].北京:清華大學(xué),1990.
[12] 羅文宗.钚的分析化學(xué)[M].北京:原子能出版社,1991:57.