中國成世界第二大知識生產(chǎn)國？

本報駐英國特約記者 高 斯 本報特約記者 張書暢 本報記者 段聰聰

據(jù)英國《金融時報》26日報道，該報委托進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，在過去30年里，中國在科學(xué)研究方面的發(fā)展比任何國家都要強(qiáng)勁，已成為全球第二大科學(xué)知識生產(chǎn)國，“如果繼續(xù)沿這一軌道前進(jìn)，那么到2020年，中國將會超過美國”。

這一調(diào)查是委托研究機(jī)構(gòu)湯森路透進(jìn)行的，該機(jī)構(gòu)從世界范圍內(nèi)1.05萬家期刊上搜集科研論文，分析了過去30年內(nèi)金磚四國的科研表現(xiàn)，結(jié)果顯示，中國的表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于其他國家。從1981年開始，中國發(fā)表的經(jīng)同行評審的論文增長了63倍，尤其在化學(xué)和材料科學(xué)領(lǐng)域的實(shí)力更加突出，“而這兩個領(lǐng)域被認(rèn)為是中國工業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)未來的兩個核心”。

湯森路透研究評估主管喬納森·亞當(dāng)斯表示，中國的科研發(fā)展“令人驚嘆”，盡管研究質(zhì)量參差不齊，但卻一直在改進(jìn)，“他們有強(qiáng)大的動機(jī)在未來做出更高質(zhì)量的研究”。英國皇家學(xué)會科學(xué)政策主管詹姆斯·威爾斯頓認(rèn)為，三個因素促進(jìn)了中國的科研發(fā)展。首先是政府的巨大投資，從中學(xué)到研究生的整個教育體系的各個層面上，政府投資的增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過通貨膨脹率；其次是從基礎(chǔ)科學(xué)到商業(yè)應(yīng)用的組織流程；第三是中國采取了一些有效而靈活的措施，吸引了眾多在北美和歐洲學(xué)習(xí)生活的科學(xué)精英。

英國《每日電訊報》26日的報道稱，這份研究還表明，盡管很久以來印度被認(rèn)為會對美國的科學(xué)霸權(quán)地位形成最大威脅，但是現(xiàn)在看來，印度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國，甚至幾乎要被巴西超過，后者在農(nóng)業(yè)和生物學(xué)領(lǐng)域已經(jīng)處在世界領(lǐng)先地位。1981年，巴西的科學(xué)論文數(shù)量只有印度的1/7，而到2008年幾乎已經(jīng)趕上了印度。詹姆斯·威爾斯頓說，“中國近來的研究表現(xiàn)超過四五年前的最高預(yù)期，而印度卻低于預(yù)期，而且也許已經(jīng)失去了機(jī)會。”俄羅斯則走到了另一個極端，2008年，其論文數(shù)量不及巴西和印度。然而20年前，俄羅斯還是一個科學(xué)超級大國，比中國、印度和巴西加在一起的研究成果還要多。

研究分析稱，跟中國一樣，印度也有大量的科學(xué)家在國外，而且也有很多人返回印度，但他們大多進(jìn)入了商業(yè)領(lǐng)域而不是研究領(lǐng)域。威爾斯頓說：“在印度，高科技公司和地方研究機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系非常薄弱，即使在印度最高水平的科研機(jī)構(gòu)印度理工學(xué)院，都很難招募到頂尖人才?！边@種現(xiàn)象讓印度大學(xué)在國際排名中表現(xiàn)很差。2009年亞洲高校排名中，印度排名最高的是印度理工學(xué)院孟買分校，排在第30位，而中國內(nèi)地和香港有10所大學(xué)的排名都高于它。

清華大學(xué)中國科技政策研究中心主任薛瀾告訴《環(huán)球時報》記者，中國科技論文的實(shí)際產(chǎn)量比外電報道的還要大，因?yàn)橥鈬y(tǒng)計的國際期刊主要以英文為主，沒有包括中文文章，而后者的增速也很快。他認(rèn)為，中國的科技論文數(shù)量增加快，主要原因是政府確實(shí)很重視，中國目前科研投入占到GDP的1.5%，這在發(fā)展中國家中算比較高的。此外，在國際期刊上發(fā)表的論文數(shù)量多，也與目前中國大學(xué)等科研機(jī)構(gòu)把發(fā)表高水平英文論文作為科研成績的重要考核指標(biāo)有關(guān)。

不過，專家認(rèn)為，這種排名也要客觀地看待。薛瀾認(rèn)為，一般來說，中國的論文引用率比較低。發(fā)表了文章，沒有人引用，說明質(zhì)量不高。中國科學(xué)院研究生院從事理論物理研究的喬從豐教授也表示，論文可以作為衡量科技成果的一個重要參考依據(jù)，但不能過分依賴。同一個期刊上的論文，質(zhì)量可能相差甚遠(yuǎn)?？萍颊撐牡膬?yōu)劣，關(guān)鍵還要看其能否經(jīng)得起時間的考驗(yàn)、同行的認(rèn)可。

喬從豐說，科技大國和科技強(qiáng)國是兩回事?，F(xiàn)在的情況是，別人創(chuàng)造概念、理論，我們在做延伸研究。我們科技論文的產(chǎn)出已經(jīng)有了相當(dāng)?shù)囊?guī)模，更需要在質(zhì)量上有所提升。薛瀾認(rèn)為，看一個國家的科技實(shí)力，除了看論文發(fā)表數(shù)量外，還有一個指標(biāo)就是發(fā)明專利的數(shù)量質(zhì)量。中國的發(fā)明專利數(shù)量增長也很快，但是有些質(zhì)量不盡如人意。中國有足夠的人力資源，中國人也很勤奮，從科學(xué)生產(chǎn)力上來說，我們有很大的規(guī)模。發(fā)表論文是為全人類的知識庫作了貢獻(xiàn)，但是能不能轉(zhuǎn)成對經(jīng)濟(jì)社會有利的應(yīng)用是另外一回事。我們能生產(chǎn)出三流、二流的科技論文，但缺少原創(chuàng)性、突破性的研究，創(chuàng)新環(huán)境和文化也不足。中國的科技工作者需要保持清醒的頭腦?！?/p>