鞠德源
看到《環(huán)球時報》近期探討學術(shù)造假的話題,想到泱泱中華文明大國,竟被外界“譽”為造假“大戶”,實在是一大國憂。而在數(shù)以百計、千計的造假項目中,唯獨憑借“權(quán)術(shù)”進行的“考古造假”、“仿古造假”,官準“合法造假”最不易被人們所發(fā)覺和識破。因為都是由考古文博專業(yè)機構(gòu)和權(quán)威專家學者以及少數(shù)學官精英所操控,“考古文博之學”是他們專屬最奧秘的“絕學”領(lǐng)域,局外之人不得參與其間,更不能隨意多嘴多舌,說三道四。
自去年底河南省宣布挖出曹操大墓之日起,就有眾多“門外漢”發(fā)出各種“雜音”,竟被北京某位考古專家視為“不可理解”,頗感“奇怪”和“不快”!原因很簡單,每一次興師動眾的挖墳掘墓都是得到官方支持,由考古文博專業(yè)機構(gòu)和學官精英獨家操控的“絕活”,容不得平民百姓任何質(zhì)疑!
如果在某地發(fā)掘出某處“古遺址”,出土文物數(shù)量眾多,歷史悠久,造型奇特,世上罕見,那么,當?shù)毓賳T必定給予高度重視,隨之而起的是媒體大跟進,于是當?shù)氐呢斦部犊饽遥瑩芙o大量錢款,大興土木,為本地增光添彩,并成為當?shù)匾詾闃s的文化資源,甚至還可以到北京、香港、日本、歐美等地進行巡回大展。如此,便形成了一條與考古相關(guān)的利益鏈。
然而,在這條利益鏈的掩蓋下,作為絕學的考古學術(shù)研究,看似繁榮,實則浮躁,甚至不學無術(shù)??脊盼牟W界不少的專家學者、學官精英也隨著考古發(fā)展的大趨勢活躍起來,到處拋頭露面,對“鏡”作秀。這些人根本沒有多少時間坐下來研讀古籍文獻,進行深入細致的考古研究、歷史考證研究。若是他們所挖掘的古遺址、古大墓沒有文字記載,那他們的考古思維方式就會更加“開放”,便會順應(yīng)形勢和客觀需求,“集思廣益”,壯著膽子加速進入到媚俗式的考古“大競猜”行列。
央視10臺《探索發(fā)現(xiàn)》欄目一度反復熱播的《三星堆·消失與復活》、《金沙》等多集大片,有數(shù)十位知名考古文博專家學者出鏡現(xiàn)身解說,不少人全憑奇思妙想,東拉西扯地 “大猜想”解說,干擾與誤導了古蜀王國文明在華夏文明之中歷史定位問題的樸實研究。他們不需要憑借任何實在證據(jù),硬是給古蜀王國文明貼上了20多種巫幻奇妙的“崇拜說”與“接受西亞近東文明影響”的標簽。古蜀王國文明到底是何方文明?這是相關(guān)考古最基本的重大問題,在這些學官精英們的相關(guān)考古論著中,并沒有得到公允的縝密的考證。
近20年間,考古界這場浮躁風氣和經(jīng)濟利益所引導的學術(shù)運動,容不得外人質(zhì)疑,偏離了正確的研究方向,脫離了正常的學術(shù)軌道。至今尚未引起我國考古學界、歷史學界和教育界的警醒與反思。人們不禁要問:考古蒙人何時休?▲ (作者是北京學者。)