香港《南華早報(bào)》2月8日文章,原題:中國領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)調(diào)向“巧經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)變 中國最近號召內(nèi)地調(diào)整發(fā)展模式。分析人士稱,這凸顯世界第三大經(jīng)濟(jì)體正面臨嚴(yán)峻的增長挑戰(zhàn)。
上周三,在有省部級官員參加的研討班上,中國領(lǐng)導(dǎo)層要求中國加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型,更多地依賴國內(nèi)消費(fèi)和創(chuàng)新型新產(chǎn)業(yè)。瑞銀證券中國經(jīng)濟(jì)研究部主管王濤(音)說:“從這個(gè)講話可看出,高層領(lǐng)導(dǎo)人對轉(zhuǎn)變增長模式是認(rèn)真的,他們著力要為今后一些棘手的結(jié)構(gòu)性改革爭取共識和支持?!?/p>
分析人士稱,這只是重申了幾年前就有的政策,但這是中國領(lǐng)導(dǎo)人迄今在調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題上作出的最有力表態(tài),顯示這個(gè)任務(wù)已變得愈加緊迫。
SMRA研究公司駐北京經(jīng)濟(jì)學(xué)家湯姆·奧里克表示,這個(gè)表態(tài)表明政府已認(rèn)識到,“保持中國發(fā)展勢頭的關(guān)鍵是勇往直前?!钡嬲奶魬?zhàn)在于從認(rèn)清問題到落實(shí)到行動當(dāng)中去解決它,”奧里克說。他表示,如果重新平衡經(jīng)濟(jì)輕而易舉,中國政府早就做到了。地方政府、國有企業(yè)和出口業(yè)都受益于當(dāng)前的投資-出口主導(dǎo)型增長模式?!胺艞壞欠N模式,改變主要政策……與他們的利益相悖,因而會遭到強(qiáng)烈的反對,”奧里克說。
上海財(cái)經(jīng)大學(xué)公共政策研究中心主任馬國賢(音)表示,現(xiàn)有的官員考評體系存在偏差,在一定程度上導(dǎo)致盲目追求經(jīng)濟(jì)增長,由此造成產(chǎn)能過剩和環(huán)境破壞?!岸嗄陙?,GDP增長率一直是考核地方官員的不二標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果,官員們大肆興建面子工程、造紙廠或小煤電廠,毫不考慮經(jīng)濟(jì)效益或環(huán)境污染和能源成本?!瘪R國賢說。
由于產(chǎn)能過剩有損未來的經(jīng)濟(jì)增長,中國領(lǐng)導(dǎo)人呼吁加快關(guān)閉或改造過時(shí)、效益低下及容易產(chǎn)生污染的工廠。鋼鐵、水泥和平板玻璃是屬于產(chǎn)能過剩問題最嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)。馬國賢說:“去年的強(qiáng)勁增長非但沒有解決問題,反而讓問題愈加嚴(yán)重。產(chǎn)能過剩若得不到妥善、及時(shí)的處理,不僅會給經(jīng)濟(jì)帶來問題,也會造成社會和政治后果?!?/p>
奧里克表示,下個(gè)月全國人民代表大會將草擬下一個(gè)五年計(jì)劃,“是改革支持者還是既得利益者占據(jù)上風(fēng)”,屆時(shí)將初見分曉。同樣是在周三的研討會上,中國領(lǐng)導(dǎo)人表示,內(nèi)地應(yīng)改革增長模式,讓經(jīng)濟(jì)增長建立在技術(shù)和創(chuàng)新的基礎(chǔ)之上?!? (汪析譯)