英國拍賣行狀告中國買家

本報(bào)駐英國特約記者 蘇 浩 　本報(bào)記者 魏 萊

世界拍賣行巨頭英國索斯比公司9日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》證實(shí)，正在香港對(duì)兩名中國內(nèi)地買家提起訴訟。因?yàn)檫@兩名中國內(nèi)地買家未能支付他們?cè)谌ツ?0月的拍賣中拍得的5幅中國畫和一只古董香爐的款項(xiàng)。有英國媒體認(rèn)為，不懂規(guī)矩的中國新貴入場(chǎng)是拍賣行將面臨的一個(gè)挑戰(zhàn)。

據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》9日?qǐng)?bào)道，索斯比打算將一名中國深圳人和一名中國北京人告上法庭。這名深圳人在去年10月香港舉行的拍賣會(huì)上叫出130萬港幣的最高價(jià)（包括買方溢價(jià)），競購5幅中國水墨畫，但據(jù)稱拒絕付款。另一名北京人在同一個(gè)拍賣會(huì)上開出80萬港幣購得一個(gè)18世紀(jì)的中國香爐，據(jù)稱至今也沒有付錢。

索斯比公司9日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》證實(shí)了這一消息。該公司發(fā)言人迪克·李表示，這兩名中國人名為“魏奇方（音譯）”和“葉軍明（音譯）”，他們至今并不清楚為什么他們最終沒有按照約定購買拍賣品，也不掌握有關(guān)信息。但索斯比公司在競購合同上明確了買家需要遵循香港特別行政區(qū)法律。鑒于此，不得不在香港高級(jí)法院起訴他們。

這不是索斯比拍賣行第一次因?yàn)楸痪芨犊钇鹪V中國買家。迪克·李對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》介紹說，最早的一次發(fā)生在2005年。2005年10月，一名來自杭州的中國公民在香港以192萬港幣的價(jià)格從索斯比拍賣行競購了兩幅中國畫，但是未能如期支付。索斯比公司在2006年9月將此人告上香港特別行政區(qū)高級(jí)法院，不過，此人當(dāng)時(shí)未到庭。于是，索斯比公司2007年4月又在杭州地方法院起訴了這名買家。這是索斯比公司首次在中國內(nèi)地就此類事件提起訴訟。最終，這名買家同意支付包括利息和法律費(fèi)用在內(nèi)的全部款額。近年，此類事件也發(fā)生過。迪克·李說，2007年和2008年都曾發(fā)生過中國買家在索斯比拍賣會(huì)上拍得賣品但沒有如期付款的情況。最終雙方都達(dá)成了調(diào)解。

索斯比公司表示，來自中國買家的業(yè)務(wù)額在過去三四年間“輕松翻倍”，中國內(nèi)地收藏者如今在某些類別（如中國藝術(shù)品）占高達(dá)60%的銷售量。索斯比亞洲區(qū)首席執(zhí)行官秦凱文說：“許多人對(duì)海外拍賣會(huì)的競拍產(chǎn)生了興趣，但他們對(duì)海外的條款及條件并不習(xí)慣。我們希望向那些在我們拍賣會(huì)上購買、但不付款的人發(fā)出一個(gè)信息，那就是，我們將通過法律途徑追討。”

《金融時(shí)報(bào)》9日評(píng)論稱，這些糾紛凸顯出索斯比面對(duì)的一個(gè)挑戰(zhàn)，那就是中國的新一代富人已步入拍賣會(huì)上最積極的競拍者之列，該拍賣行正在更多地與來自中國等新市場(chǎng)、經(jīng)驗(yàn)不那么豐富的買家打交道，這些買家不熟悉國際競拍規(guī)則。不過索斯比表示，任何市場(chǎng)都會(huì)出現(xiàn)欠款的競拍人。同為行業(yè)巨頭的佳士得拍賣行卻表示了不同觀點(diǎn)。佳士得亞洲總裁弗朗索瓦·克里埃稱，佳士得沒有遇到過類似的問題。盡管該拍賣行在全球各地都曾啟動(dòng)催款訴訟，但“這類情況實(shí)屬罕見，范圍有限”。

“環(huán)球律師事務(wù)所”合伙人黃海律師9日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，在拍賣行業(yè)，買家需要支付高額保證金才可以進(jìn)場(chǎng)，出現(xiàn)違約的情況是存在的，但不是普遍的，也不僅僅是在中國買家中才存在，海外的買家也同樣會(huì)存在違約的情況。中國買家違約的具體原因很多，可能是經(jīng)驗(yàn)不足，也可能是利用法律空子謀取其他利益，還可能僅僅是為了出名。不過，整體而言，中國富人階層能進(jìn)入到索斯比拍賣場(chǎng)的一般都是“見過世面”的，熟悉海內(nèi)外的圈內(nèi)行情。但不管是什么情況，拍賣行與買家都應(yīng)當(dāng)按照法律合同行事，注重信用，注重長期形象。▲