謝暉

問(wèn):蘭州市居民張某,已經(jīng)70多歲了,早年和丈夫收養(yǎng)一名棄嬰。張某和丈夫十分疼愛(ài)這個(gè)孩子,盡管他們都是普通工人,收入不高,但是為了讓孩子健康成長(zhǎng),他們省吃儉用,盡量給孩子提供最好的生活條件?？吹絻鹤右惶焯扉L(zhǎng)大,上學(xué)、工作,張某夫婦感到十分欣慰。1998年兒子結(jié)婚,由于無(wú)房居住,張某夫妻就和小兩口共同居住在張某名下的一套住房?jī)?nèi)。共同生活期間,兒子、兒媳經(jīng)常和老兩口發(fā)生矛盾,時(shí)間一長(zhǎng),積怨越來(lái)越深,有幾次兒子還動(dòng)手打了張某。張某夫婦非常傷心,提出讓兒子、兒媳搬出去居住,但是小兩口就是不搬,一家人就這樣別別扭扭的在一個(gè)屋檐下生活著。2004年冬天,張某的老伴去世了,張某考慮到自己以后還要靠?jī)鹤羽B(yǎng)老,就主動(dòng)多做些家務(wù),并將自己的工資存折交給了兒子,想以此緩解和兒子的緊張關(guān)系。誰(shuí)知事與愿違,兒子掌握了張某的工資后,不給張某生活費(fèi),張某幾次向兒子索要,兒子都拒不交出,并將張某趕出了家門(mén)。寒透了心的張某提出要和兒子解除母子關(guān)系,但兒子始終不同意。

答:本案涉及收養(yǎng)關(guān)系的解除問(wèn)題。我國(guó)《收養(yǎng)法》第二十七條規(guī)定:養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女關(guān)系惡化、無(wú)法共同生活的,可以協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系。不能達(dá)成協(xié)議的,可以向人民法院起訴。提起解除收養(yǎng)關(guān)系的,既可以是養(yǎng)父母,也可以是養(yǎng)子女。解除收養(yǎng)關(guān)系必須有影響收養(yǎng)關(guān)系繼續(xù)保持下去的事實(shí)和理由。本案中,張某與養(yǎng)子多年來(lái)一直無(wú)法和睦相處,并且有繼續(xù)惡化的趨勢(shì),應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定的解除收養(yǎng)關(guān)系的條件。收養(yǎng)關(guān)系一經(jīng)解除,養(yǎng)父母與養(yǎng)子女之間的身份即告終止。因此,張某在與兒子協(xié)商不成的情況下,可以向人民法院提起解除收養(yǎng)關(guān)系的訴訟,維護(hù)自身的合法權(quán)益。我國(guó)《收養(yǎng)法》第三十條規(guī)定:收養(yǎng)關(guān)系解除后,經(jīng)養(yǎng)父母撫養(yǎng)的成年養(yǎng)子女,對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來(lái)源的養(yǎng)父母,應(yīng)當(dāng)給付生活費(fèi)。因養(yǎng)子女成年后虐待、遺棄養(yǎng)父母而解除收養(yǎng)關(guān)系的,養(yǎng)父母可以要求養(yǎng)子女補(bǔ)償收養(yǎng)期間支出的生活費(fèi)和教育費(fèi)。因此,張某如果生活困難,可以要求養(yǎng)子給付必要的生活費(fèi)用。