代佳龍,馮偉泉,趙春晴,沈自才,鄭慧奇,丁義剛,劉宇明,牟永強
(北京衛(wèi)星環(huán)境工程研究所,北京 100094)
空間粒子輻射環(huán)境是誘發(fā)航天器異常和故障的主要原因之一。這些帶電粒子與航天器及其所應(yīng)用的電子元器件、材料等相互作用,產(chǎn)生多種空間輻射效應(yīng),從而影響航天器的正常、穩(wěn)定工作,甚至飛行安全。
隨著我國航天事業(yè)的蓬勃發(fā)展,用于衛(wèi)星、飛船的電子元器件不但要求高性能,而且更要求高可靠性。雙極晶體管(BJT)具有良好的電流驅(qū)動能力、線性度、低噪聲以及優(yōu)良的匹配特性,以其高速、耐久性以及功率控制能力一直備受關(guān)注,常用于空間系統(tǒng),包括運算放大器、比較器以及電壓調(diào)整器等??臻g輻射環(huán)境對 BJT會造成累積電離損傷總劑量效應(yīng)(TID)??倓┝颗c航天器的運行軌道、姿態(tài)(傾角)、軌道的高度及太陽活動峰年密切相關(guān)。此外,不同廠家、不同工藝、甚至同一工藝不同批次生產(chǎn)的元器件對電離輻射損傷都具有不同的敏感性。
空間總劑量效應(yīng)可以用鈷源γ射線來模擬。鈷源產(chǎn)生的γ射線與物質(zhì)作用時,主要是產(chǎn)生康普頓效應(yīng)。該效應(yīng)產(chǎn)生的電子引起物質(zhì)電離,同時發(fā)生能量沉積;這些沉積在元器件中的能量會使元器件性能參數(shù)發(fā)生退化。該效應(yīng)與空間帶電粒子輻射環(huán)境產(chǎn)生的總劑量效應(yīng)是等效的,因此可以在地面用鈷源γ射線來模擬空間總劑量效應(yīng)。
本文對3DG111F等4種雙極晶體管進行總劑量輻照試驗、測量、并對試驗結(jié)果分析。研究旨在為單機總劑量效應(yīng)引起的故障原因分析提供試驗依據(jù)。
空間粒子輻射環(huán)境由地球輻射帶、太陽耀斑、銀河宇宙線的高能粒子組成。地球輻射帶(亦稱范·艾倫帶)主要由地球磁場俘獲電子(能量低于7 MeV)和質(zhì)子(能量低于500 MeV)構(gòu)成,分為內(nèi)輻射帶和外輻射帶。內(nèi)輻射帶為赤道平面約 600~10 000 km高度的區(qū)域,主要成分是高能質(zhì)子,最大通量密度位置在2Re(Re為地球半徑)處,電子的能量低于5 MeV,最大通量密度位置在1.5 Re。外輻射帶為赤道平面約10 000~60 000 km高度的區(qū)域,主要是由電子組成(比內(nèi)輻射帶電子通量密度高10倍)。
NASA開發(fā)的AE/AP系列模型[1]是地球輻射帶的基本模型,也是目前最常用的模型。按照LEO和GEO的空間B-L坐標,AP8和AE8模型給出了 100 keV~500 MeV范圍內(nèi)的質(zhì)子、40 keV~7 MeV范圍內(nèi)的電子的全方向的通量的估計值。模型區(qū)分了太陽活動最大和最小的條件:對于質(zhì)子,太陽活動最小時的通量大于太陽活動最大時通量;電子的情況則正好相反。AP8和AE8模型不包括地磁亞暴或短期太陽變化導(dǎo)致的輻射通量的瞬時變化??臻g質(zhì)子通量密度隨質(zhì)子能量降低而升高,直到最低能量100 keV。AP8模型是根據(jù)探測數(shù)據(jù)建立的,由于探測低能質(zhì)子的傳感器技術(shù)難度較大,AP8模型沒有低于100 keV的數(shù)據(jù),實際上是存在的[2]。銀河宇宙線(galaxy cosmic rays)由來自銀河系各個方向的高能帶電粒子流組成,其成分為:85%的質(zhì)子(氫核),14%粒子或氦核,1%重離子(Z>4),Z>26的重離子很少,能量范圍在10 GeV以下。銀河宇宙線在太陽活動周期谷年時最大。銀河宇宙線粒子相比地球輻射帶而言通量很小,但由于其能量非常高,屏蔽一般不起作用。太陽耀斑(solar flares)往往伴隨著大量高能粒子的噴發(fā),主要為高能質(zhì)子(90%),能量為10~1 000 MeV,也包括少量的α粒子和重離子。噴發(fā)時會造成粒子通量的增加,通常會持續(xù)幾個小時到一周以上,但典型情況下持續(xù)2~3 d。
輻射環(huán)境模型取AE8(min)、AP8(min)和JPL1991年太陽耀斑質(zhì)子,計算低地球軌道(500 km/28°)電離總劑量為 1.2 krad(Si)/a,對于地球同步軌道(35 780 km/0°)電離總劑量為52 krad(Si)/a[3]。星上器件在空間接收的輻射劑量率范圍一般為10-4~10-2rad(Si)/s,地面試驗如果使用此劑量率進行模擬,將耗費大量的時間,所以在工程應(yīng)用上需采取加速試驗方法。
輻照器件:高頻小功率三極管 3DG111F,高頻三極管3DG162J,高頻三極管3DG180C,小功率三極管3DK9H共4種。其中,每種4只,共16只,放置在一塊電路板上,使用“零插力插座”固定器件,避免了大量測試造成管腳損壞。
測試參數(shù)是電流增益HFE和飽和管壓降VCES。
1)HFE是共發(fā)射極正向電流傳輸比靜態(tài)值,即晶體管集電極電流IC與基極電流IB的比值,它表征晶體管的放大能力。根據(jù)各型號試驗樣品生產(chǎn)廠家提供的器件手冊,試樣的參數(shù)合格判據(jù)標準取值范圍見表1。
表1 各器件電流增益HFE取值范圍Table 1 Range of current gain(HFE) for various devices
2)VCES為晶體管的集電極—發(fā)射極飽和管壓降,指晶體管進入飽和區(qū)工作狀態(tài),集電極電流不隨基極電流增加而增加時的集電極—發(fā)射極壓降。VCES的大小跟晶體管的制造工藝關(guān)系密切。根據(jù)各型號試驗樣品生產(chǎn)廠家提供的器件手冊,試樣合格判據(jù)標準取值范圍見表2。
表2 各器件飽和管壓降VCES取值范圍Table 2 Range of VCES for various devices
參數(shù)測量分別在試驗前、試驗過程中和試驗后進行,共測量10~12次。為保證試驗精確性,按照美軍標MIL-STD-883要求,每次測試時間在輻照后2 h內(nèi)完成。
輻照期間晶體管加15 V直流電壓,發(fā)射結(jié)正偏,單一晶體管偏置電路示意圖見圖1。
晶體管正常工作狀態(tài)為IB=0.1 mA,IC=1 mA,VCES=70 mV。經(jīng)電路模擬測得的結(jié)果為:IB=0.1 mA,IC=0.988 mA,VCES=68.193 mV,符合正常工作狀態(tài)要求。
圖1 輻照偏置電路示意圖Fig. 1 Schematic diagram of radiation bias circuit
輻射源選取北京輻射中心(位于北京師范大學(xué)內(nèi))60Co γ放射源,源結(jié)構(gòu)為豎直棒源結(jié)構(gòu),直徑為12 mm, 棒高度為48 cm, 活度為3 000 Ci,輻照電路板在源棒高度中心位置,距源棒740 mm。輻照裝置的結(jié)構(gòu)布局如圖2所示。
圖2 輻照裝置結(jié)構(gòu)布局圖Fig. 2 Layout of the structure for radiation device
根據(jù)GJB 5422—2005總劑量輻照試驗標準建議,選擇輻照劑量率為 1 rad(Si)/s,均勻性小于10%,輻照總劑量為器件全部失效時的劑量。
γ放射源在空氣中的吸收劑量率的計算公式[4]為
式中:A表示放射源的活度;τ表示照射率常數(shù);R表示測量點中心到放射源中心的距離;Kd表示考慮到放射源本身衰變的校正系數(shù)。由于鈷源的半衰期為 5.27 a,在短時間的試驗中,其由于半衰問題引起的誤差可以不予考慮,我們可以得到簡化公式:
由于該放射源為豎直放置的柱狀源,其在線路板垂直方向上的分布是均勻的,故只需要考慮水平方向上的不均勻性。設(shè)試件板寬為200 mm,輻照空間內(nèi)的輻照劑量率分布關(guān)系如圖3所示。
圖3 劑量率計算示意圖Fig. 3 Sketch map of calculation for dose rate
圖3中R表示放射源中心與試件板中心的距離,Dmax和Dmin分別表示輻照區(qū)域最大和最小的劑量率,放射源中心到輻照區(qū)域最遠的距離為
由不均勻度定義
取最大值,則為
將公式(2)和公式(3)代入公式(5)有
求解得:R≈212 mm。
試驗過程中,線路板位置 R=740 mm,達到1 rad(Si)/s的輻照劑量,滿足均勻性要求。
詳細的試驗流程見圖4所示。
圖4 輻照試驗流程圖Fig. 4 Flow chart of irradiation testing
通過試驗發(fā)現(xiàn)晶體管增益HFE出現(xiàn)明顯降低,達到120 krad(Si)劑量后,#1、#2器件HFE從155下降到120,相比初始值降低了30%;#3器件從135下降到117,#4器件從137下降到105。以上數(shù)據(jù)說明該參數(shù)對輻照非常敏感(如圖5)。
圖5 3DG111F參數(shù)HFE變化曲線Fig. 5 Curve of 3DG111F parameter HFE ’s variation
參數(shù) VCES則出現(xiàn)不同程度的增大的情況(如圖6):#1器件由67 mV升到77 mV,#2器件本身飽和管壓降VCES為128 mV,明顯大于其他3個器件的VCES,說明存在個體差異,輻照后由128 mV升到129 mV;#3器件由62 mV上升到73 mV;#4器件由65 mV上升到69 mV。
圖6 3DG111F參數(shù)VCES變化曲線Fig. 6 Curve of 3DG111F parameter VCES ’s variation
對于晶體管3DG162J,參數(shù)HFE下降非常明顯,劑量達到5 krad(Si)后,4個器件的HFE參數(shù)均低于55,說明器件已經(jīng)失效,其抗總劑量水平非常差(見圖7)。
圖7 3DG162J參數(shù)HFE變化曲線Fig. 7 Curve of 3DG162J parameter HFE ’s variation
參數(shù)VCES出現(xiàn)不同程度的升高,該參數(shù)的失效判據(jù)是大于0.5 V,而器件在達到120 krad(Si)輻照后未失效,但其對總劑量的敏感性很大,隨劑量增大VCES增大明顯: #1器件由130 mV上升到149 mV,#2器件由150 mV上升到185 mV,#3器件由209 mV上升到263 mV,#4器件由111 mV上升到175 mV(見圖8)。
圖8 3DG162J參數(shù)VCES變化曲線Fig. 8 Curve of 3DG162J parameter VCES ’s variation
試驗發(fā)現(xiàn)達到 120 krad(Si)劑量后,晶體管3DG180C增益HFE出現(xiàn)明顯降低:#1器件從86下降到82,#2器件從92下降到79,#3器件從84下降到78,#4器件從84下降到78。HFE參數(shù)對輻照非常敏感。圖9中除2#外,其他曲線出現(xiàn)先上升后下降的原因是某些器件在試驗初始階段出現(xiàn)了輕微的退火,參數(shù)性能有一定的恢復(fù)。
圖9 3DG180C參數(shù)HFE變化曲線Fig. 9 Curve of 3DG180C parameter HFE ’s variation
該器件的VCES隨輻照劑量增大而變化較?。ㄈ鐖D10所示),但變化具有波動性,說明該參數(shù)的變化不完全取決于劑量的變化,跟器件本身特性和工藝也有關(guān)。
圖10 3DG180C參數(shù)VCES變化曲線Fig. 10 Curve of 3DG180C parameter VCES ’s variation
對于器件3DK9H,試驗發(fā)現(xiàn)其增益HFE略有降低,達到120 krad(Si)劑量后,#1器件從33.4下降到31,#2器件從35.8下降到31.4,#3器件從33.6下降到31,#4器件從34.3下降到31.2。但HFE參數(shù)變化幅度較小,說明該器件對輻照不敏感(圖11)。
圖11 3DK9H參數(shù)HFE變化曲線Fig. 11 Curve of 3DK9H parameter HFE ’s variation
參數(shù)VCES出現(xiàn)不同程度的增大的情況:#1器件由257 mV變化到260 mV,#2器件由255 mV升到261 mV,#3器件由264 mV上升到269 mV,#4器件由267 mV上升到269 mV。該器件的VCES隨輻照劑量增大而增大,在40~80 krad(Si)劑量區(qū)間增大幅度明顯;在達到110 krad(Si)輻照劑量后,出現(xiàn)一定的恢復(fù)(如圖12)。該器件的VCES變化較其他型號的器件出現(xiàn)多次反復(fù),這說明在輻照過程中該參數(shù)變化不完全取決于劑量的增加,而跟器件的本身特性和工藝有關(guān)。
圖12 3DK9H參數(shù)VCES變化曲線Fig. 12 Curve of 3DK9H parameter VCES ’s variation
從4種器件的γ射線輻照效應(yīng)結(jié)果,我們可以看到4種器件的HFE參數(shù)隨輻照劑量的增加而有不同程度的退化:3DG111F、3DG162J與3DG180C這3種三極管在120 krad(Si)劑量輻照后,參數(shù)指標下降達到30%,退化非常明顯; 3DK9H的HFE參數(shù)退化較小,在 120 krad(Si)輻照劑量時僅下降11%,可見其抗總劑量能力較高。
對于4種器件的參數(shù)VCES,同樣隨著輻照劑量的增加而出現(xiàn)退化:3DG111F、3DK9H和3DG180C均隨劑量增加而增加,增加幅度比較小,但變化具有一定波動性,對輻照不夠敏感;3DG162J則隨輻照劑量增加而增大非常明顯,最高較初始值增大57%,性能退化明顯,表明該型號器件參數(shù) VCES對輻照較敏感。
γ射線與物質(zhì)相互作用的主要效應(yīng)是康普頓散射效應(yīng)、光電效應(yīng)和電子對效應(yīng)。60Co源γ射線的平均能量是 1.25 MeV,其康普頓散射效應(yīng)占優(yōu)。康普頓散射是光子與核外電子發(fā)生非彈性碰撞,光子把部分能量轉(zhuǎn)移給電子使其電離,產(chǎn)生電子-空穴對,而能量降低了的光子沿著與原運動方向不同的角度散射出去,當(dāng)散射光子能量超過電離閾值時,會繼續(xù)產(chǎn)生電離作用。對于雙極器件,均采用SiO2絕緣層,電離輻射直接的結(jié)果使整個SiO2絕緣層內(nèi)引入附加的正俘獲電荷及在 Si/SiO2界面產(chǎn)生界面態(tài)[5]。
電離輻射在SiO2中產(chǎn)生電子-空穴對,無電場時,這些電子-空穴對將重新復(fù)合;存在電場時,電子-空穴逃逸復(fù)合的幾率增加,逃逸復(fù)合的電子-空穴對被氧化物中以及 Si/SiO2界面處的缺陷所俘獲的概率很大,由于電子在氧化物中的遷移率要遠高于空穴,因此這些沒有復(fù)合的大部分電子在氧化物中電場的作用下漂向電極,而大部分移動緩慢的空穴則被氧化物陷阱俘獲形成正氧化物電荷,氧化物俘獲正電荷分布于SiO2靠近Si/SiO2界面處約若干nm厚的薄層內(nèi),其改變了表面勢位。
界面態(tài)的形成則是電離輻射在Si/SiO2界面的SiO2一側(cè)使部分 SiO2價鍵斷裂,另外電離空穴或H+到達界面引起相互作用,產(chǎn)生隨機分布的3價硅原子,破壞了硅晶格勢場的周期性,將硅導(dǎo)帶、價帶中的部分能態(tài)擾動至禁帶中,在界面處引入了界面態(tài)。表面態(tài)可帶負電,也可帶正電,取決于和本征費米能級的關(guān)系。
雙極晶體管增益HFE倒數(shù)的表達式為
式中:IRB為基區(qū)體復(fù)合電流,即注入電子通過基區(qū)時復(fù)合的電流;ID為由基區(qū)擴散入發(fā)射區(qū)的多數(shù)載流子電流;IRG為發(fā)射極—基極耗盡層的復(fù)合電流;IS為表面復(fù)合電流;ICBO為集電極—基極反向電流。
Si/SiO2界面性能退化而使器件失效的γ射線總劑量約為體內(nèi)位移損傷引起失效的總劑量的1/50[5]。對于雙極器件的電離輻射效應(yīng)而言,以表面損傷為主,即不考慮IRB隨輻射的變化;而ID受輻射的影響可忽略不計。電離輻射在界面產(chǎn)生的正電荷俘獲和界面態(tài),引起輕摻雜的基區(qū)表面耗盡,降低了少數(shù)載流子壽命,也使載流子表面復(fù)合速度增加,所以IRG和IS隨著劑量的增加而增加,導(dǎo)致雙極晶體管增益HFE隨劑量增加而退化,最終導(dǎo)致器件失效。
空間粒子輻射會引起雙極晶體管氧化物俘獲電荷和表面態(tài)密度增加,使表面勢位增加,引起輕摻雜的基區(qū)表面耗盡,使載流子表面復(fù)合速度增加。復(fù)合速度的大量增加使晶體管增益HFE隨劑量增加而明顯下降,當(dāng)試驗輻照劑量達到120 krad(Si)時,除晶體管3DK9H外,其他3種雙極晶體管全部失效,表明雙極晶體管的HFE對總劑量輻照非常敏感。而它們的飽和管壓降 VCES隨輻射劑量增大也發(fā)生一定退化,在劑量達到 120 krad(Si)時,飽和管壓降VCES增大5%左右,沒有像增益HFE那樣嚴重。通過上述試驗研究,了解了這些器件的總劑量退化特性,為下一步進行含有這些器件的單機總劑量試驗結(jié)果分析提供了依據(jù)。
(
)
[1] Bolin J A. Comparative analysis of selected radiation effects in medium earth orbits[D]. Naval Postgraduate School, California, USA, 1997
[2] Q/W 510A—2008, 地球靜止軌道粒子輻射環(huán)境模型選用指南[S]
[3] 于慶奎, 唐民, 朱恒靜, 等. 用10 MeV質(zhì)子和鈷60 γ射線進行CCD空間輻射效應(yīng)評估[J]. 航天器環(huán)境工程. 2008, 25(4): 391
[4] 清華大學(xué)工程物理系. 輻射防護概論[M], 1997-07: 59-65
[5] 陳盤訓(xùn). 半導(dǎo)體器件和集成電路的輻射效應(yīng)[M]. 北京:國防工業(yè)出版社, 2005: 96-97