麻利民
(江西省圖書館,江西 南昌 330046)
隨著社會的進步及網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展,當今世界進入了數(shù)字化時代,建設(shè)數(shù)字圖書館已成為各國圖書館事業(yè)發(fā)展的方向。數(shù)字圖書館是用數(shù)字技術(shù)處理和存儲各種圖文并茂文獻的圖書館,實質(zhì)上是一種多媒體制作的分布式信息系統(tǒng)。它把各種不同載體、不同地理位置的信息資源用數(shù)字技術(shù)存貯,以便于跨越區(qū)域、面向?qū)ο蟮木W(wǎng)絡(luò)查詢和傳播。通俗地說,數(shù)字圖書館是基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下共建共享的可擴展的知識網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),是超大規(guī)模的、分布式的、便于使用的、沒有時空限制的、可以實現(xiàn)跨庫無縫鏈接與智能檢索的知識中心。
數(shù)字圖書館的資源數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)化涉及許多知識產(chǎn)權(quán)問題,正確處理好知識產(chǎn)權(quán)問題,對于數(shù)字圖書館的建設(shè)和發(fā)展、滿足讀者的信息需求,具有一定的現(xiàn)實意義。
數(shù)字圖書館的建設(shè),其主要工作就是對文獻資料的采集和數(shù)字化。在文獻資料數(shù)字化過程中,不可避免地涉及到知識產(chǎn)權(quán)問題。因此,數(shù)字圖書館的建設(shè),首要解決的問題就是知識產(chǎn)權(quán)保護問題。只有做好知識產(chǎn)權(quán)保護工作,數(shù)字圖書館才能快速發(fā)展,才能為廣大公眾提供快捷、迅速、便利的信息服務(wù),才能推動科教興國戰(zhàn)略的實施,促進國家各項事業(yè)的發(fā)展。反之,不注重知識產(chǎn)權(quán)保護問題,甚至侵犯知識產(chǎn)權(quán),就會給數(shù)字圖書館的建設(shè)和發(fā)展帶來許多負面影響。
《中華人民共和國著作權(quán)法》(以下簡稱《著作權(quán)法》)規(guī)定:著作權(quán)人享有著作的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護作品完整權(quán)、復制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)等17項權(quán)利。未經(jīng)著作權(quán)人許可,復制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的,應(yīng)承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任。該法另有規(guī)定的除外。另外,《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》規(guī)定,未經(jīng)權(quán)利人許可,任何組織或者個人不得進行下列行為:(1)故意刪除或者改變通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供的作品、表演、錄音錄像制品的權(quán)利管理電子信息,但由于技術(shù)上的原因無法避免刪除或者改變的除外;(2)通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供明知或者應(yīng)知未經(jīng)權(quán)利人許可被刪除或者改變權(quán)利管理電子信息的作品、表演、錄音錄像制品。由此可見,保護知識產(chǎn)權(quán)也就是保護著作權(quán)的利益。在數(shù)字圖書館建設(shè)中,知識產(chǎn)權(quán)保護是一個無法回避的問題。只有加強知識產(chǎn)權(quán)保護,才能避免版權(quán)人合法權(quán)益受到損害。
數(shù)字圖書館的建設(shè)目的是為廣大讀者提供信息服務(wù)的,數(shù)字圖書館的資源具有共享性的特點。但知識產(chǎn)權(quán)法是一把雙刃劍,它既是保護版權(quán)人自身合法權(quán)益的有力武器,又構(gòu)成防止侵犯版權(quán)人合法利益的威懾力量,具有排他性。作為為讀者服務(wù)的公益性機構(gòu)——圖書館,如果在數(shù)字圖書館建設(shè)的過程中不能很好地解決知識產(chǎn)權(quán)保護問題,長期為讀者提供陳舊的、沒有版權(quán)沖突的文獻信息,很顯然,讀者的合理要求得不到滿足,在一定程度上損害了讀者的利益。
在數(shù)字圖書館建設(shè)中,有的圖書館因為沒有處理好知識產(chǎn)權(quán)保護問題,侵犯了有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法,而成為著作權(quán)人的起訴對象。2002年6月27日,北京市海淀區(qū)法院公開審理并宣判了北京大學某教授狀告國內(nèi)一家數(shù)字圖書館有限責任公司版權(quán)侵權(quán)糾紛案,判決該數(shù)字圖書館有限責任公司賠償原告經(jīng)濟損失8萬元。法庭審理認為:被告作為企業(yè)法人將原告的作品上傳到國際互聯(lián)網(wǎng)上,侵犯了其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),故作出上述判決。此案的公開審判,警示著我國各類數(shù)字圖書館應(yīng)從此案中吸取教訓,引以為戒,加強法制觀念。因此,數(shù)字圖書館建設(shè)必須注重知識產(chǎn)權(quán)保護,方能遏制知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的發(fā)生。
其一,知識產(chǎn)權(quán)保護意識薄弱。我國數(shù)字圖書館建設(shè)正處在起步階段,與發(fā)達國家相比,無論是數(shù)據(jù)的數(shù)量、電子出版物的種類,還是全文數(shù)據(jù)庫的質(zhì)量、信息檢索和傳遞能力,都有很大的差距。在各類文獻資源采集過程中,數(shù)字圖書館工作人員由于知識產(chǎn)權(quán)保護意識薄弱,忽視作品著作權(quán)人的合法權(quán)益,而將其作品數(shù)字化后,通過網(wǎng)絡(luò)進行傳播,進而發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為。
其二,作品數(shù)字化后,忽視知照著作權(quán)人。在數(shù)字圖書館文獻資源的數(shù)字化過程中,把部分沒有超過知識產(chǎn)權(quán)保護期限的各類作品列入文獻采集范圍,并對其進行數(shù)字化加工,忽視了與著作權(quán)人進行溝通,有的根本就沒有想到知照著作權(quán)人。
其三,抱有僥幸心理,對著作權(quán)人不夠尊重。數(shù)字圖書館是為廣大公眾服務(wù)的公益性圖書館,工作人員在作品數(shù)字化和傳播過程中,常常抱有僥幸心理,認為數(shù)字圖書館是為廣大公眾服務(wù)的,沒有必要在作品的數(shù)字化加工和傳播利用方面征求著作權(quán)人的同意,對著作權(quán)人不尊重,從而侵犯知識產(chǎn)權(quán)。
在數(shù)字圖書館建設(shè)過程中,有關(guān)機構(gòu)要高度重視知識產(chǎn)權(quán)保護問題,尤其要加強工作人員的學習和培訓,讓他們在學習和掌握有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法律、法規(guī)知識的基礎(chǔ)上,從事數(shù)字圖書館的建設(shè)和服務(wù)。學習的內(nèi)容主要有《保護文學和藝術(shù)作品伯爾尼公約》、《世界版權(quán)公約》以及《著作權(quán)法》、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》、《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》等法律法規(guī)。工作人員通過在職學習、脫產(chǎn)學習等方式了解與數(shù)字圖書館建設(shè)相關(guān)的法律法規(guī)后,就能按照有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的規(guī)定,對作品進行數(shù)字化加工和網(wǎng)絡(luò)傳播,這樣就可以減少或避免知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的發(fā)生。
著作權(quán)集體管理,是指著作權(quán)人授權(quán)著作權(quán)集體管理機構(gòu)行使他們的權(quán)利,即監(jiān)管作品的使用,與作品使用者洽談使用條件,發(fā)放作品使用許可證,在適當條件下收取費用并在著作權(quán)人之間進行分配。著作權(quán)集體管理組織被授權(quán)后,可以以自己的名義為著作權(quán)人和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人主張權(quán)利,并可作為當事人進行涉及著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的訴訟、仲裁活動。2005年3月1日正式實施的由國務(wù)院頒布的《著作權(quán)集體管理條例》,規(guī)范了集體管理組織的建立和運作機制。借助著作權(quán)集體管理組織,圖書館可以與擁有科學、文學、藝術(shù)等作品的著作權(quán)集體組織進行一次性著作權(quán)轉(zhuǎn)讓,簡化授權(quán)使用手續(xù),節(jié)省人力、物力,促進作品及時傳播,保證圖書館和著作權(quán)人雙方的合法權(quán)益。
第一,圖書館可以將不屬于著作權(quán)保護范圍的資料和超出著作權(quán)保護期的作品進行數(shù)字化轉(zhuǎn)換和相關(guān)的使用?!吨鳈?quán)法》第五條規(guī)定:法律、法規(guī),國家機關(guān)的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質(zhì)的文件,及其官方正式譯文;時事新聞;歷法、通用數(shù)表、通用表格和公式不受著作權(quán)法保護。著作權(quán)的保護期為作者終生及其死亡后五十年,但署名權(quán)、修改權(quán)、保護作品完整權(quán)的保護期不受限制。在數(shù)字圖書館建設(shè)中,圖書館完全可以將不受《著作權(quán)法》保護范圍內(nèi)的文獻資料進行數(shù)字化加工和傳播。
第二,充分利用《著作權(quán)法》中規(guī)定的“合理使用”和“法定許可”進行數(shù)字圖書館資源建設(shè)和服務(wù)。合理使用是著作權(quán)限制的主要方式之一,是平衡著作權(quán)人個人利益和公眾利益的最常用方法?!吨鳈?quán)法》第二十二條規(guī)定了:為個人學習、研究或者欣賞;為學校課堂教學或者科學研究,翻譯或者少量復制已經(jīng)發(fā)表的作品,供教學或者科研人員使用;圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術(shù)館等為陳列或者保存版本的需要,復制本館收藏的作品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報酬,但應(yīng)當指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利。“法定許可”是指在法律規(guī)定的范圍內(nèi),可以不經(jīng)過著作權(quán)人的許可而使用其作品,但應(yīng)向著作權(quán)人支付報酬的一種制度。法定許可制度是使那些未經(jīng)作者授權(quán)使用其作品的使用者避免侵權(quán)的有效途徑,其作用是在保障使用者最大可能利用作品的同時,也保障了著作權(quán)人的最大利益。
從以上分析可以看出,圖書館可以將館藏數(shù)字化,但一般限于館內(nèi)版本的復制和保留。如果將全文進行數(shù)字化后上傳至網(wǎng)絡(luò),提供使用者的自由下載,就缺乏“合理使用”的法律依據(jù)。圖書館將作品數(shù)字化后無償?shù)靥峁┙o公眾,需與版權(quán)人簽訂許可協(xié)議,確定其使用對象、使用時間、使用地點、使用范圍等,并根據(jù)法律支付給權(quán)利所有者一定的報酬。
公眾需要的是各種信息資源,而這些信息資源涉及眾多的知識產(chǎn)權(quán)問題。為了達到預防侵權(quán)行為的發(fā)生,保護知識產(chǎn)權(quán),可以采用現(xiàn)代比較成熟的技術(shù),保護和監(jiān)督數(shù)字圖書館資源的使用狀態(tài)。根據(jù)其功能的不同,數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)保護技術(shù)措施可以分為:(1)控制接觸作品的技術(shù)措施,如設(shè)置密碼、付費瀏覽等;(2)控制作品的使用次數(shù)、使用方式的技術(shù)措施,如未經(jīng)許可不得復制、打印傳播;(3)識別非授權(quán)作品技術(shù)措施。圖書館可以采用數(shù)字水印、加密和數(shù)字簽名技術(shù)、CA認證技術(shù)等保護和監(jiān)督數(shù)字圖書館資源的使用狀態(tài)。
隨著科學技術(shù)的日新月異,技術(shù)保護知識產(chǎn)權(quán)已成為人們的一種共識。如北大方正推出的“方正Apabi數(shù)字圖書館 (eBook)解決方案”,其開發(fā)的DRM技術(shù)(數(shù)字版權(quán)保護技術(shù))已達到國際領(lǐng)先水平,從技術(shù)上實現(xiàn)了對電子圖書的版權(quán)保護,通過北大方正Apabi網(wǎng)絡(luò)出版方案制作并發(fā)行的電子圖書,通過下載到客戶機后,無法進行打印和復制,更不能隨意傳播閱覽。因此,圖書館可采用技術(shù)手段保護出版者和著作權(quán)人的合法權(quán)益。
當前,世界各國數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)保護制度的建立都還處于探索階段,還需要一個較長的研究與實踐過程。在現(xiàn)行法律還不完善的條件下,與著作權(quán)人的溝通、交流是數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)保護最有效的解決辦法。只有構(gòu)筑透明的著作權(quán)使用環(huán)境,建立一個規(guī)范的市場,才能真正使權(quán)利人和被授權(quán)方各自獲得應(yīng)有的利益,保證整個行業(yè)持續(xù)、健康的發(fā)展。圖書館界應(yīng)該在保護著作權(quán)利人權(quán)益的前提下,通過數(shù)字圖書館這一信息資源服務(wù)平臺,快捷、廣泛地促進知識和信息的傳播,從而促進社會各項事業(yè)的共同進步。當然,建立一套完善的、行之有效的數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)保護法律體系,是數(shù)字圖書館得以健康發(fā)展的有力保證。
[1]高凡.數(shù)字化時代與國家圖書館讀者服務(wù)[J].圖書館工作與研究,2007(5):72-74.
[2]黃俊貴.小說數(shù)字圖書館建設(shè)問題[J].圖書館學刊,2001(4):2-4.
[3]陳興良.訴數(shù)字圖書館著作權(quán)侵權(quán)糾紛案[J].中華人民共和國最高人民法院公報,2003(2):34.
[4]劉穎,任懋榆,湯世海.概論我國數(shù)字圖書館建設(shè)現(xiàn)狀及存在的問題 [EB/OL].[2010-06-25].http://journal.shouxi.net/html/qikan/lcyx/zhsyyyzz/2005355/yygl/20080901060642110_68231.html.
[5]中華人民共和國著作權(quán)法(最新)[EB/OL].[2010-06-22].http://www.edu.cn/20011105/3008137.shtml.
[6]信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例 [EB/OL].[2010-06-23].http://www.gov.cn/zwgk/2006-05/29/content_294000.htm.