肖小華

（中國(guó)井岡山干部學(xué)院，江西 井岡山 343600）

宛希先被錯(cuò)殺的原因及歷史教訓(xùn)

肖小華

（中國(guó)井岡山干部學(xué)院，江西 井岡山 343600）

宛希先在井岡山革命根據(jù)地的創(chuàng)建過(guò)程中，作出了巨大貢獻(xiàn)。但由于主客觀多方面的原因，他于1930年2月被錯(cuò)殺。宛希先之死留給我們?cè)S多深刻的歷史教訓(xùn)，同時(shí)也啟迪我們?cè)跇?gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)中，我們黨必須正確處理各種利益關(guān)系，加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，以黨內(nèi)和諧促進(jìn)社會(huì)和諧。

宛希先；井岡山革命根據(jù)地斗爭(zhēng)；原因；教訓(xùn)

毛澤東在井岡山根據(jù)地時(shí)期，有兩個(gè)重要的人物，一個(gè)是宛希先，在政治上輔佐他;另一個(gè)是張子清，在軍事上輔佐他。前者犧牲于黨的同志之手，后者犧牲于敵人的槍口之下。本文以宛希先被殺事件為切入點(diǎn)，目的并不在于探討該事件的具體過(guò)程，而是試圖從中查找歷史原因，從中吸取歷史教訓(xùn)。

一、宛希先其人及被錯(cuò)殺的事件回放

宛希先，湖北省黃梅縣人。1905年秋，出生于黃梅縣宛家大屋一個(gè)經(jīng)營(yíng)布莊的小康家庭。1924年他中學(xué)一畢業(yè)便加入了中國(guó)共產(chǎn)黨，旋即投身北伐行列。1925年加人中國(guó)共產(chǎn)黨，1926年參加國(guó)民革命軍第二方面軍警衛(wèi)團(tuán)。1927年“七·一五”汪精衛(wèi)叛變后，隨警衛(wèi)團(tuán)參加毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的湘贛邊界的秋收起義，任工農(nóng)革命軍第1師1團(tuán)1營(yíng)黨代表。起義部隊(duì)到達(dá)三灣后，宛希先率先響應(yīng)毛澤東的號(hào)召，支持部隊(duì)向羅霄山脈挺進(jìn)。在井岡山斗爭(zhēng)初期，曾率部?jī)纱喂タ瞬枇?，參與建立湘贛邊界第一個(gè)縣級(jí)紅色政權(quán)——茶陵縣工農(nóng)兵政府。后率部開辟九隴山革命根據(jù)地，成為井岡山根據(jù)地的一大屏障。1928年4月起，任中國(guó)工農(nóng)革命軍第4軍10師黨代表、中共湘贛邊界特委委員、中共茶陵縣委書記，參與開辟和保衛(wèi)井岡山革命根據(jù)地的斗爭(zhēng)。1928年8月失敗后，負(fù)責(zé)邊界的“洗黨”工作。在湘贛邊界的武裝割據(jù)中，與毛澤東一起，反對(duì)分兵向湘南冒進(jìn)的錯(cuò)誤主張。1929年初,紅四軍出擊贛南，他奉命留守井岡山，任中共湘贛邊界特委常委，深入邊界各地，健全和擴(kuò)大黨的組織，領(lǐng)導(dǎo)群眾開展政治斗爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)。宛希先為創(chuàng)建和保衛(wèi)井岡山革命根據(jù)地，作出了重大的貢獻(xiàn)。但遺憾的是，1930年2月，宛希先在江西永新大灣村遭到黨內(nèi)同志的錯(cuò)殺。

宛希先慘遭殺害的導(dǎo)火線是茶陵工農(nóng)武裝未參加攻打永新縣城的行動(dòng)。1929年11月間，湘贛邊界特委決定邊界各縣地方武裝統(tǒng)一行動(dòng)，攻打仍被敵軍占據(jù)的永新縣城。宛希先在茶陵縣作了布置，但茶陵工農(nóng)武裝要去參加攻打永新縣城的消息，被駐扎在茶陵縣的國(guó)民黨軍隊(duì)獲悉。國(guó)民黨在茶陵通往永新的要道上布下重兵，等候茶陵工農(nóng)武裝自投羅網(wǎng)。為保存革命力量，宛希先決定茶陵工農(nóng)武裝不參加攻打永新縣城的行動(dòng)。攻打永新縣城的戰(zhàn)斗雖然最后還是取得了勝利，但付出了較大的代價(jià)。朱昌偕對(duì)宛希先不服從特委調(diào)遣大為惱火，他在永新的大灣村一戶較為富庶人家的宅子里開專門會(huì)議，要宛希先說(shuō)清原因。在會(huì)上，無(wú)論宛希先怎樣解釋，朱昌偕等人都置若罔聞，嚴(yán)厲指責(zé)宛希先，其他與會(huì)人員矛頭也指向宛希先。會(huì)議最后以不執(zhí)行特委決議、破壞對(duì)敵斗爭(zhēng)的罪名將他關(guān)在一間茅屋里。為及時(shí)向組織報(bào)告情況，深夜，他趁看守疏忽，撬開窗子逃了出來(lái)。因大灣村一帶四面盡是高山峻嶺，加上夜色漆黑，看不清山路，只好暫躲在山里，計(jì)劃天亮后再走。但朱昌偕等很快得到宛希先逃跑的消息，斷定他是畏罪潛逃，連夜動(dòng)員千余人打著火把搜尋。關(guān)于他最后是如何被錯(cuò)殺的，當(dāng)前在史學(xué)界有兩個(gè)說(shuō)法。一種說(shuō)法是在一個(gè)小山洞里，宛希先被赤衛(wèi)隊(duì)員搜出。新仇舊恨，盛怒之下，朱昌偕親自下命令，將宛希先槍殺了。［1］另一說(shuō)法是，宛希先在山上被發(fā)現(xiàn)，未等他開口，就被推進(jìn)一用于保鮮生姜的窖中，被亂槍射殺。［2］宛希先死后不久，王佐、袁文才也先后被殺。

毛澤東十分懷念這位志同道合的助手和戰(zhàn)友。1945年黨的“七大”前夕，毛澤東拉著何長(zhǎng)工的手，滿懷深情地說(shuō)：“長(zhǎng)工阿，還記得宛希先嗎？希先要平反吶！”［3］在黨的“七大”上，中共中央組織部鄭重宣布，宛希先等一批為革命作出重大貢獻(xiàn)而英勇犧牲的同志為革命烈士。1965年5月，毛澤東重上井岡山時(shí)，在和湖南省委第一書記張平化等人的談話中，曾專門提到宛希先，并滿懷深情地說(shuō)：“宛希先原來(lái)是個(gè)班長(zhǎng)，三灣改編一下子就擔(dān)任了營(yíng)黨代表。實(shí)踐證明，宛希先是一個(gè)很優(yōu)秀的同志?！保?］一位這么優(yōu)秀的同志怎么會(huì)慘遭殺害呢？

二、宛希先被錯(cuò)殺的原因探析

宛希先未組織茶陵工農(nóng)武裝參加攻打永新縣城的行動(dòng)僅僅是他慘遭殺害的一個(gè)表層原因，或者說(shuō)僅僅是一根導(dǎo)火索。其實(shí)他慘遭殺害有更深層次的原因。

（一）永新縣委婦女部長(zhǎng)龍家衡之死是宛希先被錯(cuò)殺的直接原因

龍家衡，永新縣縣委書記劉真的妻子、特委委員、永新縣婦女部長(zhǎng)。她雖然出身于一個(gè)大地主家庭，但思想進(jìn)步，很早就背叛了自己的家庭投身革命，并與同她一道投身革命的學(xué)長(zhǎng)劉真結(jié)為夫妻。1928年8月中旬的一天下午，正在永新縣九隴山區(qū)開展工作的龍家衡，突然得到丈夫劉真父親病逝的噩耗。她未經(jīng)請(qǐng)假，只向身邊的同志交代了幾句便化裝成村里小媳婦模樣，連夜趕到位于白區(qū)的劉真家中，料理公公的后事。但是她的行蹤被敵靖衛(wèi)團(tuán)探知。當(dāng)龍家衡返回根據(jù)地時(shí)，敵靖衛(wèi)團(tuán)尾隨其后，企圖偷襲區(qū)委機(jī)關(guān)和紅軍醫(yī)院。此時(shí)宛希先剛好來(lái)到了九隴山區(qū)，及時(shí)組織力量擊退了靖衛(wèi)團(tuán)的進(jìn)攻。［5］（另一種說(shuō)法是宛希先此行是專門來(lái)找龍家衡落實(shí)一樁事情的，因?yàn)椴痪们熬l(wèi)排抓到一個(gè)奸細(xì)，從他身上搜到了一封龍慶樓寫給他妹妹龍家衡的策反信。［6］）宛希先早就知道龍家衡出身富紳家庭，原本就對(duì)劉真娶她做老婆有看法，現(xiàn)在又發(fā)生了龍家衡前腳到、敵人后腳跟來(lái)的事情，不免對(duì)龍家衡產(chǎn)生了懷疑，于是宣布對(duì)龍家衡進(jìn)行審查。在審查中，宛希先手下一位排長(zhǎng)竟掏槍威逼她招供，無(wú)意中槍走火，致使龍家衡倒在了血泊之中。［7］另一種說(shuō)法是宛希先調(diào)袁文才部殺了劉真的妻子。［8］

龍家衡與朱昌偕、王懷等人有濃厚的革命友情，關(guān)系甚好。她不僅是永新土籍人，而且她的丈夫劉真又是朱昌偕的入黨介紹人，她本身又是與朱昌偕一道出生入死的戰(zhàn)友。因此，龍家衡的死引起了朱昌偕、王懷等永新縣委不少人對(duì)宛希先的強(qiáng)烈不滿，甚至怨恨。

（二）宛希先的工作方式方法不被群眾接受也是他慘遭殺害的一個(gè)重要原因

1928年10月間，湘贛邊界特委決定在根據(jù)地內(nèi)實(shí)行“洗黨”，宛希先負(fù)責(zé)永新、寧岡兩縣的“洗黨”工作。在洗黨工作中，由于他對(duì)黨團(tuán)骨干要求過(guò)嚴(yán)，在對(duì)一些干部的錯(cuò)誤進(jìn)行批評(píng)與教育時(shí)毫不留情，方法上也有不當(dāng)之處，令許多人下不了臺(tái)。人們開始對(duì)他敬而遠(yuǎn)之，甚至還給他送了個(gè)“暴君”的綽號(hào)。同時(shí)因打擊面過(guò)寬、清洗過(guò)多，損害了部分土籍人的利益，故再一次引起了朱昌偕、王懷等人的不滿。蕭克曾在《朱毛紅軍側(cè)記》一文中也說(shuō)道“（宛希先）性格開朗，說(shuō)話直率，敢于批評(píng)不良現(xiàn)象。紅四軍主力下山之后，他留下堅(jiān)持斗爭(zhēng)。1930年聽說(shuō)他被錯(cuò)殺了。朱德有一次談起宛希先，說(shuō)他是好人，即便有缺點(diǎn)，也不應(yīng)槍斃，我和知道他的人都有同感”。［9］這也從側(cè)面印證了宛希先的工作方式方法得罪了一些人。

（三）宛希先卷入土客籍矛盾是他被錯(cuò)殺的根本原因

1929年1月紅四軍主力下山時(shí)，毛澤東特意留下他，有意識(shí)地讓他去調(diào)解土客籍矛盾。但不幸的是，他卻無(wú)意卷入了這種矛盾糾紛之中，從而招來(lái)殺身之禍。

井岡山根據(jù)地的土客籍矛盾由來(lái)已久。自明代中后期開始一直持續(xù)到清代中期，大量的福建、廣東移民由南而北遷入包括寧岡、永新、遂川等縣，他們主要居住在山區(qū)，這部分移民就是所謂的客籍。與此相對(duì)應(yīng)的是，本地的居民就稱之為土籍?？图说倪M(jìn)入與發(fā)展改變了當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)經(jīng)濟(jì)與政治權(quán)力格局，他們與土籍的沖突構(gòu)成了地方社會(huì)的主線，這種矛盾體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)、政治、教育、文化、習(xí)俗等各個(gè)方面。居住在河谷、平原地帶的土籍相對(duì)比較富裕，而住在邊遠(yuǎn)山地的客籍則多貧困，被占領(lǐng)平地的土籍所壓迫，沒(méi)有政治權(quán)利，且政權(quán)主要掌握在土籍手中。

井岡山革命根據(jù)地時(shí)期，寧岡縣和永新縣的大多數(shù)中共黨員為土籍。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)上比較富裕，土籍的子弟比起客籍的子弟更容易得到受教育的機(jī)會(huì)。部分土籍子弟如龍超清、劉輝霄、謝希安等人在長(zhǎng)沙、南昌、吉安等城市學(xué)習(xí)期間，受到馬列主義的影響，參加了共產(chǎn)黨組織。他們返回故鄉(xiāng)后便宣傳革命，擴(kuò)大黨組織，開展農(nóng)民運(yùn)動(dòng)。因此“邊區(qū)如強(qiáng)征人夫般地招收黨員，往往一個(gè)村有一個(gè)黨支部，支部開會(huì)的時(shí)候，簡(jiǎn)直就是在開家族會(huì)議”。［10］1928年2月，寧岡縣委和縣工農(nóng)兵政府成立之初，以龍超清為書記的縣委和以文根宗為主席的工農(nóng)兵政府，主要負(fù)責(zé)人幾乎都是土籍。而以袁文才為團(tuán)長(zhǎng)的紅軍第1軍第1師第2團(tuán)（后為紅四軍第三十二團(tuán)）則大部分是客籍。也就是說(shuō)土籍人掌握了政治權(quán)力，與此相對(duì)，客籍則掌握著寧岡縣的軍事權(quán)。于是，社會(huì)上便流傳“土籍的黨，客籍的槍”的諺語(yǔ)。

龍超清與袁文才曾有過(guò)一段“蜜月”合作期。但是，隨著革命政權(quán)的建立和各項(xiàng)工作的深入開展，土客籍錯(cuò)綜復(fù)雜的矛盾也逐漸顯露出來(lái)。一些共產(chǎn)黨員，包括龍超清、劉真在內(nèi)，說(shuō)話辦事，往往不是站在土客籍貧苦農(nóng)民的立場(chǎng)上，而是土籍人站在土籍一邊，客籍人站在客籍一邊。隨著這些爭(zhēng)執(zhí)的累積，并最終導(dǎo)致曾經(jīng)聯(lián)手的龍、袁從此反目成仇。

在族群利益爭(zhēng)奪中，掌握兵權(quán)的客籍占了上風(fēng)，掌握黨權(quán)的土籍暫居下風(fēng)。但當(dāng)中共六大的決議案?jìng)鞯骄畬綍r(shí)，土籍的“黨”終于找到了向客籍的“槍”發(fā)難的機(jī)會(huì)和政策上的依據(jù)。決議案指出：與土匪或類似的團(tuán)體聯(lián)盟僅在武裝起義前可以適用。武裝起義之后宜解除其武裝，并嚴(yán)厲地鎮(zhèn)壓他們，他們的首領(lǐng)應(yīng)當(dāng)作反革命的首領(lǐng)看待，應(yīng)完全殲除，殺戮其領(lǐng)袖。當(dāng)這一既無(wú)具體分析、又無(wú)區(qū)別對(duì)待的“左”傾政策傳到井岡山時(shí)，“土匪”出身的袁文才和王佐首當(dāng)其沖。紅軍將領(lǐng)對(duì)于如何看待和執(zhí)行中共中央的指示產(chǎn)生了分歧。1930年1月4日，紅四軍、紅五軍的干部與中共寧岡、永新縣委員會(huì)召開了聯(lián)合會(huì)議，參加者有毛澤東、朱德、陳毅、彭德懷、譚振林、鄧乾元、陳正人、永新縣委員會(huì)書記王懷、寧岡縣委員會(huì)書記龍超清等，在處分袁、王問(wèn)題上展開了激烈的論戰(zhàn)。據(jù)在場(chǎng)的陳正人事后回憶，王懷和龍超清是袁、王的夙敵，力主處死二人。毛澤東、陳毅、陳正人、譚震林、宛希先都明確表示：不同意殺袁、王。宛希先還建議要袁文才隨紅四軍主力下山。前委采納了宛希先的建議。［11］

在以土籍人物為主的特委與袁文才、王佐矛盾越發(fā)嚴(yán)重的情形下，宛希先成了夾在中間的非常要緊的人物。在邊界特委而言，宛希先是唯一的外籍人。最為關(guān)鍵是的宛希先向來(lái)與袁、王要好，宛在很多方面替袁、王說(shuō)話，成了袁、王在特委內(nèi)部的唯一依靠。龍超清、朱昌偕等人明白，要削弱袁、王的力量，非搬掉宛希先不可。對(duì)于朱昌偕、劉真等人而言，一種強(qiáng)烈的排外思想，與積存已久的心中懷恨結(jié)合在一起，終于萌發(fā)了誅除宛希先的念頭。

三、宛希先被殺的歷史教訓(xùn)

（一）只有徹底肅清“左”傾錯(cuò)誤在黨內(nèi)的影響，才能確保社會(huì)的健康發(fā)展

宛希先被錯(cuò)殺后，袁文才、王佐相繼被殺，不久朱昌偕、王懷、龍超清等人又在肅反中被黨內(nèi)其他同志錯(cuò)殺。這么多同志慘遭殺害，其深層次的根源是“左傾”錯(cuò)誤思想的影響?！白髢A“錯(cuò)誤影響，不僅給中國(guó)革命造成了巨大損失，而且給社會(huì)主義建設(shè)造成了巨大損失。鄧小平說(shuō)：“‘左’帶有革命的色彩，好像越‘左’越革命?！蟆臇|西在我們黨的歷史上可怕呀！一個(gè)好好的東西，一下子被他搞掉了……中國(guó)要警惕右，但主要是防止‘左’?！保?2］“左傾”錯(cuò)誤出現(xiàn)的最根本的原因是不善于將馬克思主義的理論與中國(guó)革命的實(shí)際結(jié)合起來(lái)，嚴(yán)重地脫離了中國(guó)革命的實(shí)際。改革開放30年來(lái)，我們黨帶領(lǐng)廣大人民，開創(chuàng)了中國(guó)特色社會(huì)主義道路，取得了舉世矚目的偉大成就，其思想基礎(chǔ)就是解放思想，打破了“左”的思想的束縛，堅(jiān)持了實(shí)事求是的原則，正確認(rèn)識(shí)了中國(guó)的國(guó)情。胡錦濤總書記在紀(jì)念黨的十一屆三中全會(huì)召開30周年大會(huì)上深入系統(tǒng)地闡述了改革開放“十個(gè)結(jié)合”的寶貴經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了在一個(gè)經(jīng)濟(jì)文化比較落后的東方大國(guó)堅(jiān)持馬克思主義、建設(shè)社會(huì)主義，必須把科學(xué)社會(huì)主義基本原則、社會(huì)發(fā)展規(guī)律與中國(guó)國(guó)情緊密結(jié)合起來(lái)，走自己的路。這是中國(guó)特色社會(huì)主義順利發(fā)展、取得成功的基本經(jīng)驗(yàn)，是發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義極為寶貴的財(cái)富，我們必須倍加珍惜、自覺(jué)運(yùn)用。

（二）只有加強(qiáng)黨內(nèi)團(tuán)結(jié)，才能實(shí)現(xiàn)黨內(nèi)和諧，才能通過(guò)黨內(nèi)和諧促進(jìn)社會(huì)和諧

鄧小平說(shuō)：“黨的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一是黨的建設(shè)的最重要問(wèn)題之一?！薄皼](méi)有一個(gè)安定團(tuán)結(jié)的政治局面，就不能安下心來(lái)搞建設(shè)?！保?3］胡錦濤在黨的十六屆四中全會(huì)上明確指出，堅(jiān)持黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一是黨和人民事業(yè)成功的根本保證。面對(duì)新時(shí)期、新情況、新特點(diǎn)，黨又不失時(shí)機(jī)的提出構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)，而黨內(nèi)和諧又是社會(huì)和諧的關(guān)鍵。當(dāng)前，隨著改革開放的深入，思想解放步伐的加大，黨員以及廣大人民思想上的獨(dú)立性、選擇性、多樣性和差異性也在加大，要求參加國(guó)家政治生活的愿望也在增強(qiáng)。因此，我們要堅(jiān)持用一元化的指導(dǎo)思想去引領(lǐng)和整合多樣化的社會(huì)思潮，積極探索符合時(shí)代要求的意識(shí)形態(tài)工作新方式，吸取黨的歷史上的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，以黨內(nèi)團(tuán)結(jié)促進(jìn)黨內(nèi)和諧，以黨內(nèi)和諧促進(jìn)社會(huì)和諧。

（三）只有妥善處理各種利益關(guān)系，才能夯實(shí)黨內(nèi)和社會(huì)和諧的基礎(chǔ)

建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)，實(shí)際上是一個(gè)構(gòu)建和諧利益關(guān)系，不斷消除不和諧因素的過(guò)程。從本質(zhì)上說(shuō)黨的利益本質(zhì)是和絕大多數(shù)人民的利益一致的。但社會(huì)轉(zhuǎn)型引發(fā)了社會(huì)利益格局的調(diào)整，引發(fā)了黨內(nèi)利益關(guān)系的變化。各種利益問(wèn)題如果處理不當(dāng)，必然會(huì)激化各方面矛盾，削弱黨的階級(jí)基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)，嚴(yán)重影響和削弱了黨的戰(zhàn)斗力。因此我們必須對(duì)社會(huì)利益問(wèn)題給予高度的重視，必須妥善處理好利益關(guān)系，特別是要處理好黨內(nèi)利益關(guān)系，才能夯實(shí)黨內(nèi)和諧的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。當(dāng)前不同社會(huì)群體的利益沖突，已成為影響我國(guó)社會(huì)安定和諧的重要因素，也是影響黨內(nèi)和諧的重要因素。所以，必須著力提高黨處理利益關(guān)系的能力，在制定經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展政策和推出改革舉措時(shí)，統(tǒng)籌兼顧不同地區(qū)、不同階層和不同方面群體的利益，切實(shí)解決群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的利益問(wèn)題，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，使全體社會(huì)成員共享改革和發(fā)展的成果，使黨內(nèi)的利益關(guān)系始終保持著和諧、協(xié)調(diào)有序的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)以黨內(nèi)和諧促進(jìn)社會(huì)和諧的目標(biāo)。

（四）正確區(qū)分和處理兩類不同性質(zhì)的矛盾，是構(gòu)建和諧社會(huì)的前提

在戰(zhàn)爭(zhēng)年代，由于革命斗爭(zhēng)環(huán)境惡劣，加上受共產(chǎn)國(guó)際錯(cuò)誤指示的影響，因而在革命隊(duì)伍中必然存在一定的猜疑，混淆了敵我矛盾和人民內(nèi)部矛盾界限，造成了令人痛心的損失，教訓(xùn)深刻。但進(jìn)入和平時(shí)期之后，大規(guī)模的急風(fēng)暴雨式的階級(jí)斗爭(zhēng)已基本結(jié)束，社會(huì)的主要矛盾主要是人民內(nèi)部矛盾。基于這一點(diǎn)，黨和國(guó)家適時(shí)提出了構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的戰(zhàn)略任務(wù)，要實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略，我們必須正確區(qū)分和處理兩類不同性質(zhì)的矛盾，尤其要妥善處理人民內(nèi)部矛盾，調(diào)整好人民內(nèi)部各方面的關(guān)系，充分調(diào)動(dòng)一切積極因素，維護(hù)安定團(tuán)結(jié)，努力建設(shè)社會(huì)主義民主政治，進(jìn)一步健全社會(huì)主義法制，進(jìn)一步密切聯(lián)系群眾，關(guān)心群眾疾苦，維護(hù)群眾利益，真正幫助人民群眾解決實(shí)際困難和問(wèn)題，從而實(shí)現(xiàn)干群之間的和諧相處。

［1］尹偉斌.井岡山上連環(huán)遇害案件［J］.協(xié)商論壇，2000（11）.

［2］唐亞.宛希先——第一個(gè)跟隨毛澤東干革命的人［J］.世紀(jì)風(fēng)采，2008（8）.

［3］責(zé)任者不祥.錯(cuò)殺宛希先［J］.黨史天地，2007（8）.

［4］馬杜香.前奏：毛澤東1965年重上井岡山［M］.當(dāng)代中國(guó)出版社，2006.

［5］尹緯斌.朱昌偕與袁文才、王佐之死［J］.文史春秋，2005（5）.

［6］蔡接謀.早殞的將星宛希先［J］.文史博覽，2007（7）.

［7］尹緯斌.井岡山：婦女部長(zhǎng)被殺引起的慘案［J］.黨史博覽，2000（8）.

［8］李宗輝，龍超清.地方主義的表現(xiàn)及其對(duì)井岡山斗爭(zhēng)的影響［J］.吉安師專學(xué)報(bào)，1997（3）.

［9］蕭克.朱毛紅軍側(cè)記［J］.近代史研究，1990（5）.

［10］楊克敏.關(guān)于湘贛邊蘇區(qū)情況的綜合報(bào)告［M］//中共福建省委黨校黨史研究室.中央革命根據(jù)地資料選編：上冊(cè).南昌：江西人民出版社，1982.

［11］陳正人.毛澤東同志創(chuàng)建井岡山革命根據(jù)地的偉大實(shí)踐［M］//中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議江西省委員會(huì)文史資料研究委員會(huì).江西文史資料選輯：第一輯.南昌：江西人民出版社，1980.

［12］鄧小平.鄧小平文選：第三卷［M］.北京：人民出版社，1993：375.

［13］鄧小平.鄧小平文選：第一卷［M］.北京：人民出版社，1983：215.

The Reason and Historical Lessons from WAN Xi-xian’s Wrongly Death

XIAO Xiao-hua

(China Executive Leadership Academy,Jinggangshan 343600 China)

Wan Xi-xian had greatly contributed to the establishment of Jinggangshan revolutionary base.But he had been wrongly killed in Feb.1930 because of many subjective and objective reasons.His death leaves us many deep lessons.It also edifies us that CCP have to deal with kinds of interest connection,strengthen comity in constructing socialism harmonious society contemporarily and promote social harmony with CCP’s inner harmony.

Wan Xi-xian;the struggle of the Jinggangshan revolutionary base;reason;lessons

肖小華（1967-），男，江西吉安人，中國(guó)井岡山干部學(xué)院教師，從事中共黨史研究。

K263

A

1006-2165（2010）01-0112-04

2009-07-15

［責(zé)任編輯：才瓔珠］