九三滑雪場環(huán)境風(fēng)險分析

張旭臨，許萬才，趙 瑋

(1.黑龍江省904水文地質(zhì)工程地質(zhì)勘察院，黑龍江雙城150100;2.黑龍江省水利水電勘測設(shè)計(jì)研究院，哈爾濱150080)

1 工程概況

九三滑雪場位于我省南部五常市背蔭河林場施業(yè)區(qū)內(nèi)，距哈爾濱市101 km，距五常市50 km，哈吉鐵路和哈五公路在附近通過。九三滑雪場地處山體的背陰坡，山上部林木較好，山腳處林木稀疏，周圍2.5 km內(nèi)沒有村屯，人類活動少。

雪道區(qū)位于滑雪場中部，南起山頂，北到山體底部，共設(shè)3條雪道，長度分別為700m、1 350 m、650 m。雙人吊椅索道1條，長度1 700 m，位于九三滑雪場的右側(cè)，離地面2.5 m，每次可乘坐2人。在山腳擬建2座蓄水池，1#蓄水池面積600 m2，容積1 500 m3，水源是深井水;2#蓄水池面積2 000 m2，容積5 000 m3，水源是蛤蟆溝的溪流水，這兩個蓄水池的蓄水是用于降雪較小年份人工造雪的。

綜合樓為4層磚混結(jié)構(gòu)，建筑面積1 000 m2，1樓為滑雪接待處;2樓為餐廳及住宿客房;3～4層供滑雪者住宿、洗浴，開展室內(nèi)娛樂等活動。雪具庫用于存放雪具，建筑面積750 m2，緊鄰第一滑雪道。鍋爐房為單層磚混結(jié)構(gòu)，建筑面積240 m2，緊鄰山腳處，地勢比較平坦。場內(nèi)道路主要是由入口通往停車場，長度150 m，道路寬度6 m。停車場總面積為2 000 m2，用于車輛?？浚O(shè)停車泊位60個。

2 環(huán)境風(fēng)險因素

根據(jù)國內(nèi)外大型滑雪場運(yùn)行資料，對滑雪場進(jìn)行環(huán)境風(fēng)險分析時，通常要考慮這樣幾個因素，即雪崩、滑坡、泥石流、能源供給及交通中斷和污水處理設(shè)備故障。

3 環(huán)境風(fēng)險分析

3.1 雪崩

雪崩的發(fā)生要同時具備3個條件:山體高大(山頂和山腳的高差＞400 m)、山體陡峻(平均坡度＞30°)和積雪厚度較大(平均厚度＞50 cm)，具備了這3個條件之后，在風(fēng)力作用下或在震動誘導(dǎo)下，便可發(fā)生雪崩。在雪崩發(fā)生的初始部位和初始時段，流動的雪量較小，其流動速度也不高，攜帶的能量也相應(yīng)不大，隨著雪崩的延展，其雪量、速度和能量迅速提高，一個中型雪崩在其形成的初始20 s內(nèi)聚集的能量就足以摧毀普通房屋，雪崩發(fā)生的后果通常是災(zāi)難性的。

本滑雪場山體規(guī)模不大，山頂和山腳的高差為277 m;山體也較為平緩，平均坡度為12°，局部最大坡度為25°;據(jù)多年氣象資料，平均年最大積雪深度為35 cm。對比雪崩發(fā)生的3個條件，基本上可以認(rèn)定，本滑雪場不具備發(fā)生雪崩的條件。從歷史上看，50 a來本區(qū)域也沒有發(fā)生雪崩的記載。

盡管本滑雪場基本不具備產(chǎn)生雪崩的條件，但滑雪場的建設(shè)改變山體的植被條件，部分樹木被砍伐，樹木對山體表面積雪的固化作用不復(fù)存在，山體表面更加平滑，將使積雪滑動更加容易，滑道人為的為雪崩提供了一個雪崩槽。在一次性降雪量很大的情況下，由于新鮮積雪的密度和黏度較小，雪的相對固結(jié)性差，且局部積雪厚度有可能較大，冬季本滑雪場又基本上是背風(fēng)坡，因而依然可能產(chǎn)生小規(guī)模的粉狀雪崩或濕雪崩。

3.2 滑坡

滑坡產(chǎn)生的基本條件是山體內(nèi)存有軟弱結(jié)構(gòu)面和地層應(yīng)力失衡，另外，降雨可為軟弱結(jié)構(gòu)面的滑動提供潤滑條件。

從區(qū)域地質(zhì)資料上看，本滑雪場山體主要由花崗巖、流紋巖和火山碎屑巖構(gòu)成，不存在軟弱構(gòu)造結(jié)構(gòu)面。在本滑雪場建設(shè)過程中，不存在對山腳的較大規(guī)模開挖和山體地層的明顯物理破壞，因而不破壞山體地層的自然地應(yīng)力平衡。由以上兩點(diǎn)可以基本認(rèn)定滑雪場山體不存在發(fā)生滑坡的基本條件。

3.3 泥石流

泥石流的形成，必須同時具備3個基本條件:有利于貯集、運(yùn)動和停淤的地形地貌條件，有豐富的松散土石碎屑固體物質(zhì)來源，短時間內(nèi)可提供充足的水源和適當(dāng)?shù)募ぐl(fā)因素。

典型泥石流發(fā)生區(qū)域分為為形成、流通、堆積等3個區(qū)，溝谷也相應(yīng)具備3種不同形態(tài)。上游形成區(qū)多三面環(huán)山、一面出口的漏斗狀或樹葉狀，地勢比較開闊，周圍山高坡陡，植被生長不良，有利于水和碎屑固體物質(zhì)聚集;中游流通區(qū)的地形多為狹窄陡深的狹谷，溝床縱坡降大，使泥石流能夠迅猛直瀉;下游堆積區(qū)的地形為開闊平坦的山前平原或較寬闊的河谷，使碎屑固體物質(zhì)有堆積場地。

本工程評價區(qū)山體在地形上符合泥石流形成區(qū)的地貌條件，但不具備泥石流發(fā)生的植被條件，無大型活動斷層的破碎帶，侵蝕模數(shù)小，出露巖石的風(fēng)化程度較弱，不存在泥石流形成的固體物源條件，另外，在該區(qū)域一次性降雨量不大，也不充分具備水源條件。所以，在評價區(qū)內(nèi)不會有泥石流產(chǎn)生。即便產(chǎn)生泥石流，本區(qū)域也只是泥石流的形成區(qū)，不會為滑雪場構(gòu)成威脅。

通常受到泥石流威脅的滑雪場都是利用高大山體的山腳做為滑雪場地的滑雪場。本滑雪場的地形優(yōu)點(diǎn)是通體利用整個山體，不存在來自上部山體的泥石流的威脅。

3.4 能源供給及交通中斷和水處理設(shè)備故障

由于送變電設(shè)備自身運(yùn)行的區(qū)域和局部原因和人為因素的影響，在某些情況下可以導(dǎo)致電力供應(yīng)的突然中斷，同樣情況可發(fā)生在用水供給和污水處理等工作環(huán)節(jié)，交通也可以在暴風(fēng)雪的突然襲擊下中斷。這種情況發(fā)生幾率很小，可是一旦發(fā)生會對滑雪場運(yùn)行產(chǎn)生強(qiáng)烈影響。

3.5 2#蓄水池非正常情況

2#蓄水池主要是攔擋山上溪水，在一次性降雨非常大的情況下，可能會使2#蓄水池沖毀。在枯水年份2號蓄水池蓄水量不夠，可能對雪場的正常運(yùn)行產(chǎn)生影響。

4 風(fēng)險影響分析和對策

由前述討論可以看到，本滑雪場不存在發(fā)生泥石流和滑坡事件的可能，但存在發(fā)生雪崩、能源供給及交通中斷和水處理設(shè)備故障事件的可能，盡管幾率很小，可是事件一旦發(fā)生，其影響很大，需要給予足夠的重視。

雪崩的后果通常是災(zāi)難性的，一般認(rèn)為，粉狀雪崩和濕雪崩特別具有毀滅性，因?yàn)榕c“密集流動”的板塊雪崩相比，它們的運(yùn)動規(guī)律更不可捉摸。一旦較輕的雪粒在雪崩前方的空氣中保持懸浮，它們就可以比預(yù)料的傳播得更遠(yuǎn)。雪崩時雪的流動速度可達(dá)160 km/h，并攜帶巨大能量，足以對滑雪者和滑雪場建筑物構(gòu)成致命威脅。雪崩的發(fā)生還具有典型的新聞效應(yīng)，會對現(xiàn)有滑雪者和潛在的廣大滑雪者造成很大的心理影響，并會由此引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)，最終將導(dǎo)致滑雪場客源和經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)生“滑坡”，這種“滑坡”將會波及整個黑龍江的滑雪業(yè)。

目前，雪崩預(yù)報從理論到手段都不成熟，很難對雪崩進(jìn)行預(yù)測預(yù)報。針對粉性雪崩和濕性雪崩通常發(fā)生在大量降雪的一兩天內(nèi)的特點(diǎn)，在突然大量降雪后的兩天內(nèi)要封閉滑雪場，并進(jìn)行人工導(dǎo)雪。進(jìn)行輸導(dǎo)時要從山腳處開始依次向上進(jìn)行，如果為節(jié)省工作量從山頂開始，那實(shí)際上就是制造人工雪崩。

供電和供水的中斷，都會影響滑雪場的正常運(yùn)行，因而要加強(qiáng)日常的設(shè)備檢修工作，設(shè)備大修要安排在滑雪場不營業(yè)的時段，同時要配備一臺柴油發(fā)電機(jī)，以保證電力中斷時滑雪場的基本運(yùn)行。污水處理設(shè)備發(fā)生故障時，將會有未經(jīng)處理的污水外排，給當(dāng)?shù)厮h(huán)境造成不利影響，同樣要加強(qiáng)日常檢修工作，把大修安排在滑雪場不營業(yè)的時段。由于突降大雪等原因可以引起對外交通的突然中斷，因而需要配備一臺鏟雪車，并在運(yùn)行期間保持一定食物儲備。

2#蓄水池主要是攔擋山上溪水，在一次性降雨非常大的情況下，可能會使2#蓄水池沖毀。由于這個蓄水池的集水區(qū)域是單一的，不存在水量疊加問題，并且集水面積很小，出現(xiàn)這種情況的幾率微乎其微。即便出現(xiàn)，由于總蓄水量為5 000 m3，其最大洪峰流量不會超過50 m3，不會對下游建筑物及村屯產(chǎn)生影響。

在枯水年份2#蓄水池蓄水量不夠，可能對雪場的正常運(yùn)行產(chǎn)生影響。在2#蓄水池水量不足的情況下，可由地下水進(jìn)行補(bǔ)充，1個月的補(bǔ)水量可達(dá)到3 600 m3，足以補(bǔ)充缺水量。

［1］趙哲，常曉宇.淺談滑雪場建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評價［J］.環(huán)境科學(xué)與管理，2007，32(9):177 －179.

［2］許萬才，尹延軍，宋玉蓮.對水庫工程環(huán)境風(fēng)險評價主要內(nèi)容的探討［J］. 黑龍江水利科技，1995，23(4):82 －83.