(中國兵器工業(yè)集團(tuán)第五三研究所,濟(jì)南 250031)
近年來紫外探測技術(shù)迅猛發(fā)展,成為繼紅外和激光探測技術(shù)之后又一先進(jìn)的光電探測技術(shù),深空特殊環(huán)境下的理想探測效果使其受到廣泛的關(guān)注。紫外探測技術(shù)的核心是制備靈敏度高、噪聲低的紫外探測器,其關(guān)鍵是研制性能穩(wěn)定、敏感波段滿足被測環(huán)境要求的寬帶隙半導(dǎo)體材料,其中氮化鎵(GaN)基材料已經(jīng)成為我國紫外敏感材料的研究重點(diǎn)。
氮化鎵(GaN)基材料的光電性質(zhì)是決定紫外傳感器件性能的主要因素,而光電性能依賴于元素成分和晶體質(zhì)量。為了實(shí)現(xiàn)GaN基材料可見光盲的紫外光響應(yīng),即實(shí)現(xiàn)紫外傳感器只對所需紫外波段響應(yīng),需要向其晶格中摻入高含量的Al元素。在日盲區(qū)紫外探測范圍,A1GaN合金具有禁帶寬度大、導(dǎo)熱性能好、電子漂移飽和速度高以及化學(xué)穩(wěn)定性高等優(yōu)點(diǎn)。隨合金組分的改變,禁帶寬度在3.4~6.2 eV之間連續(xù)可調(diào),對應(yīng)截止波長范圍為200~365 nm,能在不受可見光輻射的影響下探測日盲區(qū)特性[1]。通過控制Al組分含量可以實(shí)現(xiàn)對紫外響應(yīng)波段的調(diào)節(jié),從而提高紫外探測器的探測精度和靈敏度,因此準(zhǔn)確測定Al組分含量至關(guān)重要。目前各種測試技術(shù)針對AlGaN外延膜材料中Al組分含量的測試精度并不明確,測試條件、誤差來源等也尚未確定。
目前可用于半導(dǎo)體外延膜中成分量的測試技術(shù)主要有高分辨X射線衍射法、光致發(fā)光法、紫外-可見光透射光譜法、電子探針法、盧瑟福背散射法、電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法等,但利用這些方法測定的組分含量并不一致,有時甚至相差較大。
1.1 高分辨X射線衍射技術(shù)
高分辨X射線衍射技術(shù)(HRXRD)是一種無損的結(jié)構(gòu)研究方法,是精確測量薄膜晶格常數(shù)的有效方法。利用此方法測定組分含量的基本原理是精確測得材料的晶格參數(shù),再根據(jù)維加德(Vegard)定律(晶格參數(shù)與材料組分成線性對應(yīng)關(guān)系)計(jì)算得到組分含量。
通常測定晶格參數(shù)的方法有相對測量和絕對測量兩種,所謂相對測量是以襯底為標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為襯底不發(fā)生形變,然后進(jìn)行ω-2θ測量并以已知數(shù)據(jù)庫中襯底的衍射峰位置進(jìn)行定標(biāo),從而得到外延膜的2θ值,由布拉格公式可得到相應(yīng)晶面間的距離,故選擇一定的晶面,就可以得到所需的晶格參數(shù)。該方法雖然十分方便,但對于AlGaN外延膜材料,由于襯底發(fā)生應(yīng)變等因素的影響,測定結(jié)果可能不準(zhǔn)確。因此,為了更精確地測量某些情形下的晶格參數(shù),許多研究工作集中研究了如何進(jìn)行晶格常數(shù)絕對測量,例如采用同一晶面的不同級數(shù)法、Bond法等[2-5]。其中Bond法要求薄膜樣品具有絕對平整性和晶格完整性,但對于半導(dǎo)體外延膜材料很難確保這兩個條件,因此往往會引入誤差。而高分辨多晶X射線衍射技術(shù)中由于單色器和分析晶體的存在大大提高了儀器的分辨率,而且分析晶體能夠準(zhǔn)確確定儀器的零點(diǎn),從而可以直接獲得待測衍射面的衍射角。
要想利用高分辨X射線衍射法精確測得AlGaN外延膜的晶格參數(shù)需要解決許多問題,包括零點(diǎn)漂移影響的修正、外延膜中應(yīng)變影響的修正等。零點(diǎn)漂移是經(jīng)常發(fā)生和影響最大的系統(tǒng)誤差,產(chǎn)生零點(diǎn)漂移的原因很多,任何元器件參數(shù)的變化(包括電源電壓的波動),都將造成輸出電壓漂移,實(shí)踐證明,溫度波動是產(chǎn)生零點(diǎn)漂移的主要原因,也是最難克服的因素。在異質(zhì)外延結(jié)構(gòu)中,由于外延層和襯底的晶格參數(shù)和熱膨脹系數(shù)不同,在外延層中必然會受到晶格失配應(yīng)力和熱應(yīng)力的作用而發(fā)生晶格應(yīng)變,外延層中的應(yīng)變狀態(tài)會對外延層的晶格常數(shù)產(chǎn)生一定影響,許多研究者利用高分辨X射線衍射法對外延膜材料中的應(yīng)變狀態(tài)進(jìn)行了研究[6-9],但未針對應(yīng)變狀態(tài)不同對晶格參數(shù)造成的影響進(jìn)行考查。
除此之外,許多研究單位針對晶格參數(shù)與組分含量的對應(yīng)關(guān)系進(jìn)行了研究,美國國家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究所采用此法對鋁鎵砷外延膜中的鋁元素進(jìn)行了定量,但測試精度稍差[10]。國內(nèi)中國科學(xué)院上海技術(shù)物理研究所、北京大學(xué)、中國科學(xué)院半導(dǎo)體研究所等單位利用高分辨X射線衍射技術(shù)分別對Hg1-xCdxTe外延膜、高Al組分AlxGa1-xN外延膜、InGaN/GaN多量子阱外延膜等進(jìn)行了成分量的測試,但對于晶格參數(shù)與組分含量是否符合Vegard定律并沒有得出一致結(jié)論[11-14],這可能是由于所選樣品的不同、試驗(yàn)條件不同以及樣品中存在應(yīng)變等原因造成的。因此,采用高分辨X射線衍射法測定AlGaN外延膜中鋁組分含量的測試精度以及影響因素、誤差來源等仍有待于深入研究。
1.2 光致發(fā)光法和紫外-可見光透射光譜法
半導(dǎo)體的光致發(fā)光測量是非破壞性的,對樣品的尺寸、形狀以及樣品兩個表面的平行度都沒有特殊的要求,在光譜上可以達(dá)到很高的分辨率,可提供半導(dǎo)體材料的大量本征性質(zhì)和雜質(zhì)缺陷的信息,適合于進(jìn)行薄膜和微區(qū)的分析,用其對薄膜材料成分量進(jìn)行測定的基礎(chǔ)是發(fā)光譜中激發(fā)光峰能量與組分含量存在一定的數(shù)學(xué)對應(yīng)關(guān)系,其中激發(fā)光峰能量對應(yīng)于材料的禁帶寬度。光致發(fā)光譜的影響因素較多,包括薄膜厚度、溫度、激發(fā)強(qiáng)度、應(yīng)力、雜質(zhì)缺陷、束縛激子等,這些都可能導(dǎo)致峰值位置和峰能量的變化,而且峰值位置和峰能量與組分含量的對應(yīng)關(guān)系不很明確,給準(zhǔn)確測定組分含量帶來困難,但如果改進(jìn)制備工藝,提高外延膜的質(zhì)量,將材料本身的影響降到最低,光致發(fā)光法可以作為外延膜成分定量的測試方法。
美國國家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究所采用此方法對鋁鎵砷外延膜標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行了定值,這是建立在激發(fā)光峰能量與組分含量存在線性對應(yīng)關(guān)系的基礎(chǔ)上的[10]。一般認(rèn)為激發(fā)光峰能量與組分含量之間存在非線性對應(yīng)關(guān)系,具體關(guān)系為E(gAxB1-xC)=xEg(AC)+(1-x)Eg(BC)-bx(1-x),非線性項(xiàng)系數(shù)為彎曲因子b,但對于彎曲因子b的確定并沒有一致的結(jié)論,許多研究者報(bào)道的結(jié)果相差很大,有些研究者認(rèn)為b是定值[15-17],也有研究者認(rèn)為b的值會隨組分變化而發(fā)生改變[18-19],這可能是由于樣品不同、組分含量不同、生長條件不同以及外延膜中存在的應(yīng)力和相分離等因素造成的。針對AlGaN外延膜,還需要通過大量試驗(yàn)并且結(jié)合其它測試方法來確定彎曲因子b,通常情況下計(jì)算可取b=1.0。
此外還有研究者對如何提高光致發(fā)光譜分析結(jié)果的準(zhǔn)確性進(jìn)行了探討。劉英斌等分析熒光光譜譜線強(qiáng)度時,需要注意對特定的熒光波長是否存在襯底透明現(xiàn)象,并提出“透明襯底上的熒光”模型[20]。杜希文等對SiCN薄膜的光致發(fā)光譜進(jìn)行了修正,指出采用平均偏差的方法處理測得的數(shù)據(jù)可以使結(jié)果接近真實(shí)值[21]。目前采用光致發(fā)光法對半導(dǎo)體材料的研究主要集中在發(fā)光機(jī)理以及不同組分含量、溫度變化、應(yīng)變、表面形貌等因素對材料發(fā)光性能的影響,并沒有對如何利用此法來精確測定AlGaN外延膜組分含量進(jìn)行深入研究。
由于光致發(fā)光儀比較昂貴而且利用光致發(fā)光法準(zhǔn)確測定外延膜組分含量有一定困難,因此也可選擇較為方便的紫外-可見光透射光譜法來測定外延膜組分含量?;谧贤?可見光分光光度計(jì)的透射測量是一種測量禁帶寬度常用的方法,由于AlGaN是直接帶隙材料,吸收邊對應(yīng)于材料的禁帶寬度,利用吸收邊便可以推算半導(dǎo)體的禁帶寬度[22,23],禁帶寬度與組分含量的關(guān)系同樣符合Eg(AxB1-xC)=xEg(AC)+(1-x)Eg(BC)-bx(1-x),再通過禁帶寬度與激發(fā)波長的關(guān)系Eg=hc/λ得到激發(fā)波長與組分的對應(yīng)關(guān)系,進(jìn)而得到組分含量。然而由于實(shí)際外延膜樣品中組分的均勻性、襯底背面的平整程度以及干涉條紋對透射光譜吸收邊的干擾等問題,外延膜成分量的測定會受到一定的影響,具體的影響因素及誤差來源等還需要通過試驗(yàn)分析得出。
1.3 電子探針法
電子探針法對于薄膜元素的定量來說是一種高精度的方法,其基本原理是利用一束能量足夠高的細(xì)聚焦電子束轟擊試樣時,將在一個有限深度和側(cè)面擴(kuò)展的微區(qū)體積內(nèi)激發(fā)出特征X射線,再對所產(chǎn)生的X射線進(jìn)行譜線分析,根據(jù)其中各元素標(biāo)識或特征譜線的強(qiáng)度來確定試樣中待測部位的化學(xué)成分及其含量[24]。此方法分析深度在2 μm以上,測試膜中主要元素的成分時,測試精度可以達(dá)到1.0%。測定時要求樣品具有一定厚度并且表面平整光滑,測試要求膜厚度一般為3 μm,對于1 μm厚度的膜元素定量比較困難,但是通過選擇合適的試驗(yàn)條件也可以進(jìn)行定量分析。目前,X射線分光器主要有兩種類型:采用分光晶體對特征X射線進(jìn)行分光,是波長色散型分光器,也稱為長色散譜儀(簡稱波譜儀,WDS);根據(jù)X射線能量不同進(jìn)行分光的,則是X射線能譜儀(簡稱能譜儀,EDS)。波譜儀與能譜儀相比,波長分辨率更高,對于一些波長很接近的譜線也能夠分開,但波譜儀要求試樣的表面非常平整,而且X射線的訊號利用率也比較低。
目前國內(nèi)外研究人員已經(jīng)大量采用電子探針技術(shù)來定量分析樣品中微量元素的含量,但主要是利用該技術(shù)來定量分析礦物中微量元素的含量。Ce′cile Fournier等很早就指出利用電子探針波譜法可在較短時間內(nèi)獲得樣品的元素組成[25]。F. Christien等利用電子探針波譜法獲得了鎳合金中硫元素的準(zhǔn)確定量結(jié)果,并且指出此方法最主要的優(yōu)點(diǎn)是分析結(jié)果對樣品表面的污染和氧化不敏感[26]。高玉竹等也利用電子探針微分析測得InAsSb外延層的In組分含量,結(jié)果與其生長溶液組分基本相同[27]。
由于AlGaN外延膜生長速度緩慢,生長3 μm厚的外延膜相對困難,而且由于晶格匹配問題,很難保證晶體表面不出現(xiàn)裂紋,因此存在制備不出高質(zhì)量晶體的可能性。如果不能保證晶體膜的厚度,就很難使用微區(qū)電子探針波譜法對薄膜中的鋁元素定量。而且在電子探針分析中由于各元素間的特征X射線譜線會產(chǎn)生重疊,給準(zhǔn)確測量其譜線強(qiáng)度帶來困難;另外分析微量元素時,小的干擾和測量位置偏差也會對結(jié)果產(chǎn)生較大的影響,因此需要對譜線干擾修正、背景測量與扣除的理論和方法進(jìn)行進(jìn)一步研究,并通過實(shí)驗(yàn)分析得到可獲得準(zhǔn)確結(jié)果的最佳測試分析條件。已有研究人員針對這些問題做了一些工作[28,29]。
目前電子探針的定量分析理論還不夠完善,譜線強(qiáng)度與組分含量之間的關(guān)系非常復(fù)雜,用它來測定組分含量的測試精度不如化學(xué)分析法,而且由于分析區(qū)極小,對于一些成分不均勻的物質(zhì)很難獲得平均組分含量。大量研究表明電子探針對礦物中微量元素的測定有很高的測試精度,但針對AlGaN外延膜成分量測定,能否達(dá)到比較高的測試精度還不明確。
1.4 盧瑟福背散射法
盧瑟福背散射技術(shù)是一種十分有效且快捷無損的研究異質(zhì)外延薄膜的分析手段,利用它可準(zhǔn)確獲得薄膜的組分、厚度、結(jié)晶品質(zhì)等重要信息,其基本原理是一束MeV能量的離子(通常用He離子)入射到靶樣品上,與靶樣品原子(原子核)發(fā)生彈性碰撞,其中有部分離子從背向散射出來,用半導(dǎo)體探測器測量這些背散射離子的能量,就可確定靶原子的質(zhì)量以及發(fā)生碰撞的靶原子在樣品中所處的深度位置,從散射離子計(jì)數(shù)可確定靶原子濃度。常規(guī)的背散射分析,樣品的厚度一般在0.5~2 μm之間,可分析的深度為幾百納米至1 μm米之間,分析靈敏度在0.1%~1.0%量級。其主要優(yōu)點(diǎn)是不需要標(biāo)樣就能定量地給出原子組分和深度分布方面的信息,而且可以排除外延膜中應(yīng)力對組分確定的影響。
背散射分析技術(shù)測定組分含量時要對實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,即解譜,通常是利用計(jì)算機(jī)算法進(jìn)行[30]。許多文獻(xiàn)中提到用RUMP程序?qū)ν庋幽げ牧夏骋痪лS的背散射隨機(jī)譜進(jìn)行模擬,可以準(zhǔn)確測得外延膜中組分含量[9,31,32],也有研究人員指出,根據(jù)隨機(jī)譜中元素的譜線高度、散射面積和阻止面積,套用具體計(jì)算公式也可得到組分含量[33,34]。雖然利用盧瑟福背散射技術(shù)能夠有效且快捷無損測定外延膜中組分含量,但對于這種測試方法,國內(nèi)只有北京大學(xué)、中科院半導(dǎo)體研究所、中科院上海冶金研究所、山東大學(xué)等少數(shù)幾家單位具有對應(yīng)的測試裝置,測試誤差來源和大小不很明確。
1.5 電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法等化學(xué)方法
電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法(ICP-OES)屬于成分定值的化學(xué)方法,其主要優(yōu)點(diǎn)是測試靈敏度較高,基體效應(yīng)較低,具有良好的精密度和重復(fù)性等。其基本原理是采用電感耦合等離子體作為光源,原子受熱后其外層電子得到一定的能量被激發(fā)到較高能級,這時原子處于激發(fā)態(tài),在高能級運(yùn)動的電子處于不穩(wěn)定狀態(tài),當(dāng)它直接躍遷回原來的能級時就會發(fā)射一定波長的光,在光譜中形成譜線。根據(jù)譜線強(qiáng)度與元素含量的關(guān)系可確定含量,定量分析的方法一般有標(biāo)準(zhǔn)曲線法、標(biāo)準(zhǔn)加入法、內(nèi)標(biāo)法等。ICP光源會受到許多干擾因素的影響,其中電離干擾、化學(xué)干擾及激發(fā)干擾比較小,但復(fù)雜基體存在時的光譜干擾較嚴(yán)重[35]。K.A.Bertness等人用ICP-OES法對AlGaAs外延膜中Al含量進(jìn)行精確測定,對已建立的光致發(fā)光譜中激發(fā)光峰能量與AlGaAs晶體膜晶格中鋁含量的數(shù)學(xué)關(guān)系模型進(jìn)行了驗(yàn)證,取代了早期的核磁共振驗(yàn)證方法[36]。
除電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法以外,可用于成分含量測定的化學(xué)方法還包括電感耦合等離子體質(zhì)譜法、原子吸收光譜法、分光光度法、EDTA絡(luò)合滴定法等,但需要指出的是這些方法均適合于微量或痕量元素含量的測定。
由于化學(xué)測試方法均要求樣品以溶液形式存在,因此需要對外延膜進(jìn)行剝離和溶解,屬于破壞性方法,由于AlGaN材料耐腐蝕、化學(xué)性能穩(wěn)定,給刻蝕帶來困難, 也需要研究新的刻蝕和溶解工藝,濕法刻蝕相對于干法刻蝕而言更為合適一些,可考慮酸溶法或堿溶法[37,38],還可選用微波技術(shù)進(jìn)行輔助。
目前GaN基異質(zhì)半導(dǎo)體外延膜的研究在當(dāng)前屬于高新技術(shù)領(lǐng)域,針對其中Al組分定量的測試技術(shù)有很多種,每種測試技術(shù)都有各自的優(yōu)缺點(diǎn),各種測試方法的測試精度、準(zhǔn)確度和誤差來源等尚未確定,還需要通過大量的試驗(yàn)和分析來解決這些問題。隨著分析測試技術(shù)的不斷改進(jìn)和完善,AlGaN異質(zhì)半導(dǎo)體外延膜中Al組分含量的測定在測試精度和準(zhǔn)確度方面都將會有更大的進(jìn)步。
[1] 李長棟,等.光機(jī)電信息, 2009,26 (4) :24-27.
[2] 周元俊,等.微納電子技術(shù),2009,46(2):109-112.
[3] 儲剛,等.計(jì)算機(jī)與應(yīng)用化學(xué),1995,12 (1):72-75.
[4] 陳勇,等.分析測試技術(shù)與儀器,2009,15(1):21-22.
[5] 王歡,等.物理學(xué)報(bào),2007,56(2):3 350-3 352.
[6] 梁棟,等.器件制造與應(yīng)用,2007,32(9):765-767.
[7] 何荔,等.分析測試技術(shù)與儀器,1998,4(1):12-17.
[8] 方維政,等.紅外與毫米波學(xué)報(bào),2004,23(5):325-328.
[9] 張紀(jì)才,等.半導(dǎo)體學(xué)報(bào),2005,26(增刊):1-3.
[10] Bertness K A, et al. National institute of standards and technology SP 260-163, standard reference materials 2840 to 2842, Government Printing Office,2006.
[11] 王慶學(xué),等.物理學(xué)報(bào), 2005,54(8):3 726-3 728.
[12] 杜陽,等.電子科技,2009,22(5):69-71.
[13] 丁志博,等.物理學(xué)報(bào),2007,56(5):2 873-2 877.
[14] 王曉燕.高Al組分AlxGa1-xN材料生長及MSM型陽盲紫外探測器的研究[D].北京:中國科學(xué)院半導(dǎo)體研究所,2006.
[15] Nakamura S,et al.The Blue Laser Diode[M].NewYork:Springer-Verlag,Berlin Heidelbery,1997.
[16] Wetzel C,et al. Appl Phys Lett,1998,73(14):1 994-1 996.
[17] Parker C A,et al. Appl Phys Lett.1999,75(17): 2 566-2 568.
[18] Mccluskey M D,et a1. App1 Phys Lett,1998,72(21):2 725-2 727.
[19] 韓培德,等.半導(dǎo)體學(xué)報(bào),2002,23(2):38-40.
[20] 劉英斌,等.微納電子技術(shù), 2008,45(6):338-340.
[21] 杜希文,等.實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2006,25(4):418-419.
[22] 齊學(xué)義,等. 蘭州理工大學(xué)學(xué)報(bào),2007,33(5):163-164.
[23] 肖循.湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào),2005,23(3):247-248.
[24] 徐萃章.電子探針分析原理[M].北京:科學(xué)出版社,1990.
[25] Ce′cileF,et al. J Anal At Spectrom,1999(14):521-524 .
[26] Christien F, et al.Science 602,2008(6): 2 463-2 472.
[27] 高玉竹,等.光子學(xué)報(bào),2009,38(5):1 231-1 233.
[28] 姚立,等.巖礦測試, 2008,27(1):49-54.
[29] 王微,等.電子顯微學(xué)報(bào), 2004,23(4):423-423.
[30] 姚淑德,等.半導(dǎo)體學(xué)報(bào),1999,20(1):25-29.
[31] 王保柱,等. 半導(dǎo)體學(xué)報(bào), 2006,27(8):1 382-1 384.
[32] Wu M F,et al. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research B,2001,174:181-184.
[33] 趙國慶. 理化檢驗(yàn):物理分冊,2002,38(1):41-45.
[34] 李述體,等.光學(xué)學(xué)報(bào),2004,24(6): 752-754.
[35] 辛仁軒.等離子體發(fā)射光譜分析[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2006.
[36] Bertness K A,et al.J Vac Sci Technol,2006,B24:763-767.
[37] 陳杰,等.激光與紅外,2007,37:921-923.
[38] 陸敏,等.半導(dǎo)體學(xué)報(bào),2004,25(11):1 376-1 379.