王洪敏

(商丘師范學(xué)院，河南商丘 476000)

中國(guó)在蘇共處理波、匈事件過(guò)程中的態(tài)度與策略

王洪敏

(商丘師范學(xué)院，河南商丘 476000)

20世紀(jì)50年代中葉相繼發(fā)生的波蘭、匈牙利危機(jī)，極大地震動(dòng)了社會(huì)主義陣營(yíng)。蘇聯(lián)作為社會(huì)主義國(guó)家老大哥在處理社會(huì)主義國(guó)家和兄弟黨關(guān)系時(shí)，不能擺脫舊的思維與模式，干預(yù)兄弟黨事務(wù)甚至他國(guó)內(nèi)政，導(dǎo)致矛盾復(fù)雜和升級(jí)。在中國(guó)共產(chǎn)黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的密切關(guān)注和真誠(chéng)幫助下，蘇共領(lǐng)導(dǎo)人適時(shí)調(diào)整了應(yīng)對(duì)策略和措施，最終使危機(jī)得到了緩解。中國(guó)共產(chǎn)黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的做法給以后社會(huì)主義國(guó)家執(zhí)政黨和政府如何處理黨際、國(guó)際關(guān)系提供了經(jīng)驗(yàn)。

中國(guó)共產(chǎn)黨; 中共代表團(tuán); 蘇聯(lián)共產(chǎn)黨; 波蘭危機(jī); 匈牙利事件

一、中國(guó)共產(chǎn)黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于波茲南事件的高度重視與赴蘇代表團(tuán)的成立

蘇聯(lián)對(duì)于波茲南事件的態(tài)度和做法讓中國(guó)共產(chǎn)黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人為之焦慮和擔(dān)心。1956年6月28日造成了74人死亡、900多人受傷的波茲南事件不但使波蘭全國(guó)為之嘩然，更在社會(huì)主義陣營(yíng)受產(chǎn)生極大震動(dòng)，特別是引起了蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的不安和恐懼。蘇共中央一面緊急組成一個(gè)赴波代表團(tuán)并命令蘇軍包圍波蘭首都華沙，一面迅速向中國(guó)等通報(bào)波蘭形勢(shì)。

1956年10月19日蘇聯(lián)駐華大使尤金約見(jiàn)毛澤東主席，將蘇共致中共中央的一份電報(bào)通知交給毛澤東［1］61，有說(shuō)先交給了劉少奇［2］11，主要內(nèi)容是蘇共中央關(guān)于對(duì)波蘭準(zhǔn)備動(dòng)用武力和邀請(qǐng)中共派代表團(tuán)去莫斯科參加討論波蘭問(wèn)題。一貫奉行獨(dú)立自主原則的毛澤東很明確表示:不同意蘇聯(lián)武力解決波蘭的做法。他說(shuō):“如果蘇共不動(dòng)用武力，也不召開(kāi)國(guó)際會(huì)議譴責(zé)波蘭，并同意用和平方式解決蘇波分歧”，那么“中共同意派代表團(tuán)去莫斯科共商解決問(wèn)題的辦法”［1］61-62。毛澤東敏銳地覺(jué)察到了蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人在處理波茲南事件問(wèn)題上的猶豫不決心態(tài)和可能出現(xiàn)的莽撞行為，遂于10月19日當(dāng)天約見(jiàn)波蘭駐華大使基里洛克，通報(bào)了中共中央堅(jiān)持的意見(jiàn)。次日，毛澤東主持召開(kāi)中共中央政治局緊急會(huì)議，討論波蘭形勢(shì)、波蘇關(guān)系以及給蘇共中央的回復(fù)意見(jiàn)。當(dāng)新華社社長(zhǎng)吳冷西給毛澤東匯報(bào)了外電關(guān)于波蘭危機(jī)的報(bào)道情況后，毛澤東表示:“一個(gè)社會(huì)主義大國(guó)對(duì)另一個(gè)社會(huì)主義鄰國(guó)武裝干涉，是違反最起碼的國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則，更不用說(shuō)違反社會(huì)主義國(guó)家相互關(guān)系的原則，是絕對(duì)不能允許的。這是嚴(yán)重的大國(guó)沙文主義”［3］11。會(huì)議一致同意:應(yīng)立即警告蘇共中央，堅(jiān)決反對(duì)他們對(duì)波蘭動(dòng)武。會(huì)后，毛澤東約見(jiàn)蘇駐華大使尤金，讓其趕快轉(zhuǎn)告蘇領(lǐng)導(dǎo)人，“蘇聯(lián)武裝干涉波蘭是違反無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義原則的。中共中央堅(jiān)決反對(duì)蘇共中央這樣做，希望你們懸崖勒馬”［3］11。

毛澤東代表中共中央給蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的忠告明白地表達(dá)了以下幾層意思:(1)蘇聯(lián)訴諸武力的做法違反國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則;(2)違反社會(huì)主義國(guó)家間的相互關(guān)系原則;(3)自認(rèn)為是老子教訓(xùn)兒子，其實(shí)質(zhì)是大國(guó)沙文主義;(4)此例一開(kāi)，將會(huì)使(除蘇聯(lián)以外的)各個(gè)社會(huì)主義國(guó)家人人自危?？梢?jiàn)，這既是基于國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則的考慮，更是對(duì)其他民族和主權(quán)國(guó)家尊重。

波蘭形勢(shì)的發(fā)展愈發(fā)讓蘇聯(lián)人感到吃驚和意外。10月21日，波蘭統(tǒng)一工人黨在緊急召開(kāi)的八中全會(huì)上沒(méi)有將蘇聯(lián)元帥羅科索夫斯選入政治局，此事讓蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人感到難堪和憤慨，他們不甘心讓苦心經(jīng)營(yíng)的周邊屏障成洞開(kāi)之勢(shì)。無(wú)奈之下，蘇共中央再次給中共中央發(fā)來(lái)電報(bào)，希望中共能派以劉少奇或周恩來(lái)為首的代表團(tuán)赴莫斯科與其他東歐各兄弟黨開(kāi)會(huì)，共同商討如何應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的緊張局勢(shì)。當(dāng)天，中共中央召開(kāi)政治局常委擴(kuò)大會(huì)議，研究討論波蘭問(wèn)題和蘇共中央的電報(bào)。大會(huì)一致同意:堅(jiān)決反對(duì)蘇聯(lián)武裝干涉波蘭;承認(rèn)波蘭統(tǒng)一工人黨的領(lǐng)導(dǎo);在平等的基礎(chǔ)上與波黨合作;維護(hù)社會(huì)主義陣營(yíng)的統(tǒng)一;派劉少奇、鄧小平、王稼祥、胡喬木組成中共代表團(tuán)赴莫斯科。

二、中國(guó)共產(chǎn)黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的運(yùn)籌與《合作》宣言的發(fā)表

毛澤東繼續(xù)關(guān)注東歐事態(tài)發(fā)展和蘇聯(lián)態(tài)度的變化，隨時(shí)給予中共代表團(tuán)以方向指導(dǎo);赴蘇代表團(tuán)為平息事端、維護(hù)社會(huì)主義陣營(yíng)的統(tǒng)一，機(jī)智、有效地開(kāi)展工作。毛澤東密切關(guān)注波蘭政治形勢(shì)，在遙控指揮赴蘇代表團(tuán)的同時(shí)，還召見(jiàn)蘇聯(lián)大使尤金，提醒蘇聯(lián)人要承認(rèn)波蘭哥穆?tīng)柨ǖ暮侠硇院蜖?zhēng)取波蘭留在社會(huì)主義陣營(yíng)里面的可能性。值得一提的是，毛澤東在會(huì)見(jiàn)時(shí)毫不隱晦地指出波蘭的動(dòng)蕩與蘇共二十大特別是蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人不能正確評(píng)價(jià)斯大林有關(guān)，這說(shuō)明毛澤東已經(jīng)開(kāi)始從歷史源頭深入思考波蘭事件發(fā)生的深層原因。

1956年10月23日下午，中共代表團(tuán)抵達(dá)莫斯科，中蘇兩黨會(huì)談隨即開(kāi)始。中共代表團(tuán)首先了解了波蘭形勢(shì)，獲悉了赫魯曉夫想讓中方調(diào)解的真實(shí)想法(即承認(rèn)波蘭的新領(lǐng)導(dǎo))。在赫魯曉夫作了自我批評(píng)后，中共代表團(tuán)果斷地表達(dá)了中方愿意幫助蘇聯(lián)解決波蘭危機(jī)的決心。中國(guó)共產(chǎn)黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在關(guān)鍵時(shí)候急他人之所急。蘇聯(lián)模式的危害和蘇共二十大在思想領(lǐng)域的震蕩不只局限于波蘭一個(gè)國(guó)家，它很快波及到了匈牙利，引發(fā)了匈牙利事件。情急之下，蘇共中央主席團(tuán)作出了與處理波蘭不一樣的決定:出兵。蘇軍于24日凌晨進(jìn)入布達(dá)佩斯。10月24日中共代表團(tuán)受邀列席蘇共主席團(tuán)會(huì)議。雖然蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人很希望中國(guó)同志能理解蘇聯(lián)的做法，但作為社會(huì)主義陣營(yíng)中的一員，中國(guó)人無(wú)論如何也不愿意看到同志們之間的兵戎相見(jiàn)和流血事件的發(fā)生。劉少奇代表中共中央在會(huì)議上做了義正辭嚴(yán)的發(fā)言。他“分析了波匈事件在國(guó)際關(guān)系層面上的原因，并就蘇共中央在處理國(guó)際事務(wù)時(shí)存在的一些缺點(diǎn)與錯(cuò)誤提出建設(shè)性的批評(píng)”［4］238。劉少奇說(shuō):“蘇聯(lián)在斯大林時(shí)代，在對(duì)待社會(huì)主義兄弟?chē)?guó)家相互之間的關(guān)系處于不正常的狀態(tài)，這是波、匈事件發(fā)生的根本原因之一”［5］805，“大國(guó)的黨，較老的黨，最先取得政權(quán)的黨，理所當(dāng)然應(yīng)多承擔(dān)義務(wù)，做出較好的榜樣。”但“關(guān)系還是搞不好，波蘭還是發(fā)生這樣的事情，匈牙利還是發(fā)生這樣的事情。因此，就值得研究一下，是不是一切事情已做得盡善盡美，是不是其中還有一些缺點(diǎn)或者還有一些錯(cuò)誤。請(qǐng)?zhí)K聯(lián)同志考慮:蘇聯(lián)在斯大林時(shí)期，是不是犯有大國(guó)沙文主義、大民族主義的錯(cuò)誤，致使社會(huì)主義國(guó)家之間的關(guān)系處于一種不正常的狀態(tài)。這也是波蘭事件、匈牙利事件發(fā)生的原因之一”［2］14。劉少奇用極具感染力、說(shuō)服力的發(fā)言將黨際平等與互利、相互學(xué)習(xí)與合作、不干涉他人內(nèi)政等原則和共產(chǎn)主義、國(guó)際主義精神準(zhǔn)則明白無(wú)誤地講給蘇共領(lǐng)導(dǎo)人，可謂動(dòng)之以情、曉之以理、正視現(xiàn)實(shí)、著眼發(fā)展。一方面要求兄弟黨之間有不同的意見(jiàn)應(yīng)該講清楚;另一方面從大局出發(fā)，“為了社會(huì)主義的利益，為了反對(duì)帝國(guó)主義的利益，我們需要站在一起，這是壓倒一切的大原則大道理，其他的爭(zhēng)論都是小問(wèn)題”［2］15。赫魯曉夫聽(tīng)了以后，表示心悅誠(chéng)服［6］323-325。

10月26日，中共代表團(tuán)再次參加了蘇共中央主席團(tuán)會(huì)議，討論波蘭問(wèn)題。關(guān)于匈牙利問(wèn)題，代表團(tuán)旁聽(tīng)了蘇共中央的意見(jiàn);關(guān)于波蘭問(wèn)題，劉少奇突出講了穩(wěn)定問(wèn)題，即不要撤羅科索夫斯基的職，也不要對(duì)逮捕過(guò)、審判過(guò)哥穆?tīng)柨ǖ娜诉M(jìn)行報(bào)復(fù)——這也是赫魯曉夫想達(dá)到的底線。于是赫魯曉夫請(qǐng)求劉少奇出面斡旋。但匈牙利形勢(shì)的發(fā)展促使蘇聯(lián)放過(guò)波蘭問(wèn)題而集中精力解決匈牙利問(wèn)題。10月28日蘇共中央主席團(tuán)會(huì)議，討論匈牙利問(wèn)題，作出了只有以政治手段解決匈牙利危機(jī)才會(huì)對(duì)蘇聯(lián)有利的決定。這一不主張?jiān)V諸武力而是用政治手段解決匈牙利危機(jī)的決定，應(yīng)該說(shuō)還是考慮了中共代表團(tuán)的意見(jiàn)，或者說(shuō)劉少奇的意見(jiàn)在其中發(fā)揮了作用。

在這里有必要說(shuō)一下10月29日中共領(lǐng)導(dǎo)人意見(jiàn)前后相左的問(wèn)題。這一點(diǎn)受到了研究者的質(zhì)疑且頗有微詞。當(dāng)天，赫魯曉夫等蘇共領(lǐng)導(dǎo)人看望中共代表團(tuán)并表達(dá)了對(duì)于華沙條約的擔(dān)憂。劉少奇出于穩(wěn)定的考慮，明確表示:“蘇軍最好不要退出，還是要保持華沙條約”，他還談到“要保護(hù)羅科索夫斯基，以及警惕反革命等問(wèn)題”［2］15。談話中間，接到了毛澤東從北京打來(lái)的電話，“希望蘇聯(lián)對(duì)其他社會(huì)主義國(guó)家在政治上、經(jīng)濟(jì)上一律平等，更加開(kāi)放些，駐軍也應(yīng)該撤離，讓這些國(guó)家獨(dú)立自主”［2］15。于是，“劉少奇轉(zhuǎn)而要求蘇共重新考慮波匈的撤軍要求”，“要求蘇共中央在政治、軍事兩方面都放松對(duì)波、匈的控制”。表面看來(lái)，這是兩種截然不同的意見(jiàn)，一個(gè)不撤，一個(gè)要撤。但仔細(xì)分析，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，兩種意見(jiàn)都是出于解決危機(jī)的現(xiàn)實(shí)考慮，都是好意。所不同的是劉側(cè)重于就事論事、爭(zhēng)取穩(wěn)定、保持社會(huì)主義陣營(yíng)的統(tǒng)一;毛澤東側(cè)重于整體、全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)地看待問(wèn)題，要鞏固社會(huì)主義陣營(yíng)，就要解決現(xiàn)存的不利于社會(huì)主義發(fā)展的國(guó)際、黨際關(guān)系的根本問(wèn)題，就要既保護(hù)較小的、后發(fā)展的社會(huì)主義國(guó)家的利益，又要尊重其民族感情;就要克服以老子自居的做法和動(dòng)輒打板子的行為。其立足點(diǎn)在于要解決本質(zhì)問(wèn)題，不主張像消防員那樣?xùn)|奔西跑，應(yīng)接不暇。

在取得赫魯曉夫理解的前提下，劉少奇建議蘇聯(lián)最好發(fā)表一個(gè)聲明，“宣布所有社會(huì)主義國(guó)家都是平等的，顧問(wèn)可以撤回，這樣才能表明蘇聯(lián)與東歐國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)上平等的態(tài)度”［4］242。劉少奇還強(qiáng)調(diào)，社會(huì)主義國(guó)家間必須堅(jiān)持以萬(wàn)隆會(huì)議提出的和平共處五項(xiàng)原則為基礎(chǔ)。最后，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人同意起草一個(gè)宣言，劉少奇率中共代表團(tuán)參加了會(huì)議。蘇共中央主席團(tuán)接受了中共的勸告，通過(guò)了《蘇聯(lián)政府關(guān)于發(fā)展和進(jìn)一步加強(qiáng)蘇聯(lián)同其他社會(huì)主義國(guó)家的友誼和合作的基礎(chǔ)的宣言》，并于當(dāng)晚對(duì)外廣播。10月30日蘇共發(fā)表的《宣言》與10月28日蘇共中央主席團(tuán)的決議具有本質(zhì)的一致性。后來(lái)的事實(shí)證明這是順應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的正確舉措。

三、中國(guó)共產(chǎn)黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于匈牙利事件的態(tài)度和給予蘇聯(lián)出兵匈牙利的忠告

西方勢(shì)力的參與和活動(dòng)引起了中國(guó)共產(chǎn)黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的警覺(jué)。隨著10月29日蘇軍撤出布達(dá)佩斯，納吉宣布解散國(guó)家保安部隊(duì)，社會(huì)的無(wú)序和犯罪分子的活躍，加上勞動(dòng)人民黨的解散使整個(gè)國(guó)家面臨失控的危險(xiǎn)。據(jù)蘇聯(lián)人反映，“西方開(kāi)始了一場(chǎng)瘋狂的宣傳運(yùn)動(dòng)，來(lái)贊助匈牙利起義”［7］169。當(dāng)10月30日劉少奇等中共代表團(tuán)將此等情況通過(guò)電話告知毛澤東時(shí)，他警覺(jué)地意識(shí)到西方敵對(duì)勢(shì)力已經(jīng)在活動(dòng)了，他們的目的就是要推翻共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，改變社會(huì)主義制度。所以，毛澤東將匈牙利事件與波蘭事件加以區(qū)分，認(rèn)為匈牙利事件的性質(zhì)已經(jīng)是反革命了，因此他“傾向于進(jìn)攻，但以為最好等反革命多暴露一些，在人民看的更清楚的時(shí)候再行動(dòng)為好”［2］16。當(dāng)中國(guó)代表團(tuán)用肯定的態(tài)度將毛澤東的意見(jiàn)轉(zhuǎn)達(dá)給蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)，赫魯曉夫一時(shí)茫然，左右為難。10月31日，蘇共中央主席團(tuán)召開(kāi)緊急會(huì)議討論匈牙利問(wèn)題。會(huì)議分析了國(guó)際局勢(shì)和匈牙利危機(jī)，赫魯曉夫認(rèn)為不能從布達(dá)佩斯和匈牙利撤軍，應(yīng)首先恢復(fù)匈牙利的秩序，英、法軍隊(duì)在侵略了埃及之后然后就會(huì)侵略匈牙利，蘇聯(lián)沒(méi)有別的選擇。會(huì)議一致同意赫魯曉夫的判斷和分析，于是做出了再次出兵匈牙利的決定。

關(guān)于蘇聯(lián)再次出兵的問(wèn)題，有觀點(diǎn)認(rèn)為中共領(lǐng)導(dǎo)人的意見(jiàn)起了決定性作用。對(duì)此，筆者不敢茍同。從以上分析可以看出，不能否認(rèn)中國(guó)因素的影響，但影響因子有多大是一個(gè)值得研究的問(wèn)題。從公布的蘇聯(lián)卷宗檔案來(lái)看，蘇共10月31日主席團(tuán)會(huì)議，顯然是在認(rèn)真分析了英、法軍事動(dòng)態(tài)、蘇聯(lián)全局利益和東歐局勢(shì)的基礎(chǔ)上，考慮包括中國(guó)在內(nèi)的兄弟社會(huì)主義國(guó)家的意見(jiàn)后作出的決定［8］。劉少奇于10月31日晚上對(duì)赫魯曉夫的忠告，“這里還有一個(gè)時(shí)機(jī)問(wèn)題，什么時(shí)候辦?一是要有政府邀請(qǐng)才好去;二是要有群眾基礎(chǔ)，群眾贊成才好去”［2］17。這三個(gè)條件或前提即關(guān)于什么時(shí)間、什么時(shí)機(jī)出兵的問(wèn)題，匈牙利政府讓不讓出兵的問(wèn)題，匈牙利人民歡迎不歡迎的問(wèn)題。因此作為蘇聯(lián)或中國(guó)等國(guó)家，你再怎么認(rèn)為有必要，那是你的事，你要到匈牙利進(jìn)行政治干預(yù)特別是軍事干涉就非得匈牙利國(guó)家同意方行。因此，那種認(rèn)為是中國(guó)迫使蘇聯(lián)出兵匈牙利的說(shuō)法顯然是站不住腳的。

11月6日，周恩來(lái)總理在獲悉匈牙利工農(nóng)革命政府已于11月4日成立后，馬上致電其部長(zhǎng)會(huì)議主席卡達(dá)爾表示祝賀，“并通知匈方中國(guó)政府決定將價(jià)值3000萬(wàn)盧布的物資無(wú)償?shù)?、不附帶任何條件地贈(zèng)送給匈牙利工農(nóng)革命政府，作為對(duì)兄弟的匈牙利人民的友好援助和支持”［1］54。

總之，在波、匈事件發(fā)生后，中國(guó)共產(chǎn)黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人給予了高度關(guān)注并真誠(chéng)幫助社會(huì)主義兄弟?chē)?guó)家。沒(méi)有因?yàn)榍耙浑A段與蘇共中央的意見(jiàn)分歧而袖手旁觀。毛澤東、劉少奇等中國(guó)共產(chǎn)黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人站在社會(huì)主義全局的高度，從維護(hù)主權(quán)國(guó)家利益出發(fā)，審時(shí)度勢(shì)，積極應(yīng)對(duì)，樹(shù)立了負(fù)責(zé)任大國(guó)的早期形象，贏得了波蘭、匈牙利等國(guó)家人民的贊揚(yáng)。

［1］ 裴堅(jiān)章.中華人民共和國(guó)外交史(1949－1956)［M］.北京:世界知識(shí)出版社，1994.

［2］ 師 哲.波匈事件與劉少奇訪蘇［J］.百年潮，1997(2).

［3］ 吳冷西.憶毛澤東——我親身經(jīng)歷的若干重大歷史事件片斷［M］.北京:新華出版社，1995.

［4］ 胡 舶.冷戰(zhàn)陰影下的匈牙利事件:大國(guó)的應(yīng)策與互動(dòng)［M］.北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2004.

［5］ 中共中央文獻(xiàn)研究室.劉少奇?zhèn)?下冊(cè))［M］.北京:中央文獻(xiàn)出版社，1998.

［6］ 赫魯曉夫.最后的遺言——赫魯曉夫回憶錄續(xù)集［M］.北京:東方出版社，1996.

［7］ 韋利科·米丘諾維奇.莫斯科的歲月(1956－1958)［M］.達(dá)洲，等，譯.北京:生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店，1980.

［8］ Westad，Odd arne，ed.The Soviet Union in Eastern Europe，1945－89［M］.London，1994.

［責(zé)任編輯:劉自兵］

D 651

A

1672－6219(2010)06－0078－03

2010－03－10

王洪敏(1968－)，女，河南商丘人，副研究館員，主要從事檔案學(xué)及政治理論研究。