余林嵐,胡還甫
中藥藥性是中藥基本理論的核心,而升降浮沉為中藥藥性?xún)?nèi)容之一,對(duì)臨床用藥具有一定的指導(dǎo)意義。但現(xiàn)今不同教材及一些中藥學(xué)專(zhuān)著,對(duì)其內(nèi)涵、外延卻有不同的解釋。目前這一理論一些地方還存在不規(guī)范性,有待于改善。現(xiàn)就此加以分析討論,以鞏固中藥藥性理論系統(tǒng)的完整性。
《中藥學(xué)》中提到[1]:“升和降,浮和沉都是相對(duì)的,升是上升,降是下降,浮表示發(fā)散,沉表示泄利等作用?!贝苏Z(yǔ)對(duì)浮、沉的解釋有待商榷。中醫(yī)藥界對(duì)升、降的認(rèn)識(shí)少有歧義,但對(duì)浮、沉的認(rèn)識(shí)頗不一致。
雷載權(quán)等[2]提到,一般具有升陽(yáng)發(fā)表、祛風(fēng)散寒、涌吐、開(kāi)竅等功效的藥物,都能上行向外,藥性都是升浮的;而具有瀉下、清熱、利尿參濕、重鎮(zhèn)安神、潛陽(yáng)息風(fēng)、消導(dǎo)積滯、降逆、收斂及止咳平喘等功效的藥物,則下行向內(nèi),藥性都是沉降的?!边@種理論為中醫(yī)藥界公認(rèn),其特點(diǎn)就是升浮不分、沉降不分,這種升與浮、沉與降不分的理論是由于對(duì)四者各自的含義及內(nèi)涵未弄清之故,進(jìn)而造成了該理論的不準(zhǔn)確性及缺陷。在前面闡述的升降浮沉的內(nèi)涵中能說(shuō)明這點(diǎn)。又如沉有止瀉、縮尿功效,降有瀉下、利尿功效,把兩種截然相反的功效作為一類(lèi)來(lái)歸納,顯然是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>
如各版《中藥學(xué)》教材,多以川芎作為具有升浮、沉降雙向性的典型范例,主要依據(jù)川芎治療疾病能“上行頭目”,“下行血海”的作用部位。實(shí)際上川芎無(wú)論是“上行頭目”,還是“下行血?!?,所取的作用不是祛風(fēng)鎮(zhèn)痛,就是活血化瘀,而祛風(fēng)鎮(zhèn)痛、活血化瘀的作用趨向均表現(xiàn)為升浮之性?!吨腥A本草》中談及升降浮沉含義時(shí)認(rèn)為沉“是指藥物具有下行、泄利的功能,治療在下、在里的病證”。浮指“藥物具有上浮、外散的功能,治療在上、在表的病癥”[3]。
此外,有的學(xué)者認(rèn)為“沉表示收斂固藏和泄利二便”[1],即沉包含有向內(nèi)、向下兩種作用趨向。那么浮也應(yīng)該包含有向外、向上的作用趨向,因?yàn)楦∨c沉為對(duì)立的兩個(gè)方面,事實(shí)上并未將具有向上涌吐的作用歸為向外的“浮”。
浮,有上浮的意思,但在此不能作上浮解。如作上浮解,就與升的含義相似了。絕大多數(shù)人正是這樣理解的,故升浮并提。浮,有“表面上的”的含義[4]。在此作動(dòng)詞用,引申為浮越于表,浮越于外,向外,從里向外(表)。故把浮解釋為“向外發(fā)散”、“外行發(fā)散”、“發(fā)散向外”大體上說(shuō)是可以的,但仍有不妥。因向外包括了發(fā)散。單提發(fā)散則不全面。把浮解為“輕浮”則是指中藥的質(zhì)地了,變成了中藥的性質(zhì),而升降浮沉是中藥的效能(作用),與原義不符。把浮解為 “在上”亦與原義不符。沉,有下沉之義,這與降相近,故中醫(yī)藥界常如此理解,實(shí)則不然。在此作“隱伏、深沉”解[4],引申為隱伏于內(nèi)、沉伏于內(nèi),向內(nèi)。絕大多數(shù)的中醫(yī)藥著作把沉解為泄利或含有泄利的內(nèi)容(如下行泄利等),則變成了通利大便或通利大小便,亦即屬下降,這與降的含義相近,故不妥。有認(rèn)為沉除有泄利的含義外尚有 “向內(nèi)”、“內(nèi)行”、“向內(nèi)潛納”、“趨向于里” 等含義,這就成了既可通便又可止瀉的雙向調(diào)節(jié)了,這與原義不符。把沉解為“沉重”,則是把作用誤為藥物性質(zhì)了。把沉解為“在下”,則是誤為部位了。把沉解為“向內(nèi)收斂,趨向于內(nèi)”則是正確的,此高見(jiàn)難得。由于“向內(nèi)”與“趨向于內(nèi)”的意思一樣,與“收斂”的含義也大致相同,故把沉解為向內(nèi)即可。
通過(guò)以上分析,可見(jiàn)升降浮沉的含義是指藥物的向上、向下、向外、向內(nèi)四種作用趨向。
用“升降浮沉”的概念來(lái)闡述中藥的作用趨勢(shì),有著機(jī)體反映性和藥物作用性?xún)蓚€(gè)層面的意義。一般以“升陽(yáng)發(fā)表、祛風(fēng)散寒、涌吐、開(kāi)竅等功效的藥物都能上行向外,則為升浮,以瀉下、清熱、利水滲濕、重鎮(zhèn)安神、潛陽(yáng)息風(fēng)、消導(dǎo)積滯、降逆止嘔、收劍固澀、止咳平喘等功效的藥物都能下行向內(nèi),則為沉降”。目的是“更好地指導(dǎo)臨床用藥,糾正機(jī)體功能的失調(diào),使之恢復(fù)正?;蛞騽?shì)利導(dǎo),有助于祛邪外出”。此種認(rèn)識(shí)及理論闡述有以偏概全的現(xiàn)象;中醫(yī)理論對(duì)人體生命過(guò)程的認(rèn)識(shí)是:陰陽(yáng)的動(dòng)態(tài)平衡,五行的生克制化,氣血津液的生長(zhǎng)收藏和行散聚化,神魂意志的受授始動(dòng)和好惡隱顯等生理現(xiàn)象,在發(fā)病上,有六淫七情的綜合性和致病的過(guò)程程度性,病機(jī)病理的個(gè)體時(shí)域性等,那么藥物的作用性與作用趨勢(shì),一定是針對(duì)著以上的生理病理過(guò)程的。兩者都是十分復(fù)雜的綜合動(dòng)態(tài)過(guò)程,僅用“升降浮沉”來(lái)概括“機(jī)體功能的失調(diào)并使之恢復(fù)正?!焙退幬锏淖饔泌厔?shì),是不全面的,至少藥物作用還有如下作用特征:①緩急程度性:滌蕩破峻和緩輕潤(rùn)軟、攻毒解毒、破瘀化瘀散瘀,均有著一定的力度梯度;②引導(dǎo)性:導(dǎo)邪引熱和引經(jīng)相隨,均有一種尋位施力的中介作用;③物質(zhì)整合性:益精津髓和養(yǎng)臟腑神,均有著增充和增強(qiáng)化生的內(nèi)化作用;④病邪分離性:解祛化散;⑤醫(yī)神應(yīng)心性:解郁悅心除煩和醒神開(kāi)竅。
另外對(duì)于同一藥物功效的雙向性和無(wú)趨勢(shì)性,此理論概念中表現(xiàn)的不夠明確。前者如醒神寧神、解表利水和宣散降氣、破血接骨與破血止血,后者如芳香辟穢、殺蟲(chóng)療癬等。也就是說(shuō)中藥作用趨勢(shì)還有“引應(yīng)離合”的理論內(nèi)容等,而且這一理論的存在是“升降浮沉”趨勢(shì)發(fā)生作用的基礎(chǔ)。
至于藥物升降浮沉受配伍因素影響,在特定的復(fù)方中,各單味藥的升降浮沉之性在相互作用后而產(chǎn)生的一種 “合力”現(xiàn)象,對(duì)于這些方面的研究還鮮有涉及。
鑒于此,“升降浮沉”理論應(yīng)在高等教育過(guò)程中進(jìn)一步研究和整理,或者進(jìn)行人為的強(qiáng)行歸屬,或者重新概括命名,至少要作為一門(mén)學(xué)科的理論問(wèn)題提出。我們可以借助于藥理學(xué)、藥物化學(xué)、藥代動(dòng)力學(xué)方法,從中分析其藥效物質(zhì),明確其作用靶點(diǎn)、作用機(jī)制,將升降浮沉之研究提高到現(xiàn)代水平。
[1]雷載權(quán).中藥學(xué)[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,1995.17.
[2]雷載權(quán),張廷模.中華臨床中藥學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1998.96-98.
[3]《中華本草》編委會(huì).中華本草精選本[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社.,1998.46.
[4]辭海編輯委員會(huì).辭海.上海:辭書(shū)出版社,1980.950.