梁文道

我時(shí)常遇到一些把比爾·蓋茨當(dāng)偶像的年輕人。但是當(dāng)我問(wèn)到他們想怎么職業(yè)規(guī)劃去獲得此等成就時(shí),原來(lái)的滔滔不絕卻化成了片刻的沉默和遲疑。那是因?yàn)樗麄兪紫认氲降氖枪Τ擅?而不是自己的興趣。

然而,當(dāng)年的比爾·蓋茨中途退學(xué),與拍檔保羅·艾倫出來(lái)闖蕩江湖,他們有沒(méi)有想過(guò)會(huì)有今天這種身家名利呢?同樣地,史蒂芬·喬布斯在車庫(kù)動(dòng)手動(dòng)腳,用木板裝拼出第一部蘋果電腦的原型機(jī)時(shí),大概也只是為了興趣,覺(jué)得干自己喜歡干的事很過(guò)癮?；厥淄?蓋茨說(shuō)他那時(shí)的志愿是要每個(gè)家庭和每個(gè)人的桌上都有一部電腦,而不是當(dāng)世界首富。

比爾·蓋茨終于履諾退休,挾著巨大資金全身投入慈善事業(yè)。面對(duì)如斯壯舉,夫復(fù)何言?

于是再一次,大家又可以拿他當(dāng)指標(biāo)了,這回比較的對(duì)象不是充滿野心的青年,而是那些形象不怎么樣的中國(guó)富豪。許多論者借機(jī)批判中國(guó)富人的吝嗇,可是,當(dāng)我們只是著眼于富人的道德責(zé)任與慈善的條件時(shí),很容易就會(huì)忽略了其他有意思的議題。例如以蓋茨為代表的“創(chuàng)投慈善家”的崛起。

比起美國(guó)史上其他著名的大慈善家,新一代人最大的不同在于他們不只是為了抽象的慈善捐錢,而是對(duì)準(zhǔn)一個(gè)具體的目標(biāo),然后以“創(chuàng)投”的心態(tài)注資其中,著眼長(zhǎng)期。一般創(chuàng)投基金的目的,是透過(guò)某種有發(fā)展?jié)撡|(zhì)的事業(yè)獲取最大的金錢利潤(rùn),而“創(chuàng)投慈善家” 則是借著一項(xiàng)有遠(yuǎn)景的非牟利事業(yè)贏得最大的社會(huì)公益。

創(chuàng)投慈善家還有一大特色,那就是他們不會(huì)像前輩那樣,等到人生快達(dá)終點(diǎn)時(shí)才捐獻(xiàn)自己所有。新一代相信自己的能力,覺(jué)得自己既然能在商場(chǎng)馳騁,干起慈善工作也一樣會(huì)充滿創(chuàng)意講求效率。所以這些人或者在事業(yè)的高峰期就急流勇退,轉(zhuǎn)入另一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng),或者身兼兩職,謀利行善兩者并顧。如果說(shuō)洛克菲勒那一代人身上還有少許新教倫理的影子,把財(cái)產(chǎn)當(dāng)作證明自己獲得“預(yù)選”的最大成就;這批創(chuàng)投慈善家其實(shí)是更俗世化的,以人間功業(yè)為目的。

印度裔澳洲名廚杰夫·甘比諾(Jeff Gambin)擁有一個(gè)餐飲帝國(guó),還養(yǎng)了17匹純種賽馬與一輛勞斯萊斯。但是在45歲那一年,他毅然放下一切,改行為街頭露宿者提供食物;同時(shí)開(kāi)設(shè)訓(xùn)練班,讓游民得到謀生能力。甘比諾迄今已經(jīng)協(xié)助了1000多名露宿者離開(kāi)街頭。每個(gè)星期有兩天,他更會(huì)親自下廚做飯給他們吃。他說(shuō):我從來(lái)沒(méi)有像現(xiàn)在這么享受烹飪的樂(lè)趣。

阿森納的球迷應(yīng)該還記得老將湯尼·亞當(dāng)斯,他當(dāng)過(guò)英格蘭國(guó)家足球隊(duì)隊(duì)長(zhǎng),但也曾經(jīng)是個(gè)酒鬼。退休以后,他發(fā)誓要幫助所有運(yùn)動(dòng)員解決自己的身心問(wèn)題,不管那是繁華褪盡的昔年明星,還是一輩子在下游沉浮的普通運(yùn)動(dòng)員。亞當(dāng)斯開(kāi)了一個(gè)慈善診療所,讓沉溺于酒精和毒品的同行重獲新生。

還有無(wú)數(shù)創(chuàng)投慈善家都把自己本業(yè)的目標(biāo)從個(gè)人謀利轉(zhuǎn)成了社會(huì)公益。沒(méi)變的,是他們?nèi)匀涣粼谧约旱男袠I(yè)里:喜歡煮飯的煮飯;喜歡運(yùn)動(dòng)的仍然在運(yùn)動(dòng)之中;還有些發(fā)展商則免費(fèi)開(kāi)發(fā)貧民住宅;而巴菲特以賺錢為最大嗜好,雖然他現(xiàn)在是為了慈善基金賺錢。

我們的問(wèn)題,不只是中國(guó)富人有沒(méi)有這份慷慨,而是他們有沒(méi)有一個(gè)魂縈夢(mèng)系的課題,更是我們所有人有沒(méi)有一份賺錢以外的興趣與理想。許多國(guó)際非政府機(jī)構(gòu)的義工都是平凡的工程師、建筑師、護(hù)士甚至建筑工人,一旦有事,他們就奔赴災(zāi)區(qū)各展所長(zhǎng)。慈善不需要富有,最普通的家庭主婦能夠?yàn)楣聝褐v故事,最平常的清潔工也可以去養(yǎng)老院打掃。

在我們拿蓋茨和巴菲特等人來(lái)比較中國(guó)新貴的時(shí)候,還可以參考一下英國(guó)。這個(gè)國(guó)家現(xiàn)在出不了多少財(cái)雄勢(shì)大的慈善家,但是有2600萬(wàn)人當(dāng)過(guò)志愿工作者,這差不多是英國(guó)人口的一半。