新書推薦
《鴉片政權(quán):中國、英國和日本,1839-1952年》
[加]卜正民若林正
黃山書社
定價:58元
學(xué)術(shù)界開始把鴉片問題看作是多線條的復(fù)雜事件,作者在書中,很少重述英國人甚或日本人和中國受害者的評論,而是探究鴉片貿(mào)易的代價和利益是如何在政治背景中產(chǎn)生和喪失的。
《設(shè)計的覺醒》
[日]田中一光
廣西師大出版社
定價:58元
中國設(shè)計界對日本設(shè)計的關(guān)注與日俱增,作者是已故的日本設(shè)計大師,他是日本設(shè)計風(fēng)格與哲學(xué)的開拓者,他的文字向我們更好地呈現(xiàn)了日本設(shè)計的發(fā)展、沿革和嬗變。
《波斯戰(zhàn)火:第一個世界帝國及其西征》
[英]湯姆·霍蘭
新星出版社
定價:38元
2500年前,東西方間第一次兵戎相見。本書不僅表現(xiàn)了這場戰(zhàn)爭的自身,而且展示出東方和西方世界的全景。
《中國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告(2008/2010)》
江和平張海潮主編
中國社科文獻(xiàn)出版社
定價:69元
本書以體育、經(jīng)濟等相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展規(guī)律為依據(jù),對中國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史脈絡(luò)進行了縝密梳理,力求通過最翔實的數(shù)據(jù)為中國體育產(chǎn)業(yè)把脈。
《愛或不愛都是事兒》
葉傾城
文化藝術(shù)出版社
定價:28元
一位女作家的情感問答集,給現(xiàn)代都市中的癡男怨女指點迷津。
金融危機的羅生門
梁小民
一名武士在森林遇害身亡。審判時,各個證人出于不同的目的,對事件的描述全然不同。這就是日本導(dǎo)演黑澤明根據(jù)芥川龍之芥的小說改編的電影《羅生門》。這部電影在60年代問世后成為世界電影的經(jīng)典,以后人們也把對同一事件的不同解釋稱為“羅生門”。
1997年亞洲金融危機爆發(fā),2007年又發(fā)生了世界金融危機。對兩次金融危機,不同的人有不同的解釋。沈聯(lián)濤的新書《十年輪回》也是對金融危機的一種解釋。
金融危機的“羅生門”是圍繞兩種觀點展開的。
一種觀點是自由主義的,或者說是古典經(jīng)濟學(xué)的學(xué)說。這種觀點認(rèn)為,應(yīng)該實現(xiàn)完全的自由,讓市場調(diào)節(jié)經(jīng)濟,政府不要干預(yù)?!叭A盛頓共識”反映了這種觀點。在他們看來,兩次金融危機都是國家干預(yù)經(jīng)濟的結(jié)果。1997年的亞洲金融危機是這些國家實行政府主導(dǎo)的市場經(jīng)濟,用政府的力量促成經(jīng)濟泡沫的結(jié)果,這次世界金融危機是美國政府為了實現(xiàn)經(jīng)濟繁榮實行低利率的結(jié)果??傊?,都是政府惹的禍。
另一種觀點是國家干預(yù)的,或者說凱恩斯主義的學(xué)說。這種觀點認(rèn)為,市場機制是不完善的,應(yīng)由國家對經(jīng)濟進行干預(yù)和調(diào)節(jié)。在他們看來,兩次危機都是讓市場過分自由,政府無所作為的結(jié)果。1997年的亞洲金融危機是在自由放任之下,金融失去監(jiān)督的結(jié)果,這次世界金融危機也是放任自由的金融創(chuàng)新的結(jié)果。總之,都是市場惹的禍。
這兩種觀點對金融危機發(fā)生的過程和原因的描述各不相同,這就是金融危機的“羅生門”。
對任何一件事的描述,每個人都有自己不同的“羅生門”。沈聯(lián)濤的《十年輪回》中是從主張國家干預(yù)的觀點來描述1997年的亞洲金融危機和這次金融危機的。也許由于沈聯(lián)濤是亞洲人(馬來西亞人),而且長期在香港和國內(nèi)任職,所以,這本書的大部分篇章(全書十六章中的十二章)還是論述1997年的亞洲金融危機的。但他絕不是回顧歷史,他是要說明“亞洲危機是如何預(yù)演當(dāng)前的全球金融危機的”。因為“我們是可以從亞洲危機中看出目前危機的端倪的”。這就是說,兩次金融危機是相同的。這本書以《十年輪回》為題,正在于說明,這次金融危機其實在更大范圍內(nèi)重復(fù)了1997年的亞洲金融危機。
沈聯(lián)濤認(rèn)為“自由市場哲學(xué)有力地促進了金融創(chuàng)新,特別是金融衍生品的創(chuàng)新,開辟了新的利潤來源,據(jù)說還改善了風(fēng)險管理”,但這種不受監(jiān)管的自由卻引起了災(zāi)難性后果。這就是美國財政部長保爾森所說的“蒙昧資本主義是一條死胡同”。沈聯(lián)濤說,他這本書就是要“研究金融監(jiān)管在金融穩(wěn)定和危機時的作用”。正是從這種立場出發(fā),他描述了華盛頓共識和國際貨幣基金組織的所作所為如何引發(fā)了1997年的亞洲金融危機,以及泰國、韓國、馬來西亞、印尼、中國香港和中國在那一次危機中的經(jīng)歷與對策,然后引導(dǎo)出導(dǎo)致當(dāng)前金融危機的十一項因素,其核心是金融創(chuàng)新中的“去監(jiān)管化”。
在電影《羅生門》中,不同人對事情的不同描述使事件撲朔迷離,難究其真相。但對金融危機的“羅生門”描述,則會使人從更多的角度思考問題。我是自由主義者,認(rèn)為這兩次危機都是政府過度干預(yù)導(dǎo)致的結(jié)果,但讀過《十年輪回》仍然受益無窮,因為反對政府干預(yù)不等于不要金融監(jiān)管。