目前,美國政府、公司和私人累計欠債總額已是天文數(shù)字。根據(jù)國際經(jīng)合組織(OECD)的統(tǒng)計數(shù)據(jù):如果按照美國現(xiàn)有人口3.05億來計算,人均欠債為70萬美元,每個家庭(按一戶3.1人)欠債217萬美元,折合人民幣,家家都是千萬“負(fù)”翁。

正在投資者擔(dān)心欠債消費模式斷送美國,美元將進(jìn)一步貶值之際,黃金保值之說再起,并占了上風(fēng)。于是,為防止資產(chǎn)縮水,人們投資金條和紙黃金,黃金又飛入尋常百姓家,使得金價創(chuàng)下歷史新高。

黃金真能保值嗎?

一份有關(guān)黃金提煉成本和預(yù)期利潤的分析報告指出,黃金的合理價位應(yīng)該在每盎司400美元左右。報告出爐時美元處于弱勢,如果以強勢美元來看,每盎司可能400美元都不到。如果黃金持續(xù)保持這一價位的話,那么儲存黃金或許還說得過去。可是金價2009年曾經(jīng)被炒高至每盎司1220美元。以這么高的價位購入黃金,何以抵御美元貶值?況且,儲藏大量金子的話,根本不符合外匯儲備的基本要素之一———流動性。那么,儲藏紙黃金呢?到底相信哪個國家發(fā)行的?如果由美聯(lián)儲來發(fā)行,這紙黃金跟美元有什么差別?如果由英國來發(fā)行,那么和英鎊又有什么區(qū)別呢?

炒作黃金的現(xiàn)象,倒是應(yīng)了一句老話:“One mans trash is another mans treasure”(一個人的垃圾是另一個人的寶藏)。一方面有人大量購入,一方面有人大量拋售,就在中國人排隊搶購黃金的同時,北美和歐洲那些收購黃金首飾的商店生意也異?；鸨?但卻恰恰相反,他們的客戶不是來搶購黃金首飾,而是搶賣黃金首飾的。作為全球三大金融機構(gòu)之一的IMF(國際貨幣基金組織)和俄羅斯,更是趁著黃金高位,大手筆拋售了450噸黃金(IMF拋了405噸,俄羅斯拋了45噸)。IMF的后臺老板是誰?是美國。這就可以看出貓膩兒了,呵呵。想想吧,如果黃金真能在三五年內(nèi)漲到2000到5000美元一盎司的話,難道他們都是傻瓜,不要生蛋的雞嗎?難道不是趁著高位,將那些原來的“廢銅爛鐵”賣了好價錢嗎?

人們太健忘了。三十年前,金價就被華爾街炒作突破過850美元,即使按最保守每年3%的通脹率計算,那時850美元的價值,也超過現(xiàn)在的2000美元。而100年前5兩黃金就可以在北京買個四合院兒,或者在上海買棟石庫門。按最近黃金猛漲到每盎司1000美元來計算,5兩黃金相當(dāng)于80盎司,也就是8萬美元,折合人民幣55萬元,這錢現(xiàn)在別說買四合院兒了,就連買個四合院兒里留給保姆住的小房間恐怕都不夠吧。

當(dāng)今世界世風(fēng)日下,有人居心叵測地忽悠大家入市,有人懵懵懂懂地推波助瀾,只有在泡沫破滅、煙霧褪去之后,人們才會看清幕后真正發(fā)生了什么事。

(藍(lán)昌科摘自陳思進(jìn)的博客圖/李坤)