期待“韋迪時(shí)代”

張震洋

韋迪和謝亞龍一樣,并不算是真正的足球圈內(nèi)人士。但不要忽視同化的力量,當(dāng)改革者觸犯了潛規(guī)則,矛盾會(huì)不可避免地爆發(fā)。

因臨危受命接替南勇?lián)巫闱蚬芾碇行闹魅?韋迪被外界寄予更多的期待。有人說(shuō),外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行有難度;有人說(shuō),穩(wěn)定可以壓倒一切……韋迪自己什么也沒(méi)有說(shuō),只是以火箭速度走馬上任。在無(wú)聲無(wú)息中,中國(guó)足協(xié)迎來(lái)“韋迪時(shí)代”。

“韋掌門(mén)”來(lái)頭不小

1月22日,體育總局突然召開(kāi)媒體通氣會(huì),正式宣布水上中心主任韋迪接替南勇一職,任足管中心主任與黨委書(shū)記。頓時(shí),韋迪成為體育界最熱門(mén)的“新聞人物”。可以說(shuō),總局這次動(dòng)作之快,力度之大出乎很多人的意料。據(jù)說(shuō),早在2008年年底就有消息稱,北京奧運(yùn)會(huì)結(jié)束后,總局一度曾與韋迪就是否有掌管足協(xié)的意向進(jìn)行過(guò)談話,當(dāng)時(shí)韋迪表示不愿意接手中國(guó)足球這個(gè)爛攤子。時(shí)至今日,因?yàn)橐粓?chǎng)足壇打黑風(fēng)暴,韋迪再次成為總局的選擇對(duì)象,只不過(guò)這次由不得他愿不愿意了。若要維持足協(xié)的正常運(yùn)轉(zhuǎn),必須要有人接替南勇的職位。

韋迪和南勇是校友,他們都是畢業(yè)于沈陽(yáng)體育學(xué)院,只不過(guò)一個(gè)是研究生,一個(gè)是本科生而已。更巧的是,在去年1月他們兩位都曾經(jīng)是足管中心主任的候選人。只是最后上級(jí)部門(mén)考慮到南勇從1997年就來(lái)到足協(xié)工作,對(duì)于中國(guó)足球比較熟悉,最終拍板由南勇接替了謝亞龍的足管中心主任一職。

其實(shí),從資歷上講,韋迪絕對(duì)算得上是體育界的元老。“韋迪不到37歲就成為正廳級(jí)官員,這在當(dāng)時(shí)并不多見(jiàn)。”韋迪的在國(guó)家體育總局的一位同事介紹說(shuō),“到今年為止,韋迪已經(jīng)在正廳級(jí)的崗位上工作了19年?！?2年前,未滿34歲的韋迪曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)沈陽(yáng)體育學(xué)院副院長(zhǎng)、黨委副書(shū)記,成為副廳級(jí)官員后,他的仕途可謂是一帆風(fēng)順。兩年后,韋迪便高升一級(jí)出任沈陽(yáng)體育學(xué)院代院長(zhǎng)、黨委副書(shū)記,一年后又正式出任沈陽(yáng)體育學(xué)院院長(zhǎng),這在當(dāng)時(shí)的體育系統(tǒng)引起了不小的轟動(dòng)。13年前,韋迪離開(kāi)沈陽(yáng)體院,來(lái)到北京出任國(guó)家體委拳擊運(yùn)動(dòng)管理中心主任。不足一年時(shí)間,韋迪出任國(guó)家體委重競(jìng)技運(yùn)動(dòng)管理中心主任兼黨委書(shū)記,2001年又轉(zhuǎn)任國(guó)家體育總局水上運(yùn)動(dòng)管理中心主任兼黨委書(shū)記至今,成為國(guó)家體育總局資歷最深的正廳級(jí)干部之一?；厥醉f迪的工作履歷,我們發(fā)現(xiàn),無(wú)論在哪個(gè)工作崗位上,他都有著不俗的政績(jī),在負(fù)責(zé)拳擊項(xiàng)目后中國(guó)運(yùn)動(dòng)員在奧運(yùn)會(huì)上開(kāi)始取得突破;在管舉重時(shí)中國(guó)女舉很快成為世界“夢(mèng)之隊(duì)”,在悉尼奧運(yùn)會(huì)的參賽項(xiàng)目上包攬所有金牌;在擔(dān)任水上中心主任后,韋迪利用以往成功經(jīng)驗(yàn),更加注重科學(xué)訓(xùn)練,在皮劃艇、帆船帆板和賽艇項(xiàng)目上均實(shí)現(xiàn)了奧運(yùn)金牌零的突破。在2004年奧運(yùn)會(huì)上,皮劃艇選手孟關(guān)良和楊文軍首次為中國(guó)水上軍團(tuán)奪得金牌,2008年北京奧運(yùn)會(huì)兩人成功衛(wèi)冕該項(xiàng)目冠軍,帆板選手殷劍和女子賽艇隊(duì)也先后為中國(guó)奪得奧運(yùn)會(huì)歷史上首枚金牌……

有人說(shuō),今年已經(jīng)是56歲的韋迪其實(shí)未必愿意來(lái)足協(xié)工作,目前中國(guó)水上運(yùn)動(dòng)的戰(zhàn)車已經(jīng)非常好地運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)了,2012年將有很好的收獲,然后他就功成身退,何必要來(lái)足協(xié)趟渾水呢?

對(duì)韋迪來(lái)說(shuō),愿不愿意并不重要,重要的是服從組織安排,幫助中國(guó)足球度過(guò)難關(guān)。目前,也有人為韋迪擔(dān)心,擔(dān)心他成為第二個(gè)謝亞龍。理由很簡(jiǎn)單,管好重競(jìng)技和水上項(xiàng)目容易,管好足球則非常難。因?yàn)橹袊?guó)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目是舉國(guó)體制下的產(chǎn)物,世界上沒(méi)有一個(gè)國(guó)家會(huì)為這些項(xiàng)目投入這樣大的成本。而足球是許多國(guó)家高度重視并用完善的市場(chǎng)手段運(yùn)作的第一運(yùn)動(dòng),舉國(guó)體制在這個(gè)領(lǐng)域完全啞了火,根本沒(méi)有任何競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)今的中國(guó)足球不僅成績(jī)差,還是一個(gè)怪胎,不僅無(wú)法培育足球人才,反而成為集假惡丑于一身的毒瘤!韋迪應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)前所未有的強(qiáng)大挑戰(zhàn)?

“外行”領(lǐng)導(dǎo)“內(nèi)行”又如何

乍看起來(lái),韋迪擔(dān)任足管中心主任的軟肋是“外行”。其實(shí),在中國(guó)體育界“外行”和“內(nèi)行”并非決定性因素。比如,球員出身的楊一民也沒(méi)有能夠管好足球,在足協(xié)工作十余年的南勇最后也一敗涂地,顯然“內(nèi)行”人士未必是足協(xié)最佳領(lǐng)導(dǎo)。反觀,學(xué)院派的韋迪在出任重競(jìng)技中心主任和水上中心主任時(shí),他何嘗不是“外行”呢?可是他卻能創(chuàng)造一個(gè)又一個(gè)優(yōu)異成績(jī)。說(shuō)到底,作為領(lǐng)導(dǎo)最重要的并不是內(nèi)行還是外行,而是領(lǐng)導(dǎo)水平、戰(zhàn)略眼光和駕馭能力,如果他能做到這一點(diǎn),即使“外行”也很快成為“內(nèi)行”,成為成功領(lǐng)導(dǎo)者。

其實(shí),國(guó)家體育總局也深諳這一點(diǎn)。據(jù)知情者介紹,早在今年1月初,總局高層已經(jīng)意識(shí)到南、楊兩人肯定要“出大事”,從那個(gè)時(shí)候起就開(kāi)始物色新的足協(xié)掌門(mén)人選。在南勇、楊一民被抓捕后,足協(xié)內(nèi)部按照總局的要求進(jìn)行了一次“自發(fā)”的業(yè)務(wù)分工。當(dāng)時(shí),總局的指示是:穩(wěn)定壓倒一切,所有工作按部就班進(jìn)行。同時(shí),總局高層認(rèn)為,南勇與楊一民“出事”肯定會(huì)給足壇帶來(lái)相當(dāng)大的影響,足協(xié)必須迅速確定一位新掌門(mén)“救火”,這樣也能夠體現(xiàn)出總局處理此事的力度與決心。因此,在公安部證實(shí)南勇等人被帶走后,總局在第一時(shí)間就召開(kāi)發(fā)布會(huì),任命足協(xié)新掌門(mén)。

可直到現(xiàn)在,外界并不清楚,緣何韋迪脫穎而出?此前,外界一致猜測(cè)張吉龍將回歸,畢竟張吉龍?jiān)谧銋f(xié)工作多年,業(yè)務(wù)精通。據(jù)聞總局方面也確實(shí)考慮過(guò)張吉龍,但最終被張吉龍以身體情況不太好為由謝絕,在足協(xié)工作過(guò)多年的他早已不愿意再回來(lái)了。最終,足協(xié)確定三位候選者:一位是韋迪;一位大項(xiàng)目的管理中心主任;一位地方的省體育局長(zhǎng)。在三位候選人中,三人都是屬于平級(jí)調(diào)動(dòng),在韋迪之外的另一位中心主任一度呼聲最高,這位主任也出自地方體育局,總局高層對(duì)其也非常器重,原本這位尚未滿50歲的“少帥”被認(rèn)為是最佳人選,但最終總局方面出于“穩(wěn)妥”的考慮,還是選擇了更加老成持重的韋迪。

目前,擺在韋迪面前最重要的工作就是國(guó)字號(hào)隊(duì)伍。眼下,男女足國(guó)家隊(duì)馬上就要征戰(zhàn)東亞四強(qiáng)賽,得穩(wěn)定軍心確保球隊(duì)打出好成績(jī),這是韋迪要完成的第一個(gè)具體任務(wù)。此外,目前國(guó)奧隊(duì)在國(guó)外拉練,國(guó)青、國(guó)少也都在進(jìn)行集訓(xùn)。作為新任足管中心主任,韋迪需要了解各支隊(duì)伍、熟悉教練。

目前,各俱樂(lè)部都在擔(dān)心新賽季聯(lián)賽是否會(huì)受到影響?，F(xiàn)在籌備工作很多確實(shí)沒(méi)有確定,包括開(kāi)賽時(shí)間、賽程、賽制和商務(wù)開(kāi)發(fā)等。2月份亞冠聯(lián)賽開(kāi)始,3月份新賽季聯(lián)賽打響,留給韋掌門(mén)的時(shí)間非常有限。談到在足協(xié)的工作,韋迪充滿信心:“我會(huì)盡快進(jìn)入角色?！?/p>

據(jù)悉,韋迪上任的第一天就召開(kāi)了內(nèi)部會(huì)議。對(duì)于自己的臨危受命,韋迪表示:“我在這個(gè)時(shí)候來(lái)到足協(xié),就是與大家一起共度難關(guān)?，F(xiàn)在外界都很清楚,中國(guó)足球遇到了很大的困難,但是這個(gè)時(shí)候越是需要大家團(tuán)結(jié)一起、共同面對(duì)這些困難?！?/p>

面臨變革難局

由于體制的局限,中國(guó)足協(xié)成了每一位“掌門(mén)人”的滑鐵盧。我們不能否認(rèn)韋迪的能力和豐富的資歷,可是中國(guó)足球體制的現(xiàn)狀卻注定新掌門(mén)要面臨變革難局。

目前,足協(xié)體制決定了現(xiàn)狀,那就是不需要民意,不需要監(jiān)督,只需要領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)頭,只需要領(lǐng)導(dǎo)擺平。于是足協(xié)的官們愈發(fā)有恃無(wú)恐,終于從瘋狂到覆滅。歸根到底,如果體制不變,足協(xié)掌門(mén)人肯定永遠(yuǎn)重復(fù)著昨天的故事。

眾所周知,中國(guó)足球是個(gè)大染缸。有足球就有江湖,人在江湖,身不由己。試問(wèn),最近幾屆哪任足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)不是高風(fēng)亮節(jié)地上任,灰頭土臉地離開(kāi)?韋迪和謝亞龍一樣,

并不算是真正的足球圈內(nèi)人士。但不要忽視同化的力量,當(dāng)改革者觸犯了潛規(guī)則,矛盾會(huì)不可避免地爆發(fā)。假賭黑,這一毒害中國(guó)足球多年的毒瘤,已深入到中國(guó)足球的五臟六腑,太多的舊體制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不相適應(yīng),造成了違法的、或不違法的潛規(guī)則轉(zhuǎn)化成為某些利益集團(tuán)牟利的工具。

有專家還指出,中國(guó)足協(xié)某些官員的腐敗與社會(huì)的腐敗有諸多相同之處,但他們站在更為有利和安全的位置。已經(jīng)歷經(jīng)近20年至今沒(méi)有修改的《中華人民共和國(guó)體育法》第31條規(guī)定:“全國(guó)單項(xiàng)體育競(jìng)賽由該項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的全國(guó)性協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)管理”,這正是中國(guó)足協(xié)多年來(lái)的尚方寶劍,這是一個(gè)法院都難以介入的保護(hù)性法律。而這個(gè)行業(yè)保護(hù)和壟斷的法律培養(yǎng)了什么,最近幾天的風(fēng)暴已經(jīng)做出了錚錚作響的回答!而韋迪如果能夠?yàn)橹袊?guó)足球甚至體育的法制化作些貢獻(xiàn),用法律制止這個(gè)機(jī)構(gòu)的壟斷乃至用權(quán)力介入資本運(yùn)轉(zhuǎn),那已經(jīng)創(chuàng)造歷史了。

此外,中國(guó)聯(lián)賽應(yīng)該如何發(fā)展,這同樣是前掌門(mén)人南勇留給韋迪的難題。我們可以預(yù)見(jiàn),因反賭掃黑中超聯(lián)賽勢(shì)必要迎來(lái)重生良機(jī),但重生之前必然是空前的危機(jī)和動(dòng)蕩。隨著足協(xié)官員、俱樂(lè)部老板、教練、球員……一個(gè)個(gè)被牽連出來(lái),圈內(nèi)人誰(shuí)又能保證自己明天是否也會(huì)遭協(xié)查的命運(yùn)?從俱樂(lè)部到球員再到教練員,哪個(gè)人敢拍著胸脯說(shuō),自己出污泥而不染?于是問(wèn)題又出來(lái)了——中超聯(lián)賽能否搞下去?若查出更多個(gè)人、俱樂(lè)部的問(wèn)題,導(dǎo)致中超聯(lián)賽無(wú)法正常進(jìn)行又該怎么辦?就在半年前,體育管理者們?cè)?jīng)試圖拋出“足球恢復(fù)回歸專業(yè)”這一方案,但最后因公眾的強(qiáng)烈反對(duì)無(wú)疾而終。不錯(cuò),在足球全球商業(yè)化的今天,回歸專業(yè)化,讓本就積貧積弱的足球失去資本的支持,放棄改革,放棄按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事,完全可以被定性為倒退行為。但如何定義中國(guó)足球的公益性與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之間的矛盾,這一從未能被解決的問(wèn)題如今也擺在了韋迪面前。

至于在外交方面,中國(guó)足協(xié)鮮有成功之舉。除了當(dāng)年張吉龍公關(guān)成功,中國(guó)隊(duì)抽得上上簽進(jìn)入世界杯外,中國(guó)足球外交幾乎都是失敗的,回首這些年國(guó)足在國(guó)際賽場(chǎng)上遭遇了太多非實(shí)力因素的干擾,這便是一個(gè)很好的證明。比如,最近一屆世界杯預(yù)選賽抽簽,國(guó)足更是與澳大利亞、伊拉克等亞洲足球的一流勁敵抽到了同一個(gè)小組。盡管總局外聯(lián)司副司長(zhǎng)林曉華來(lái)到足協(xié)工作后,有望讓中國(guó)足球在亞洲足球體育的外交中打開(kāi)一個(gè)新的局面,但作為目前擔(dān)任一把手的韋迪,面臨的問(wèn)題將是如何維護(hù)與亞足聯(lián)當(dāng)權(quán)者正在修復(fù)的關(guān)系。作為中國(guó)足協(xié)的副主席,南勇和楊一民被免職,接任者又遲遲不能選出,中國(guó)的各級(jí)別球隊(duì)將面臨來(lái)自FI-FA的全球禁賽的處罰。如何讓足協(xié)此次人事變動(dòng)順利度過(guò)危險(xiǎn)期,韋迪的工作并不輕松。

不過(guò),讓韋迪也有借機(jī)改革創(chuàng)新的機(jī)會(huì),目前盼了幾年的全國(guó)足球代表大會(huì)終于要召開(kāi)了,這一大會(huì)和韋迪上任一樣,被人們視為挽救中國(guó)足球的一根稻草。在過(guò)去十余年,中國(guó)足球青少年培養(yǎng)完全失敗,全國(guó)各地注冊(cè)青少年球員人數(shù)已經(jīng)萎縮到職業(yè)聯(lián)賽以來(lái)最低點(diǎn)。而且青少年培養(yǎng)漏洞太多,規(guī)則也不完善,這直接影響了中國(guó)足球的未來(lái)。有專家甚至悲觀地認(rèn)為,倫敦奧運(yùn)會(huì)之后,全國(guó)踢球的孩子很可能都無(wú)法湊成一支青年隊(duì)參加國(guó)際比賽。危機(jī)就在面前,中國(guó)足協(xié)在青少年培養(yǎng)方面的改革迫在眉睫,即將召開(kāi)的足代會(huì)有望將青少年培養(yǎng)視為工作中的重中之重。

除了推出青少年培養(yǎng)的重大改革措施外,本屆足代會(huì)還有望重新修訂并完善中國(guó)足協(xié)的章程、選舉新的足協(xié)主席和副主席、確定中國(guó)足球未來(lái)4年的工作目標(biāo)等幾個(gè)方面著手進(jìn)行改革。現(xiàn)行章程是在2005年1月19日經(jīng)“會(huì)員代表大會(huì)”通過(guò)的,經(jīng)過(guò)四年的實(shí)踐,其間出現(xiàn)很多新?tīng)顩r,比如周海濱和馮瀟霆轉(zhuǎn)會(huì)事件,便是利用了章程中的漏洞。另外,一直有消息稱崔大林將在足代會(huì)之后正式出任中國(guó)足協(xié)主席一職,不再像以往那樣掛名,而是直接參加決策和領(lǐng)導(dǎo),足管中心主任則成為足協(xié)新任秘書(shū)長(zhǎng),配合足協(xié)主席工作。此外,中國(guó)足球的體制應(yīng)該如何調(diào)整也有望在這一次大會(huì)上被探討研究?？墒?這些都是以前從未有過(guò)的嘗試,不知這些新舉措的實(shí)施,能否給中國(guó)足球帶來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)?