馮雪峰與魯迅

○倪墨炎 陳九英

《1928至 1936年的魯迅——馮雪峰回憶魯迅全編》，馮雪峰著，上海文化出版社2009年4月，29.00元

馮雪峰1903年6月出生于浙江義烏山村的一個(gè)農(nóng)民家庭，1921年秋，進(jìn)入杭州浙江省立第一師范學(xué)校。不久，他和同學(xué)潘漠華、趙平福（柔石）、汪靜之、魏金枝等人成立了青年文學(xué)社——晨光社。1922年，應(yīng)修人、馮雪峰、潘漠華、汪靜之四人合出一本集子《湖畔》，于是又有了“湖畔詩(shī)社”的名稱。1925年春到北京，曾在北京大學(xué)旁聽(tīng)魯迅的課。1926年8月的一天他去拜訪魯迅，說(shuō)幾個(gè)人想編一個(gè)雜志，探問(wèn)能否介紹給北新書局。魯迅的回答是：“李小峰恐怕不想再出版刊物了吧?！睕](méi)有多坐，他就告辭了。為繼承李大釗遺志，馮雪峰于1927年6月加入了中國(guó)共產(chǎn)黨。

馮雪峰是魯迅的學(xué)生和戰(zhàn)友。1928年12月至1936年10月魯迅逝世，中間除了馮雪峰去中央蘇區(qū)和長(zhǎng)征到陜北的二年多時(shí)間外，兩人一直在一起。有時(shí)馮住在魯迅家里，有時(shí)兩家同住一幢樓，相互信任，關(guān)系親密。馮雪峰后來(lái)寫了不少回憶魯迅的文字，成為研究魯迅、了解魯迅的可貴材料。

1928年春，馮雪峰到了上海。9月，正當(dāng)創(chuàng)造社、太陽(yáng)社猛烈攻擊魯迅為“封建余孽”、“雙重反革命”、“跟著弟弟說(shuō)幾句人道主義的美麗的說(shuō)話”時(shí)，他發(fā)表了《革命與知識(shí)階級(jí)》一文，有針對(duì)性地指出：魯迅并不反對(duì)革命，而是站在革命一邊的；魯迅在文化藝術(shù)上的成就，不能否定；魯迅的人道主義是反封建勢(shì)力的，是革命的“友方”；創(chuàng)造社某些人是在搞“小團(tuán)體主義”，排斥異己，抬高自己，是有害于革命的。但馮雪峰也受到當(dāng)年國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中“左”的影響。他認(rèn)為，知識(shí)階級(jí)中有兩類角色，一種是堅(jiān)信和勇猛地參加革命，一種是在“承受革命，向往革命”，與“反顧舊的，依戀舊的”之間“徘徊著，苦痛著”；而魯迅屬于“第二種人”。馮雪峰后來(lái)在《回憶魯迅》等著作中承認(rèn)，他是受了“機(jī)械論”的影響，把魯迅派定為“同路人”。魯迅看了馮的這篇文章，認(rèn)為：“這個(gè)人，大抵也是創(chuàng)造社一派！”經(jīng)柔石說(shuō)明，文章主旨在批評(píng)創(chuàng)造社的小集團(tuán)主義，魯迅也就不再說(shuō)什么了。

1928年12月的一個(gè)晚上，柔石陪同馮雪峰去見(jiàn)了魯迅。馮雪峰當(dāng)時(shí)正在從日文翻譯本轉(zhuǎn)譯馬克思主義的文藝?yán)碚撝?，而魯迅也在從事馬克思主義文藝?yán)碚摰姆g工作，所根據(jù)的也是日文譯本。他遇到一些疑難，很想請(qǐng)魯迅指教。同時(shí)，他正在籌劃編一套馬克思主義文藝?yán)碚摰姆g叢書，希望魯迅參加。魯迅都爽快地答應(yīng)了。這之后，馮雪峰與魯迅的往來(lái)逐漸頻繁起來(lái)。1929年2月，馮雪峰住進(jìn)茅盾家的三樓，與魯迅家同在一個(gè)弄堂里，而且兩門相對(duì)，往來(lái)很方便。“于是到魯迅先生那里去的次數(shù)也多起來(lái)，談的話也更多，常常談一兩個(gè)鐘頭以至三四個(gè)鐘頭?！保T雪峰《回憶魯迅》）兩人都在學(xué)習(xí)、研究馬克思主義，都在翻譯馬克思主義文藝?yán)碚?，可以互相探討、相互交流。許廣平在《魯迅和青年們》中這樣寫馮雪峰：“在閘北和先生住在同里，而對(duì)門即見(jiàn)，每天夜飯后，他在曬臺(tái)一看，如果先生處沒(méi)有客人，他就過(guò)來(lái)談天。他為人頗硬氣，主見(jiàn)甚深，很活動(dòng)，也很用功，研究社會(huì)科學(xué)，時(shí)向先生質(zhì)疑問(wèn)難，甚為相得?！眱扇酥g，可說(shuō)是彼此相知。馮雪峰在回憶魯迅的文字中，有不少篇幅記錄了魯迅對(duì)自己思想認(rèn)識(shí)的說(shuō)法。如《觸到他自己的談話》、《這時(shí)期所表現(xiàn)的思想毅力》、《思想上又有新的發(fā)展的征象》等。對(duì)照魯迅的著作、書信和其他人的回憶錄，這些記載基本上是合乎魯迅的思想實(shí)際、合乎史實(shí)的。

可見(jiàn)馮雪峰是魯迅思想發(fā)展的見(jiàn)證人。

根據(jù)黨的指示，馮雪峰還鼓動(dòng)、勸說(shuō)和追隨魯迅，參加了不少革命活動(dòng)。魯迅自己也知道，他不是書齋里的馬克思主義學(xué)習(xí)者，他要力所能及地參加社會(huì)革命實(shí)踐。魯迅到上海不久，參加過(guò)中共領(lǐng)導(dǎo)的濟(jì)難會(huì)（后改組為革命互濟(jì)會(huì)）的活動(dòng)，并捐過(guò)幾次錢，但并不是濟(jì)難會(huì)或革命互濟(jì)會(huì)的成員。魯迅參加中共領(lǐng)導(dǎo)的第一個(gè)社團(tuán)組織是中國(guó)自由運(yùn)動(dòng)大同盟，并是該盟的發(fā)起人之一。魯迅作為自由盟的發(fā)起人，是他公開(kāi)向社會(huì)宣告了：他站在中國(guó)共產(chǎn)黨一邊。接著，魯迅參加了中國(guó)左翼作家聯(lián)盟，并作為發(fā)起人和主要領(lǐng)導(dǎo)人之一。魯迅還參加了中國(guó)民權(quán)保障同盟的活動(dòng)，并且是堅(jiān)持到最后的少數(shù)幾個(gè)核心成員之一。魯迅還參加了由馮雪峰具體籌劃的國(guó)際反戰(zhàn)大會(huì)等活動(dòng)。魯迅參加這些重大的社會(huì)活動(dòng)，使魯迅進(jìn)一步了解了中國(guó)共產(chǎn)黨，也使中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)一步了解了魯迅。

經(jīng)馮雪峰的介紹和聯(lián)系，魯迅還會(huì)見(jiàn)了不少著名的共產(chǎn)黨人。馮雪峰介紹魯迅和瞿秋白相識(shí)、交往。瞿秋白曾五次住在魯迅家里，以逃避國(guó)民黨特務(wù)的追蹤。他倆討論了翻譯上的得失，在翻譯外國(guó)名著上互相支持，合作撰寫了多篇雜文，還共同探討了文藝?yán)碚撋系姆N種問(wèn)題。瞿秋白還評(píng)論了魯迅思想發(fā)展的脈絡(luò)，和魯迅雜文的社會(huì)意義。馮雪峰還精心安排了魯迅與陳賡將軍的會(huì)見(jiàn)，使熟悉文化戰(zhàn)線革命形勢(shì)的魯迅，也能了解革命軍事戰(zhàn)線的形勢(shì)和許多感人的戰(zhàn)斗故事。以至數(shù)年后，蘇聯(lián)駐上海領(lǐng)事館為宋慶齡、魯迅等放映電影《夏伯陽(yáng)》后，魯迅欣然說(shuō)：“我們中國(guó)現(xiàn)在有數(shù)以千計(jì)的夏伯陽(yáng)正在斗爭(zhēng)。”魯迅接待過(guò)為瞿秋白轉(zhuǎn)移住處的陳云，接待過(guò)從根據(jù)地來(lái)上海試圖與黨中央聯(lián)系的成仿吾，并曾把方志敏送來(lái)的書信文稿交馮雪峰轉(zhuǎn)黨中央。還有不少普通黨員一時(shí)失去組織聯(lián)系，寫信給魯迅，魯迅多是轉(zhuǎn)給馮雪峰幫助“接線”。

所以說(shuō)，馮雪峰是溝通黨與魯迅之間的重要橋梁。

魯迅與馮雪峰之間，也會(huì)有認(rèn)識(shí)上的差異，也會(huì)有爭(zhēng)執(zhí)。許廣平在《魯迅和青年們》中說(shuō)：“這青年有過(guò)多的熱血，有勇猛的銳氣，幾乎樣樣都想來(lái)一下，行不通了，立刻改變，重新再做，從來(lái)好像沒(méi)見(jiàn)他灰心過(guò)。有時(shí)聽(tīng)聽(tīng)他們談話，覺(jué)得真有趣。F說(shuō)：‘先生，你可以這樣這樣的做?！壬f(shuō)：‘不行，這樣我辦不到?！疐又說(shuō)：‘先生，你可以做那樣。’先生說(shuō)：‘似乎也不大好?！疐說(shuō)：‘先生，你就試試看吧?！壬f(shuō)‘姑且試試也可以?！谑琼g的比賽，F(xiàn)目的達(dá)到了?！边@里的“F”、“這青年”就是馮雪峰。

正因?yàn)橄嘀嘧R(shí)很深，馮雪峰有時(shí)還為魯迅起草、整理文章和發(fā)言稿?！秾?duì)于左翼作家聯(lián)盟的意見(jiàn)》就是根據(jù)發(fā)言記錄和魯迅平時(shí)談話的意見(jiàn)整理而成的?！洞鹦祉共㈥P(guān)于抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線問(wèn)題》是起草后，經(jīng)魯迅作重大修改和增寫了一些段落而成?！洞鹜新逅够傻男拧菲鸩莺螅斞敢虼蟛∨P床沒(méi)有修改，聽(tīng)讀后同意發(fā)表。這幾篇文章，發(fā)表后都產(chǎn)生了很大的影響。

由此足見(jiàn)魯迅、馮雪峰之間的幫助、影響，是雙向的。

以上內(nèi)容，在馮雪峰的回憶文中，大都得到了反映。但人的回憶錄，難免會(huì)有誤記，馮雪峰也不例外。特別是新中國(guó)建立之初，馮雪峰的一些回憶錄中，似有一個(gè)主題，即要寫出毛澤東、魯迅雖未曾謀面卻是心靈相通的。一旦“主題先行”，失誤就更容易產(chǎn)生。

例如，在《黨給魯迅以力量》中，馮雪峰寫道：“我也曾經(jīng)把我所記得的毛主席論他的作品的話告訴過(guò)他，他聽(tīng)了，也是默默地微笑著的?！瘪T雪峰是1936年4月下旬從陜北來(lái)到上海的。查《毛澤東選集》、《毛澤東文集》、《毛澤東早期文稿》、《毛澤東書信選集》等著作，在1936年4月以前，毛澤東似還沒(méi)有寫過(guò)魯迅作品的文字。毛澤東第一篇論魯迅的文章《論魯迅》，是1937年發(fā)表的。

又如，馮雪峰在《回憶魯迅》中說(shuō)：“魯迅先生和茅盾先生共同給毛主席和朱總司令慶賀長(zhǎng)征勝利的電報(bào)，也正在我動(dòng)身的前幾天才轉(zhuǎn)到瓦窯堡的。”現(xiàn)已查明，1936年4月17日在瓦窯堡出版的油印報(bào)《斗爭(zhēng)》上發(fā)表的《中國(guó)文化界領(lǐng)袖××××來(lái)信》，不是“電報(bào)”；此信是表示擁護(hù)中共的抗日救國(guó)大計(jì)的，并非“慶賀長(zhǎng)征勝利”；此信沒(méi)有收信人抬頭，并非寫明“給毛主席和朱總司令”，而且當(dāng)時(shí)朱德在南方與張國(guó)燾作斗爭(zhēng)，要把紅四軍帶到陜北來(lái)，參加長(zhǎng)征的馮雪峰連這點(diǎn)也忘了。直到“文化大革命”，他才表示“實(shí)在沒(méi)有看到原信”。他的這段短短的回憶文，誤導(dǎo)了不少人。要是當(dāng)初他在這段文字上加以“聽(tīng)說(shuō)”、“傳聞”字樣，或許會(huì)好一些?！拔母铩敝兴终f(shuō)“史沫特萊搞了個(gè)東西”，即指那信是史沫特萊搞的，事實(shí)上史沫特萊不可能插手這件事。這再次誤導(dǎo)了不少讀者和研究者。

再如，馮雪峰在不同的文章中，幾次寫到魯迅談自己是“小卒”、“小兵”時(shí)，文字相似而含意卻大有出入。如馮雪峰在《關(guān)于知識(shí)分子的談話》中，說(shuō)魯迅“將自己看成為屬于民族的社會(huì)的革命之一名戰(zhàn)卒”；在《回憶魯迅》中，卻說(shuō)：“在談到我黨和毛主席時(shí)魯迅平靜地說(shuō)，我做一個(gè)小兵還是勝任的，用筆！”兩句說(shuō)法不一樣，含義更有所不同。

對(duì)于馮雪峰在《回憶魯迅》等文中，反復(fù)地寫到魯迅對(duì)于毛主席的政治天才、思想天才、軍事天才、領(lǐng)導(dǎo)天才的敬佩——“對(duì)于這個(gè)他沒(méi)有見(jiàn)過(guò)面的天才的傾服”，還口口聲聲親切地叫著“M”，讀了以后，總覺(jué)得有點(diǎn)不大實(shí)在。魯迅對(duì)于毛主席政治、思想、軍事、領(lǐng)導(dǎo)的才能的認(rèn)識(shí)，主要大概是馮雪峰告訴他的吧。1936年4月以前，毛澤東固然已表現(xiàn)了他的非凡的政治、思想、軍事、領(lǐng)導(dǎo)的才能，但這些方面的毛澤東思想內(nèi)容，當(dāng)時(shí)還沒(méi)有來(lái)得及總結(jié)，而且毛澤東的不少重要著作還沒(méi)有寫作和發(fā)表，不少重要戰(zhàn)役還沒(méi)有打響和指揮，因此不免使人疑慮，馮雪峰是否將建國(guó)之初的對(duì)毛主席的崇高評(píng)價(jià)，移植到1936年了呢？移植到魯迅的話語(yǔ)中了呢？

馮雪峰關(guān)于魯迅的回憶錄，許多內(nèi)容是真實(shí)的，是了解和研究1928年至1936年間的魯迅不可或缺的。但是，對(duì)于任何人寫的回憶錄，研究者和使用者都必須注意思考，都必須注意查核，即使對(duì)于馮雪峰如此重要的回憶錄，也不能另當(dāng)別論。

《魯迅回憶錄》在1946年10月至11月的《文匯報(bào)·筆會(huì)》上發(fā)表。過(guò)去許多人認(rèn)為，這篇《魯迅回憶錄》，大概就是《回憶魯迅》一書中《1929年》的部分。我們對(duì)照閱讀，發(fā)現(xiàn)它們是不一樣的。如《魯迅回憶錄》中寫到，魯迅一邊翻譯普列漢諾夫的著作一邊感嘆：“此人讀書真多啊！”在《回憶魯迅》中就沒(méi)有這內(nèi)容?！遏斞富貞涗洝分袑懙搅唆斞笇?duì)創(chuàng)造社的不少說(shuō)法，創(chuàng)造社甚至還給魯迅寄過(guò)兩封恐嚇信，在《回憶魯迅》中也是沒(méi)有的?！遏斞富貞涗洝穼懯聦?shí)多，記錄魯迅的原話多，而《回憶魯迅》增加了不少馮雪峰自己的議論。有時(shí)記同一件事，兩者寫法不同，也很值得揣摩。

《回憶魯迅》于1952年8月出版后，呈毛澤東閱。據(jù)說(shuō)，毛主席認(rèn)為“水分太多”。馮雪峰立即將此書從十萬(wàn)余字刪至五萬(wàn)余字，成刪節(jié)本?！痘貞涺斞浮吩瓱o(wú)序，刪節(jié)本新加一篇1956年12月寫的短序：“這篇回憶記，是在一九五一年六月至一九五二年四月之間寫的，曾在當(dāng)時(shí)《新觀察》半月刊上發(fā)表，一九五二年八月間又曾印過(guò)單行本。這次民族出版社要把它翻譯為國(guó)內(nèi)兄弟民族文字，我趁此機(jī)會(huì)把它加以刪節(jié)，只留記事部分，而把議論部分全部刪去，同時(shí)又把拖沓和重復(fù)的詞句刪去了一些。刪節(jié)后我重讀了一遍，覺(jué)得原來(lái)資料性的東西都仍然保留在這里，所以我不但請(qǐng)求民族出版社根據(jù)這個(gè)刪節(jié)過(guò)的本子翻譯，同時(shí)也請(qǐng)求人民文學(xué)出版社把這個(gè)本子重排出版，而不再重印一九五二年出版過(guò)的本子。”我們核對(duì)了初版本和刪節(jié)本，覺(jué)得初版本內(nèi)容豐富，某些議論，既有理論意義也有史料意義。