楊 軍

近年，社會矛盾沖突不斷加劇，惡性事件從個體上升到群體，再從直接的利益沖突上升到無利益相關(guān)的群體事件，社會的不滿情緒在積聚。過于懸殊的貧富差距，跨越不了的城鄉(xiāng)差異，城市貧困群體的不斷滋生等等諸多問題隨著GDP的增長日益嚴(yán)重。很多人在問，為什么經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展并沒有帶來想象中的幸福，為什么物質(zhì)的富足并沒有換來社會的安穩(wěn)?當(dāng)作為顯學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)無法解釋的時候，也許社會學(xué)指出了問題的本質(zhì)。

社會學(xué)家陸學(xué)藝和他的課題組繼《當(dāng)代中國社會階層研究報(bào)告》和《當(dāng)代中國社會階層流動》引起極大關(guān)注之后，用6年的時間再次推出力作《當(dāng)代中國社會結(jié)構(gòu)》。該書指出，我們已經(jīng)習(xí)慣運(yùn)用經(jīng)濟(jì)理論和方法觀察分析問題，用經(jīng)濟(jì)的政策和手段來解決矛盾，這在一定階段是必要的，但是當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到新的階段，出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)報(bào)喜、社會報(bào)憂的矛盾現(xiàn)象時，就有必要同時運(yùn)用社會理論和方法來觀察分析問題，采用社會政策和措施來解決矛盾。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會結(jié)構(gòu)是一枚金幣的兩面，而過去，我們把目光過多地聚集在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上，忽視了金幣的另一面。

社會結(jié)構(gòu)歷來是社會學(xué)研究的核心問題，19世紀(jì)的法國社會學(xué)家迪爾凱姆說過：“對社會結(jié)構(gòu)的分析是理解一切社會現(xiàn)象的出發(fā)點(diǎn)?！币舱虼?，陸學(xué)藝和他的課題組在對社會階層關(guān)系研究做出總結(jié)后，把研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了當(dāng)代中國社會結(jié)構(gòu)的變動。他們研究的成果解答了為什么在經(jīng)濟(jì)高速增長的同時會出現(xiàn)如此多的社會矛盾，那是因?yàn)橹袊鐣Y(jié)構(gòu)的變化遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化。

在30年“效率優(yōu)先、兼顧公平”的發(fā)展導(dǎo)向下，過于追求增長速度，把應(yīng)該配置到社會領(lǐng)域的資源與機(jī)會也配置到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，一些沒有及時調(diào)整的制度嚴(yán)重侵蝕著社會成員公平獲得資源的機(jī)會。這樣，在社會系統(tǒng)中，一方面是資源配置機(jī)制不合理導(dǎo)致社會結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)脫節(jié)，差距擴(kuò)大，另一方面是相當(dāng)一部分社會成員獲得資源的機(jī)會開始出現(xiàn)了梗阻。導(dǎo)致社會結(jié)構(gòu)調(diào)整滯后，而且這種滯后已經(jīng)超出了合理的限度。研究成果表明，中國社會結(jié)構(gòu)變化整整滯后于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化15年。當(dāng)前中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已進(jìn)入工業(yè)化中期階段，甚至有些指標(biāo)表明已經(jīng)進(jìn)入了工業(yè)化后期階段，而社會結(jié)構(gòu)指標(biāo)仍然還處在工業(yè)化初期階段。

社會結(jié)構(gòu)的滯后不僅造成了許多社會矛盾，更影響了社會的根本穩(wěn)定。一個眾所周知的理論是，一個成熟穩(wěn)定的社會是橄欖型的，中產(chǎn)階層占了絕大比重。中產(chǎn)階層受教育水平較高，生活較富裕，這個階層的人最希望社會穩(wěn)定，安居樂業(yè)。而中國的中產(chǎn)階層遲遲沒有培育起來。在西方發(fā)達(dá)國家，大部分人都認(rèn)為自己是中產(chǎn)階層，而在中國，卻正好相反。甚至在所有人看來都應(yīng)該算是中產(chǎn)階層的一線城市中月入過萬的白領(lǐng)也認(rèn)為自己不夠中產(chǎn)階層，因?yàn)楦鞣N壓力壓得他們喘不過氣，離理想中富足安穩(wěn)的中產(chǎn)生活似乎還很遠(yuǎn)。經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，使很多人成了中等收入者，但中等收入只是一個經(jīng)濟(jì)學(xué)概念，它衡量不出人的幸福和穩(wěn)定程度。

中國要成為現(xiàn)代化國家，目前的核心問題已經(jīng)不是經(jīng)濟(jì)增長速度快還是慢，而是社會結(jié)構(gòu)變化的滯后。中國的經(jīng)濟(jì)體制改革已經(jīng)進(jìn)行了很多年，但社會體制改革還沒有在真正意義上破題。