□ 陳丹朵
(湖南稅務(wù)高等專科學(xué)校,湖南 長(zhǎng)沙 410116)
在稅務(wù)檢查工作中,如果發(fā)現(xiàn)納稅人申報(bào)錯(cuò)誤或者會(huì)計(jì)與稅收存在差異時(shí),相當(dāng)一部分稅務(wù)干部不能準(zhǔn)確地判斷要不要調(diào)賬,怎么調(diào)?因此,我們?cè)?009年,到稅務(wù)部門進(jìn)行了大量的實(shí)地調(diào)研,所到單位有湖南省益陽(yáng)市國(guó)稅稽查局、湖南省湘鄉(xiāng)市國(guó)稅稽查局、湖北省武漢市青山區(qū)國(guó)稅局、湖北省襄樊市地稅局、湖北省十堰市地稅局等。同時(shí),也對(duì)2009年來(lái)長(zhǎng)沙稅務(wù)干部學(xué)院培訓(xùn)的學(xué)員進(jìn)行了專門調(diào)查。調(diào)查形式主要有查閱稽查卷宗、問(wèn)卷調(diào)查、當(dāng)面詢問(wèn)等。
在調(diào)查過(guò)程中,我們發(fā)現(xiàn)稅務(wù)檢查調(diào)賬中存在以下常見的錯(cuò)誤處理:
由于2007年以后,我國(guó)企業(yè)實(shí)施了與國(guó)際基本趨同的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,其采用了會(huì)計(jì)與稅收適度相分離的原則。隨著企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的廣泛運(yùn)用,會(huì)計(jì)與稅收的差異經(jīng)常困擾著廣大稅務(wù)干部,要不要調(diào)整是稅務(wù)干部經(jīng)常問(wèn)的一個(gè)問(wèn)題。要弄清楚這個(gè)問(wèn)題,首先應(yīng)區(qū)分楚差異與差錯(cuò)。所謂會(huì)計(jì)與稅收的差異,是指納稅人執(zhí)行了正確的會(huì)計(jì)政策和正確的稅收政策,但在同一問(wèn)題上,會(huì)計(jì)與稅收的規(guī)定不一樣,從而差生的差別。當(dāng)存在會(huì)計(jì)與稅收的差異時(shí),納稅人應(yīng)按會(huì)計(jì)規(guī)定編制會(huì)計(jì)資料(包括會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬薄和會(huì)計(jì)報(bào)表等)。但進(jìn)行納稅申報(bào)時(shí),應(yīng)當(dāng)按照稅法的規(guī)定進(jìn)行納稅調(diào)整。此時(shí),不得調(diào)整會(huì)計(jì)賬薄的記錄和會(huì)計(jì)報(bào)表中相關(guān)項(xiàng)目的金額。會(huì)計(jì)差錯(cuò)是指納稅人違背了會(huì)計(jì)政策或稅收政策或二者皆有,此時(shí),必須作為會(huì)計(jì)差錯(cuò)處理,按會(huì)計(jì)規(guī)定進(jìn)行調(diào)賬。
如果稅務(wù)干部在不應(yīng)調(diào)賬的情況下要求納稅人調(diào)賬(即存在會(huì)計(jì)與稅收差異時(shí)),則違背了《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》的第七條“國(guó)務(wù)院財(cái)政部門主管全國(guó)會(huì)計(jì)工作”的規(guī)定,是一種越權(quán)行為。在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn),有少數(shù)稅務(wù)干部甚至認(rèn)為,小企業(yè)不執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,所以其會(huì)計(jì)資料應(yīng)按稅法的規(guī)定處理,這種觀點(diǎn)是不對(duì)的。
如果納稅人違背了會(huì)計(jì)政策或稅收政策或二者皆有,此時(shí),必須作為會(huì)計(jì)差錯(cuò)處理,按會(huì)計(jì)規(guī)定進(jìn)行調(diào)賬。如果會(huì)計(jì)賬務(wù)處理錯(cuò)誤造成少繳稅或延遲納稅,在查補(bǔ)糾正過(guò)程中必然涉及到收入、成本、費(fèi)用、利潤(rùn)和稅金的調(diào)整問(wèn)題。如果檢查后僅僅只補(bǔ)回稅款,不將納稅人錯(cuò)漏的賬項(xiàng)糾正調(diào)整過(guò)來(lái),使錯(cuò)誤延續(xù)下去,隨著時(shí)間的推移,勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致新的錯(cuò)誤,明補(bǔ)暗退或重復(fù)征稅的現(xiàn)象必然發(fā)生,賬面資料數(shù)據(jù)與征收金額不相銜接。因此,查賬后的調(diào)整賬務(wù),實(shí)質(zhì)上是查賬工作的繼續(xù)。不督促納稅人及時(shí)正確地調(diào)整賬務(wù),就不能真實(shí)地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果,也不能防止新的錯(cuò)誤發(fā)生,也就沒有實(shí)現(xiàn)查賬目的,完成查賬任務(wù)。
針對(duì)上述問(wèn)題,我們建議應(yīng)當(dāng)建立一套稅務(wù)案件的追蹤管理制度。首先要重視稅務(wù)稽查后的財(cái)務(wù)調(diào)整,使企業(yè)掌握正確的調(diào)賬方式。其次,在稽查審理之后,除要求企業(yè)限期入庫(kù)稅款之外,還要限期進(jìn)行賬務(wù)調(diào)整。再次,企業(yè)入庫(kù)稅款時(shí),要向稅務(wù)機(jī)關(guān)出示賬務(wù)調(diào)整復(fù)印件,以便監(jiān)督企業(yè)及時(shí)進(jìn)行有關(guān)的賬務(wù)調(diào)整。只有這樣,才能充分發(fā)揮稽查強(qiáng)有力的作用,杜絕發(fā)生新的偷稅行為。
我們?cè)诓殚喕榫碜跁r(shí),發(fā)現(xiàn)有的稽查建議書上的意見是不準(zhǔn)確的、甚至是錯(cuò)誤的。比如:
我們?cè)赬X省XX市國(guó)稅稽查局的稽查卷宗中看到,所有的查補(bǔ)稅款的處理皆為:
這樣的處理,雖然當(dāng)期查補(bǔ)的稅款是補(bǔ)上了,但不知道納稅人會(huì)將查補(bǔ)的稅款調(diào)到哪個(gè)對(duì)應(yīng)賬戶上去,從而不能保證納稅人的調(diào)賬是正確的。
我們?cè)赬X省XX市國(guó)稅稽查局的稽查卷宗中看到,所有的查補(bǔ)稅款的處理皆為:
這種處理是一個(gè)典型的錯(cuò)誤,明補(bǔ)暗抵,減少了當(dāng)期的應(yīng)納稅所得額,從而減少了當(dāng)期的企業(yè)所得稅。
更多的稽查卷宗中沒有提出具體的調(diào)賬意見,在對(duì)稅務(wù)干部當(dāng)面了解情況時(shí),多數(shù)人認(rèn)為總局的稽查規(guī)程中并沒有明確規(guī)定稽查建議書的具體內(nèi)容,就是說(shuō)不一定要把調(diào)賬意見寫進(jìn)稽查建議書中,尤其是對(duì)如何調(diào)賬把握不準(zhǔn)時(shí),只是作口頭指導(dǎo)納稅人調(diào)賬。盡管如此,還是應(yīng)關(guān)注、追蹤納稅人調(diào)賬的準(zhǔn)確性,確保納稅人及時(shí)、足額納稅。
調(diào)賬分錄要正確、分明,嚴(yán)格體現(xiàn)國(guó)家稅收政策,有利于加強(qiáng)企業(yè)財(cái)務(wù)管理,其基本要求是:
(1)賬務(wù)處理的調(diào)整要與現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相一致,要與稅法的有關(guān)會(huì)計(jì)核算相一致。
(2)賬務(wù)處理的調(diào)整要與會(huì)計(jì)原理相符合。調(diào)整錯(cuò)賬,需要作出新的賬務(wù)處理來(lái)糾正原錯(cuò)賬。因此,新的賬務(wù)處理業(yè)務(wù)必須符合會(huì)計(jì)原理和核算程序,反映錯(cuò)賬的來(lái)龍去脈,清晰表達(dá)調(diào)整的思路;還應(yīng)做到核算準(zhǔn)確,數(shù)字可靠,正確反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況,并使會(huì)計(jì)期間上下期保持連續(xù)性和整體性;同時(shí)還要堅(jiān)持平行調(diào)整,在調(diào)整總賬的同時(shí)調(diào)整它所屬的明細(xì)賬戶。
(3)調(diào)整錯(cuò)賬的方法應(yīng)從實(shí)際出發(fā),簡(jiǎn)便易行。既要做到賬實(shí)一致,反映查賬的結(jié)果,又要堅(jiān)持從簡(jiǎn)賬務(wù)調(diào)整的原則。在賬務(wù)調(diào)整方法的運(yùn)用上,能用補(bǔ)充調(diào)整法則不用沖銷調(diào)整法,盡量做到從簡(jiǎn)適宜。
稅務(wù)檢查后調(diào)整賬務(wù)時(shí),應(yīng)堅(jiān)持恢復(fù)事物的本來(lái)面目,錯(cuò)在哪里,就在哪里糾正,從而消除賬面的虛假數(shù)字,真實(shí)地反映會(huì)計(jì)核算情況,使調(diào)整賬務(wù)后賬面反映的應(yīng)納稅額與實(shí)際的應(yīng)納稅額相一致。具體來(lái)說(shuō),應(yīng)區(qū)別不同年度、不同情況進(jìn)行不同的處理。下面就兩種典型的稅務(wù)檢查調(diào)賬分別舉例說(shuō)明:
某稅務(wù)稽查局于2008年7月,查處某公司(一般納稅人)2007年隱瞞商品銷售收入100萬(wàn)(不含稅,適用稅率17%)掛預(yù)收,(成本80萬(wàn)),該公司2007年所得稅適用稅率33%、2008年25%,定性為偷稅,處以0.5倍的罰款,企業(yè)以銀行存款補(bǔ)稅并繳罰款。相關(guān)會(huì)計(jì)處理:
總結(jié):對(duì)會(huì)計(jì)差錯(cuò)的處理,既要調(diào)整會(huì)計(jì)賬表,又要進(jìn)行納稅調(diào)賬。
某公司2008年度的財(cái)務(wù)報(bào)告于2009年4月10日經(jīng)董事會(huì)批準(zhǔn)對(duì)外報(bào)出,2008年度的所得稅匯算清繳于2009年5個(gè)月內(nèi)完成。假定:
(1)2009年6月15日發(fā)生2008年度銷售的商品退回,收到價(jià)款117000元(含增值稅),該商品已入庫(kù),成本為60000元,增值稅率為17%。假定甲公司2008年盈利,所得稅率為25%,不考慮城建稅及教育費(fèi)附加等因素。2009年6月15日發(fā)生銷售退回時(shí),因其發(fā)生在財(cái)務(wù)報(bào)告報(bào)出后,不屬于資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng),會(huì)計(jì)處理與稅務(wù)處理(所得稅匯算清繳之后)一致,均應(yīng)沖減2008年6月份的銷售收入 100000元[117000÷(1+17%)],會(huì)計(jì)處理為:
(2)如果甲公司2009年3月20日發(fā)生2008年度銷售的商品退回。因該銷售退回屬于資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng),會(huì)計(jì)上應(yīng)沖減2008年度的收入、成本等。會(huì)計(jì)處理為:
此時(shí),“以前年度損益調(diào)整”科目的余額為3 0 000元(100000-60000-10 000),將其轉(zhuǎn)入利潤(rùn)分配,
按稅法規(guī)定屬于所得稅匯算清繳之前,稅務(wù)處理與會(huì)計(jì)處理相同。
(3)上述退貨時(shí)間如果改為4月25日,該如何處理?正確的處理應(yīng)當(dāng)是會(huì)計(jì)上沖減當(dāng)期(2009年)損益(因?yàn)?008年年報(bào)已經(jīng)報(bào)出),稅務(wù)上應(yīng)調(diào)整以前年度(2008年)損益(因?yàn)樵谒枚悈R算清繳結(jié)束之前)。這樣調(diào)整的結(jié)果,還會(huì)對(duì)2009年的企業(yè)所得稅匯算清繳有影響,在2009年的企業(yè)所得稅匯算清繳時(shí),應(yīng)對(duì)上述問(wèn)題作調(diào)增應(yīng)納稅所得額的處理,但不要調(diào)整會(huì)計(jì)賬表。
總結(jié):對(duì)會(huì)計(jì)與稅收差異的處理,在會(huì)計(jì)處理的基礎(chǔ)上,只需作納稅調(diào)整,無(wú)需再調(diào)整會(huì)計(jì)賬表。