淺談后冷戰(zhàn)時(shí)期的冷戰(zhàn)思維

高 欣

隨著蘇聯(lián)的解體,蘇美對(duì)峙形成的冷戰(zhàn)時(shí)期也隨之結(jié)束,但是冷戰(zhàn)思維卻在冷戰(zhàn)后依然廣泛地存在,成為西方主流的政治意識(shí)形態(tài),指導(dǎo)著西方現(xiàn)代資本主義各國(guó)在國(guó)際交往和活動(dòng)中對(duì)待社會(huì)主義國(guó)家的政策和行為,使國(guó)際形勢(shì)變得錯(cuò)綜復(fù)雜。“冷戰(zhàn)思維”一詞,是指在“東西方冷戰(zhàn)這個(gè)國(guó)際大環(huán)境中人們觀察國(guó)際事務(wù)的特有的思想模式和認(rèn)識(shí)框架”,即“過(guò)分強(qiáng)調(diào)國(guó)家間意識(shí)形態(tài)或價(jià)值觀念的對(duì)立”,“過(guò)于強(qiáng)調(diào)國(guó)家的政治與軍事安全”等。①可以說(shuō),在后冷戰(zhàn)時(shí)期,舊的冷戰(zhàn)思維仍然以強(qiáng)大的生命力延續(xù)著,表現(xiàn)出在新時(shí)期下的新特點(diǎn)。但是在政治經(jīng)濟(jì)文化等全球化的背景下,后冷戰(zhàn)時(shí)期的冷戰(zhàn)思維并不能像冷戰(zhàn)時(shí)期一樣,能對(duì)社會(huì)主義國(guó)家以及與美國(guó)等西方大國(guó)意志相悖的國(guó)家進(jìn)行全面的、有效的封鎖和遏制,冷戰(zhàn)思維已經(jīng)身處矛盾之中。

一、政治上:遏制與接觸的矛盾

冷戰(zhàn)時(shí)代結(jié)束,世界進(jìn)入和平與發(fā)展時(shí)期。但是,以美國(guó)為首的西方資本主義國(guó)家不會(huì)改變對(duì)社會(huì)主義的遏制。由于蘇聯(lián)的解體,社會(huì)主義陣營(yíng)分崩離析,中國(guó)等社會(huì)主義國(guó)家成為新時(shí)期冷戰(zhàn)思維的目標(biāo)。因而,在政治上,西方資本主義國(guó)家開始了新一輪反華、反社會(huì)主義高潮,企圖遏制中國(guó)等社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展,從而達(dá)到“西化”、“分化”社會(huì)主義,進(jìn)一步推進(jìn)其霸權(quán)主義的戰(zhàn)略目標(biāo)。

在中國(guó)快速崛起的今天,西方資本主義國(guó)家大肆鼓吹“中國(guó)威脅論”,在國(guó)際社會(huì)有意制造反華氣氛,反映了美國(guó)極度恐懼心態(tài),擔(dān)心中國(guó)的崛起會(huì)改變世界格局。由此可見,“中國(guó)威脅論”是冷戰(zhàn)思維的產(chǎn)物。同時(shí),美國(guó)政府多次在聯(lián)大會(huì)議上提出“人權(quán)法案”借以反華,以歪曲事實(shí)和無(wú)限夸大的方式抨擊我國(guó)所謂人權(quán)問題,操縱一些叛逃分子在國(guó)際上大造不利于中國(guó)的輿論,目的皆在遏制中國(guó)。

江澤民同志曾指出:“以美國(guó)為首的西方國(guó)家,仍在推行霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治。他們不愿意看到中國(guó)的統(tǒng)一和強(qiáng)大,不會(huì)改變‘西化、‘分化中國(guó)的圖謀,仍將繼續(xù)利用人權(quán)、武器擴(kuò)散、貿(mào)易等問題對(duì)我國(guó)施加壓力;還會(huì)插手臺(tái)灣、香港、西藏的問題,制造矛盾,挑起事端;也會(huì)利用南沙群島歸屬等海洋權(quán)益爭(zhēng)議,挑撥我國(guó)與周邊國(guó)家的關(guān)系?！雹?/p>

確實(shí),以美國(guó)為首的西方大國(guó)在聯(lián)合國(guó)人權(quán)大會(huì)上提出反華議案;允許臺(tái)灣政界人士、達(dá)賴?yán)镌L美;污蔑中國(guó)盜竊美國(guó)高技術(shù)和核武器技術(shù)的摩擦?xí)?jīng)常出現(xiàn);對(duì)臺(tái)灣出售軍事武器,扶持臺(tái)獨(dú)分子執(zhí)政。西方通過(guò)支持科索沃獨(dú)立,從以人權(quán)為幌子的自治和分離沖突來(lái)削弱戰(zhàn)略對(duì)手的做法中得到好處,受此鼓舞,西方勢(shì)必會(huì)加強(qiáng)對(duì)中國(guó)的分裂行徑。他們?cè)谖鞑嘏c新疆的分裂活動(dòng)已經(jīng)說(shuō)明了這一點(diǎn)。因此,中國(guó)反分裂的戰(zhàn)略形勢(shì)將變得愈發(fā)嚴(yán)峻。一直以來(lái),美國(guó)都暗中支持藏獨(dú)勢(shì)力,為其免費(fèi)提供武器,提供軍事培訓(xùn),企圖通過(guò)分裂中國(guó)西藏來(lái)達(dá)到分裂中國(guó)的目的;同時(shí)通過(guò)西方主流媒體對(duì)中國(guó)西藏問題進(jìn)行虛晃不實(shí)的報(bào)道,擾亂國(guó)際社會(huì)對(duì)于中國(guó)的看法,在奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f中縱容藏獨(dú)分子的破壞行為,而且很多西方大國(guó)企圖將奧運(yùn)會(huì)政治化,反對(duì)北京奧運(yùn),聲稱拒絕參加北京奧運(yùn)等。這些表明以美國(guó)為首的西方大國(guó)不希望中國(guó)統(tǒng)一和強(qiáng)大,企圖通過(guò)所謂的人權(quán)問題,西藏等問題掀起國(guó)際社會(huì)的反華情緒,以達(dá)到對(duì)中國(guó)的遏制和分化的險(xiǎn)惡目的。

美國(guó)為首的西方大國(guó)不僅對(duì)中國(guó)實(shí)行遏制的冷戰(zhàn)思維,推行其全面的霸權(quán)主義,同時(shí)還打著人權(quán)衛(wèi)士的旗號(hào),對(duì)世界其他不順從美國(guó)意愿的國(guó)家進(jìn)行遏制甚至是軍事打擊。當(dāng)他們?cè)趪?guó)際社會(huì)推行霸權(quán)主義需要以隱蔽的方式進(jìn)行時(shí),他們便高喊人權(quán)、民主、自由的口號(hào),不順從的國(guó)家就是沒有人權(quán),就要進(jìn)行制裁和譴責(zé);9·11件發(fā)生以后,美國(guó)對(duì)阿富汗、伊拉克實(shí)行軍事打擊,肆意轟炸平民區(qū),造成了大量無(wú)辜平民和兒童傷亡。伊朗、朝鮮等一些與美國(guó)意愿相違背的國(guó)家,被美國(guó)定義為“邪惡軸心國(guó)”,在國(guó)際上受到經(jīng)濟(jì)軍事等方面的制裁,并且受到可能遭到軍事打擊的威脅等。這些赤裸裸的侵略和霸權(quán)主義行徑不僅暴露了以美國(guó)為首的西方大國(guó)的雙重人權(quán)標(biāo)準(zhǔn),而且還揭示了美國(guó)這些西方大國(guó)遏制與自己意志相悖,威脅到自身利益的國(guó)家的霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治。

政治全球化的今天,國(guó)家與國(guó)家之間不可能再像冷戰(zhàn)時(shí)期一樣達(dá)到了完全的遏制和封鎖,任何一個(gè)國(guó)家的生存和發(fā)展都離不開國(guó)際社會(huì)這個(gè)大家庭的相互交往與相互幫助。尤其對(duì)于社會(huì)主義國(guó)家的中國(guó),美國(guó)無(wú)法忽略這個(gè)快速發(fā)展中的大國(guó)對(duì)于世界政治的影響和地位,而不得不在國(guó)際政治重大問題上與中國(guó)進(jìn)行磋商對(duì)話,甚至是合作。此時(shí)就必須摒棄冷戰(zhàn)思維,尋求新的思維來(lái)對(duì)待冷戰(zhàn)后的中美關(guān)系。因而,冷戰(zhàn)思維在后冷戰(zhàn)時(shí)期陷入了遏制與接觸的矛盾之中。

近年來(lái)中美關(guān)系取得的進(jìn)展引人注目,中美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人頻繁交往,兩國(guó)高層戰(zhàn)略對(duì)話進(jìn)一步增強(qiáng),領(lǐng)導(dǎo)人之間的溝通有助于消除某些分歧,共同維護(hù)雙方的利益。在改善朝鮮半島和平狀況、核不擴(kuò)散、減少污染、臺(tái)海形勢(shì)等方面美國(guó)會(huì)保持與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的接觸;兩國(guó)在反恐等關(guān)系國(guó)際安全等重大問題上進(jìn)行富有成效的合作,這些都充分預(yù)示著中美關(guān)系發(fā)展的良好前景。特別是在解決朝鮮核問題的六方會(huì)談中,美國(guó)在中國(guó)的積極努力中,成功的與朝鮮進(jìn)行了對(duì)話和磋商,和平的解決了朝鮮核問題,避免了一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生。可見中國(guó)在國(guó)際政治舞臺(tái)上發(fā)揮著很重要的作用。克林頓認(rèn)為:“如果孤立中國(guó),我們只會(huì)使中國(guó)閉關(guān)鎖國(guó)。”③美國(guó)總統(tǒng)布什認(rèn)為,中美關(guān)系是良好的,而且“非常重要,非常有活力”。美國(guó)國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)東亞事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿希爾說(shuō)過(guò),中美關(guān)系并非“零和”游戲。換言之,處理2l世紀(jì)的中美關(guān)系需要摒棄冷戰(zhàn)思維,美方要以新的思維方式使其健康發(fā)展。

二、經(jīng)濟(jì)上:抵制與合作的矛盾

冷戰(zhàn)以后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,在與西方大國(guó)尤其是在對(duì)美國(guó)的貿(mào)易中,最近幾年一直都保持著高額的貿(mào)易順差。如此高額的貿(mào)易順差使中國(guó)面臨來(lái)自國(guó)際貿(mào)易伙伴不斷施加的壓力,“到中國(guó)訪問的美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)古鐵雷斯曾放話,若中國(guó)對(duì)美國(guó)創(chuàng)歷史水平的貿(mào)易順差持續(xù)擴(kuò)大,可能會(huì)引起美國(guó)國(guó)內(nèi)貿(mào)易保護(hù)主義情緒的高漲?！雹茈S后美國(guó)國(guó)會(huì)還提出一系列措施,比如只要能證明中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手得到了政府補(bǔ)貼,因中國(guó)進(jìn)口商品而受損的美國(guó)公司就可以尋求向中方加征關(guān)稅,美國(guó)眾議院2005年已經(jīng)通過(guò)了類似法案。2007年開始,中國(guó)迫于美國(guó)為首的西方大國(guó)的經(jīng)濟(jì)壓力,人民幣開始升值,并且一直持續(xù)升值,這給中國(guó)對(duì)外貿(mào)易和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),致使中國(guó)大量的外匯儲(chǔ)備蒸發(fā),出口貨物成本價(jià)格上升,出口量銳減,很多小企業(yè)由于出口銷售受阻而破產(chǎn),致使中國(guó)經(jīng)濟(jì)蒙受了重大損失。由此我們可以看到,在經(jīng)濟(jì)上,抵制中國(guó)的出口貨物,平衡其貿(mào)易逆差,轉(zhuǎn)嫁其經(jīng)濟(jì)損失,奪取經(jīng)濟(jì)霸權(quán)等行為反映了美國(guó)等西方大國(guó)的冷戰(zhàn)思維依然在繼續(xù)著,并且在對(duì)外貿(mào)易中得到了貫徹。

但是,隨著經(jīng)濟(jì)全球化、一體化程度的加強(qiáng),任何國(guó)家的經(jīng)濟(jì)都不可能獨(dú)立存在。在新的世紀(jì),中國(guó)這個(gè)擁有龐大的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體對(duì)美國(guó)更加重要,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)更需要中國(guó)加入,雙邊經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性和相互依存不斷增強(qiáng),經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中“你中有我、我中有你”的現(xiàn)象會(huì)更加緊密?？肆诸D總統(tǒng)也認(rèn)為:“中國(guó)加入世界貿(mào)易組織的協(xié)議對(duì)美國(guó)有利,對(duì)中國(guó)有利,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)也有利?！敝袊?guó)加入WTO后,有力地推動(dòng)了中美兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,有利于促進(jìn)中美貿(mào)易合作的全面發(fā)展,有利于中美關(guān)系的改善,并為世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展繁榮增添新的活力。2008年全球金融危機(jī)的爆發(fā),使西方國(guó)家更加重視中國(guó)在對(duì)抗這場(chǎng)危機(jī)中所起的作用,并且鼓勵(lì)中國(guó)能夠?yàn)槭澜缃?jīng)濟(jì)危機(jī)的扭轉(zhuǎn)做更多的事情。這都在表明經(jīng)濟(jì)全球化中,任何國(guó)家都不能獨(dú)立存在和自我保全,廣泛的對(duì)話和合作才是發(fā)展趨勢(shì)。

由此可見,美國(guó)應(yīng)該應(yīng)時(shí)代的要求摒棄冷戰(zhàn)思維對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約和束縛,用新的互利互惠的思維來(lái)促進(jìn)中美的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系,爭(zhēng)取達(dá)到雙贏。

三、文化上:滲透與融合的矛盾

冷戰(zhàn)后,以美國(guó)為首的西方大國(guó)仍然抱著企圖西化、分化社會(huì)主義國(guó)家的目的,極力強(qiáng)調(diào)意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀的對(duì)立,試圖在思想文化領(lǐng)域內(nèi)對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的人們進(jìn)行資本主義價(jià)值觀滲透和侵蝕。他們認(rèn)為,美國(guó)的文化對(duì)青年人有巨大的影響力,進(jìn)入二十一世紀(jì),美國(guó)廣泛應(yīng)用因特網(wǎng)、通俗音樂和好萊塢影片等,不斷加大對(duì)中國(guó)文化市場(chǎng)的宣傳與占領(lǐng),圖謀達(dá)到文化滲透乃至促使和平演變的目的。美國(guó)政客散布的“中國(guó)威脅論”是美國(guó)政府思維的一種反映,是借人權(quán)掩蓋其意識(shí)態(tài)領(lǐng)域?qū)沟囊环N表現(xiàn)。當(dāng)前在人權(quán)問題上的斗爭(zhēng),實(shí)質(zhì)上就是社會(huì)主義和資本主義兩種社會(huì)制度,無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)不同價(jià)值觀的斗爭(zhēng);美國(guó)打著“人權(quán)高于主權(quán)”旗號(hào),強(qiáng)迫我們接受資本主義私有制度、政治制度和資產(chǎn)階級(jí)價(jià)值觀,是意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域斗爭(zhēng)的繼續(xù),是對(duì)社會(huì)主義國(guó)家搞和平演變。事實(shí)證明,冷戰(zhàn)結(jié)束后“一球兩制”曾未改變,兩制之間的意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)還遠(yuǎn)未結(jié)束。

但是,文化是具有多樣性的,社會(huì)主義國(guó)家的文化也同樣影響著資本主義國(guó)家的人民。比如唐人街分布在許多國(guó)家,美國(guó)唐人街的數(shù)目舉不勝數(shù);唐裝在國(guó)外很是盛行;中國(guó)年在國(guó)外逐漸得到了大家的喜愛和認(rèn)可,越來(lái)越多的人加入到中國(guó)年的慶祝當(dāng)中;中國(guó)的瓷器在國(guó)外受到寵愛;中國(guó)的武術(shù)得到很多人的喜歡與崇拜;中國(guó)的商品填補(bǔ)著國(guó)外空缺的市場(chǎng),并且一定程度上起著傳播中國(guó)文化的作用;同時(shí)一些西方國(guó)家的人民通過(guò)來(lái)華旅游、工作等渠道逐漸對(duì)中國(guó)有了新的認(rèn)識(shí)和理解。以公有制為基礎(chǔ)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正在繁榮的發(fā)展,所謂的人權(quán)問題在中國(guó)社會(huì)這個(gè)溫暖的大家庭中顯得荒唐和可笑,這一切都體現(xiàn)了文化之間的相互交融和相互作用。這種文化多樣性并存、相互交融的趨勢(shì)是冷戰(zhàn)思維無(wú)法改變和組織的,意識(shí)形態(tài)的滲透和控制是無(wú)法抵擋文化融合的趨勢(shì)的。

綜上,后冷戰(zhàn)時(shí)期,冷戰(zhàn)思維在政治、經(jīng)濟(jì)和文化等各方面的矛盾中延續(xù)著,在新時(shí)期新的世界形勢(shì)下,冷戰(zhàn)思維越來(lái)越不適合和平與發(fā)展的主題,必將被歷史所摒棄。