GDP第二：日本的前車之鑒

程亞文

有數(shù)據(jù)表明，中國已經(jīng)成為全球最大的商品出口國，傳統(tǒng)上代表一個(gè)國家工業(yè)實(shí)力的汽車在產(chǎn)量、銷量上也已躍居世界第一位，而且中國已經(jīng)超越日本成為世界第二經(jīng)濟(jì)大國。在全球各地特別是西方到處突出宣揚(yáng)中國的經(jīng)濟(jì)成就時(shí)，相當(dāng)數(shù)量的中國人開始沉迷于“崛起”的幻覺，習(xí)慣于聽信他人的吹捧，還想當(dāng)然地認(rèn)為只要中國繼續(xù)保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，不僅未來經(jīng)濟(jì)總量很快超越“世界老大”美國可以期待，中國實(shí)現(xiàn)全面復(fù)興也將順理成章，世界從此便是“中國世紀(jì)”。

中國國民意識(shí)尚未跟上中國“被強(qiáng)大”的事實(shí)

其實(shí)，中國式的樂觀主義不過是一些發(fā)達(dá)國家曾經(jīng)有過的歷史的一種最新重復(fù)。在經(jīng)濟(jì)總量的背后，沒有多少人提及的是，中國其實(shí)還是一個(gè)發(fā)展中國家。就拿日本來說，中國目前的發(fā)展水平，包括城市化比率，二、三產(chǎn)業(yè)占比，人均收入，嬰兒死亡率，高等教育普及率，技術(shù)創(chuàng)新能力，社會(huì)保障能力等，實(shí)際上只相當(dāng)于日本20世紀(jì)60年代的水平。與20世紀(jì)60年代日本通過“國民收入倍增計(jì)劃”大幅度提高社會(huì)財(cái)富分配公平性并且建立起了高度發(fā)達(dá)的社會(huì)保障制度相比，中國現(xiàn)在還面臨極為嚴(yán)重的貧富分化，社會(huì)保障體系建設(shè)還處于初級(jí)階段。

雖然中國只是看起來強(qiáng)大，但由于中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的高速度及經(jīng)濟(jì)總量的迅速增加，外部世界在看待中國時(shí)卻浮想聯(lián)翩，各種怪論迭出。突出的一個(gè)表現(xiàn)就是中國被想象得比看起來還要強(qiáng)大。比如美國《外交政策》雜志今年1～2月號(hào)刊登的美國芝加哥大學(xué)教授、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者羅伯特·福格爾撰寫的一篇文章，就對(duì)中國又做了一次令人瞠目結(jié)舌的拔高。這位“吹鼓手”大筆一揮，說再過30年，按購買力平價(jià)計(jì)算，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值在世界經(jīng)濟(jì)中所占比重將是40%，而美國將降到14%，歐盟更少，只有5%。中國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值到2040年將達(dá)到8.5萬美元，雖然仍略遜于美國，但比歐盟的同期指標(biāo)多一倍。

中國的“被強(qiáng)大”使不少中國人產(chǎn)生“盛世”幻覺的同時(shí)，會(huì)在國際上產(chǎn)生什么樣的影響？13億中國人顯然對(duì)國家復(fù)興進(jìn)程中的外部挑戰(zhàn)和壓力還欠缺憂患意識(shí)，還沒有做好中國即將成為世界第二經(jīng)濟(jì)大國的心理準(zhǔn)備，更遑論養(yǎng)成相關(guān)的戰(zhàn)略思維，知道如何去化解危機(jī)、克服阻礙。而從最近500年以來的人類歷史看，世界上還沒有一個(gè)大國是在風(fēng)平浪靜中興起的。新的大國興起總是意味著打破現(xiàn)存國際格局，重新塑造國際秩序和國際體系，這通常都會(huì)引起原有國際體系中既得利益國家的抵制。國家興起是國家與國際體系的博弈過程，博弈成功的國家會(huì)乘勢(shì)成為新的國際體系中的“立法者”，而落敗的國家不是衰落崩潰，就是成為國際體系中失去平等談判能力的邊緣國家。

“失去的20年”：美國如何壓垮日本

日本在20世紀(jì)60年代末成為“世界第二”后的經(jīng)歷，就能給當(dāng)前的中國不少啟示。日本是在20世紀(jì)五六十年代實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛的，并于1968年超越聯(lián)邦德國成為世界第二經(jīng)濟(jì)大國。在此之前，日本仰美國鼻息，在大樹底下乘涼，日子過得波瀾不驚。而美國對(duì)日本也一度在保持明顯物質(zhì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，還擁有強(qiáng)大的精神心理優(yōu)勢(shì)。誰能想到不過十幾年之后，日本便已在世界經(jīng)濟(jì)中嶄露頭角，不僅作為“優(yōu)等生”在亞洲脫穎而出，而且在全球主要工業(yè)化國家中也變得舉足輕重。

當(dāng)年日本經(jīng)濟(jì)崛起給歐美國家所帶來的震撼，一點(diǎn)也不比現(xiàn)在的中國弱。這一點(diǎn)在20世紀(jì)80年代更為突出。當(dāng)時(shí)日本借助汽車和半導(dǎo)體業(yè)的異軍突起，在制造業(yè)上已凌駕于美國之上。日本公司在此期間向全球擴(kuò)張，在制造業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、金融服務(wù)業(yè)、游樂業(yè)等各個(gè)領(lǐng)域全面出擊，不過幾年時(shí)間，日本的海外資產(chǎn)急速攀升到上萬億美元的水平。1986年、1987年兩年，日本在夏威夷的房地產(chǎn)投資就達(dá)65億美元以上，日本買下了珍珠港海灘區(qū)2/3的豪華酒店以及大批樓房、大餐廳、購物中心、高爾夫球場(chǎng)、畜牧場(chǎng)和種植園。美國大陸本土也四處告急：三菱公司出資8.46億美元收購了被稱為美國“富有的標(biāo)志”和“美利堅(jiān)的標(biāo)志”的紐約洛克菲勒中心51%的股份，索尼公司動(dòng)用34億美元買下了被稱為“美國靈魂”的好萊塢哥倫比亞電影公司，松下公司出資61億美元收購了美國環(huán)球影業(yè)公司；美國廣播公司大廈失守，花旗銀行總部大廈易幟，莫比爾石油公司總部大廈陷落……據(jù)統(tǒng)計(jì)，1980年至1988年，日本在美國的直接投資增長(zhǎng)了10倍以上，日本人擁有2850億美元的美國直接資產(chǎn)和證券資產(chǎn)，控制了超過3290億美元的美國銀行業(yè)資產(chǎn)（占美國銀行業(yè)資產(chǎn)的14%），控制了加利福尼亞州銀行業(yè)資產(chǎn)的25%以上以及其未清償貸款的30%，在美國擁有的不動(dòng)產(chǎn)超過歐洲共同體的總和，購買了30%～40%的美國財(cái)政部債券，占有了紐約股票交易所日交易量的25%，并且美國市場(chǎng)上20%的半導(dǎo)體器件、30%以上的汽車、50%以上的機(jī)床以及絕大部分消費(fèi)類電子產(chǎn)品和其他數(shù)十種商品和服務(wù)都是日本提供的。

經(jīng)濟(jì)技術(shù)實(shí)力的快速提升，也助長(zhǎng)了日本人的政治志氣。典型的就是后來成為東京市市長(zhǎng)的作家石原慎太郎，公開宣稱“日本可以對(duì)美國說‘不”。日本的經(jīng)濟(jì)崛起也在海外迎來了不少捧場(chǎng)者。1979年，美國著名漢學(xué)家傅高義寫下《日本第一：對(duì)美國的啟示》，對(duì)日本即將取代美國成為世界最大經(jīng)濟(jì)體深信不疑。

然而，日本人沒有做好思想準(zhǔn)備的是，隨著“日本第一”的預(yù)言在全球各地響起，美國這棵大樹便不再是乘涼的好地方，日本人的日子便不再如往日那樣舒心愜意。冷戰(zhàn)結(jié)束以后，美國對(duì)日本的態(tài)度完全改變。在不斷有人驚呼“美國被日本收購”的聲浪中，美國人認(rèn)為來自日本的經(jīng)濟(jì)威脅比來自蘇聯(lián)的軍事威脅更加不利于美國的未來。這使美日關(guān)系不再是簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)問題，而是關(guān)系美國未來的政治、安全和戰(zhàn)略問題。為此美國從戰(zhàn)略上做出了打擊日本的周密安排。美國抑制日本經(jīng)濟(jì)崛起的招數(shù)，可謂多管齊下，貿(mào)易審查、金融打擊、扶持對(duì)手等，只要能用的統(tǒng)統(tǒng)用上。日本經(jīng)濟(jì)的泡沫就此形成。到20世紀(jì)90年代后，隨著泡沫破滅，原先在國際上風(fēng)光無限的日本金融機(jī)構(gòu)紛紛跌入美國資本旗下，日本在美國的資產(chǎn)也遭到賤賣。日本迎來的是近20年的經(jīng)濟(jì)停滯，所經(jīng)歷的不是“失去的10年”，而是“失去的20年”。

回顧20世紀(jì)90年代后日本經(jīng)濟(jì)泡沫破滅以來的表現(xiàn)，盡管也有人提出日本經(jīng)濟(jì)近20年來的“難看”數(shù)據(jù)不過是日本在“知強(qiáng)守弱”，是運(yùn)用障眼法將日本財(cái)富深藏在了柔弱的外表之下，但美國通過一套組合拳將日本擊倒在拳壇，使日本原本的發(fā)展進(jìn)程遭遇重大挫折這一事實(shí)，卻并不能完全被掩蓋。隨著近年來日本進(jìn)入少子化、老齡化社會(huì)，從日本社會(huì)的普遍憂慮心態(tài)以及社會(huì)保障制度所面臨的困難等情況看，日本從20世紀(jì)90年代以來的20年，即便不說“失去”，也比以往的好時(shí)光大打了折扣。

“日本威脅論”反映出“美國第一”的戰(zhàn)略思維

從美國當(dāng)年對(duì)付日本經(jīng)濟(jì)崛起的經(jīng)歷中，可以對(duì)美國應(yīng)對(duì)其他國家興起的戰(zhàn)略思維略窺一二。首先是美國絕對(duì)難以容忍其他國家超越美國。臥榻之側(cè)，豈容他人酣睡？美國一定會(huì)從戰(zhàn)略層面看待其他大國崛起對(duì)自己的影響，會(huì)從長(zhǎng)期性的趨勢(shì)來衡量大國關(guān)系的變化，貫穿其中的是實(shí)力邏輯。

美國對(duì)其他國家的忌憚，來自其他大國與美國經(jīng)濟(jì)力量對(duì)比關(guān)系的變化，但又絕不僅僅在經(jīng)濟(jì)層面上。這從冷戰(zhàn)尚未完全終結(jié)、日本經(jīng)濟(jì)看起來正如日中天之時(shí)，美國出版的《下一次美日戰(zhàn)爭(zhēng)》一書中便可知曉。從表面來看，20世紀(jì)90年代前后“日本威脅論”在美國的興起，起因于人們熟知的美日貿(mào)易摩擦、日對(duì)美的巨額貿(mào)易順差及日本國內(nèi)市場(chǎng)的相對(duì)封閉。然而，《下一次美日戰(zhàn)爭(zhēng)》的兩位作者卻告訴人們：美日摩擦的根本原因是美國擔(dān)心日本將會(huì)利用其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力取得對(duì)亞洲西太平洋事務(wù)的控制主導(dǎo)權(quán)。這種結(jié)論源自對(duì)美日在20世紀(jì)上半葉的關(guān)系史的考察。第二次世界大戰(zhàn)前后，美日間的爭(zhēng)端，基本原因就在于兩國對(duì)東亞西太平洋地區(qū)的爭(zhēng)奪，日本如果順利控制這一區(qū)域，美國的關(guān)鍵性國家利益便無法保證。而日本從經(jīng)濟(jì)上崛起，如果以此為突破口，擴(kuò)大到亞洲的政治地盤，重新在軍事上武裝自己，美國在亞洲的利益、其全球戰(zhàn)略部署和作為霸權(quán)國家的地位便會(huì)受到挑戰(zhàn)，這是美國所不能容忍的。

其次，一旦被美國認(rèn)定為對(duì)手，美國就會(huì)使出全身解數(shù)以打垮對(duì)手。這鮮明地體現(xiàn)在兩個(gè)方面。一個(gè)是為壓垮對(duì)手，美國會(huì)表現(xiàn)出充沛的戰(zhàn)略意志。在20世紀(jì)70年代美國感受到日本的經(jīng)濟(jì)威脅后，美國為從經(jīng)濟(jì)上制服日本，前后足足用了20多年時(shí)間，逼迫日本節(jié)節(jié)抵抗卻節(jié)節(jié)敗退，一步步改變自己以主銀行制為特征的金融體系，并被吸納進(jìn)以放松監(jiān)管為特征的美式金融體系中，最后導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)中泡沫大量產(chǎn)生并到頂點(diǎn)時(shí)破滅。另外一個(gè)，是美國會(huì)軟硬兼施，手段無所不用其極。美國為打贏與日本的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，動(dòng)用了貿(mào)易制裁、談判壓服等多種手段，威逼日本開放市場(chǎng)、改革金融體制，在日本不從的時(shí)候則施加政治壓力，還與其他國家聯(lián)起手來共同施壓。美國在壓制日本時(shí)戰(zhàn)略意志之堅(jiān)決、手段之猛烈，都凸顯了美國在面對(duì)潛在挑戰(zhàn)者時(shí)的戰(zhàn)略本能。

中國將承受遠(yuǎn)大于當(dāng)年日本的外部壓力

在2010年的國情咨文中，美國總統(tǒng)奧巴馬突出強(qiáng)調(diào)“我不接受美國成為世界第二”。這種言論與當(dāng)年美國面對(duì)日本挑戰(zhàn)時(shí)的輿論氛圍何其相似！時(shí)光過去20年，在經(jīng)濟(jì)總量超過日本而成“世界第二”、世界各地頻繁預(yù)測(cè)中國何時(shí)將超越美國時(shí)，當(dāng)下中國正在扮演當(dāng)年日本的角色，成為現(xiàn)有國際秩序中強(qiáng)勢(shì)者著力防范甚至打擊的對(duì)象。

這種挑戰(zhàn)在冷戰(zhàn)結(jié)束后的一段時(shí)間內(nèi)就已經(jīng)出現(xiàn)，20世紀(jì)90年代中后期以來“中國威脅論”聲浪的經(jīng)久不息便是證據(jù)。美國這些年一直是把中國當(dāng)做對(duì)手來看待的，連續(xù)多年的美國年度國防報(bào)告，都將中國列為重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象和“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。2007年以來的全球性金融危機(jī)中，美國國家實(shí)力相對(duì)受損，而中國卻在世界各地被吹捧，這無疑深深刺激了美國的戰(zhàn)略神經(jīng)，美國不少企業(yè)和政治家開始把美國失業(yè)增加、貿(mào)易失衡、國力相對(duì)衰落的板子打到中國身上。2009年年底以來，美國頻頻對(duì)中國揮舞貿(mào)易保護(hù)主義大棒，要求中國加快人民幣升值、接受碳排放檢查，并以實(shí)施對(duì)臺(tái)軍售、接見達(dá)賴?yán)锏确绞街鲃?dòng)挑起與中國的爭(zhēng)端。不僅美國，近段時(shí)間幾乎整個(gè)西方世界都充斥著對(duì)中國的指責(zé)之聲。這種激烈沖撞的局勢(shì)，已經(jīng)不能再簡(jiǎn)單地視為黎明前的黑暗以及不過是中國對(duì)外交往中的一段不和諧插曲，而非?？赡苁钱?dāng)前世界格局中中國對(duì)外交往將要面對(duì)的長(zhǎng)期性態(tài)勢(shì)?？梢钥隙ǖ刂v，中國在成為“世界第二”后受到的國際壓力，將比20年前的日本要大得多。

從外部來看，當(dāng)年日本與美國還是盟友，在意識(shí)形態(tài)、社會(huì)制度等方面與美國并無根本分歧。從內(nèi)部來看，當(dāng)年日本基本不存在較嚴(yán)重的社會(huì)對(duì)立，同時(shí)技術(shù)創(chuàng)新能力強(qiáng)大，處在世界技術(shù)和產(chǎn)業(yè)高端地區(qū)，城鄉(xiāng)發(fā)展相對(duì)均衡，人口再生產(chǎn)水平相對(duì)正常，明顯不利的是軍事和外交能力不足。而當(dāng)前中國與美國處在半敵半友狀態(tài)，國內(nèi)貧富差距明顯。在技術(shù)能力上，中國則處在世界產(chǎn)業(yè)和技術(shù)低端。從軍事上說，武器和軍事技術(shù)系統(tǒng)與國際先進(jìn)水平也有一定差距?；诖?，中國今天首先要考慮的應(yīng)該是確保在任何情況下都能安然生存，迅速把不斷增長(zhǎng)的GDP水平轉(zhuǎn)化為堅(jiān)實(shí)的國家戰(zhàn)略能力，這樣，才能夠?qū)崿F(xiàn)全面復(fù)興。

（馬蘭花摘自《經(jīng)濟(jì)學(xué)家茶座》2010年第3期）