趙春梁 肖龍濤
[摘 要]公允價值的使用是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展下的必然,但同時也應(yīng)看到,我國目前的實(shí)際情況并不具備公允價值大范圍廣泛使用的條件,市場化程度不高、評估及審計機(jī)構(gòu)良莠不齊等問題都制約著公允價值在我國的推廣幅度。因此謹(jǐn)慎使用成為必然,不顧實(shí)際地盲目擴(kuò)大其運(yùn)用范圍只會帶來嚴(yán)重的后果,有損于公允價值在我國的長遠(yuǎn)發(fā)展。
[關(guān)鍵詞]相關(guān)性 可靠性 公允價值 運(yùn)用
一、采用公允價值計量對會計信息質(zhì)量中相關(guān)性的影響
公允價值反映的是在特定的時間和經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下,市場對資產(chǎn)或負(fù)債的定價,而公允價值的變化,也反映了市場對資產(chǎn)或負(fù)債所認(rèn)可的價值變化。在完善的市場中,市場定價反映的是所有市場參與者對資產(chǎn)或負(fù)債價值的期望值,是一個統(tǒng)計上具有無偏性的指標(biāo),這個指標(biāo)中包含了所有影響該資產(chǎn)或負(fù)債價值的信息。在現(xiàn)階段,企業(yè)的某些無形資產(chǎn),如商譽(yù)、知識產(chǎn)權(quán)、人力資源、衍生金融工具等在現(xiàn)行的計量模式下遇到了難題,這些都嚴(yán)重影響了會計信息的相關(guān)性和有用性。公允價值計量的運(yùn)用至少在一些方面滿足了外部信息使用者的要求,提供了較為相關(guān)的會計信息。關(guān)于公允價值的應(yīng)用范圍,不少學(xué)者認(rèn)為只限于或主要是衍生金融工具的計量,我國目前缺乏衍生金融工具,因而沒有必要研究公允價值會計問題。但實(shí)際上,作為一種復(fù)合計量屬性,公允價值的應(yīng)用有助于從多方面提高會計信息的相關(guān)性.保證會計信息的質(zhì)量。
二、采用公允價值計量對會計信息質(zhì)量中可靠性的影響
(一)估計和假設(shè)并不會損害可靠性
1.公允價值會計主要對歷史成本會計下的某些資產(chǎn),持有利潤和損失進(jìn)行表內(nèi)確認(rèn)與計量,僅是根據(jù)時間的推移對市場價格的變化進(jìn)行調(diào)整,因此并沒有否定歷史成本會計下初始交易所形成的賬面價值。這些確認(rèn)、計量主要是依據(jù)相同資產(chǎn)或類似資產(chǎn)的市場價格。經(jīng)過多年發(fā)展,我國在強(qiáng)化公司治理、提高運(yùn)作透明度、構(gòu)建上市公司綜合監(jiān)管體系方面有了很大的進(jìn)步,證券市場的有效性逐步提高。
2.公允價值計量表面上是為了追求會計信息的相關(guān)性,但實(shí)際上,它是通過提高真實(shí)性來提高相關(guān)性的。公允價值的本質(zhì)是真實(shí)與公允并存、合理可靠與相關(guān)并重。公允價值計量不可避免地需要對未來現(xiàn)金流量的金額、時間分布和折現(xiàn)率做主觀判斷,具有一定的不確定性,其可靠性可能沒有歷史成本計量屬性的強(qiáng),但其又有更大的預(yù)測價值,更能如實(shí)地反映企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)。而且由于公允價值是市場的定價,同一會計主體的各個會計期間以及不同會計主體之間,計量技術(shù)都是一致的,使得會計信息的可比性、及時性、中立性、一致性大大增強(qiáng),足以用來彌補(bǔ)可靠性的不足,并且歷史成本會計下的再次計量涉及的主觀判斷也并不比現(xiàn)值的少,其可靠性也值得懷疑。
(二)公允價值計量技術(shù)的難度雖然較大,但合理計量的技術(shù)規(guī)范是可行的
計量可靠性是決定能否采用公允價值計量的重要條件,公允價值計量難度較大,這是不可否認(rèn)的,但可靠性不等于肯定性和精確性,以合理成本來合理可靠地估計現(xiàn)金流量的金額、時間及折現(xiàn)率是可能的,也就是只要遵循了一定的技術(shù)規(guī)范,合理可靠地計量是完全可以實(shí)現(xiàn)的。
三、會計計量屬性中全面地應(yīng)用公允價值的思考
(一)新準(zhǔn)則中采用公允價值計量對會計人員素質(zhì)的要求
由于新會計準(zhǔn)則全面引入公允價值計量屬性,并且給了公司更大的自主權(quán)來選擇、調(diào)整企業(yè)的會計政策,這不但會引起股東、監(jiān)管部門和社會各界的廣泛關(guān)注,而且更重要的是引起人們對公允價值計量的合理性必要性的質(zhì)疑,對企業(yè)為什么要在特定的時期對特定的資產(chǎn)采用公允價值計量提出一定的質(zhì)疑,從而大大增加了會計實(shí)務(wù)工作者操作的難度和職業(yè)風(fēng)險,因而,對會計人員的素質(zhì)也有較高的要求,需要會計人員具有較高的道德素質(zhì)和較高的技能素質(zhì)。
(二)對我國全面運(yùn)用公允價值的思考
1.加快實(shí)施細(xì)則的制定,積極推進(jìn)我國市場信息化建設(shè)。為了規(guī)范公允價值計量在會計實(shí)務(wù)中的操作,財政部會計準(zhǔn)則委員會應(yīng)盡快出臺有關(guān)公允價值的實(shí)施細(xì)則,對諸如評估結(jié)構(gòu)的選取標(biāo)準(zhǔn)等具體性問題作出較為詳盡的規(guī)定,減少違規(guī)操作的空間,以保證會計信息的相關(guān)性與可靠性。與此同時,會計準(zhǔn)則委員會應(yīng)密切關(guān)注我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況,如若出現(xiàn)可以用公允價值計量的新的會計要素,準(zhǔn)則委員會要及時作出相應(yīng)的調(diào)整,以便能夠合理地加以計量。另外,信息的充分與否對公允價值計量至關(guān)重要,我國應(yīng)加快與市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度相適應(yīng)的全國市場價格信息數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò),大力推進(jìn)信息資源公開化,形成良好的市場價格信息體系。容量大、時效性強(qiáng)的行業(yè)數(shù)據(jù)信息,將極大地方便企業(yè)財務(wù)人員及專業(yè)估價人員在資產(chǎn)定價時選取適當(dāng)?shù)膮?shù)數(shù)據(jù)。
2.加強(qiáng)對會計從業(yè)人員及財務(wù)管理人員的教育培訓(xùn),提高會計從業(yè)人員及財務(wù)管理人員的職業(yè)素質(zhì)。相對于歷史成本而言,公允價值計量對會計從業(yè)人員及財務(wù)管理人員的職業(yè)素養(yǎng)要求更高,因?yàn)樵诠蕛r值計量中,其具體的實(shí)現(xiàn)形式及諸如未來現(xiàn)金流量數(shù)額等要素的確定都取決于財務(wù)人員的職業(yè)判斷,若財務(wù)人員的觀念或技術(shù)沒能及時適應(yīng)新準(zhǔn)則的要求,那么所提供的信息必然有失公允。另外,企業(yè)財務(wù)人員的職業(yè)道德素養(yǎng)也對公允價值的運(yùn)用至關(guān)重要。因此,在現(xiàn)階段,我國應(yīng)加緊進(jìn)行財務(wù)人員的職業(yè)教育,積極組織人員培訓(xùn),促使其觀念的轉(zhuǎn)變和素質(zhì)的提高。
3.加強(qiáng)上市公司對會計準(zhǔn)則執(zhí)行的監(jiān)管,對于利用公允價值操控盈余的行為,要嚴(yán)加懲罰。與此同時,財政部可以與證監(jiān)會、銀監(jiān)會、保監(jiān)會等收管部門建立互動機(jī)制,信息共享,發(fā)揮監(jiān)管合力,提高監(jiān)管效能,使監(jiān)管真正做到名副其實(shí)。
總之,真實(shí)與公允是公允價值的根本特征,回避公允價值(現(xiàn)值)不但無助于治理盈余操縱,還會給實(shí)施會計準(zhǔn)則制造矛盾,造成不好的后果。新準(zhǔn)則運(yùn)用公允價值是大勢所趨,有助于提高我國會計信息的質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]史雪璟.公允價值在我國應(yīng)用的現(xiàn)狀、
問題及對策研究[J].商場現(xiàn)代化,2007,
(32).
[2]蔡麗霞.公允價值計量:現(xiàn)實(shí)思考與未
來展望[J].北方經(jīng)貿(mào),2006,(3).
[3]王建剛,朱金一.債務(wù)重組準(zhǔn)則的變化
及其原因分析[J].廣西財經(jīng)學(xué)院學(xué)報,
2006,(6).
[4]蘇月嫦.衍生金融工具會計準(zhǔn)則發(fā)展
進(jìn)程的理論分析[J] . 金融會計, 2004,
(11).
[5]黃學(xué)敏.公允價值:理論內(nèi)涵與準(zhǔn)則運(yùn)
用[J].會計研究,2004,(6).□
(編輯/李舶)