甘蔗荷馬防治技術(shù)研究及推廣應(yīng)用

楊世常，陳壽宏，夏銀果 ，范新亮，張?jiān)粕惤B品 ，李 翱

（1.云南省德宏州甘蔗科學(xué)研究所，隴川678707；2.德宏英茂糖業(yè)有限公司景罕糖廠，隴川678707；3.隴川縣植保植檢站，隴川678700）

甘蔗薊馬（Fulmekiola serratus）屬纓翅目，薊馬科，是云南德宏蔗區(qū)甘蔗的主要害蟲之一，分布于全州蔗區(qū)。由于該蟲具有發(fā)生早、數(shù)量多、個(gè)體小、發(fā)生速度快、危害時(shí)間長(zhǎng)，世代重疊、易傳播擴(kuò)散，危害部位隱蔽等特點(diǎn)，往往不易被人們所發(fā)現(xiàn)和重視，加之近幾年來(lái)各縣（市）甘蔗生產(chǎn)發(fā)展很快，連片面積大，連作突出，管理粗放，為甘蔗薊馬的越冬繁殖及發(fā)生創(chuàng)造了很好的條件，導(dǎo)致甘蔗薊馬危害逐年加重，各單元蔗區(qū)薊馬危害逐年呈上升趨勢(shì)，隴川縣蔗區(qū)的危害尤為嚴(yán)重。自2002年以來(lái)僅隴川景罕蔗區(qū)，甘蔗薊馬已連續(xù)8年大面積連片發(fā)生，每年受害面積達(dá)7000hm2左右，占該蔗區(qū)植蔗總面積的70%以上。薊馬主要危害甘蔗心葉和蔗葉尾部，被害葉片未展開時(shí)呈水漬狀黃點(diǎn)，展開后呈黃色或淡黃色小斑塊，危害嚴(yán)重地塊，蔗葉卷縮萎黃，纏繞打結(jié)不能分開，影響光合作用，嚴(yán)重的形成“筍子包”，甚至梢頭腐爛，側(cè)芽增生，形成“掃把尾”，影響甘蔗產(chǎn)量和糖分的提高，加大了農(nóng)民的種蔗成本，使蔗農(nóng)、企業(yè)蒙受了巨大的損失，給蔗糖產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展帶來(lái)新的威脅，已成為繼品種因素之后，制約高產(chǎn)、高糖、高效和產(chǎn)業(yè)鞏固提升的主要問(wèn)題之一。

蔗糖業(yè)是云南德宏地區(qū)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、財(cái)政增收乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)，在增加農(nóng)民收入、促進(jìn)全州經(jīng)濟(jì)發(fā)展和穩(wěn)定，起著舉足輕重的作用，是一個(gè)丟不得也跨不起的產(chǎn)業(yè)。為有效遏制和減輕甘蔗薊馬所造成的危害，2007年，德宏英茂公司與我所達(dá)成了甘蔗薊馬防治技術(shù)研究及推廣應(yīng)用協(xié)議，采用“公司+科研+農(nóng)戶”的模式，在受薊馬危害最嚴(yán)重的景罕糖廠蔗區(qū)開展甘蔗薊馬綜合防治技術(shù)的研究及推廣應(yīng)用，通過(guò)在景罕糖廠蔗區(qū)布點(diǎn)，進(jìn)一步摸清甘蔗薊馬的田間發(fā)生危害規(guī)律，找出最佳用藥時(shí)期，并篩選出經(jīng)濟(jì)、環(huán)保、高效的農(nóng)藥及用量，通過(guò)預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)，技術(shù)培訓(xùn)，辦中心樣板，田間指導(dǎo)，采用農(nóng)業(yè)和化學(xué)相結(jié)合的方法進(jìn)行示范推廣，從而帶動(dòng)英茂蔗區(qū)乃至全州蔗區(qū)甘蔗薊馬及其它葉面害蟲的防治。通過(guò)幾年的試驗(yàn)研究和推廣應(yīng)用，進(jìn)一步摸清了甘蔗薊馬的田間發(fā)生危害規(guī)律，總結(jié)出了一套行之有效的綜合防治技術(shù)，甘蔗薊馬大面積發(fā)生危害的趨勢(shì)得到有效控制，并取得了較好的防治效果，為蔗農(nóng)和企業(yè)挽回了一定的甘蔗產(chǎn)量，經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益十分顯著，對(duì)全州甘蔗減損增效作出了積極的貢獻(xiàn)。

1 采取的主要措施及經(jīng)驗(yàn)

1.1 開展甘蔗薊馬田間發(fā)生危害規(guī)律的調(diào)查研究，建立健全蟲情預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)體系

為摸清甘蔗薊馬在大田環(huán)境下的發(fā)生危害規(guī)律，2007年在景罕糖廠歷年甘蔗薊馬危害嚴(yán)重區(qū)域內(nèi)建立了4個(gè)甘蔗薊馬定點(diǎn)調(diào)查點(diǎn)，在薊馬發(fā)生高峰期的5～10月隔5d調(diào)查1次，發(fā)生消退期的11月至4月采用隔10d調(diào)查1次的方法進(jìn)行了定點(diǎn)調(diào)查。為進(jìn)一步摸索甘蔗薊馬的田間危害情況，2008年我所又分別在歷年甘蔗薊馬危害較重的景罕紅光社和廣等的干相三地，分別在同一地塊上采用常規(guī)管理與不施藥管理（包括底肥、追肥及葉面害蟲的防治用藥）進(jìn)行摸索研究，從3月20日開始調(diào)查至9月30日結(jié)束，每隔10d調(diào)查1次，在各調(diào)查點(diǎn)隨機(jī)調(diào)查5株甘蔗，求出平均單株薊馬的蟲頭數(shù)。

1.1.1 甘蔗薊馬的田間消長(zhǎng)規(guī)律 甘蔗一生都受薊馬的危害，4月下旬以前危害較輕，主要分布在新植和宿根蔗苗及未收砍的原料蔗心葉上，單株薊馬蟲頭數(shù)在10頭左右，進(jìn)入5月上旬以后薊馬蟲頭數(shù)迅速增加，至6月中旬形成第一個(gè)小高峰，平均單株薊馬蟲頭數(shù)上升到60頭左右。此時(shí)如進(jìn)行1次化學(xué)防治，蟲頭數(shù)迅速下降。但到7月上旬后薊馬蟲頭數(shù)又迅速回升，至7月中下旬再次形成第二個(gè)危害高峰，平均單株薊馬蟲頭數(shù)上升到100頭左右，進(jìn)入8月份以后蟲口數(shù)迅速下降，9月上旬后降至最低，平均單株薊馬蟲頭數(shù)保持在20頭左右（見圖1）。

1.1.2 甘蔗薊馬的發(fā)生危害規(guī)律 甘蔗一生都受薊馬的危害，但主要發(fā)生在3月中旬～9月上旬，對(duì)甘蔗的危害主要集中在5月中旬～8月中旬，但以6月中旬～8月上旬危害最重，10月至次年2月隨著氣溫的下降，甘蔗薊馬進(jìn)入越冬期，薊馬的發(fā)生量較少，對(duì)甘蔗基本不造成危害（見圖 1）。

1.2 進(jìn)行甘蔗薊馬發(fā)生與環(huán)境關(guān)系的調(diào)查研究

1.2.1 危害甘蔗薊馬種類的確定 危害甘蔗的薊馬種類較多，根據(jù)云南省農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院張宏瑞博士等2007年對(duì)云南主要甘蔗種植區(qū)隴川、盈江等17個(gè)縣市的甘蔗薊馬種類調(diào)查研究結(jié)果，結(jié)合我所多年的調(diào)查表明，危害云南甘蔗的薊馬主要有9種，在我州蔗區(qū)造成危害的有蔗腹齒薊馬（又稱甘蔗薊馬）（Fulmekiola serratus），黃薊馬（Thrips flavus），華簡(jiǎn)管薊馬（Haplothrips chinensis）和黃胸薊馬（Thrips hawaiiensis）4種。其中，蔗腹齒薊馬（又稱甘蔗薊馬）為我州甘蔗薊馬類的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)種，占危害甘蔗薊馬數(shù)量的97%以上。

1.2.2 甘蔗薊馬在不同海拔及水分條件下的分布 為摸清不同海拔及水分條件下，甘蔗薊馬發(fā)生量的變化情況，2007年6月10日，我所與景罕糖廠農(nóng)務(wù)科相關(guān)人員組成調(diào)查組，對(duì)景罕至勐約新公路沿線，同品種不同海拔高度的水田和旱地甘蔗的薊馬量進(jìn)行了調(diào)查。結(jié)果表明，水田甘蔗在水澇及排灌條件好的地塊薊馬的發(fā)生量變化不大，但澇害重的地塊由于甘蔗生長(zhǎng)緩慢，薊馬危害重，癥狀明顯，而排灌條件好的地塊甘蔗生長(zhǎng)正常，薊馬危害癥狀不明顯；旱坡地隨著海拔的升高，甘蔗薊馬的發(fā)生量有明顯的變化，表現(xiàn)出隨著種蔗海拔的不斷升高，甘蔗薊馬的發(fā)生量逐漸減少的趨勢(shì)，說(shuō)明薊馬的發(fā)生與氣溫變化有明顯的關(guān)系（見圖2）。

1.2.3 不同甘蔗品種對(duì)甘蔗薊馬發(fā)生危害情況的影響 2007年5～8月，在隴川縣歷年甘蔗薊馬發(fā)生危害嚴(yán)重區(qū)域，對(duì)不同甘蔗品種間薊馬發(fā)生危害情況進(jìn)行調(diào)查，品種包括粵糖93-159、新臺(tái)糖10號(hào)、新臺(tái)糖20號(hào)3個(gè)大宗品種，其中粵糖93-159調(diào)查47個(gè)點(diǎn)，平均單株薊馬數(shù)為42.8頭，新臺(tái)糖10號(hào)調(diào)查30個(gè)點(diǎn)，平均單株薊馬數(shù)為42.3頭，新臺(tái)糖20號(hào)調(diào)查9個(gè)點(diǎn)，平均單株薊馬數(shù)為46.5頭。調(diào)查結(jié)果說(shuō)明：一是不同品種間甘蔗薊馬數(shù)量不同，但差異較??；新臺(tái)糖20號(hào)最高，粵糖93-159次之，新臺(tái)糖10號(hào)最少。二是不同品種間抗薊馬危害的程度也不同，新臺(tái)糖10號(hào)最強(qiáng)，粵糖93-159次之，新臺(tái)糖20號(hào)最弱。

1.2.4 甘蔗薊馬越冬情況調(diào)查 由于我州豐富的自然生態(tài)條件，甘蔗薊馬的越冬寄主也較多，據(jù)2007年、2008年我所在盈江、隴川蔗區(qū)的調(diào)查，甘蔗薊馬的越冬場(chǎng)所主要是秋冬甘蔗，及收砍晚的原料蔗上，其次是田邊、溝埂邊的割手密、蘆葦水草等。在蔗田里，不抽穗開花的甘蔗（原料莖）在12月至次年的3月均可調(diào)查到薊馬，而抽穗開花的品種上基本調(diào)查不到薊馬，但在秋冬筍上能調(diào)查到薊馬，說(shuō)明甘蔗薊馬在越冬期間，并未遷移出蔗田，不抽穗開花的品種薊馬繼續(xù)在心葉為害，抽穗開花的品種從原料蔗轉(zhuǎn)移到秋冬筍繼續(xù)為害。此外，我州豐富多樣的栽培制度，如秋植蔗、冬植蔗為薊馬提供了天然的越冬場(chǎng)所。這也是甘蔗薊馬危害越來(lái)越嚴(yán)重的原因之一。

1.2.5 甘蔗薊馬野生寄主調(diào)查 為摸清甘蔗薊馬的野生寄主，我所于2007年、2008年在隴川、盈江等地，在甘蔗薊馬盛發(fā)期的6～8月，對(duì)甘蔗行間、田邊、溝埂邊等地的雜草進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在甘蔗行間，溝埂邊的雜草及割手密、蘆葦、水草等有大量的甘蔗薊馬，且調(diào)查中發(fā)現(xiàn)雜草上有很多是若蟲，說(shuō)明薊馬亦可在雜草上繁殖生存；蔗田打過(guò)藥后，田邊雜草上的薊馬數(shù)量明顯增多，這也是防治薊馬難度增大的原因之一，因此防治甘蔗薊馬時(shí)除地外，地間、田邊、溝埂邊的雜草也要一一進(jìn)行防治。

1.2.6 田間管理對(duì)甘蔗薊馬的影響 為探索在田間不同管理?xiàng)l件下，對(duì)甘蔗生產(chǎn)的影響，2008年進(jìn)行了甘蔗薊馬防治與不防治的試驗(yàn)調(diào)查。結(jié)果表明：5月中旬結(jié)合大培土施用1次顆粒劑農(nóng)藥，對(duì)薊馬蟲口量的增加有較好的防控作用，進(jìn)入6月上旬后不論施藥還是不施藥，蟲口量均迅速增加，此時(shí)進(jìn)行1次化學(xué)防治能很好地控制蟲口的增長(zhǎng)，但有效控制時(shí)間僅1個(gè)月左右，進(jìn)入7月上旬后蟲口量又迅速回升，此時(shí)需再次進(jìn)行1次化學(xué)防治，進(jìn)入8月下旬以后，由于氣候的原因薊馬進(jìn)入自然消退階段，此時(shí)無(wú)需進(jìn)行防治。從田間管理的調(diào)查可以看到，通過(guò)化學(xué)防治后，一是能迅速降低蟲口的增長(zhǎng)，二是能推遲薊馬進(jìn)入危害高峰期的時(shí)間，三是可減少集中危害的時(shí)間，同時(shí)對(duì)其它葉面害蟲也有很好的兼防作用，四是不進(jìn)行防治比防治的減產(chǎn)15t/hm2以上。

1.3 進(jìn)行甘蔗薊馬防治技術(shù)的試驗(yàn)研究

1.3.1 進(jìn)行甘蔗薊馬防治的藥劑篩選試驗(yàn) 甘蔗薊馬防治用藥，自80年代以來(lái)，就一直采用樂(lè)果乳油+敵敵畏乳油防治的辦法防治至今，由于長(zhǎng)期單一使用同一農(nóng)藥進(jìn)行防治，致使甘蔗薊馬逐漸產(chǎn)生抗藥性和耐藥性，用藥量及噴藥次數(shù)逐年增大，防治效果大打折扣。據(jù)調(diào)查，每年噴藥防治甘蔗薊馬和蚜蟲，景罕蔗區(qū)一般2～3次，相鄰的隴川農(nóng)場(chǎng)一般要3～4次。因此，為改變傳統(tǒng)的用藥品種及習(xí)慣，必須不斷篩選出新藥新配方，才能控制逐年猖獗發(fā)生的薊馬。

（1）進(jìn)行15%金好年等藥防治甘蔗薊馬試驗(yàn)：2007年4～7月，我所先后在景罕糖廠勝德、景恩等地進(jìn)行了由15%金好年乳油+24%快靈水劑、15%金好年乳油+40%丙辛乳油、40%氧化樂(lè)果乳油+80%敵敵畏乳油，50%吡·氯乳油、2.5%敵殺死乳油等7個(gè)藥，5組配方參加的藥劑篩選試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明，每公頃用40%丙辛乳油2100mL+15%金好年乳油750 mL效果最好，小區(qū)試驗(yàn)防效平均可達(dá)93%，最佳控制時(shí)間為20d，有效控制時(shí)間為30d；其次是金好年乳油+快靈水劑，該藥最佳控制時(shí)間可達(dá)30d。試驗(yàn)結(jié)果充分說(shuō)明，使用丙辛乳油+金好年乳油防治甘蔗薊馬，在所有參試農(nóng)藥中防治效果最好，并將逐漸取代樂(lè)果+敵敵畏長(zhǎng)期防治甘蔗薊馬的歷史，而成為當(dāng)前一段時(shí)間內(nèi)防治甘蔗薊馬的首選配方（詳見表1）。

表1 2007年甘蔗薊馬藥劑篩選試驗(yàn)防效調(diào)查統(tǒng)計(jì)

（2）進(jìn)行25%阿克泰水分散粒劑等農(nóng)藥防治甘蔗薊馬試驗(yàn)：由于薊馬發(fā)生速度快、危害時(shí)間長(zhǎng)，數(shù)量多、危害部位隱蔽，采用常規(guī)藥劑，往往需要防2～3次才能得到有效控制，為進(jìn)一步篩選出經(jīng)濟(jì)環(huán)保、安全、省工、省時(shí)的藥劑進(jìn)行防治。2008年采用25%阿克泰WG分別在小培土（阿克泰1）及大培土（阿克泰2）結(jié)合施肥用藥，與常規(guī)用藥（40%丙辛+15%金好年）及空白為對(duì)照進(jìn)行防治試驗(yàn)。結(jié)果表明：在不同時(shí)期的甘蔗中耕管理期間，結(jié)合培土，用25%阿克泰水分散粒劑600g/hm2混合肥料施于蔗根，對(duì)甘蔗薊馬、綿蚜等主要葉面害蟲有較好的防治效果，在薊馬發(fā)生的初期、盛期、末期3次調(diào)查中，與空白對(duì)照相比防效分別達(dá)到了95.9%、96.4%和99.8%，對(duì)蚜蟲的防治效果達(dá)到了100%。并具有較好的增產(chǎn)作用，通過(guò)實(shí)收計(jì)產(chǎn)，施用阿克泰的產(chǎn)量102.260t/hm2，比空白對(duì)照產(chǎn)量77.667t/hm2，增產(chǎn)24.593t/hm2、增32%，比常規(guī)管理（施用40%丙辛+15%金好年）增26%；而施用40%丙辛+15%金好年僅比對(duì)照增產(chǎn)3.494t/hm2，增4.5%（詳見表2、表3）。

表2 甘蔗薊馬、綿蚜防效調(diào)查統(tǒng)計(jì)

1.3.2 進(jìn)行甘蔗薊馬噴藥次數(shù)和噴藥間隔期的試驗(yàn) 甘蔗薊馬防治的最佳時(shí)間、噴藥次數(shù)、噴藥間隔期長(zhǎng)短等問(wèn)題長(zhǎng)期以來(lái)一直是困繞甘蔗科技人員和蔗農(nóng)的老大難問(wèn)題，因此2007年8月中下旬在景罕糖廠農(nóng)務(wù)科的大力支持下，我所先后進(jìn)行了防治甘蔗薊馬最佳噴藥間隔期試驗(yàn)，連續(xù)噴藥防治試驗(yàn)，柔水通效果摸索試驗(yàn)及中后期根外追施3%呋喃丹顆粒劑對(duì)甘蔗薊馬的兼防效果試驗(yàn)等。試驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明：選用40%丙辛+15%金好年防治甘蔗薊馬的最佳用藥間隔期為20～30d。噴藥后1個(gè)月進(jìn)行調(diào)查，每間隔5d連續(xù)噴3次藥的防效比噴2次藥的防效高52%，比噴1次藥的防效高114%。中后期根外追施呋喃丹75kg/hm2，兼防甘蔗薊馬的防效為44.4%，在藥劑中添加柔水通具有一定的增效作用。

表3 甘蔗薊馬藥劑防治試驗(yàn)農(nóng)藝性狀調(diào)查統(tǒng)計(jì)

1.3.3 進(jìn)行甘蔗薊馬及其它葉面害蟲統(tǒng)防統(tǒng)治的摸索及示范 以田間定點(diǎn)調(diào)查為指導(dǎo)，以調(diào)查數(shù)據(jù)為依據(jù)，科學(xué)決定噴藥的時(shí)間和次數(shù)。2007年在景罕糖廠135hm2綜合防治示范區(qū)薊馬及其它葉面害蟲的防治中，在甘蔗薊馬發(fā)生的始盛期（5月28日），高峰期（7月8日）和盛末期（8月5日）分3次，采用統(tǒng)一時(shí)間、方法、用藥防治，在防治過(guò)程中由社干部統(tǒng)一領(lǐng)藥、發(fā)放。甘科所植保技術(shù)員統(tǒng)一方法、統(tǒng)一指導(dǎo)，在規(guī)定時(shí)間2d內(nèi)噴完示范區(qū)的所有蔗田，要求農(nóng)戶按每0.33hm2組織一個(gè)勞力、一個(gè)噴霧器，確保了甘蔗薊馬統(tǒng)防的順利實(shí)施。為搞清每次統(tǒng)防統(tǒng)治的效果，我所分別以統(tǒng)噴前2d進(jìn)行蟲口基數(shù)定點(diǎn)調(diào)查，統(tǒng)噴后第5d進(jìn)行防效檢查，通過(guò)全示范區(qū)30多個(gè)點(diǎn)的調(diào)查結(jié)果說(shuō)明：3次統(tǒng)防的防效分別為，第一次93.3%、第二次79.9%、第三次83.4%（見表4），平均85.5%，實(shí)現(xiàn)了大面積防治甘蔗薊馬，防效達(dá)85%以上的新突破，為甘蔗薊馬的大面積防治積累了經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)統(tǒng)防統(tǒng)治，示范區(qū)甘蔗青枝綠葉與非示范區(qū)形成了明顯的反差，示范防治初見成效。

表4 甘蔗薊馬防效調(diào)查統(tǒng)計(jì)

1.4 根據(jù)甘蔗薊馬的發(fā)生危害規(guī)律及試驗(yàn)研究，總結(jié)出了一套系統(tǒng)完整的防治技術(shù)

根據(jù)甘蔗薊馬發(fā)生早、速度快、危害時(shí)間長(zhǎng)，數(shù)量多、世代重疊、易傳播擴(kuò)散，危害部位隱蔽等特點(diǎn)，認(rèn)真貫徹“預(yù)防為主、綜合防治”的植保方針，按照防早、防小、防少的原則，重點(diǎn)抓好以下幾項(xiàng)防治措施：

（1）搞好蟲情測(cè)報(bào)，抓住關(guān)鍵時(shí)期進(jìn)行防治。使用金好年+丙辛等乳油進(jìn)行防治，應(yīng)防早防小，重點(diǎn)抓住5月底和6月底進(jìn)行防治；使用25%阿克泰WG進(jìn)行防治，應(yīng)抓住甘蔗大培土?xí)r，與肥料充分混合后施于蔗根基部。此外，當(dāng)甘蔗平均單株薊馬在20頭左右時(shí)即可進(jìn)行防治。（2）采用深耕深松、施足基肥、適時(shí)追肥等措施，使甘蔗萌芽分蘗快，拔節(jié)早，心葉展開迅速，減少薊馬危害。（3）合理排灌和施肥，在甘蔗苗期及干旱時(shí)適時(shí)灌溉，伸長(zhǎng)期積水時(shí)及時(shí)排澇，促進(jìn)甘蔗早生快發(fā)，減輕危害。（4）及時(shí)防治甘蔗薊馬和其它葉部害蟲，及時(shí)剝除枯老腳葉及弱小蔗莖，及時(shí)除草，改善田間通風(fēng)透光條件，促進(jìn)甘蔗生長(zhǎng)，減輕薊馬危害。（5）及時(shí)清理蔗園，徹底清除秋冬筍及枯枝爛葉，消滅越冬蟲源，及時(shí)清除蔗田間、溝埂邊和機(jī)耕路上的雜草、割手密、蘆葦?shù)龋瑴p少害蟲滋生場(chǎng)所。（6）藥劑防治：①結(jié)合每次中耕施肥培土?xí)r，選用3%克百威顆粒劑60～75kg/hm2，5%毒·辛30kg/hm2或0.3%銳勁特45kg/hm2等交替使用。②在薊馬發(fā)生的初期（5月底）、盛期（7月初）分2次交替進(jìn)行防治：每公頃選用15%金好年乳油750mL+40%丙辛乳油1800mL、15%金好年乳油750mL+90%殺蟲單750g進(jìn)行葉面噴霧防治，噴霧時(shí)間最好在早上、下午或陰天進(jìn)行，噴在心葉上效果更好。③在甘蔗大培土?xí)r，用25%阿克泰WG600g/hm2，采用3次擴(kuò)大法，與肥料充分混合后施于蔗根基部，進(jìn)行薊馬及其它葉面害蟲的防治。

1.5 甘蔗薊馬防治技術(shù)推廣應(yīng)用

1.5.1 領(lǐng)導(dǎo)重視，措施得力，是甘蔗薊馬防治順利實(shí)施的基礎(chǔ) 州、縣及各部門領(lǐng)導(dǎo)高度重視甘蔗薊馬的防治工作，為抓緊、抓實(shí)、抓好研防工作，確保甘蔗薊馬防治取得實(shí)效，成立了“項(xiàng)目實(shí)施領(lǐng)導(dǎo)小組”負(fù)責(zé)制定政策，協(xié)調(diào)全面工作。領(lǐng)導(dǎo)小組由德宏英茂糖業(yè)有限公司和德宏州甘蔗科學(xué)研究所的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和技術(shù)骨干組成，負(fù)責(zé)防治區(qū)的土地規(guī)劃、技術(shù)培訓(xùn)、田間指導(dǎo)、檢查督促、防治情況監(jiān)測(cè)、試驗(yàn)示范及農(nóng)用物資的組織供給等，確保了該項(xiàng)目的順利實(shí)施。

1.5.2 加大投入，制定優(yōu)惠的防蟲政策，確保甘蔗薊馬防治工作順利實(shí)施 制定出臺(tái)有效的政策措施和激勵(lì)措施，充分調(diào)動(dòng)蔗農(nóng)、防蟲工作者及制糖企業(yè)的積極性，對(duì)甘蔗薊馬防治起到了積極的推動(dòng)作用。公司以英茂德糖[2008]19號(hào)文件形式，明確了2008年度防治工作的目標(biāo)任務(wù)及相關(guān)政策。2007年，景罕糖廠蔗區(qū)共進(jìn)行甘蔗薊馬防治1202hm2，所用農(nóng)藥全部由糖廠補(bǔ)助給農(nóng)民，折合每公頃補(bǔ)助375元（每年3次防治合計(jì)成本），共投入資金45.0675萬(wàn)元；2008年全英茂蔗區(qū)共進(jìn)行甘蔗薊馬防治1.2萬(wàn)hm2，共投入資金450萬(wàn)元；2009年，全蔗區(qū)使用25%阿克泰水分散粒劑防治甘蔗薊馬853hm2，共投入資金64萬(wàn)元（每667m2補(bǔ)助50元）。3年累計(jì)共進(jìn)行甘蔗薊馬及其它害蟲防治1.4055萬(wàn)hm2，累計(jì)共投入防蟲資金559.0675萬(wàn)元。

1.5.3 建立甘蔗薊馬綜合防治技術(shù)示范區(qū)，以點(diǎn)帶面 根據(jù)各單元蔗區(qū)甘蔗薊馬及其它害蟲的發(fā)生為害情況，在甘蔗薊馬危害的重點(diǎn)區(qū)域，及時(shí)建立甘蔗害蟲綜合防治技術(shù)示范區(qū)，通過(guò)綜防區(qū)的示范帶動(dòng)作用，促進(jìn)全蔗區(qū)甘蔗害蟲防治水平的有效提高。2007年景罕糖廠蔗區(qū)共建立甘蔗害蟲綜合防治技術(shù)示范區(qū)面積135hm2（見表5），平均防效達(dá)85.5%以上，帶動(dòng)和促進(jìn)景罕加油站-章風(fēng)五岔路新公路以下、南碗河以上1067 hm2甘蔗進(jìn)行了甘蔗薊馬的統(tǒng)一防治，與對(duì)照區(qū)相比，增產(chǎn)3.585t/hm2，共挽回甘蔗產(chǎn)量4198.5t。2008年，全蔗區(qū)共建立甘蔗害蟲綜合防治技術(shù)示范片區(qū)面積1733hm2，帶動(dòng)和促進(jìn)各單元蔗區(qū)10267hm2甘蔗進(jìn)行了甘蔗薊馬及其它害蟲的統(tǒng)一防治，據(jù)7月份蟲情調(diào)查，平均防效達(dá)到了75.95%，與對(duì)照區(qū)相比，增產(chǎn)3.585t/hm2，共挽回甘蔗產(chǎn)量41922t。根據(jù)2008年我所試驗(yàn)篩選出安全、省工、經(jīng)濟(jì)、環(huán)保的薊馬防治新藥“25%阿克泰水分散粒劑”及其配套使用技術(shù)，2009年，全蔗區(qū)又建立25%阿克泰水分散粒劑防治甘蔗薊馬綜合防治技術(shù)示范區(qū)面積853hm2，據(jù)6月初進(jìn)行防效檢查，平均防效達(dá)到了81.34%，與對(duì)照區(qū)相比，按增產(chǎn)9.045t/hm2計(jì)，共挽回甘蔗產(chǎn)量7718.4t。3年來(lái)，共實(shí)施甘蔗薊馬示范防治2721hm2，累計(jì)帶動(dòng)和促進(jìn)各單元蔗區(qū)1.4055萬(wàn)hm2進(jìn)行了甘蔗薊馬及其它害蟲的統(tǒng)一防治，平均防效達(dá)到了80.9%，共挽回甘蔗產(chǎn)量5.3839萬(wàn)t。

1.5.4 及時(shí)發(fā)放農(nóng)藥、組織蔗農(nóng)進(jìn)行統(tǒng)防統(tǒng)治 5～8月是甘蔗葉面害蟲的盛發(fā)期，為有效遏制各種害蟲的發(fā)生及危害，各單元廠均按實(shí)施方案在綿蚜、薊馬發(fā)生的始盛期和高峰期每公頃施用40%丙辛乳油2100mL+15%金好年750mL+柔水通450mL兌水450～675kg，發(fā)動(dòng)蔗農(nóng)，按照統(tǒng)一培訓(xùn)、藥劑、時(shí)間、配制、措施、技術(shù)“六統(tǒng)一”的方法，進(jìn)行了統(tǒng)防統(tǒng)治。3年來(lái)，累計(jì)共帶動(dòng)各單元蔗區(qū)1.4055萬(wàn)hm2甘蔗實(shí)施了統(tǒng)防統(tǒng)治。通過(guò)統(tǒng)防統(tǒng)治，甘蔗薊馬、綿蚜等葉面害蟲防治效果顯著，尤其是歷年甘蔗薊馬危害較重的景罕糖廠蔗區(qū)防治效果尤為突出，據(jù)調(diào)查，大面積平均防效均達(dá)到了75%以上，為今后的大面積防治積累了經(jīng)驗(yàn)。

1.5.5 大力開展以基層農(nóng)務(wù)人員及村民小組為單位的蟲害綜合防治技術(shù)培訓(xùn) 為不斷提高基層農(nóng)務(wù)人員和廣大蔗農(nóng)的防蟲意識(shí)和防蟲技能，在每年甘蔗中耕管理及防蟲的關(guān)鍵時(shí)期，由州公司原料部和德宏州甘科所牽頭，先后對(duì)各生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單元全體農(nóng)務(wù)人員進(jìn)行了培訓(xùn)，各單元蔗區(qū)農(nóng)務(wù)也根據(jù)各自的實(shí)際情況，分別在涉及示范區(qū)和統(tǒng)防區(qū)的村社，結(jié)合甘蔗生產(chǎn)及中耕管理的各個(gè)環(huán)節(jié)，分別對(duì)蔗農(nóng)組織召開各種形式的甘蔗中耕管理及防蟲技術(shù)培訓(xùn)會(huì)200多個(gè)場(chǎng)次，直接培訓(xùn)15000多人，相繼撰寫和發(fā)放甘蔗害蟲防治技術(shù)資料8000多份。通過(guò)培訓(xùn)，使農(nóng)民和農(nóng)務(wù)人員基本撐握了防蟲知識(shí)，加強(qiáng)了防蟲意識(shí)，提高了防蟲技能，極大地提高了廣大蔗農(nóng)種蔗、管蔗的科技含量，甘蔗種管水平得到了質(zhì)的提高。

表5 甘蔗薊馬防治技術(shù)推廣應(yīng)用情況統(tǒng)計(jì)

2 主要成效

（1）該項(xiàng)目以企業(yè)為主體、產(chǎn)業(yè)為導(dǎo)向，采用“公司+科研+農(nóng)戶”的模式進(jìn)行研究和推廣，促進(jìn)三方互動(dòng)，取得了較好的效果，達(dá)到了三贏的目的，為我州的科技發(fā)展走出了一條新路。

（2）摸清了甘蔗薊馬的發(fā)生危害規(guī)律，對(duì)甘蔗薊馬在我州蔗區(qū)大田環(huán)境下的發(fā)生時(shí)期、發(fā)生量、對(duì)甘蔗的危害情況等有了更進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)，為甘蔗薊馬的科學(xué)防治提供了依據(jù)。

（3）確定了危害我州甘蔗薊馬種類。根據(jù)云南省農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院張宏瑞博士等對(duì)隴川、盈江等縣市的甘蔗薊馬種類調(diào)查研究結(jié)果，結(jié)合我所的調(diào)查研究表明，危害我州蔗區(qū)的薊馬有：蔗腹齒薊馬（又稱甘蔗薊馬）、黃薊馬、華簡(jiǎn)管薊馬和黃胸薊馬4種，其中，蔗腹齒薊馬為我州甘蔗薊馬類的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)種。

（4）進(jìn)一步摸清了甘蔗薊馬與大田環(huán)境的關(guān)系。尤其是在甘蔗薊馬的分布、寄主、越冬情況，與甘蔗品種及栽培管理的關(guān)系等有了更進(jìn)一步的研究。

（5）試驗(yàn)篩選出了防治甘蔗薊馬及其它葉面害蟲的新藥新配方。2007年，我所試驗(yàn)篩選出了15%金好年+40%丙辛等乳油防治甘蔗薊馬，由于該配方具有兼防蚜蟲、食葉蔗龜、蔗螟初孵幼蟲及螟卵等作用，在2007年試驗(yàn)示范成功的基礎(chǔ)上，僅2008年就示范推廣了1.2萬(wàn)hm2，改變了多年來(lái)長(zhǎng)期單一使用40%氧化樂(lè)果+80%敵敵畏等乳油防治薊馬的歷史。2008年進(jìn)一步篩選出了25%阿克泰水分散粒劑。由于該藥是在甘蔗大培土?xí)r采用根施的方法，結(jié)合施肥一次施于蔗根，無(wú)需使用噴霧器噴霧，具有省工省時(shí)，高效低毒，經(jīng)濟(jì)環(huán)保，防效及增產(chǎn)顯著等特點(diǎn)，僅2009年，就示范推廣了853hm2。該技術(shù)的大面積推廣應(yīng)用，將徹底改變長(zhǎng)期以來(lái)防治甘蔗蚜蟲、薊馬等葉面害蟲使用噴霧器防治的歷史，在國(guó)內(nèi)處于領(lǐng)先地位。

（6）根據(jù)甘蔗薊馬的發(fā)生危害規(guī)律及試驗(yàn)研究，總結(jié)出了一套成功有效、系統(tǒng)完整的防治技術(shù)在云南德宏蔗區(qū)大面積推廣應(yīng)用。采用深耕深松、施足基肥、適時(shí)追肥、合理排灌，及時(shí)剝除枯老腳葉及弱小蔗莖，及時(shí)清除蔗田間、溝埂邊的雜草、及時(shí)防治甘蔗薊馬和其它葉部害蟲、改善田間通風(fēng)透光條件，促進(jìn)甘蔗早生快發(fā)，減輕薊馬危害，按照防早、防小、防了的原則采用化學(xué)藥劑及時(shí)防控等措施進(jìn)行甘蔗薊馬及其它葉面害蟲的防治。

（7）成立機(jī)防隊(duì)，進(jìn)行統(tǒng)防統(tǒng)治，甘蔗薊馬防治技術(shù)示范推廣成效顯著。在甘蔗葉面害蟲的盛發(fā)初期成立機(jī)防隊(duì)或組織蔗農(nóng)形成互助組，按照統(tǒng)一培訓(xùn)、統(tǒng)一藥劑、統(tǒng)一時(shí)間、統(tǒng)一配制、統(tǒng)一措施、統(tǒng)一技術(shù)“六統(tǒng)一”的方法，進(jìn)行統(tǒng)防統(tǒng)治。3年來(lái)，累計(jì)培訓(xùn)200多場(chǎng)次，直接培訓(xùn)15000多人，相繼撰寫和發(fā)放甘蔗薊馬防治技術(shù)資料8000多份，累計(jì)示范推廣1.4055萬(wàn)hm2，甘蔗薊馬大面積平均防效達(dá)到了80.9%，共挽回甘蔗產(chǎn)量5.3839萬(wàn)t，實(shí)現(xiàn)新增工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值3445.808萬(wàn)元。為今后的甘蔗害蟲大面積防治積累了經(jīng)驗(yàn)并走出了一條新路。

3 效益分析

3.1 經(jīng)濟(jì)效益

（1）新增產(chǎn)值：項(xiàng)目實(shí)施以來(lái)，累計(jì)進(jìn)行甘蔗薊馬防治1.4055萬(wàn)hm2，共挽回甘蔗產(chǎn)量5.3839萬(wàn)t，按甘蔗平均收購(gòu)價(jià)220元/t計(jì)算，共新增農(nóng)業(yè)產(chǎn)值1184.458萬(wàn)元；按平均產(chǎn)糖率12%計(jì)，共新增食糖產(chǎn)量0.6461萬(wàn)t，按平均白糖銷售不變價(jià)3500元/t計(jì)算，共新增白糖收入2261.35萬(wàn)元。二項(xiàng)合計(jì)共新增工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值3445.808萬(wàn)元，經(jīng)濟(jì)效益顯著。（2）新增投入：項(xiàng)目實(shí)施以來(lái)，累計(jì)共投入甘蔗害蟲綜合防治技術(shù)研究經(jīng)費(fèi)12萬(wàn)元（每年6萬(wàn)元），累計(jì)共投入防蟲農(nóng)藥成本559.0675萬(wàn)元，3項(xiàng)合計(jì)共投入防蟲資金571.0675萬(wàn)元。（3）新增純收益：新增產(chǎn)值（3445.808萬(wàn)元）－新增投入（571.0675萬(wàn)元）=新增純收益2874.7405萬(wàn)元。（4）投入產(chǎn)出比：新增純收益（2874.7405萬(wàn)元）÷新增投入（571.0675萬(wàn)元）=投入產(chǎn)出比1∶5.034

3.2 社會(huì)效益

首先，甘蔗薊馬防治項(xiàng)目的實(shí)施，促進(jìn)了農(nóng)民增收、企業(yè)增效、財(cái)政增長(zhǎng)，項(xiàng)目實(shí)施后較防治前共新增工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值3445.808萬(wàn)元。其次，甘蔗薊馬防治項(xiàng)目的實(shí)施，促進(jìn)了蔗糖產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定起到了積極的作用。項(xiàng)目實(shí)施后蔗農(nóng)的防蟲意識(shí)、防蟲技能得到顯著提高，防蟲觀念大為轉(zhuǎn)變，促進(jìn)了中耕管理，提高了管理水平，降低了種蔗成本，甘蔗單產(chǎn)得到了提高，防治項(xiàng)目實(shí)施后，增加了蔗農(nóng)收入，擴(kuò)大了社會(huì)就業(yè)機(jī)會(huì)和范圍，拉動(dòng)了其它行業(yè)的連續(xù)效益，促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定起到了積極的作用。再次，該項(xiàng)目采用企業(yè)、科研、農(nóng)民三結(jié)合，兼顧了三者的利益，取得了較好的成果，調(diào)動(dòng)了各方面防蟲工作的積極性，培養(yǎng)鍛煉了一批從事植保工作的農(nóng)務(wù)隊(duì)伍和種蔗能手，促進(jìn)了甘蔗生產(chǎn)的健康發(fā)展，社會(huì)效益十分顯著。

3.3 生態(tài)效益

首先，甘蔗薊馬防治技術(shù)的推廣普及，解決了農(nóng)民因蟲害重而不敢在水田上種蔗的顧慮，提高了水田改種力度，從而帶動(dòng)了甘蔗下田，促進(jìn)了退耕還林、還草，保護(hù)了植被，促進(jìn)了生態(tài)的發(fā)展和資源的良性循環(huán)。其次，新一代農(nóng)藥25%阿克泰水分散粒劑的大量推廣使用，改變了過(guò)去防治甘蔗薊馬及其它葉面害蟲利用噴霧器和乳油農(nóng)藥防治，及見蟲才防和發(fā)生危害后才防治的被動(dòng)局面，降低了勞動(dòng)成本，保障了人畜安全，保護(hù)了害蟲天敵，維持了蔗田良好的生態(tài)平衡，促進(jìn)了人與自然的和諧，大大提高了甘蔗品質(zhì)，因而生態(tài)效益極其顯著。

[1]陳道德，黃森泰，尹春蘭，等.四川甘蔗薊馬的發(fā)生及其防治技術(shù)[J].四川甘蔗，1992（1）：29－32.

[2]張宏瑞，王崇德，李正躍，等.云南甘蔗薊馬種類研究[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，23（6）：876－879.

[3]黃應(yīng)昆，李文鳳.甘蔗主要病蟲草害原色圖譜[M].昆明：云南科技出版社，2002.