鄧宇馳，王維贊，張榮華，韓世健，陸國(guó)盈，王倫旺*，李翔

（1.廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所，南寧530007；2.廣西大學(xué)，南寧530004）

2016年崇左、百色蔗區(qū)糖料蔗生產(chǎn)情況調(diào)研報(bào)告

鄧宇馳1，王維贊1，張榮華1，韓世健2，陸國(guó)盈2，王倫旺1*，李翔1

（1.廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所，南寧530007；2.廣西大學(xué)，南寧530004）

為了預(yù)測(cè)和評(píng)估2016年崇左、百色蔗區(qū)甘蔗生產(chǎn)情況，采用實(shí)地調(diào)查和數(shù)據(jù)收集相結(jié)合的方法，調(diào)查了兩個(gè)蔗區(qū)甘蔗苗情、品種結(jié)構(gòu)、種植面積及植期、病蟲害情況等。調(diào)查結(jié)果表明：2016年崇左、百色蔗區(qū)糖料蔗苗情均較好，有足夠的苗數(shù)和良好的幼苗，但崇左蔗區(qū)相比2015年略差。兩個(gè)蔗區(qū)的螟害發(fā)生率均較低，螟害枯心率整體低于2015年，螟害綜合防治初見成效。崇左蔗區(qū)甘蔗種植面積略有增加，百色蔗區(qū)面積大幅減少。得益于“雙高”基地建設(shè)，兩個(gè)蔗區(qū)的品種結(jié)構(gòu)得到進(jìn)一步改良。建議及時(shí)加強(qiáng)田間管理，做好化學(xué)除草和后期甘蔗螟蟲的防治工作。

甘蔗；苗情；品種結(jié)構(gòu)；種植面積；病蟲害；生產(chǎn)情況

甘蔗是廣西主要的經(jīng)濟(jì)作物，常年種植面積約80多萬公頃，產(chǎn)糖約600萬噸，占全國(guó)總產(chǎn)糖量的65%左右，對(duì)我國(guó)食糖產(chǎn)業(yè)有著重大影響。甘蔗苗期是整個(gè)生育期的重要階段，苗情好是獲得甘蔗高產(chǎn)的基礎(chǔ)和保證。為了全面地了解2016年廣西蔗區(qū)糖料蔗苗期生產(chǎn)情況，預(yù)測(cè)和評(píng)估2016年廣西蔗區(qū)整體形勢(shì)，廣西糖業(yè)發(fā)展辦公室組織廣西糖業(yè)協(xié)會(huì)、廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所和廣西大學(xué)有關(guān)專業(yè)技術(shù)人員組成調(diào)研小組，赴崇左、百色蔗區(qū)對(duì)糖料蔗苗情、品種結(jié)構(gòu)、種植面積及植期等進(jìn)行調(diào)研和評(píng)估。

1 調(diào)查時(shí)間和地點(diǎn)、內(nèi)容和方法

1.1 調(diào)查時(shí)間和地點(diǎn)

本次調(diào)查于2016年5月26—31日進(jìn)行，調(diào)查崇左市的扶綏縣、江州區(qū)、寧明縣和百色市的右江區(qū)、田陽(yáng)縣、田東縣等蔗區(qū)。

1.2 調(diào)查內(nèi)容和方法

采用實(shí)地調(diào)查和數(shù)據(jù)收集相結(jié)合的方法，實(shí)地調(diào)查內(nèi)容包括各蔗區(qū)甘蔗每公頃苗數(shù)、株高、黑穗病株率、螟害率等指標(biāo)，數(shù)據(jù)收集包括統(tǒng)計(jì)各蔗區(qū)甘蔗種植面積、不同品種種植面積、不同品種的生長(zhǎng)情況等。本文中種植面積、品種結(jié)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)由各地糖業(yè)發(fā)展辦公室和制糖企業(yè)提供。

實(shí)地調(diào)查樣本數(shù)量：本次共調(diào)查2市6縣（區(qū)）99個(gè)樣本，其中新植蔗50個(gè)，宿根蔗49個(gè)（見表1）。

表1 實(shí)地調(diào)查的祥本數(shù)量統(tǒng)計(jì)

2 調(diào)查結(jié)果

2.1 生產(chǎn)情況

由表2可知，2016年崇左蔗區(qū)的甘蔗種植面積為26.67萬hm2，比2015年增加1.34萬hm2，增幅為5.29%；2016年百色蔗區(qū)的甘蔗種植面積為6.07萬hm2，比2015年減少2.66萬hm2，減幅達(dá)30.47%。崇左和百色兩市總面積為32.74萬hm2，比2015年減少1.33萬hm2，減幅為3.90%。

從甘蔗植期結(jié)構(gòu)上看，本次調(diào)查的各縣（區(qū)）新植蔗種植面積比例有所回升（見表3），這與2015/2016年榨季蔗價(jià)回升以及部分企業(yè)提早出臺(tái)2016/2017年榨季原料蔗保底價(jià)有一定的關(guān)系，此外，各縣（區(qū)）和制糖企業(yè)加大推進(jìn)自治區(qū)甘蔗“雙高”基地建設(shè)項(xiàng)目力度也有一定的促進(jìn)作用（尤其是崇左市）。2016年崇左市新植蔗種植面積比例已基本恢復(fù)到正常年景的水平，占總面積的38.50%，百色市新植蔗種植面積比例雖有所回升，但也僅為19.84%。兩蔗區(qū)中多年宿根蔗地所占比例均明顯減少。

表2 各市種植面積（初步統(tǒng)計(jì)）

表3 調(diào)查縣（區(qū)）種植面積及植期

據(jù)糖業(yè)部門反映，蔗區(qū)主栽品種新臺(tái)糖22號(hào)（新臺(tái)糖系列）種植面積進(jìn)一步縮減，新品種如桂糖42號(hào)、桂柳05136、桂糖29號(hào)等面積在逐漸上升，新品種種植面積的提高主要得益于“雙高”基地建設(shè)，因?yàn)椤半p高”基地種植的大部分為優(yōu)良新品種，“雙高”基地建設(shè)在蔗區(qū)品種改良、結(jié)構(gòu)調(diào)整中確實(shí)發(fā)揮了較大的作用。

從各市看，崇左市新臺(tái)糖22號(hào)約占85%，比上年度下降了5%，桂糖42號(hào)、桂糖29號(hào)、桂柳05136、桂糖31號(hào)等新品種面積在逐漸加大；百色市新臺(tái)糖22號(hào)約占80%，粵糖94/128占7.5%，其它新品種主要為桂糖42號(hào)、桂糖31號(hào)、粵糖00/236、桂柳05136。

2.2 不同蔗區(qū)甘蔗苗期生長(zhǎng)情況調(diào)查結(jié)果見表4。

表4 2016年崇左、百色蔗區(qū)縣(區(qū))調(diào)查苗情比較

2.2.1 不同蔗區(qū)株高的比較幼苗株高總體表現(xiàn)崇左蔗區(qū)與百色蔗區(qū)相當(dāng)。宿根蔗平均株高崇左蔗區(qū)48.5cm，百色蔗區(qū)45.9cm，崇左蔗區(qū)比百色蔗區(qū)高2.6cm；新植蔗平均株高崇左市蔗區(qū)29.0cm，百色蔗區(qū)30.1cm，崇左蔗區(qū)比百色蔗區(qū)低1.1cm。調(diào)查的6縣（區(qū)）中，宿根蔗株高田東縣蔗區(qū)（53.6cm）＞江州區(qū)蔗區(qū)（52.2cm）＞田陽(yáng)縣蔗區(qū)（48.7cm）＞扶綏縣蔗區(qū)（47.6cm）＞寧明縣蔗區(qū)（45.8cm）＞右江區(qū)蔗區(qū)（35.5cm）。新植蔗株高扶綏縣蔗區(qū)（34.9cm）＞田陽(yáng)縣蔗區(qū)（33.3cm）＞田東縣蔗區(qū)（32.4cm）＞江州區(qū)蔗區(qū)（26.1cm）＞寧明縣蔗區(qū)（26.0cm）＞右江區(qū)蔗區(qū)（24.5cm）。造成不同蔗區(qū)間幼苗株高差異的主要原因與蔗區(qū)的地理位置和氣候條件有關(guān)，其次與種植期及管理遲早有關(guān)。

2.2.2 不同蔗區(qū)苗數(shù)的比較苗數(shù)總體表現(xiàn)崇左蔗區(qū)少于百色蔗區(qū)。宿根蔗每公頃苗數(shù)崇左蔗區(qū)89千株，百色市蔗區(qū)133千株，崇左蔗區(qū)比百色蔗區(qū)少44千株；新植蔗每公頃苗數(shù)崇左蔗區(qū)99千株，百色蔗區(qū)117千株，崇左蔗區(qū)比百色蔗區(qū)少18千株。本調(diào)查組調(diào)查的6縣（區(qū)）中，宿根蔗每公頃苗數(shù)田東縣蔗區(qū)（195千株）＞右江區(qū)蔗區(qū)（107千株）＞江州蔗區(qū)（98千株）＞田陽(yáng)縣蔗區(qū)（97千株）＞寧明縣蔗區(qū)（86千株）＞扶綏縣蔗區(qū)（84千株）。新植蔗每公頃苗數(shù)田東縣蔗區(qū)（153千株）＞江州區(qū)蔗區(qū)（105千株）＞寧明縣蔗區(qū)（99千株）=田陽(yáng)縣蔗區(qū)（99千株）=右江區(qū)蔗區(qū)（99千株）＞扶綏縣蔗區(qū)（92千株）。造成兩個(gè)蔗區(qū)苗數(shù)的差異主要與種植的品種和密度有關(guān)。百色市的田東蔗區(qū)仍有較大面積的粵糖94-128，該品種由于糖分低，已被列為淘汰品種，但其苗數(shù)多，尤其宿根蔗發(fā)株很高，所以田東縣蔗區(qū)苗數(shù)遠(yuǎn)高于其他蔗區(qū)，拉高了整個(gè)百色市的數(shù)據(jù)。百色蔗區(qū)的種植行距平均為0.8m，崇左蔗區(qū)的平均行距為1.0m，種植密度大造成百色蔗區(qū)比崇左蔗區(qū)苗數(shù)明顯增多，但密度過大會(huì)導(dǎo)致后期有效莖少，產(chǎn)量不高。

2.2.3 不同蔗區(qū)枯心率的比較枯心率總體表現(xiàn)崇左蔗區(qū)低于百色蔗區(qū)。宿根蔗平均枯心率崇左蔗區(qū)為4.62%，百色蔗區(qū)為5.19%，崇左蔗區(qū)比百色蔗區(qū)低0.58個(gè)百分點(diǎn)；新植蔗平均枯心率崇左蔗區(qū)1.29%，百色市3.64%，崇左蔗區(qū)比百色蔗區(qū)低2.35個(gè)百分點(diǎn)。調(diào)查的6縣（區(qū)）中，宿根蔗枯心率田陽(yáng)縣蔗區(qū)（7.49%）＞寧明縣蔗區(qū)（5.18%）＞扶綏縣蔗區(qū)（5.08%）＞田東縣蔗區(qū)（5.03%）＞江州區(qū)蔗區(qū)（3.59%）＞右江區(qū)蔗區(qū)（3.06%）；新植蔗枯心率田陽(yáng)縣蔗區(qū)（8.37%）＞田東縣蔗區(qū)（2.33%）＞寧明縣蔗區(qū)（1.40%）＞扶綏縣蔗區(qū)（1.35%）＞江州區(qū)蔗區(qū)（1.12%）＞右江區(qū)蔗區(qū)（0.23%）。

2.2.4 不同蔗區(qū)黑穗病株率的比較黑穗病株率總體表現(xiàn)崇左蔗區(qū)高于百色蔗區(qū)，宿根蔗高于新植蔗。宿根蔗平均黑穗病株率崇左蔗區(qū)為9.77%，百色蔗區(qū)為3.24%，崇左蔗區(qū)比百色蔗區(qū)高6.53個(gè)百分點(diǎn)；新植蔗平均黑穗病株率崇左蔗區(qū)0.21%，百色蔗區(qū)0.24%，崇左蔗區(qū)比百色蔗區(qū)低0.03個(gè)百分點(diǎn)。調(diào)查的6縣（區(qū)）中，宿根蔗黑穗病株率寧明縣蔗區(qū)（11.36%）＞江州區(qū)蔗區(qū)（9.12%）＞扶綏縣蔗區(qū)（8.82%）＞右江區(qū)蔗區(qū)（5.42%）＞田陽(yáng)縣蔗區(qū)（3.40%）＞田東縣蔗區(qū)（0.90%）；新植蔗黑穗病株率田陽(yáng)縣蔗區(qū)（0.65%）＞扶綏縣蔗區(qū)（0.36%）＞江州區(qū)蔗區(qū)（0.16%）＞寧明縣蔗區(qū)（0.10%）＞田東縣蔗區(qū)（0.06%）＞右江區(qū)蔗區(qū)（0.00%）。黑穗病發(fā)病株率的高低主要與品種的抗病性強(qiáng)弱關(guān)系最密切，其次與甘蔗宿根的年限以及蔗地連作長(zhǎng)短等有關(guān)。在本次調(diào)查中各品種新植蔗感黑穗病率均較低，新臺(tái)糖22號(hào)、粵糖60號(hào)等品種宿根蔗黑穗病株率均較高，桂糖29號(hào)、桂糖31號(hào)、桂糖37號(hào)等品種感黑穗病率均較低。崇左蔗區(qū)的黑穗病株率高于百色蔗區(qū)的主要原因是崇左蔗區(qū)仍然以高感黑穗病的新臺(tái)糖22號(hào)為當(dāng)家品種。本次調(diào)查中在寧明縣發(fā)現(xiàn)一塊高度感病的新臺(tái)糖22號(hào)二年宿根蔗田，其黑穗病株率高達(dá)28.09%。

2.32016 年與2015年苗情比較

2.3.1 崇左蔗區(qū)2016年與2015年苗情比較從表5可以看出，2016年崇左蔗區(qū)新植蔗和宿根蔗的苗數(shù)均少于2015年。其中2016年崇左蔗區(qū)各調(diào)查點(diǎn)的新植蔗每公頃苗數(shù)最高為174千株（2015年為160千株），最低39千株（2015年為50千株），平均99千株（2015年為110千株），同比減少11千株。宿根蔗每公頃苗數(shù)最高為209千株（2015年為145千株），最低33千株（2015年為64千株），平均89千株（2015年為103千株），同比減少14千株。

表5 崇左、百色兩蔗區(qū)2016年與2015年甘蔗苗情比較

幼苗株高方面，2016年崇左蔗區(qū)各調(diào)查點(diǎn)新植蔗幼苗株高最高為59.2cm（2015年為64.9cm），最矮16.8cm（2015年為17.7cm），平均株高29.0cm（2015年為38.1cm），同比矮9.1cm；宿根蔗幼苗株高最高為86.9cm（2015年為100.7cm），最矮31.3cm（2015年為35.7cm），平均株高48.5cm（2015年為63.6cm），同比矮15.1cm。

在螟害枯心率方面，2016年崇左市蔗區(qū)的螟害枯心率總體低于2015年。新植蔗螟害枯心率最高為6.47%（2015為年10.04%），最低0.00%（2015年為0.00%），平均1.29%（2015年為2.80%），同比降低1.51個(gè)百分點(diǎn)；宿根蔗螟害枯心率最高為9.79%（2015年為12.81%），最低0.00%（2015年為0.00%），平均4.62%（2015年為6.42%），同比降低1.80個(gè)百分點(diǎn)。

在黑穗病株率方面，2016年崇左蔗區(qū)各調(diào)查點(diǎn)新植蔗的黑穗病株率比2015年低，但從面上看，宿根蔗的黑穗病株率明顯增高（從調(diào)查數(shù)據(jù)上看持平，但調(diào)查的部分地塊蔗農(nóng)已拔除黑穗病株）。新植蔗的黑穗病株率最高為1.42%（2015年為7.81%），最低0.00%（2015年為0.00%），平均0.21%（2015年為0.50%），同比降低0.29個(gè)百分點(diǎn)。宿根蔗的黑穗病株率最高為28.09%（2015年為26.62%），最低0.00%（2015年為0.80%），平均9.77%（2015年為9.77%），同比持平。

2.3.2 百色蔗區(qū)2016年與2015年苗情比較表5結(jié)果顯示，2016年百色蔗區(qū)新植蔗苗數(shù)明顯多于2015年，宿根蔗苗數(shù)與2015年持平。2016年百色蔗區(qū)各調(diào)查點(diǎn)新植蔗每公頃苗數(shù)最高為204千株（2015年為152千株），最低63千株（2015年為56千株），平均117千株（2015年為98千株），比去年同期每公頃多19千株；宿根蔗每公頃苗數(shù)最高達(dá)246千株（2015年為193千株），最低72千株（2015年為66千株），平均133千株（2015年為133千株），同比持平。

幼苗株高方面，2016年百色蔗區(qū)新植蔗和宿根蔗均高于2015年。2016年百色蔗區(qū)各調(diào)查點(diǎn)新植蔗幼苗株高最高為45.0cm（2015年為33.3cm），最矮19.2cm（2015年為7.1cm），平均株高30.1cm（2015年為19.0m），同比增高11.1cm。宿根蔗幼苗株高最高為102.0cm（2015年為58.6cm），最矮21.0cm（2015年為19.5cm），平均株高45.9cm（2015年為39.3cm），同比增高6.6cm。

在螟害枯心率方面，2016年百色蔗區(qū)螟害枯心率比2015年低。新植蔗螟害枯心率最高為18.42%（2015年為33.90%），最低0.00%（2015年為0.00%），平均3.64%（2015年為9.03%），同比下降5.39個(gè)百分點(diǎn)；宿根蔗螟害枯心率最高為17.77%（2015年為44.52%），最低0.00%（2015年為3.69%），平均5.19%（2015年為9.68%），同比下降4.49個(gè)百分點(diǎn)。螟害枯心率下降，原因與崇左蔗區(qū)基本相同，即蔗農(nóng)逐漸接受制糖企業(yè)通過手機(jī)短信平臺(tái)進(jìn)行的螟害防治指導(dǎo)，能及時(shí)防治到位有關(guān)。

在黑穗病株率方面，2014年以來百色蔗區(qū)的黑穗病株感染率均較低，2016年新植蔗平均黑穗病株率為0.24%（2015年為0.00%），比去年同期高0.24個(gè)百分點(diǎn)；宿根蔗最高黑穗病株率為13.37%（2014年為16.51%），最低0.00%（2015年為0.00%），平均為3.24%（2015年為2.81%），比去年同期高0.43個(gè)百分點(diǎn)。

從測(cè)算的結(jié)果來看，結(jié)果負(fù)數(shù)，而且負(fù)值越來越大，也就是說從2002年開始到2011年，國(guó)內(nèi)沒有社會(huì)游資，這顯然與現(xiàn)實(shí)不符合。

3 小結(jié)與討論

3.1 蔗區(qū)面積崇左略有增加，百色大幅減少

由于2015/2016榨季的原料蔗收購(gòu)價(jià)格上升至440～450元/t，加上政府推廣建設(shè)“雙高”基地有較大補(bǔ)貼，以及政府和制糖企業(yè)對(duì)改擴(kuò)種甘蔗大力提倡并給予補(bǔ)貼，采取手段抑制速生桉的發(fā)展，“退桉還蔗”，一定程度上穩(wěn)定了蔗區(qū)面積，崇左蔗區(qū)面積比上年增加了5.29%。但蔗款兌現(xiàn)不及時(shí)，原料蔗收購(gòu)價(jià)達(dá)不到蔗農(nóng)預(yù)期，甘蔗生產(chǎn)成本增加，請(qǐng)工難等問題，影響了蔗農(nóng)的積極性，尤其百色蔗區(qū)受芒果等水果的沖擊，蔗區(qū)面積持續(xù)減少，2016年減幅達(dá)30.47%。

3.2 整體苗情較好，但崇左蔗區(qū)比2015年略差

從調(diào)查的過程觀察到的和調(diào)查獲得的數(shù)據(jù)反映，2016年的苗情，崇左蔗區(qū)比2015年差，百色蔗區(qū)比2015年好。從公頃苗數(shù)看，崇左蔗區(qū)新植蔗、宿根蔗平均苗數(shù)分別比2015年少11千株和14千株；百色蔗區(qū)新植蔗平均苗數(shù)比2015年多19千株，宿根蔗平均苗數(shù)與2015年持平。從甘蔗幼苗株高看，崇左蔗區(qū)2016年新植蔗、宿根蔗平均株高分別比2015年同期矮9.1cm和15.1cm；百色市蔗區(qū)2016年新植蔗、宿根蔗平均株高比2015年同期高11.1cm和6.6cm。2016年崇左和百色蔗區(qū)均有足夠的苗數(shù)和良好的幼苗為基礎(chǔ)，如果中、后期風(fēng)調(diào)雨順，并加強(qiáng)管理，可以達(dá)到較高的單產(chǎn)水平。

3.3 螟害枯心率整體低于2015年，螟害綜合防治初見成效

2016年崇左市和百色市兩個(gè)蔗區(qū)整體的螟害枯心率低于2015年。制糖企業(yè)通過手機(jī)信息平臺(tái)，發(fā)布螟害發(fā)生時(shí)間和防治適期，指導(dǎo)蔗農(nóng)選用適用農(nóng)藥防治螟蟲，部分蔗區(qū)推廣蔗田釋放性誘劑、人工釋放螟黃赤眼蜂防治螟害等綜合防螟措施初見成效，蔗區(qū)螟害率逐年下降。

3.4 黑穗病株率比2015年高

崇左蔗區(qū)2016年黑穗病株率比2015年高，百色蔗區(qū)與2015年持平。崇左蔗區(qū)的當(dāng)家品種仍然是高感黑穗病的新臺(tái)糖22號(hào)，尤其新臺(tái)糖22號(hào)的二年以上宿根蔗發(fā)病率很高，從面上甘蔗生產(chǎn)情況調(diào)查看，黑穗病株率比2015年高（由于部分蔗地蔗農(nóng)已拔除黑穗病株，調(diào)查的數(shù)據(jù)結(jié)果與2015年持平）。因此，在崇左蔗區(qū)大力推廣高產(chǎn)、高糖、抗黑穗病品種迫在眉睫。

3.5 “雙高”基地建設(shè)成果值得肯定

本次調(diào)查我們分別調(diào)查了羅白鄉(xiāng)岜那村元帥屯甘蔗“雙高”基地、四塘鎮(zhèn)社馬村甘蔗良繁基地的苗情，無論從幼苗株高、苗數(shù)以及病蟲害防控都優(yōu)于當(dāng)?shù)卮竺娣e生產(chǎn)田，從目前甘蔗長(zhǎng)勢(shì)看有望達(dá)到7t/667m2（105t/ hm2）左右的水平，比當(dāng)?shù)仄骄鶈萎a(chǎn)高2t/667m2（30t/hm2）以上，“雙高”基地建設(shè)成果值得肯定。

3.6 蔗農(nóng)管理甘蔗的積極性仍然不高

由于蔗價(jià)達(dá)不到蔗農(nóng)的預(yù)期水平，加上部分制糖企業(yè)至今無法全部?jī)冬F(xiàn)蔗款，以及其他作物如香蕉、芒果的沖擊，蔗農(nóng)除了種蔗意愿不高外，對(duì)甘蔗的管理積極性也不高，尤其那些缺乏資金的甘蔗種植大戶因請(qǐng)不起民工，管理更加粗放。具體表現(xiàn)為施肥后也不培土，部分蔗地雜草叢生，宿根蔗地不破壟松蔸。

4 相關(guān)建議

4.1 做好化學(xué)除草工作

目前，雨水較多，雜草生長(zhǎng)旺盛，部分蔗田尤其是種植大戶的蔗田草害比較嚴(yán)重，應(yīng)盡早用化學(xué)除草劑進(jìn)行除草，建議每667m2用55%～65%甲·滅·敵草隆蔗田除草劑240～180g，兌水60kg定向噴霧（桂糖40號(hào)和粵糖60號(hào)、粵糖93-159有藥害，苗期慎用），以減少雜草危害。建議糖業(yè)管理部門或制糖企業(yè)加強(qiáng)蔗農(nóng)用藥培訓(xùn)或指導(dǎo)，以降低生產(chǎn)成本和避免蔗地發(fā)生藥害。

4.2 加快甘蔗施肥和大培土的田間管理進(jìn)度

當(dāng)前，宿根蔗和冬植蔗已經(jīng)進(jìn)入拔節(jié)期，早春植蔗也進(jìn)入拔節(jié)初期，但部分蔗農(nóng)施肥管理落后于甘蔗生長(zhǎng)要求，因此，各地應(yīng)利用當(dāng)前雨水比較多的良好時(shí)機(jī)，加快甘蔗施肥大培土的田間管理進(jìn)度，重施攻莖肥，爭(zhēng)取在6月底前施肥管理完畢，確保甘蔗有充足的養(yǎng)分供應(yīng)，爭(zhēng)取有較大的單莖重。施肥后即時(shí)進(jìn)行大培土覆蓋肥料，提高肥料的利用效率。

4.3 做好后期螟蟲的防治工作，減少螟害節(jié)和枯梢率

6月下旬至7月初第三代螟蟲將發(fā)生，尤其第三代條螟，將引起大量剛拔節(jié)不久的蔗株枯心造成枯梢，各地應(yīng)根據(jù)糖廠的蟲情預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)，做好噴藥防治工作，確保不受螟蟲為害，以提高甘蔗的有效莖數(shù)，減少螟害節(jié)率，提高產(chǎn)量和蔗糖分。建議在糖廠預(yù)測(cè)最佳噴藥期內(nèi)（即螟卵孵化盛期后1周內(nèi)）、或者剛發(fā)現(xiàn)甘蔗心葉有粉末狀蟲糞、或幼嫩心葉出現(xiàn)“花心”時(shí)，每667m2用20%康寬20～30 mL、或用30%度銳20 mL，兌水50～60kg噴霧防治；在非桑蠶養(yǎng)殖區(qū)，可選用25%殺蟲雙水劑200～250 mL+1．8%阿維菌素20 mL、或用40%毒死蜱（樂斯本）50～60mL+1．8%阿維菌素20 mL、或用50%殺螟丹可濕性粉劑100～125g+1．8%阿維菌素20 mL，兌水50～60kg噴霧防治。

[1]李楊瑞，楊麗濤，譚宏偉，等．廣西甘蔗栽培技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步[J]．南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014，45（10）：1770－1775．

[2]潘雪紅，黃誠(chéng)華，魏吉利，等．卵寄生蜂對(duì)甘蔗螟蟲寄生情況的初步調(diào)查[J]．中國(guó)糖料，2015，37（6）：53－55．

[3]何志強(qiáng)，岑延新，陸馳，等．赤眼蜂防治甘蔗螟蟲大田示范及效益分析[J]．中國(guó)糖料，2015，37（2）：61－62．

Survey Report of Sugarcane Production of Chongzuo and Baise Areas in 2016

DENG Yu－chi1,WANG Wei－zan1,ZHANG Rong－h(huán)ua1,HAN Shi－jian2,LU Guo－ying2,WANG Lun－wang1*,et al
(1.Sugarcane Research Institute,Guangxi Academy of Agricultural Sciences,Nanning 530007;2.Guangxi University,Nanning 520004)

The seedlings situation,varieties structure and planting area of sugarcane were investigated to predict and evaluate sugarcane production of Chongzuo and Baise areas by field investigation and data collection in 2016．The investigation results showed that the seedling situation of sugarcane in Chongzuo and Baise areas was better with enough number of seedlings and seedlings growing well,but Chongzuo area was worse than that of last year．The borer pest occurrence rate in the two sugarcane areas was lower than that of in 2015,and the prevention and control of sugarcane borers has achieved a certain effect．The sugarcane planting area of Chongzuo slightly increased meanwhile Baise reduced substantially．The varieties structure rationalization of the two sugarcane areas had been further improved because the effect of"high－yield and high－sugar"sugarcane soil base construction．It was suggested to strengthen field management in time,and pay close attention to the chemical weeding and controlling of sugarcane borers．

sugarcane;seedling;varieties structure;planting area;diseases and insect pests;production situation

S566.1

A

1007－2624（2016）06－0048－05

10.13570/j.cnki.scc.2016.06.018

2016-07-07

廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院基本科研業(yè)務(wù)專項(xiàng)項(xiàng)目（桂農(nóng)科2016YM03、桂農(nóng)科2016YM02）；廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院科技發(fā)展基金項(xiàng)目(2015JZ02、2015JZ93）。

鄧宇馳（1984-），男，湖南人，農(nóng)藝師，碩士，研究方向?yàn)楦收嵊N與栽培技術(shù)。E-mail：dyxj_32@163.com

王倫旺（1965-），男，廣西博白人，研究員，研究方向?yàn)楦收徇z傳育種與栽培技術(shù)。E-mail：wlunwang@163.com