○吳心海
該書在介紹詩人“紀(jì)弦”(上冊(cè),P165-1666)時(shí),詩人書目中收錄有《銀價(jià)與中國物價(jià)水準(zhǔn)之關(guān)系》(以下簡稱《銀價(jià)》)一書。然而,筆者前不久剛剛讀過皇皇三卷本的《紀(jì)弦回憶錄》(臺(tái)灣聯(lián)合文學(xué)出版社,2001年),并未看到詩人提過曾出版有《銀價(jià)》一書,而且筆者印象中紀(jì)弦學(xué)的是美術(shù)(1933年畢業(yè)于蘇州美術(shù)??茖W(xué)校),當(dāng)時(shí)的職業(yè)也和經(jīng)濟(jì)無關(guān),如何會(huì)寫出來探討白銀和中國物價(jià)之間關(guān)系的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作《銀價(jià)》呢?
然而,《藝文志》標(biāo)明《銀價(jià)》一書“1934年版”,還存于“上海圖書館存”。言之鑿鑿,不能不讓人相信。于是,登陸上海圖書館圖書查詢系統(tǒng),果然查到《銀價(jià)》一書,系南京金陵大學(xué)農(nóng)學(xué)院1934年3月印行,作者確實(shí)赫然署著紀(jì)弦在1946年以前使用的另一個(gè)筆名“路易士”(《藝文志》說1948年路易士易名“紀(jì)弦”,時(shí)間上有誤),只不過,此書還有一名合著者“張履鸞”,《藝文志》中未曾提及的。
經(jīng)過一番查詢,得知張履鸞是一名經(jīng)濟(jì)學(xué)者,除《銀價(jià)》一書外,還曾出版過《加拿大一瞥》(商務(wù)印書館,1927年)、《江蘇武進(jìn)物價(jià)之研究》(金陵大學(xué)農(nóng)學(xué)院,1933年)、《中國農(nóng)家經(jīng)濟(jì)》(商務(wù)印書館,1936年8月)等著譯,以及《金本位國家物價(jià)水準(zhǔn)跌落之原因與將來之趨勢》(《實(shí)業(yè)統(tǒng)計(jì)》,1933年第1期)、《緊縮聲中農(nóng)貸應(yīng)取之途徑》(《中農(nóng)月刊》,1942年第3期)等經(jīng)濟(jì)學(xué)論文。
本以為通過《藝文志》一書,發(fā)現(xiàn)了詩人路易士的一部談經(jīng)濟(jì)的佚著,可以按圖索驥,就此大書特書一番。然而,經(jīng)過一番聯(lián)系,有朋友告訴筆者,1934年《銀行周報(bào)》第1期發(fā)表有署名“喬啟明”的《銀價(jià)與中國物價(jià)水準(zhǔn)之關(guān)系》一文,并承蒙他幫助,從“圖書館文獻(xiàn)傳遞中心”找到該文原文,此時(shí)才發(fā)現(xiàn)該文原來是一篇譯文,原著者是“ArdronB·LewisandChangLu-luan”!該文的“編者按”寫道:
《銀價(jià)與中國物價(jià)水準(zhǔn)之關(guān)系》封面書影
《銀價(jià)與中國物價(jià)水準(zhǔn)之關(guān)系》正文書影
金陵大學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系路易士博士及張履鸞氏最近合著英文論文一篇,題為“銀價(jià)與中國物價(jià)水準(zhǔn)之關(guān)系”,曾載上?!蹲至治鲌?bào)》,該文旋有該校喬啟明教授譯成中文,在天津《大公報(bào)》登載,編者以其意見足資參考,故特專載于此,以餉讀者。
原來如此!《銀價(jià)》一書和詩人路易士風(fēng)馬牛不相及,完全是張冠李戴了。但為了確保萬一,筆名還是請(qǐng)友人到上海圖書館親自查閱了《銀價(jià)》一書。友人告訴我,該書正文第1頁就對(duì)兩名作者做了介紹:“路易士系金陵大學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)計(jì)專家,張履鸞系該系講師?!笨磥恚m然《藝文志》在凡例“9”中標(biāo)榜:“本志堅(jiān)持‘地近則易核,時(shí)近則跡真’的理念,觀其源,察其流,忠于史,務(wù)求實(shí)?!钡聦?shí)上,并沒有做到。
雖然查實(shí)《銀價(jià)》一書并非詩人路易士所著,但筆者同時(shí)卻發(fā)現(xiàn),該書對(duì)中國民國時(shí)代的經(jīng)濟(jì)還是頗有一些影響的?!度嗣袢?qǐng)?bào)》在1951年1月16日的“文化生活簡訊”欄目里,曾刊出一篇題為《南京金大教職員揭露美帝侵略》的新聞。內(nèi)容如下:
由聯(lián)變?cè)?,純屬意外。某日,陳妍同學(xué)根據(jù)四季風(fēng)景創(chuàng)作兩幅對(duì)聯(lián),連接曬出:“春日百花園中鬧,夏至蟬蟲枝頭鳴。秋天稻穗田里搖,冬季傲梅霜下立?!?/p>
據(jù)南京新華日?qǐng)?bào)一月十二日消息:南京私立金陵大學(xué)職員戴龍孫及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系教授崔毓俊揭露該校第一任校長福開生(美籍)披著“促進(jìn)文化”的外衣,曾向清廷密告捉拿革命黨人鄒容、章炳麟等六人;“中國通”路易士,以農(nóng)經(jīng)系教授名義,利用學(xué)生做銀價(jià)調(diào)查,給后來美帝對(duì)我國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)掠奪的“中美白銀協(xié)定”創(chuàng)造有利條件。先后兩次攫取我國白銀一億零四萬兩。
同年1月31日《人民日?qǐng)?bào)》刊出的《南京金陵大學(xué)對(duì)美帝的控訴》一文,對(duì)此更有詳細(xì)的敘述:
(金陵大學(xué)農(nóng)經(jīng)系)戈福鼎教授指出首任農(nóng)經(jīng)系主任卜凱(美籍)及農(nóng)經(jīng)系教授路易士(美籍)是美帝派到中國的間諜?!硪粋€(gè)和卜凱同樣有“偉功”的路易士,也以農(nóng)經(jīng)系教授之名,與國民黨反動(dòng)政府勾結(jié),要學(xué)生做銀價(jià)調(diào)查,把中國各地白銀價(jià)格和物價(jià)的關(guān)系做了全面的了解。曹國卿教授控訴說:那時(shí)是一九三三年至一九三四年,因銀子在世界市場價(jià)格低落,美帝為了照顧擁有墨西哥銀礦的大資本家的利益,就把白銀價(jià)格提高,收購白銀。路易士的報(bào)告幫助美帝掀起白銀的暴烈漲風(fēng),將中國財(cái)富吸盡,造成一九三六年美帝為了對(duì)我國大舉進(jìn)行經(jīng)濟(jì)掠奪而簽訂的《中美白銀協(xié)定》的有利條件。美帝由于路易士的銀價(jià)調(diào)查的幫助,先后兩次公開無恥的攫取中國白銀共約一萬四千萬兩!
一個(gè)是“攫取我國白銀一億零四萬兩”,另一個(gè)是“一萬四千萬兩”,似乎有些微的差別,但無論如何,都不是個(gè)小數(shù)目!而路易士在其中的作用,被剛剛建立新中國的人民定為“間諜”,罪名著實(shí)不?。〔贿^,筆者倒是希望聽聽如今研究民國經(jīng)濟(jì)的學(xué)者,在21世紀(jì)的今天,在摒除政治因素后,如何客觀地評(píng)價(jià)路易士及張履鸞合著的《銀價(jià)與中國物價(jià)水準(zhǔn)之關(guān)系》,當(dāng)時(shí)究竟對(duì)民國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了何許影響。
1993年5月北京大學(xué)出版社出版的《中國當(dāng)代新詩史》在談及嚴(yán)辰的詩歌時(shí),曾如此寫道:
三十年代在《現(xiàn)代》、《文學(xué)》等雜志上發(fā)表詩作時(shí),用的是廠民的名字,其間一度和后來到臺(tái)灣的詩人紀(jì)弦(當(dāng)時(shí)用筆名路易士)在蘇州組織“菜花詩社”,出版《菜花詩刊》。(P109)
該書在其后論及路易士時(shí),同樣寫有:
“八·一三”事變后,回蘇州與嚴(yán)辰等組織“菜花詩社”、出版《菜花詩刊》和《詩志》。(P481)
2005年4月,北京大學(xué)出版《中國當(dāng)代新詩史(修訂版)》(以下簡稱《修訂版》)?!靶抻啺嫘颉敝兄赋觯?/p>
根據(jù)我們目前的認(rèn)識(shí),調(diào)整、壓縮、修訂原來不當(dāng)、冗贅的地方,改正資料上的錯(cuò)訛。
確實(shí),《修訂版》在論述來自解放區(qū)的詩人時(shí),把初版中原來排列在蔡其矯之后的嚴(yán)辰“壓縮”了,沒有了嚴(yán)辰和路易士組織“菜花詩社”的敘述。不過,《修訂版》在“下卷臺(tái)灣、香港和澳門的當(dāng)代新詩”部分論及“路易士”時(shí),同樣有他在“八·一三”事變后,回蘇州與嚴(yán)辰等組織“菜花詩社”、出版《菜花詩刊》和《詩志》的字樣(《修訂版》P315),說明書作者對(duì)這一事實(shí)的認(rèn)可。
然而,對(duì)20世紀(jì)30年代詩壇有所了解的人都知道,“菜花詩社”以及《菜花詩刊》、《詩志》是路易士在蘇州和韓北屏等組織的,其成員主要是來自鎮(zhèn)江、揚(yáng)州的幾名文藝青年,如沈洛和常白,即路易士本人所稱的“鎮(zhèn)揚(yáng)四賢”。2001年12月,紀(jì)弦在《紀(jì)弦回憶錄》(臺(tái)北聯(lián)合文學(xué)出版社)第一卷中敘述了創(chuàng)辦“菜花詩社”的經(jīng)過——
吳奔星主編的《小雅》詩刊上刊發(fā)的《菜花詩刊》創(chuàng)刊號(hào)廣告書影
我邀約韓北屏、常白、沈洛三位,和我組成“菜花社”,出《菜花詩刊》。菜花四瓣,屬于十字花科,藉以象征我們“鎮(zhèn)揚(yáng)四賢”之合作。于是到了9月,《菜花詩刊》的創(chuàng)刊號(hào)問世了。23開本,厚52面。作者除四賢外,還有錫金、劉宛萍、吳奔星、李章伯、趙景深、李長之、鷗外鷗、甘運(yùn)衡和我二弟路漫士等。
對(duì)“菜花詩社”的組成及人員、《菜花詩刊》創(chuàng)刊號(hào)的作者狀況,說得相當(dāng)清楚,壓根沒有提到廠民或嚴(yán)辰的名字。而筆者查閱了手頭的3期《詩志》雜志,作者中也無廠民或嚴(yán)辰。
1987年第2期《新文學(xué)史料》雜志發(fā)表的《嚴(yán)辰的詩歌道路》一文中指出:
1933年夏,他邁進(jìn)上海正風(fēng)文學(xué)院之后,他的文學(xué)活動(dòng)才算真正奠定了基礎(chǔ)。他開始向上海一些報(bào)刊投稿,像《申報(bào)》“自由談”、《詩歌月報(bào)》、《現(xiàn)代》、《人間世》、《文學(xué)》、《中流》等都發(fā)表過他的詩作。另和蔣錫金等創(chuàng)辦了《當(dāng)代詩刊》,出了6期。
文章的作者是嚴(yán)辰在《詩刊》擔(dān)任主編工作時(shí)的同事朱先樹和劉湛秋,材料的可信性比較高,基本上把他1930年代的詩歌活動(dòng)概括齊全了。如果嚴(yán)辰曾組織過“菜花詩社”,焉有不提的道理?
當(dāng)然,最有說服力的,還是嚴(yán)辰本人的自傳:
1934年起,試著向報(bào)刊投寄詩稿,偶或?qū)懮⑽摹⑿≌f,發(fā)表在《文學(xué)》、《現(xiàn)代》、《詩歌月報(bào)》、《小說半月刊》、《申報(bào)·自由談》等處。編同人刊物《當(dāng)代詩刊》。(《中國現(xiàn)代作家傳略·上》,四川人民出版社,1981年5月)
無論是《嚴(yán)辰的詩歌道路》,還是嚴(yán)辰的自傳,都提到了《當(dāng)代詩刊》。關(guān)于這本刊物,2006年東北師范大學(xué)出版社出版的吳景明著《蔣錫金與中國現(xiàn)代文藝運(yùn)動(dòng)》一書中有如下敘述:
在錫金快要離開正風(fēng)文學(xué)院的時(shí)候,曾自編了一種題名為《聲音》的詩歌墻報(bào)。后來同學(xué)嚴(yán)辰邀請(qǐng)錫金參加,同辦一個(gè)詩刊,那刊物就是《當(dāng)代詩刊》。參加刊物編輯的同學(xué)有嚴(yán)辰(嚴(yán)廠民)、王煥倩(羅伽)、朱征驊(振華,他是錫金的表弟,也在上海正風(fēng)文學(xué)院肄業(yè))等人。
看來,嚴(yán)辰30年代只主編過《當(dāng)代詩刊》,不知道《中國當(dāng)代新詩史》有什么根據(jù)說他和路易士組織“菜花詩社”并出版《菜花詩刊》和《詩志》?《修訂版》為什么在出版10多年后仍不改正這一“資料上的錯(cuò)訛”?