□范學(xué)貴

(作者地址:金壇市春風(fēng)一村25幢303室，江蘇金壇213200)

2010年1月20日，我家臥室內(nèi)電話鈴響了，我拿起接聽，原來是南京一位編輯朋友來電。他說:“范老，祝賀你，你調(diào)查的金壇慰安所舊址已被認(rèn)定為第三次全國文物普查我省‘十大新發(fā)現(xiàn)’了，消息已刊登在《揚(yáng)子晚報(bào)》上?！?/p>

我隨即走出家門,到報(bào)亭買了一份1月19日《揚(yáng)子晚報(bào)》。打開一看:第三次全國文物普查中我省誕生“十大新發(fā)現(xiàn)”,金壇慰安所舊址名列第五。侵華日軍當(dāng)年在金壇建了五處慰安所，其中四處慰安所舊址都已被拆除，現(xiàn)僅?；鹣镂堪菜f址。院子西南邊為閣樓，上面架有日軍的機(jī)槍，戒備森嚴(yán)。該慰安所舊址保存較好，為侵華日軍在金壇這段歷史提供了佐證，可以教育后代，毋忘國恥。

為了這幢慰安所舊址,我除了向金壇市政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)提出要加以保護(hù)以防拆除外，還花了幾年時(shí)間，挖掘、搜集、整理國內(nèi)外有關(guān)的珍貴資料。這些資料是難得一見的，有的是花高價(jià)買來的,也有的是友人贈(zèng)送的?；鹣?2號(hào)既然已定為文物，我的這些資料可以派上用場了。現(xiàn)在我把它們分門別類地整理好,裝訂成《金壇慰安所資料匯編》一冊(cè)，送交金壇市檔案館保存,以便日后布置抗日戰(zhàn)爭紀(jì)念館而發(fā)揮作用。

后排左二為王一塵，左三為范學(xué)貴

金壇慰安所舊址的調(diào)查起源于1984年。那一年，定居水北鎮(zhèn)的臺(tái)灣籍同胞王一塵成為縣人大代表候選人。縣人大會(huì)議上，他又當(dāng)選為金壇縣第九屆人大常委會(huì)委員。王一塵非常感動(dòng)，就向中共金壇縣委統(tǒng)戰(zhàn)部匯報(bào)他在日偽時(shí)期擔(dān)任侵華日軍翻譯時(shí)所知道的一切，提到老廣播站后面(即火巷，又名七間頭)慰安所舊址一事。

那年,中國有位著名女律師叫康健,在日本正義人士支持下,幫助一些慰安婦到日本去向日本政府討回公道,媒體已宣傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。原來金壇也有慰安所！1986年,我調(diào)任縣委統(tǒng)戰(zhàn)部副部長，看過王一塵提供的材料。

2005年5月,日本老兵本多立太郎來金壇謝罪。21日,新華社記者黃明，旅日華僑、獨(dú)立制片人朱弘提前一天到金壇,做些了解摸底工作。經(jīng)接待他們兩位的中共金壇市委宣傳部趙遂推薦,約我出場與他倆面談。談話中,他們問到金壇有慰安所舊址嗎，我說:“有?！薄霸谑裁吹胤剑坎鸪藳]有？”我說:“在,保存基本完好?！薄坝形堪矉D幸存嗎？”我說:“不知道,要調(diào)查?！边@個(gè)問題引起了他們關(guān)注。

22日下午，我在朱弘陪同下接待了本多。我?guī)驹谌A良大廈樓頂，介紹金壇變化，指認(rèn)當(dāng)年日軍指揮部、憲兵隊(duì)駐地，讓本多回憶當(dāng)年情形。隨后，轉(zhuǎn)至中山公園，看看他當(dāng)年結(jié)識(shí)的一位小朋友踢球的場地和他看書的亭子。再到火巷32號(hào)門前，由徐云之先生與他一道指認(rèn)慰安所舊址。在眾多媒體和圍觀群眾擁擠下，在場有人高聲叫:金壇慰安所有三個(gè)，花街還有！丹陽門還有！七嘴八舌，莫衷一是。

事后,我下決心,冒著烈日,走大街,穿小巷，進(jìn)行了半個(gè)多月調(diào)查,發(fā)現(xiàn)金壇有五個(gè)慰安所舊址。我將調(diào)查結(jié)果發(fā)給黃明。6月20日,新華社記者黃明在南京《現(xiàn)代快報(bào)》作了報(bào)道。

當(dāng)日，《常州晚報(bào)》又派出記者張建國、唐磊前來采訪。次日《常州晚報(bào)》用兩個(gè)版面作了報(bào)導(dǎo),并寫了內(nèi)參,呼吁保存這幢建筑。金壇電視臺(tái)又相繼作了專題報(bào)導(dǎo)。各地網(wǎng)站也陸續(xù)登載，中外皆知。

左起:黃明、范學(xué)貴、朱弘

其實(shí)，當(dāng)時(shí)關(guān)于金壇有五個(gè)慰安所舊址的說法并不科學(xué)。朱弘看到我的調(diào)查后，對(duì)于大沿河巷慰安所向我作了說明。慰安所是專為日軍提供性服務(wù)的場所。根據(jù)這一定義，大沿河巷的大陸飯店就不應(yīng)列入慰安所，盡管它也有對(duì)日軍的性服務(wù)，還為侵華日軍留下了遺孤。它與慰安所是有區(qū)別的，掛的是餐飲招牌，不是單為日軍提供性服務(wù)的。正如當(dāng)時(shí)社會(huì)上的妓院為日軍提供性服務(wù)，別的嫖客也接納，就不應(yīng)作為慰安所。所以金壇慰安所舊址應(yīng)改為四個(gè)為好。我認(rèn)為朱弘的見解是對(duì)的。

后來，我又在直溪鎮(zhèn)發(fā)現(xiàn)一處慰安所舊址。該鎮(zhèn)當(dāng)時(shí)駐侵華日軍一個(gè)小分隊(duì)，每個(gè)周末有幾名慰安婦由丹陽送來，周一再回丹陽。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，重新調(diào)來一個(gè)小分隊(duì),從此丹陽慰安婦有五人，定點(diǎn)在大溪河邊巫金龍家兩間房屋里，為日本士兵提供性服務(wù)。幾年前我向有關(guān)部門匯報(bào)過這個(gè)慰安所舊址，他們認(rèn)為證據(jù)不足，輕易地否定了。后來我又深入調(diào)查，找了幾個(gè)見證人，又找到房屋的主人巫裕井，這下我再次把它確定下來。

2009年5月，朱弘在日本又發(fā)現(xiàn)有關(guān)金壇慰安婦的資料——日軍第十五師團(tuán)軍醫(yī)部《衛(wèi)生業(yè)務(wù)要報(bào)》，發(fā)到我郵箱里。從1942年12月至1943年2月，侵華日軍第十五師團(tuán)軍醫(yī)部的陸軍軍醫(yī)大佐原田嘉元，對(duì)金壇117名慰安婦進(jìn)行體檢。其中朝鮮半島的慰安婦27名，中國的90名，發(fā)現(xiàn)身體不合格者21名，包括朝鮮半島的6名,中國的15名。