許瑩瑩
(福建社會(huì)科學(xué)院歷史研究所 福建 福州 350001)
以儒家為主體的中華傳統(tǒng)女德,發(fā)端于我國(guó)先秦時(shí)期,歷經(jīng)數(shù)千年的不斷豐富、完善、發(fā)展,已成為中華民族特有的傳統(tǒng)和精神,是構(gòu)建社會(huì)主義新時(shí)期婦女道德體系的歷史文化條件,探析研究、發(fā)掘弘揚(yáng)其中所蘊(yùn)涵的積極合理的思想內(nèi)核,對(duì)于當(dāng)前構(gòu)建現(xiàn)代婦女道德體系,提高現(xiàn)代婦女道德素質(zhì),具有重要的啟發(fā)意義和借鑒價(jià)值。
每一個(gè)民族和國(guó)家的婦女道德都會(huì)有不同的發(fā)展軌跡,中華傳統(tǒng)女德從其發(fā)端、形成、反復(fù)、重構(gòu)、強(qiáng)化到走向衰落,亦經(jīng)歷了一個(gè)相對(duì)完整且復(fù)雜的過(guò)程??v觀中華傳統(tǒng)女德的發(fā)展過(guò)程,其各個(gè)階段都反映了當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)一種特殊的歷史文化背景和社會(huì)現(xiàn)實(shí)狀況。換言之,正是中國(guó)古代社會(huì)歷史文化和社會(huì)現(xiàn)實(shí)的辯證運(yùn)動(dòng)碾磨出了中華傳統(tǒng)女德的歷史軌跡。
人類(lèi)形成之初,生產(chǎn)力極其低下,人無(wú)貴賤等級(jí)之差,無(wú)上下君臣之道,兩性關(guān)系完全是出于生理需要,是一種純自然的不固定的性交,即雜婚。此后,隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展和人類(lèi)認(rèn)識(shí)的提高,雜婚制逐步向族內(nèi)群婚、族外群婚、對(duì)偶婚等幾種較為進(jìn)步的婚姻形態(tài)演變。但無(wú)論是雜婚、族內(nèi)群婚、族外群婚,抑或?qū)ε蓟?,這些婚姻形態(tài)下的子女都是“知母不知父”的,《白虎通·號(hào)》言:“古之時(shí)未有三綱六紀(jì),民人但知其母,不知其父。”《公羊傳》曰:“圣人皆無(wú)父,感天而生。”因此,在這樣的婚姻制度里,女性在家庭及社會(huì)中處于絕對(duì)權(quán)威和無(wú)尚崇高的地位。
到了原始社會(huì)末期奴隸社會(huì)初期,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展和社會(huì)分工的初步形成,男子在社會(huì)生產(chǎn)和社會(huì)事務(wù)中的作用日益超過(guò)女子,而逐漸居于主導(dǎo)地位。男子憑借著自己經(jīng)濟(jì)上的地位,同時(shí)為了讓自己的子女繼承權(quán)力和財(cái)產(chǎn),就必然要求“男從女居”的對(duì)偶婚制變革為“女從男居”的父權(quán)制一夫多妻制。與此相適應(yīng),自周代開(kāi)始,一系列約束婦女道德的規(guī)范便應(yīng)運(yùn)而生,開(kāi)啟了傳統(tǒng)婦女道德的運(yùn)行軌跡。先秦儒家經(jīng)典《禮記·內(nèi)則》首先提出了隔絕男女的閨閣制度和嚴(yán)格的性別回避制度,《儀禮·喪服》提出規(guī)范婦女的“三從”教條,《周禮·天官冢宰·九嬪》提出婦女“四德”標(biāo)準(zhǔn),《周易·恒》提出了婦女“從一而終”思想。至此,婦女從女權(quán)的寶座走下,步入由男性主宰的階級(jí)社會(huì)。
隨著封建專(zhuān)制主義中央集權(quán)制的形成和完善,漢代大儒董仲舒提出了與封建專(zhuān)制主義相適應(yīng)的“三綱”:“君為臣綱,父為子綱,夫?yàn)槠蘧V”(《禮緯·含文嘉》)和“五?!保骸叭?、義、禮、智、信”(《舉賢良對(duì)策》)。東漢初年,《白虎通》又把“三綱”發(fā)展為“三綱六紀(jì)”:“三綱者,何謂也?謂君臣、父子、夫婦也。六紀(jì)者,謂諸父、兄弟、族人、諸舅、師長(zhǎng)、朋友也?!逼渲小胺?yàn)槠蘧V”這一基本原則把夫妻關(guān)系變成了丈夫統(tǒng)治妻子的統(tǒng)治關(guān)系,至此,先秦婦德轉(zhuǎn)化為了封建婦德。此后,本于“三綱五?!钡膶?zhuān)門(mén)婦德教育著作——西漢劉向的《列女傳》和東漢班昭的《女誡》開(kāi)始問(wèn)世?!读信畟鳌饭财咂簽槟竷x、賢明、仁智、貞順、節(jié)義、辯通、孽嬖,每篇15傳,以此作為女子行為的標(biāo)準(zhǔn)。后漢班昭作《女誡》也是七篇:為卑弱、夫婦、敬慎、婦行、專(zhuān)心、曲從和叔妹。這兩個(gè)女教圣人的作品從此就成為封建時(shí)代所有婦德文獻(xiàn)的范本。
魏晉南北朝時(shí)期,戰(zhàn)亂頻仍,游牧民族文化(即母權(quán)社會(huì)的女性觀)與玄學(xué)及佛、道兩教一起猛烈地沖擊著漢代儒家婦德觀,因而儒家婦德的束縛力、控制力相對(duì)減弱。社會(huì)中各個(gè)不同層次的女子——從后妃公主到官宦平民百姓女子,敢于掙脫綱教名常的束縛,追求個(gè)性自由和自主意識(shí),表現(xiàn)出久遭禮教壓抑后的人性的復(fù)蘇。
盡管漢代確立起來(lái)的儒家婦德,在魏晉南北朝時(shí)期曾現(xiàn)出某種程度上的叛逆與反動(dòng),但這種叛逆并不是簡(jiǎn)單的倒退,而是前進(jìn)過(guò)程中的暫時(shí)曲折,在這曲折發(fā)展的過(guò)程中,積蓄著繼續(xù)前行的力量。儒家所提倡的婦女觀如洪波中的潛流,也在潛滋暗長(zhǎng)。[1]魏晉南北朝時(shí)期女教著作有21種88卷,比之兩漢,無(wú)論在著作的種數(shù)上,還是在總量的卷數(shù)上,都是兩漢時(shí)期的4倍之多。其中,諸葛亮的《貞潔記》、李婉的《內(nèi)訓(xùn)集》、馮少胄的《娣姒訓(xùn)》、徐湛之的《婦人訓(xùn)解集》、佚名的《女鑒》、《貞順志》等代表作對(duì)女子的品行修養(yǎng)提出了很高的要求,從而將女教向前推進(jìn)了一步。
隋唐時(shí)代,儒家婦德觀在遭受長(zhǎng)期大分裂中的冷落后,漸次得以恢復(fù)。統(tǒng)治階級(jí)開(kāi)始通過(guò)政令限制婦女再嫁。隋文帝再度統(tǒng)一全國(guó)之后,于開(kāi)皇十六年(公元596年)頒布了詔令:“九品以上妻,五品以上妾,夫亡不得改嫁。”[2]唐宣宗則更加明確規(guī)定:“夫婦,教化之端。其公主、縣主有子而寡,不得復(fù)嫁?!盵3]除了法律上的規(guī)定以外,唐朝太宗長(zhǎng)孫皇后寫(xiě)的《女則》,武則天的《列女傳》、《孝女傳》、《古今內(nèi)范》、《內(nèi)范要略》、《鳳樓新誡》,陳逸夫人鄭氏寫(xiě)的《女孝經(jīng)》,宋若莘寫(xiě)的《女論語(yǔ)》,薛蒙妻、韋溫女的《續(xù)曹大家女訓(xùn)》、楊氏的《女誡》、劉氏的《女儀》等著作詳盡規(guī)范了女子的言行,從而將婦女的道德標(biāo)準(zhǔn)推向了新的高度。
北宋以后,封建統(tǒng)治者開(kāi)始強(qiáng)化中央政治集權(quán),與此相適應(yīng),必然強(qiáng)化對(duì)婦女的控制。首先,理學(xué)家在全社會(huì)提倡“餓死事極小,失節(jié)事極大”[4]之貞節(jié)觀念,并將其提到婦德的首位。從此,貞節(jié)觀念愈加強(qiáng)化,發(fā)展到明、清達(dá)到了無(wú)可復(fù)加的地步。其次,官方、民間女教書(shū)空前繁榮,婦德教育呈現(xiàn)出普及化的趨勢(shì)。宋元時(shí)期的婦德文獻(xiàn)主要有徐伯益的《訓(xùn)女蒙求》、司馬光的《家范》、袁采的《世范》及許熙載的《女教書(shū)》等。明清則產(chǎn)生了多部圖文并茂的婦德著作,諸如明成祖仁孝徐皇后《內(nèi)訓(xùn)》、呂坤《閨范》、呂得勝的《女小兒語(yǔ)》、溫璜母陸氏的《溫氏母訓(xùn)》、陳克仕的《古今彤史》、曹思學(xué)的《內(nèi)則類(lèi)編》、顧昱的《至孝通神集》、夏樹(shù)芳的《女鏡》、潘振的《古今孝史》等;清代集歷代女教之大成,期間有清世祖御定的《內(nèi)則衍義》、任啟運(yùn)的《女教經(jīng)傳通纂》、陸圻的《新婦譜》、尹會(huì)一的《女鑒錄》、藍(lán)鼎元的《女學(xué)》、陳弘謀的《教女遺規(guī)》、李晚芳的《女學(xué)言行錄》、王相母劉氏的《女范捷錄》等。這些婦德教育文獻(xiàn)內(nèi)容詳盡具體、通俗易懂,在全國(guó)范圍推廣,影響甚巨。
盡管在兩千多年的婦女道德發(fā)展史上,各朝各代各個(gè)時(shí)期都有各自不同的倫理規(guī)范,但是也有各朝各代各個(gè)時(shí)期倫理思想家都贊同的基本規(guī)范,這就是“三從四德”,它是中華傳統(tǒng)婦女道德的集中反映。“三從”首見(jiàn)于在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期形成的《禮記》、《儀禮》?!抖Y記·郊特性》解釋說(shuō):“出乎大門(mén)而先,男帥女,女從男,夫婦之義由此始也。婦人,從人者也;幼從父兄,嫁從夫,夫死從子?!薄秲x禮·喪服》則更明確提出“三從”概念:“婦人有三從之義,無(wú)專(zhuān)用之道,故未嫁從父,既嫁從夫,夫死從子。”四德”之說(shuō)始見(jiàn)于《周禮·天官·冢宰》的“九嬪”條:“九嬪:掌婦學(xué)之法,以教九御婦德、婦言、婦容、婦功,各帥其屬而以時(shí)御敘于王所?!卑嗾选杜]·婦行》對(duì)此“四德”作了較為詳細(xì)的解釋?zhuān)骸坝拈e貞靜,守節(jié)整齊,行己有恥,動(dòng)靜有法,是謂婦德。擇辭而說(shuō),不道惡語(yǔ),時(shí)然后言,不厭于人,是謂婦言。盥浣塵穢,服飾鮮潔,沐浴以時(shí),身不垢辱,是謂婦容。專(zhuān)心紡績(jī),不好戲笑,潔齊酒食,以奉賓客,是謂婦功。此四者,女人之大德,而不可乏者也。”所謂“三從”是對(duì)女子一生在社會(huì)與家庭生活中所應(yīng)遵循的最基本倫理原則的總括。而“四德”則是“三從”在日常生活中的具體要求,更具操作性和普遍性。
“婦德”即要求婦女要堅(jiān)守貞節(jié),敬順丈夫、服從公婆。首先,要求女性操守貞節(jié)。先秦時(shí)期,貞節(jié)觀念已出現(xiàn)于儒家經(jīng)典中。《周易·桓》云:“婦人貞潔,從一而終?!鼻貪h時(shí)期,統(tǒng)治者注重貞節(jié)。秦始皇會(huì)稽刻石云:“有子而嫁,倍死不貞?!盵5]漢代尊崇儒術(shù),推重禮法。西漢董仲舒的“三綱五?!薄ⅰ澳凶鹋啊钡闹鲝?,劉向《列女傳》所收錄的婦女守節(jié)典范,東漢班固所提的“一與之齊,終身不改”[6]的主張,班昭所提的“夫有再娶之義,婦無(wú)二適之文”[7]的說(shuō)教等,使貞節(jié)觀念日趨完善。尤其宋儒程頤提出“餓死事極小,失節(jié)事極大”之后,貞節(jié)觀完全成了扼殺女性基本人權(quán)——生存權(quán)的一把利劍,以致婦女的殉死守節(jié)異常狂熱。其次,要求女性要敬順丈夫?!杜]·敬慎》認(rèn)為“敬順之道”,乃“婦人之大禮也”。《女論語(yǔ)》進(jìn)一步提出為妻敬事丈夫的“七莫”具體道德要求。清代詩(shī)人陸圻在女兒出嫁時(shí),寫(xiě)有《新婦譜》一書(shū),教育女兒要敬事丈夫。妻子不但要敬事丈夫,還要順從不爭(zhēng)。《女論語(yǔ)》說(shuō):“夫若發(fā)怒,不可生嗔,退身求讓?zhuān)虤馔搪暋!薄缎聥D譜》亦強(qiáng)調(diào):“丈夫有說(shuō)妻不是之處”,切莫“強(qiáng)肆折辯,高聲爭(zhēng)斗”。第三,要求女性孝順公婆。《禮記·內(nèi)則》中提出:“婦事舅姑如事父母”,“子媳孝者敬老,父母姑舅之命,勿逆勿怠”?!杜督蒌洝芬嘌裕骸澳信m異,劬勞則均,子媳雖殊,孝敬則一。夫孝者百行之源而尤為女德之首也?!薄杜⒔?jīng)》中專(zhuān)有“事舅姑章”,它對(duì)兒媳如何敬事公婆做了專(zhuān)門(mén)論述:“女子之事舅姑也,敬與父同,愛(ài)與母同,守之者義也,執(zhí)之者禮也。雞初鳴,咸盥漱衣服以朝焉。冬溫夏清,昏定晨醒。敬以直內(nèi),義以方外,禮信立而后行?!薄杜撜Z(yǔ)》中也對(duì)媳婦如何侍奉婆婆每天飲食起居做了詳細(xì)的規(guī)定:“姑坐則立,傳言便去,早起開(kāi)門(mén),莫令驚忤,換水堂前,洗濯巾布,齒藥肥皂,溫涼得所,退步階前,侍其浣洗”,“飯則軟蒸,肉則熟煮”,“夜晚更深,將歸睡處,安置辭堂,方回房戶(hù)”。當(dāng)婆媳關(guān)系處于矛盾之時(shí),不論公婆是對(duì)是錯(cuò),做媳婦的一定要無(wú)條件曲從公婆,不得忤逆頂撞,與公婆爭(zhēng)論是非曲直。《女誡》云:“姑云不爾而是,固宜從令;姑云爾而非,猶宜順命。勿得違戾是非,爭(zhēng)分曲直?!?/p>
就“婦言”、“婦容”而言,傳統(tǒng)社會(huì)對(duì)女性的言談舉止、儀容儀表亦做了嚴(yán)格的規(guī)定。《禮記·曲禮》規(guī)定:“聽(tīng)之無(wú)聲,視之無(wú)形,不登高,不臨深,不茍?chǎng)?,不茍笑,言必方正,不傾聽(tīng),毋嗷應(yīng),毋淫視”,“坐毋箕”。班昭的《女誡》說(shuō):“婦言,不必辨口利辭也一一擇詞而說(shuō),不道惡語(yǔ),時(shí)然后言,不厭于人,是謂婦言。婦容,不必顏色美麗也一一盥浣塵穢,服飾鮮潔,沐浴以時(shí),身不垢辱,是謂婦容?!薄杜撜Z(yǔ)·立身篇》要求婦女儀容儀態(tài)做到“十莫”,即“行莫回頭,語(yǔ)莫掀唇,坐莫?jiǎng)酉?,立莫搖裙,喜莫大笑,怒莫高聲,內(nèi)外各處,男女異群,莫窺外壁,莫出外庭,出面掩面,窺必藏形,男外眷屬,莫與通名,女非善淑,莫與相親,立身端正,方可為人”?!秾W(xué)禮篇》又強(qiáng)調(diào)女子“答問(wèn)殷勤,輕言細(xì)語(yǔ),備辦茶湯”,切勿“說(shuō)三道四,引惹惡聲,多招罵怒,辱賤門(mén)風(fēng),連累父母,損破自身”。《新婦譜》則教導(dǎo)為人妻的言行:“婦人賢不賢,全在聲音高低、語(yǔ)言多寡中分:聲低即是賢,高即不賢;言寡即是賢,多即不賢。就令訓(xùn)責(zé)己身婢仆,響尚不雅;說(shuō)得有道理話,多亦取厭,況其他耶?”
“婦功”,亦作“女紅”,是古代女教要求廣大婦女應(yīng)該具備的基本功夫。《禮記·內(nèi)則》載:“女子十年不出,姆教婉、娩、聽(tīng)從,執(zhí)麻枲,治絲蠶,織妊織,學(xué)女事,以供衣服。觀于祭祀,納酒漿、籩豆、菹醢,禮相助奠?!憋@然,先秦儒家為婦女制定的職責(zé),無(wú)非是一些烹飪、養(yǎng)蠶、紡織等家事,這是“婦功”的基本內(nèi)容。婦女在出嫁前要接受紡織、助祭等家務(wù)工作的訓(xùn)練,以便將來(lái)在夫家能操持“紡織、烹飪”等家務(wù)。但根據(jù)班昭《女誡》的解釋僅僅是“能”還不夠,還應(yīng)當(dāng)“專(zhuān)心”投入,“不好戲笑”,“晚寢早作,勿憚夙夜”、“執(zhí)務(wù)私事,不辭劇易”,并且做事須有始有終,“所作必成”。做到這些,才算是具有“婦功”的素質(zhì)。
中華傳統(tǒng)女德作為中國(guó)古代社會(huì)的產(chǎn)物,具有明顯的兩重性,即精華和糟粕并存。恩格斯曾指出,一切以往的道德,歸根結(jié)底都是當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況的產(chǎn)物。中國(guó)傳統(tǒng)女德是建立在小農(nóng)自然經(jīng)濟(jì)與宗法制度基礎(chǔ)上,以犧牲婦女權(quán)益,片面維護(hù)男性特權(quán)為立論基點(diǎn),以維護(hù)封建專(zhuān)制統(tǒng)治秩序?yàn)樽罱K目的的封建地主階級(jí)的道德。歷史發(fā)展到了今天,其賴(lài)以產(chǎn)生和服務(wù)的社會(huì)基礎(chǔ)已不復(fù)存在,因而,從根本上講,應(yīng)當(dāng)予以擯棄。但是,道德又不單由社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系所決定而僅具有階級(jí)性;它一經(jīng)產(chǎn)生就有其獨(dú)立的發(fā)展規(guī)律,因而又具有繼承性和連續(xù)性。中華傳統(tǒng)女德亦是如此,它包含著一些超階級(jí)、超時(shí)代性的符合人類(lèi)本性或人道的普遍理念,完全可以為現(xiàn)實(shí)的婦女道德建設(shè)所用,值得提倡和發(fā)揚(yáng)光大。構(gòu)建當(dāng)代女性道德要大膽地、卓有成效地吸取傳統(tǒng)女德中的優(yōu)秀成分,并結(jié)合現(xiàn)實(shí)賦予其必要的時(shí)代內(nèi)涵,從而實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)與時(shí)代的整合,創(chuàng)造出既源于傳統(tǒng)女德又不同于傳統(tǒng)女德的全新的現(xiàn)代女性道德。
首先,尊重丈夫,《女論語(yǔ)》曰:“居家相待,敬重如賓”。其次,關(guān)心丈夫,《女論語(yǔ)》曰:“夫若外出,須記途程;黃昏未返,瞻望思尋;停燈溫飯,等候敲門(mén);莫學(xué)懶婦,先自安身”,“夫如有病,終日勞心;多方問(wèn)藥,遍處求神;百般治療,愿得長(zhǎng)生;莫學(xué)蠢婦,全不憂心”,“粗絲細(xì)葛,熨貼縫紉;莫教寒冷,凍損夫身”,“家常茶飯,供待殷勤;莫教饑渴,瘦瘠苦辛?!碑?dāng)然,這一片面強(qiáng)調(diào)妻對(duì)夫尊重、關(guān)心的思想從本質(zhì)上講是極端不合理和不平等的,但剔除其中男尊女卑的內(nèi)涵,夫婦宜相親相愛(ài),和平共處的思想還是可取的。在男女平等己經(jīng)取代男尊女卑的今天,我們應(yīng)當(dāng)將傳統(tǒng)的“相敬如賓”轉(zhuǎn)換成為“相互尊重”、“相互關(guān)心”,從而全面體現(xiàn)其真實(shí)的含義。第三,規(guī)勸丈夫,《女論語(yǔ)》曰:“夫有惡事,勸諫諄諄”。傳統(tǒng)道德并非要求妻子絕對(duì)服從丈夫,一味姑息遷就對(duì)方的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤,而是鼓勵(lì)妻子積極以誠(chéng)相勸,以棄暗投明,棄惡從善,棄丑求賢。古代許多賢妻表率,她們或訓(xùn)夫成仁,或勸夫從善,如勉夫勵(lì)志的樂(lè)羊子妻、匡夫以正的李兌妻、直言進(jìn)諫的楚莊樊姬等,其道德情操至今令人為之贊嘆和感慨。近年來(lái),查處的不少腐敗案例顯示,官太太們?cè)谡煞蚋瘮∵^(guò)程中起到了誘因或是推波助瀾的消極作用。她們助紂為虐,最后使得夫君鋃鐺入獄。常言道:“妻賢夫禍少”,若我們領(lǐng)導(dǎo)干部的妻子們都能以古代賢妻表率為榜樣,匡夫以正,乃家之大福,國(guó)之大福也!
人口老齡化是世界各國(guó)所面臨的共同問(wèn)題。老人問(wèn)題既是社會(huì)福利應(yīng)關(guān)注的事情,亦是家庭倫理應(yīng)負(fù)責(zé)的內(nèi)容。但是,由于我國(guó)老齡人口眾多,社會(huì)養(yǎng)老基礎(chǔ)薄弱,因而在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),我國(guó)養(yǎng)老問(wèn)題主要靠家庭解決。在家庭養(yǎng)老模式中,婦女肩負(fù)著特殊而重大的使命。遺憾的是,在當(dāng)今社會(huì),有些婦女對(duì)公婆冷若冰霜、視同路人;有的對(duì)公婆冷言冷語(yǔ)、百般挑剔;有的甚至視老人如眼中釘,棄如敝屣,致使很多老人晚年后或食不飽腹,或疾病纏身,或流離失所。這些都是婦女孝道失范的表現(xiàn)。那么,如何規(guī)范婦女孝道呢?反觀傳統(tǒng)女性倫理思想關(guān)于兒媳角色義務(wù)的論說(shuō),其有一些合理資源可資借鑒。古代不僅要求女子孝敬父母,而且要求媳婦同樣孝敬公婆,如“婦事舅姑如事父母”。又如“飯則軟蒸,肉則熟煮”,“整齊碗碟,鋪設(shè)分張”、“輕言細(xì)語(yǔ),備辦茶湯”等則從飲食方面做了詳細(xì)的規(guī)定。這些傳統(tǒng)美德對(duì)于密切婆媳關(guān)系,促進(jìn)家庭和睦起著重要的作用。當(dāng)然,古代孝道中亦存在著嚴(yán)重的宗法等級(jí)專(zhuān)制,要求媳婦必須當(dāng)牛做馬地侍奉屈從公婆,這一糟粕應(yīng)該剔除??偟膩?lái)說(shuō),我們應(yīng)當(dāng)充分挖掘傳統(tǒng)女性倫理中孝文化的合理成分,使孝道重新回歸家庭倫理規(guī)范,這對(duì)于增強(qiáng)個(gè)人孝親的意識(shí),樹(shù)立尊老敬賢的時(shí)代新風(fēng),規(guī)范現(xiàn)代社會(huì)家庭倫理,都有重要的理論和實(shí)踐意義。
中華傳統(tǒng)女德十分強(qiáng)調(diào)婦女有生養(yǎng)教育子女的責(zé)任義務(wù)?!杜⒔?jīng)》中有專(zhuān)門(mén)的胎教章,認(rèn)為“人受五常之理,生而有牲習(xí)也。感善則善,感惡則惡”,要做到“目不視惡色,耳不聽(tīng)靡聲,口不出傲言,手不執(zhí)邪器……其生子也,方能‘形容端正,才德過(guò)人’?!贝送?,傳統(tǒng)女教還強(qiáng)調(diào)母親要承擔(dān)教習(xí)幼子的義務(wù),呂坤《閨范·婦人之道·兼德》云:子女“年已長(zhǎng)成,教之有序,訓(xùn)誨之權(quán),實(shí)專(zhuān)于母”。對(duì)于母親如何教育子女,傳統(tǒng)女教則要求母親要樹(shù)立個(gè)人良好形象,并勤于教誨、善于誘導(dǎo)。《女孝經(jīng)》中的母儀章、《女論語(yǔ)》的訓(xùn)男女章、《內(nèi)訓(xùn)》的慈幼章等等,都是強(qiáng)調(diào)母親教育子女如何做人、成才。的確,家庭是青少年的第一課堂,而母親則是孩子最早最好的老師。教育家福祿倍爾說(shuō)過(guò):“國(guó)家的命運(yùn),與其說(shuō)是操在掌權(quán)者的手里,倒不如說(shuō)是掌握在母親手里?!碑?dāng)今社會(huì),獨(dú)生子女家庭日益增多,許多家長(zhǎng)對(duì)孩子的教育越來(lái)越重視,但又苦無(wú)良策。如何教育好獨(dú)生子女使之成才,成為當(dāng)代母親們面臨的重要課題。對(duì)此,古代母親在教育和培養(yǎng)子女道德品質(zhì)方面留下了不少豐富的思想成果和寶貴的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)值得我們發(fā)掘和借鑒。
傳統(tǒng)女德極力提倡“貞節(jié)觀”,它主要要求女子做到從一而終和不淫亂。從本質(zhì)上說(shuō),它是單方面對(duì)婦女進(jìn)行性禁錮的規(guī)范,因而是不平等的、非人道的,對(duì)于這些封建糟粕我們應(yīng)該予以徹底的批判,揭露它的虛偽和荒謬,并堅(jiān)決拋棄。但是,傳統(tǒng)貞節(jié)觀要求女性珍視自己的貞操,婚后在感情上保持專(zhuān)一不二的品德,則是應(yīng)該肯定的具有積極意義的道德成分,它是人類(lèi)在長(zhǎng)期婚姻家庭生活中所形成的文明的道德觀念,對(duì)于這些我們應(yīng)該予以繼承和弘揚(yáng)。當(dāng)前,中國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,在西方“性解放”、“性自由”各種社會(huì)思潮互相影響下,人們?cè)谛杂^念和性行為方面存在一些混亂。如有些女性對(duì)愛(ài)情不忠誠(chéng),朝三暮四游戲人生;一些女性貪圖享樂(lè),缺乏人格自尊,無(wú)視自己的貞操,出賣(mài)肉體自甘墮落等。這些情況雖然發(fā)生在少數(shù)人身上,但它破壞婚姻家庭的穩(wěn)定和諧,污染社會(huì)道德空氣,影響社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)。面對(duì)上述情況,我們應(yīng)該進(jìn)一步挖掘和大力弘揚(yáng)中國(guó)傳統(tǒng)貞節(jié)觀中的道德精華,以之作為抵御誘惑、加強(qiáng)自律的重要思想武器。
縱觀歷代女教著述,大都列有“早起”、“學(xué)作”、“習(xí)女工”、“勤儉”、“戒懶”等內(nèi)容。操持家庭中洗衣做飯、縫補(bǔ)漿洗、針線繡花、紡紗織布等家務(wù)是傳統(tǒng)女性必會(huì)的分內(nèi)事。然而,在當(dāng)今社會(huì),許多婦女對(duì)待勤儉的態(tài)度卻并非如此。伴隨婦女家庭地位的上升、經(jīng)濟(jì)能力的提高、家政服務(wù)的出現(xiàn)及生活電器的現(xiàn)代化,有些婦女安于享受,疏懶于家務(wù),更有甚者連最起碼的洗衣做飯都不會(huì);有些婦女奢侈浪費(fèi)現(xiàn)象十分嚴(yán)重,爭(zhēng)富斗闊,不得不令人心生感慨。殊不知,勤儉本身是一種人生的智慧和美德,浩浩龍脈五千載憑的就是中華民族的勤儉。改革開(kāi)放三十年,中國(guó)取得了舉世矚目的成績(jī),社會(huì)物質(zhì)財(cái)富極大地豐富了,人民的生活水平極大地提高了,但是我國(guó)目前仍處于社會(huì)主義初級(jí)階段,國(guó)大人多,人均財(cái)富仍很貧乏。在這種形勢(shì)下,要實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興,現(xiàn)代婦女作為我國(guó)改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的一支重要力量,繼承和發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)婦女勤儉的美德義不容辭。反之,如果一個(gè)現(xiàn)代女性失去勤儉的美德,而變得懶惰奢侈,那么家庭和社會(huì)都會(huì)因此而受損。
傳統(tǒng)女教要求婦女十分注重個(gè)人的行為舉止。歷代女教名作對(duì)婦女的容貌發(fā)型、服飾形體、言語(yǔ)聲音、舉手投足、站坐起走、神態(tài)表情、行為習(xí)慣、個(gè)人衛(wèi)生等都做了詳盡的規(guī)定。從根本上講,這些規(guī)定是為維護(hù)其統(tǒng)治秩序服務(wù)的,但是,其中要求女性要有端莊大方的風(fēng)度儀表及優(yōu)雅自如的言談舉止則是無(wú)可厚非的。禮儀是一個(gè)人文化修養(yǎng)和道德修養(yǎng)的外在表現(xiàn)形式,是做人的基本要求。在現(xiàn)代社會(huì)中,女性要出席的交際場(chǎng)合多種多樣,如何給人留下美好的印象,注重自身的修養(yǎng),學(xué)習(xí)必要的禮儀是不可缺少的。然而現(xiàn)代婦女中與禮儀相悖的行為日益加劇,甚至缺乏起碼的禮儀常識(shí),如儀容儀表上衣著不整、奇裝異服、濃妝艷抹、我行我素;言談舉止上言語(yǔ)污穢、手足無(wú)措、神態(tài)緊張、行為失態(tài),諸如此類(lèi)不良行為的存在,已嚴(yán)重?fù)p害了女性的形象,不能不引起人們的警覺(jué)。對(duì)此,現(xiàn)代女性應(yīng)當(dāng)善于吸取傳統(tǒng)女德的精華,并善于用時(shí)代精神武裝自己,從而將自己塑造成為具有中國(guó)特色的、富有東方女性獨(dú)特魅力的現(xiàn)代新女性的完美形象。
綜上所述,中華傳統(tǒng)女德根植于漫長(zhǎng)的古代社會(huì),內(nèi)容龐雜,既有促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步、具有現(xiàn)代價(jià)值的精華,也有禁錮人束縛人與現(xiàn)代生活格格不入的糟粕。因此,我們要做具體分析,對(duì)于其中過(guò)時(shí)的或有害的內(nèi)容要堅(jiān)決拋棄;對(duì)于其中合理有益的元素則要重新加以解釋?zhuān)x予新義,從而建立起既脫胎于傳統(tǒng)女德又不同于傳統(tǒng)女德的全新的現(xiàn)代婦女道德體系。
[1]張小穩(wěn).魏晉南北朝兩性關(guān)系的特征及其成因[J].湖北社會(huì)科學(xué),2009,(7).
[2][唐]魏征.隋書(shū):卷 2[M].北京:中華書(shū)局,1973:41.
[3][宋]歐陽(yáng)修,宋祁.新唐書(shū):卷83[M].北京:中華書(shū)局,1975:3672.
[4][宋]程顥,程頤.二程遺書(shū):卷 22(下)[M].北京:中華書(shū)局,1981:303.
[5][漢]司馬遷.史記:卷 6[M].北京:中華書(shū)局,1959:262.
[6][清]陳立.白虎通疏證:卷10[M].北京:中華書(shū)局,1994:467.
[7][南朝宋]范曄.后漢書(shū):卷84[M].北京:中華書(shū)局,1965:2790.