徐青
我國商業(yè)銀行中小企業(yè)信貸風(fēng)險(xiǎn)管控研究
徐青
支持中小企業(yè)發(fā)展是2010年我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要方向。商業(yè)銀行中小企業(yè)信貸業(yè)務(wù)發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存,機(jī)遇大于挑戰(zhàn)。國內(nèi)外單純針對中小企業(yè)信貸風(fēng)險(xiǎn)的研究不多,且主要是研究風(fēng)險(xiǎn)形成原因,探討風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避方法的較少。為保障中小企業(yè)信貸業(yè)務(wù)在風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下健康發(fā)展,商業(yè)銀行應(yīng)構(gòu)建一套風(fēng)險(xiǎn)管控體系,并建立針對中小企業(yè)信貸的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制,實(shí)行關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的制度覆蓋和合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)的日常提示。
風(fēng)險(xiǎn)管理;商業(yè)銀行;中小企業(yè);信貸風(fēng)險(xiǎn)
中小企業(yè)信貸是一個(gè)國際難題。與國外的情況相比,“我國對中小企業(yè)的信貸支持力度大于國際平均水平”[1]。2009年我國中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議已經(jīng)明確,2010年中央經(jīng)濟(jì)工作重點(diǎn)是穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、促消費(fèi)。支持中小企業(yè)發(fā)展,仍然是調(diào)結(jié)構(gòu)的重要方向。在這種形勢下,筆者認(rèn)為中小企業(yè)信貸業(yè)務(wù)發(fā)展是機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存,而且機(jī)遇大于挑戰(zhàn)。
次貸危機(jī)引發(fā)全球金融危機(jī)后,世界經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了一年多的調(diào)整,剛剛企穩(wěn)回暖,但2009年11月發(fā)生的“迪拜事件”,又給世界經(jīng)濟(jì)的前景蒙上了陰影。外部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不確定性因素增多,勢必影響國內(nèi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。受宏觀經(jīng)濟(jì)的不確定性因素影響最大的是中小企業(yè),因此國內(nèi)中小企業(yè)的發(fā)展將面臨著經(jīng)營環(huán)境不確定的挑戰(zhàn)。這是貸款主體企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)。銀行方面,目前,銀監(jiān)會(huì)加大了對中小企業(yè)金融服務(wù)專營機(jī)構(gòu)建設(shè)的推動(dòng)力度,銀行同業(yè)紛紛成立服務(wù)于中小企業(yè)的專營機(jī)構(gòu)和事業(yè)部,同業(yè)競爭必會(huì)加劇。預(yù)計(jì)2010年信貸規(guī)模較2009年會(huì)有所收緊,銀行同業(yè)將進(jìn)一步在個(gè)人資產(chǎn)業(yè)務(wù)和中小企業(yè)業(yè)務(wù)上加大營銷力度,勢必出現(xiàn)個(gè)人資產(chǎn)業(yè)務(wù)往大做和中小企業(yè)業(yè)務(wù)往小做,中小企業(yè)信貸業(yè)務(wù)空間將受到擠壓。
2009年國務(wù)院出臺(tái)了支持中小企業(yè)發(fā)展的六項(xiàng)措施和“29條”,這些政策2010年會(huì)繼續(xù)得到落實(shí)和深化。地方政府會(huì)繼續(xù)大力支持中小企業(yè)發(fā)展,出臺(tái)相應(yīng)的配套政策。這些都可以說是中小企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展擁有的政策機(jī)遇。監(jiān)管方面,銀監(jiān)會(huì)和地方監(jiān)管部門對專營機(jī)構(gòu)建設(shè)十分重視和支持,一直采取寬松的監(jiān)管政策。這有利于各大商業(yè)銀行加快全國分支機(jī)構(gòu)的建設(shè)速度,有利于迅速擴(kuò)大覆蓋面,建立經(jīng)營基礎(chǔ)。市場方面,雖然國內(nèi)經(jīng)濟(jì)受世界經(jīng)濟(jì)的影響較大,但我國經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升趨勢明顯,企業(yè)生產(chǎn)能力正逐步恢復(fù),企業(yè)主經(jīng)營信心增強(qiáng),資金需求逐步增大。這給各大商業(yè)銀行的中小企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展帶來了更大的市場空間。
Fazzari,Hubbard和Peterson等學(xué)者認(rèn)為,信貸市場的興衰與經(jīng)濟(jì)周期密切相關(guān)。與大型企業(yè)相比較,蕭條時(shí)期信貸收縮的壓力將主要由中小企業(yè)承擔(dān)。由keeton提出,stiglita和weiss發(fā)展形成的“不完全信息市場上信貸配給模型”指出,信貸市場上信用風(fēng)險(xiǎn)的兩種典型形式是逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn),并論證了信貸信用風(fēng)險(xiǎn)的根據(jù)——信息不對稱所引起的委托代理關(guān)系導(dǎo)致了信貸配給的出現(xiàn)。要控制信貸風(fēng)險(xiǎn)就需進(jìn)行信用分析和度量。國外關(guān)于信用風(fēng)險(xiǎn)實(shí)務(wù)方面的研究成果,可以分為古典信用風(fēng)險(xiǎn)分析和度量與現(xiàn)代信用分析和度量。古典信用風(fēng)險(xiǎn)分析和度量方法是一種定性分析方法,其主要內(nèi)容有“5C”、“5W”等等。現(xiàn)代信用分析和度量的研究,美國紐約大學(xué)斯特商學(xué)院教授愛德華·阿爾特曼1968年提出了著名的Z評分模型,1977年又建立了第二代ZETA模型,許多金融機(jī)構(gòu)用以預(yù)測信用風(fēng)險(xiǎn),取得一定成效。J.P.摩根1994年推出了著名的以Var為基礎(chǔ)的市場風(fēng)險(xiǎn)度量制,1997年又推出了信用風(fēng)險(xiǎn)量化度量和管理模型——信用風(fēng)險(xiǎn)度量制。繼而,瑞士銀行又推出另一類型信用風(fēng)險(xiǎn)量化模型。信用風(fēng)險(xiǎn)管理模型在金融領(lǐng)域的發(fā)展引起監(jiān)管部門重視。1999年巴塞爾銀行監(jiān)管委員會(huì)提出“信用風(fēng)險(xiǎn)模型化”,2006年實(shí)行的新巴塞爾協(xié)議要求成員國運(yùn)用這些模型[2]。
國內(nèi)也有許多學(xué)者對中小企業(yè)信貸風(fēng)險(xiǎn)問題進(jìn)行了研究。林毅夫、李永軍根據(jù)經(jīng)濟(jì)周期理論,推論我國中小企業(yè)信貸風(fēng)險(xiǎn)高很可能與近幾年來緊縮的宏觀經(jīng)濟(jì)相關(guān)[3]。張杰從信用角度分析民營企業(yè)的信貸風(fēng)險(xiǎn),認(rèn)為從根本上來說是一種信用風(fēng)險(xiǎn)[4]。董彥嶺從我國中小企業(yè)信用制度缺失和金融體制改革的滯后性等方面,分析了導(dǎo)致我國中小企業(yè)融資困難的原因所在[5]。在實(shí)務(wù)研究方面,姚建平構(gòu)建了中小企業(yè)信貸的風(fēng)險(xiǎn)收益模型,認(rèn)為解決中小企業(yè)貸款難的問題,必須滿足中小企業(yè)信貸風(fēng)險(xiǎn)收益模型中銀行凈收益大于零的條件[6]。
國內(nèi)外的有關(guān)研究單純針對中小企業(yè)的并不多。國內(nèi)學(xué)者對商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)的研究專門針對中小企業(yè)信貸風(fēng)險(xiǎn)的也不多。同時(shí),研究風(fēng)險(xiǎn)形成原因的較多,探討風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避方法的較少;單方面的研究較多,系統(tǒng)分析較少。
下面,著重分析商業(yè)銀行在發(fā)展中小企業(yè)信貸業(yè)務(wù)過程中存在的主要問題,然后針對這些問題來討論中小企業(yè)信貸風(fēng)險(xiǎn)管控體系。
目前,我國商業(yè)銀行在信貸風(fēng)險(xiǎn)防范方面已基本建立信用評級系統(tǒng),并將其作為加強(qiáng)信貸管理、防范風(fēng)險(xiǎn)的一項(xiàng)基礎(chǔ)工作和重要手段。但至今普遍沒建立起一套比較完善的適合中小企業(yè)信貸風(fēng)險(xiǎn)管理的體系。
第一,風(fēng)險(xiǎn)防范方面。中小企業(yè)信用評價(jià)指標(biāo)體系未專門針對中小企業(yè)情況加以考慮,均按大企業(yè)的評級指標(biāo)。多數(shù)中小企業(yè)由于內(nèi)部管理不完善,企業(yè)管理人素質(zhì)不高,財(cái)務(wù)信息普遍失真,加上資產(chǎn)負(fù)債率高、研發(fā)實(shí)力弱、投入不足、產(chǎn)品生命周期短,很難獲得較高的信用評級,貸款的需求不容易得到滿足。另外,中小企業(yè)規(guī)模小、資金實(shí)力弱,缺乏有效的合規(guī)擔(dān)保,不能提供足夠的抵押品,也就無法獲得貸款。揭示行業(yè)發(fā)展規(guī)律是防范信貸風(fēng)險(xiǎn)的重要工作內(nèi)容,但目前商業(yè)銀行還沒有形成合理的中小企業(yè)行業(yè)分析,難以準(zhǔn)確揭示經(jīng)營中所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。
第二,風(fēng)險(xiǎn)管控方面。目前,多數(shù)商業(yè)銀行沒有設(shè)立專門的中小企業(yè)信貸管理部門和崗位,有關(guān)機(jī)構(gòu)設(shè)置和職能不獨(dú)立,各種風(fēng)險(xiǎn)管理政策的綜合協(xié)調(diào)程度不高,難以從總體上測量和把握風(fēng)險(xiǎn)狀況。雖然制訂了一些信貸管理規(guī)定和信貸員崗位責(zé)任制,但還沒有形成一套科學(xué)完整的貸款決策規(guī)則和程序來規(guī)范信貸行為,貸款因人、因事而異,受行政干預(yù)大,貸款憑經(jīng)驗(yàn)決策,影響到?jīng)Q策的準(zhǔn)確性。缺乏獨(dú)立的風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告程序,致使管理層、決策層不能及時(shí)、全面、準(zhǔn)確地掌握信用風(fēng)險(xiǎn)狀況,影響決策的科學(xué)性。貸款審批程序繁瑣,銀行的信貸審批管理實(shí)行審貸分離,實(shí)行統(tǒng)一的授信授權(quán)管理,審批權(quán)基本集中在總行和省級行,基層行的貸款審批功能弱化?;鶎有腥缣峁┌l(fā)放貸款需要一律上報(bào),經(jīng)上級行審批。這樣的管理模式延長了流程,增加了貸款環(huán)節(jié),從申請到審查批準(zhǔn),手續(xù)復(fù)雜,需要較長時(shí)間。而中小企業(yè)需求資金急、頻、少、短,因此往往延誤中小企業(yè)資金需求的時(shí)機(jī),喪失部分中小企業(yè)客戶。貸后監(jiān)督檢查功能弱化,貸后檢查和管理職能沒有真正落實(shí)。商業(yè)銀行對中小企業(yè)信貸風(fēng)險(xiǎn)的管理監(jiān)督檢查機(jī)制未能真正建立,缺乏監(jiān)督的有效性和針對性,往往只是看到問題和結(jié)果。只重視貸款調(diào)查和審查,忽視對信貸客戶的跟蹤監(jiān)督、連續(xù)性檢查和定期檢查,忽視對信貸客戶的信貸評定和貸款分類。貸款客戶的經(jīng)營環(huán)境和經(jīng)營情況時(shí)刻都處在變化之中,由于貸后管理不善、采取措施不及時(shí),往往形成大量不良貸款。
第三,職能分離方面。貸款權(quán)力過分集中,責(zé)權(quán)利嚴(yán)重脫節(jié)。由于貸款權(quán)力相對集中,在實(shí)際工作中很難做到真正的審貸分離。審貸分離制表面上體現(xiàn)了民主,而實(shí)際上是有權(quán)審批人具有絕對的行政和審批權(quán)威,真正了解企業(yè)實(shí)際狀況的行處卻無權(quán)決定貸款。一旦貸款出現(xiàn)問題,發(fā)放的貸款行處卻要承擔(dān)主要責(zé)任。
商業(yè)銀行的信貸風(fēng)險(xiǎn)管理問題涉及內(nèi)部和外部的諸多制約因素。就內(nèi)部看,銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理制度不健全、技術(shù)監(jiān)控手段滯后、決策人員綜合素質(zhì)不高,是制約中小企業(yè)信貸風(fēng)險(xiǎn)管理的重要因素。
首先是信貸人員的整體素質(zhì)偏低。信貸審批流程中,針對一筆新增貸款,上級行作為審批行,不太可能與借款人直接聯(lián)系,無法占有第一手資料。因此,上級行總是期望下級行上報(bào)的資料是經(jīng)過認(rèn)真審查、科學(xué)分析后形成的,是無風(fēng)險(xiǎn)的或者說是風(fēng)險(xiǎn)最小化的。下級行作為申請行,直接與借款人發(fā)生聯(lián)系,對借款人的情況了解得比上級行多,其上報(bào)的每一筆貸款均是其經(jīng)營業(yè)績的一部分,事關(guān)下級行及信貸經(jīng)辦人員的業(yè)績和切身利益。在盈利壓力和存貸款指標(biāo)考核壓力下,為完成上級行下達(dá)的業(yè)務(wù)指標(biāo)或獲得相關(guān)個(gè)人利益,下級行及其經(jīng)辦人員往往選擇隱瞞借款人的真實(shí)經(jīng)營情況,甚至與借款人串通欺騙上級行,以便順利通過審批,達(dá)到提高業(yè)績,尋求更多升遷和尋租機(jī)會(huì)的目的,這就容易致使上級行決策審批失誤。另外,信貸人員存在知識層次和觀念更新問題。信貸人員崗位交流少,有關(guān)新知識的專業(yè)培訓(xùn)較少,人員結(jié)構(gòu)的知識層次進(jìn)步緩慢,特別是現(xiàn)代財(cái)務(wù)管理方面的知識貧乏,難以適應(yīng)現(xiàn)代商業(yè)銀行經(jīng)營對知識結(jié)構(gòu)的要求。
其次缺乏完善、科學(xué)的信貸決策系統(tǒng)。商業(yè)銀行在一定程度上輕視或忽視決策研究環(huán)節(jié),沒有設(shè)立專門的信貸決策機(jī)構(gòu)來負(fù)責(zé)全行的信貸政策、管理制度和客戶信用評級標(biāo)準(zhǔn)。因此,信貸決策難免受主觀臆斷和思維定式影響,帶有很大的盲目性和隨意性,無法保障整體信貸機(jī)制的有效運(yùn)作和良好的長遠(yuǎn)發(fā)展。
信貸機(jī)構(gòu)、職能設(shè)置也不夠合理。如一些商業(yè)銀行目前設(shè)置的公司業(yè)務(wù)部、住房信貸部、信貸管理部等,部門職能趨同,條塊分割。這些部門各自貸前調(diào)查、貸時(shí)審查、貸后檢查,缺乏相互聯(lián)系和相互溝通,信貸工作缺乏整體性和協(xié)同性。沉溺于完成指標(biāo),對信貸市場調(diào)研、開發(fā)客戶及制定信貸經(jīng)營戰(zhàn)略等信貸經(jīng)營研究不夠,不利于有效防范與控制信貸風(fēng)險(xiǎn)。
銀行自身的風(fēng)險(xiǎn)控制職能弱化。內(nèi)控機(jī)制不健全,內(nèi)部監(jiān)督約束乏力,業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)隱患不能及時(shí)有效清除。中小企業(yè)貸款業(yè)務(wù)金額相對較小而業(yè)務(wù)筆數(shù)較多,銀行往往把監(jiān)督重點(diǎn)放在大貸款業(yè)務(wù)項(xiàng)目上。雖然制定了相關(guān)的制度,但在執(zhí)行過程中存在有章不循、明知故犯、違章經(jīng)營、違章操作的現(xiàn)象。內(nèi)部缺乏行之有效的處罰機(jī)制,對有章不循、違章操作行為往往處罰不力,無形中助長了一部分人的違章操作。
為了保障商業(yè)銀行中小企業(yè)信貸業(yè)務(wù)的穩(wěn)定健康發(fā)展,筆者認(rèn)為,商業(yè)銀行應(yīng)建立一整套風(fēng)險(xiǎn)管控體系,和針對中小企業(yè)信貸的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制。
(一)構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)管控體系
第一,建立五項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制。防范風(fēng)險(xiǎn),制度是關(guān)鍵。為了更有效地控制中小企業(yè)信貸風(fēng)險(xiǎn),商業(yè)銀行應(yīng)建立風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)理前置機(jī)制、高效雙簽審批機(jī)制、遠(yuǎn)程集中放貸機(jī)制、快速預(yù)警反應(yīng)機(jī)制和創(chuàng)新的后督察機(jī)制,加強(qiáng)貸款重點(diǎn)環(huán)節(jié)的監(jiān)督和檢查,有效控制信貸風(fēng)險(xiǎn)。具體來說,就是采取風(fēng)險(xiǎn)關(guān)口前移、簡化審批流程的做法,引入風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)理。風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)理直接介入調(diào)查,與客戶經(jīng)理組成“雙人四眼”調(diào)查,雙線報(bào)告。建立多個(gè)雙簽組合,對信貸業(yè)務(wù)全面實(shí)行雙簽審批。建立全面風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系,實(shí)現(xiàn)行內(nèi)違約信息的及時(shí)識別和即時(shí)通報(bào),并與人行征信系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)對接。結(jié)合內(nèi)控、監(jiān)保和審計(jì)等部門的工作要求,借鑒我國紀(jì)檢監(jiān)察工作經(jīng)驗(yàn),設(shè)立后督察崗,配備專職人員加強(qiáng)貸后監(jiān)督和檢查,構(gòu)筑防控客戶經(jīng)理道德風(fēng)險(xiǎn)和操作風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)防控制度。通過開展電話回訪、非現(xiàn)場監(jiān)控和現(xiàn)場調(diào)查等方式,有效監(jiān)督風(fēng)險(xiǎn),發(fā)揮防控機(jī)制的威懾力。
第二,對內(nèi)建立五崗分離制約機(jī)制。中小企業(yè)信貸業(yè)務(wù)具體可細(xì)分為10個(gè)環(huán)節(jié):發(fā)起、調(diào)查、上報(bào)、審批、放款、檢查、清分、預(yù)警、清收和歸檔。通過對信貸業(yè)務(wù)整個(gè)過程、各個(gè)環(huán)節(jié)實(shí)行流程化管理,實(shí)現(xiàn)制度覆蓋風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。在具體操作上,建議對信貸業(yè)務(wù)各環(huán)節(jié)實(shí)行五崗分離,即實(shí)現(xiàn)客戶經(jīng)理、風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)理、審貸崗、作業(yè)崗、放款崗的相互分離、相互制衡。特別重要的是設(shè)立專職的作業(yè)崗,由作業(yè)崗的作業(yè)人員統(tǒng)一辦理貸款相關(guān)手續(xù),包括抵押登記或核保,而不是由客戶經(jīng)理去辦理貸款相關(guān)手續(xù)。這樣,可徹底分離操作性風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)還會(huì)大大提高工作效率。
第三,對外建立五重風(fēng)險(xiǎn)防范措施。中小企業(yè)信貸中心應(yīng)抓住當(dāng)前金融危機(jī)下各級政府加大中小企業(yè)扶持力度的契機(jī),爭取多方支持,積極推動(dòng)建立個(gè)人無限責(zé)任、抵押擔(dān)保、行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)顧問、政府支持基金和政府風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償五個(gè)方面的防范措施,減少貸款的損失率。推動(dòng)建立政府支持基金和政府風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償?shù)呐e措,也完全符合國務(wù)院2009年出臺(tái)的關(guān)于扶持中小企業(yè)發(fā)展的“六項(xiàng)措施”和“29條”精神,對中小企業(yè)信貸業(yè)務(wù)的健康發(fā)展將是一個(gè)有益的探索。
(二)貫徹合規(guī)優(yōu)先原則
第一,推進(jìn)合規(guī)教育常態(tài)化,培育合規(guī)文化。商業(yè)銀行應(yīng)加強(qiáng)中小企業(yè)信貸業(yè)務(wù)中心員工的合規(guī)教育和培訓(xùn),增強(qiáng)客戶經(jīng)理反洗錢意識??擅咳障騿T工發(fā)送內(nèi)控合規(guī)短信提示,定期編發(fā)合規(guī)教育??⒑弦?guī)園地,培育優(yōu)良的合規(guī)文化,營造良好的合規(guī)環(huán)境。
第二,進(jìn)一步加強(qiáng)制度體系建設(shè)。商業(yè)銀行應(yīng)制定中小企業(yè)信貸中心管理制度及其實(shí)施細(xì)則、中小企業(yè)信貸中心合規(guī)督導(dǎo)官管理辦法等合規(guī)制度,加強(qiáng)制度管理,規(guī)范制度制定流程,及時(shí)梳理相關(guān)規(guī)章制度,保證規(guī)章制度覆蓋業(yè)務(wù)關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。
第三,健全內(nèi)控合規(guī)組織架構(gòu)。商業(yè)銀行應(yīng)設(shè)立內(nèi)控合規(guī)部,設(shè)立法律事務(wù)崗、合規(guī)管理崗,落實(shí)合規(guī)優(yōu)先要求。建立合規(guī)督導(dǎo)員隊(duì)伍,制定管理辦法,明確崗位職責(zé),將合規(guī)管理的要求落實(shí)到各經(jīng)營與管理環(huán)節(jié)。建立中心舉報(bào)電話、舉報(bào)郵箱和舉報(bào)信箱等,強(qiáng)化內(nèi)控監(jiān)督管理。組織簽署中小企業(yè)信貸中心第一負(fù)責(zé)人《合規(guī)承諾書》,組織全體員工簽署《員工守法合規(guī)承諾書》,強(qiáng)化員工職業(yè)操守和職業(yè)紀(jì)律管理。
第四,加強(qiáng)日常內(nèi)控合規(guī)管理。定期召開內(nèi)控評審會(huì),制定內(nèi)控評審會(huì)實(shí)施細(xì)則??蓪?shí)行季度內(nèi)控評審會(huì)制度,強(qiáng)化內(nèi)控評審的跟蹤落實(shí)。開展新建機(jī)構(gòu)輔導(dǎo)驗(yàn)收工作,接待總行審計(jì)部常規(guī)檢查,形成整改報(bào)告,落實(shí)問題整改。開展案件防范專項(xiàng)檢查,重點(diǎn)檢查信貸資金流向、印章管理和員工異常行為等關(guān)鍵環(huán)節(jié)。圍繞中心經(jīng)營管理,有針對性地開展法律審查和服務(wù),開展法律事務(wù)和法律專項(xiàng)培訓(xùn),完善合同文體,把好法律風(fēng)險(xiǎn)控制關(guān)。
[1]張濤.中小企業(yè)信貸融資的基本特點(diǎn)和我國的現(xiàn)狀[EB/OL]. http://finance.sina.com.cn/leadership/mroll/20091103/162669 18071.shtml,2009-11-03.
[2]葛效瑾.中小企業(yè)信貸風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系研究:以A商業(yè)銀行為例[D].山東大學(xué),2007.
[3]林毅夫,李永軍.中小金融機(jī)構(gòu)發(fā)展與中小企業(yè)融資[J].經(jīng)濟(jì)研究,2001(1).
[4]張杰.民營經(jīng)濟(jì)的金融困境與融資次序[J].經(jīng)濟(jì)研究,2000(4).
[5]董彥嶺.中小企業(yè)銀行信貸融資研究[D].南開大學(xué),2003.
[6]姚建平.中小企業(yè)信貸的風(fēng)險(xiǎn)收益模型[J].重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào),2001(4).
book=75,ebook=152
F832.33
A
1673-1999(2010)11-0075-03
徐青(1974-),女,江西臨川人,管理學(xué)碩士,福建金融職業(yè)技術(shù)學(xué)院(福建福州350007)會(huì)計(jì)系財(cái)稅教研室講師,從事現(xiàn)代理財(cái)理論與方法研究。
2010-02-05