陳典平
(陜西師范大學(xué) 圖書館,陜西 西安 710062)
數(shù)字化時(shí)代的古籍保護(hù)策略探析
陳典平
(陜西師范大學(xué) 圖書館,陜西 西安 710062)
我國的古籍浩如煙海、汗牛充棟,古籍保護(hù)任務(wù)艱巨。目前,古籍保護(hù)工作正在如火如荼的展開.在系統(tǒng)歸納古籍遭受破壞的各種原因的基礎(chǔ)上探討數(shù)字化時(shí)代的古籍保護(hù)策略。
數(shù)字化時(shí)代;古籍保護(hù);策略
我國歷史悠久,保留了豐富的古籍。這些古籍,既真實(shí)生動(dòng)地記錄了古代勞動(dòng)人民繁衍生息的生活圖景,又使得悠久燦爛的中華文明得以保留且綿延不絕。數(shù)量龐大的古籍是我國的一筆巨大的財(cái)富。據(jù)粗略統(tǒng)計(jì),目前全國公共圖書館藏有各類古籍 2 717.5萬冊件,其中珍稀善本古籍 229.5萬冊件,全國高校圖書館、博物館、文獻(xiàn)收藏單位、文物保護(hù)單位等也藏有大量古籍。
然而,我國的古籍保護(hù)工作卻并不盡如人意。歷史上因頻繁發(fā)生的戰(zhàn)亂、政治原因、自然損壞以及種種的天災(zāi)人禍,導(dǎo)致古籍大量散佚,留存至今的也有很多殘缺不全,破損嚴(yán)重,亟待修復(fù)和保護(hù)。正是看到了古籍保護(hù)的重要性和緊迫性,2002年,文化部、財(cái)政部啟動(dòng)了“中華再造善本工程”。2005年,文化部、財(cái)政部又啟動(dòng)了“中華古籍特藏保護(hù)計(jì)劃”。2007年 1月,國務(wù)院辦公廳頒布了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)古籍保護(hù)工作的意見》,對古籍保護(hù)工作提出了明確的要求,并做了統(tǒng)一部署。2007年 2月 28日,文化部在北京召開全國古籍保護(hù)工作會(huì)議,全面啟動(dòng)古籍保護(hù)工作。國家針對古籍保護(hù)采取的一系列政策措施,可以看出,黨和政府對古籍保護(hù)工作十分重視,古籍保護(hù)工作正在全面有序地展開。事實(shí)上,古籍遭受破壞的原因很多,既有客觀原因,也有主觀原因;既有歷史形成的原因,也有現(xiàn)實(shí)條件的制約。本文試將古籍遭受破壞的各種原因加以系統(tǒng)的歸納和總結(jié),并提出相應(yīng)的應(yīng)對策略,以期對當(dāng)下正開展的如火如荼的古籍保護(hù)工作有所助益。
客觀原因是非主觀因素所能克服的,但是可以采取措施盡量減輕或避免其危害性,一般包括如下一些:
1.1.1 戰(zhàn)爭原因。歷史上無休無止的戰(zhàn)爭,對包括古籍在內(nèi)的社會(huì)精神財(cái)富的破壞程度是可想而知的??谷諔?zhàn)爭時(shí)期,為躲避日軍轟炸,延續(xù)文化命脈,曾采取將一些具有珍貴價(jià)值的文物,包括文獻(xiàn)典籍,如《四庫全書》向大后方轉(zhuǎn)移的搶救措施,但是數(shù)量極其有限,大部分古籍未得到有效保護(hù),毀于戰(zhàn)火。也有一些珍貴古籍因戰(zhàn)爭原因流失海外,至今未能追回。
1.1.2 政治原因。秦始皇統(tǒng)一天下之后,采納李斯的建議,發(fā)動(dòng)“焚書坑儒”,除醫(yī)藥、方術(shù)、卜筮之外的書籍盡行焚毀,可謂中國書籍發(fā)展史上規(guī)??涨暗囊粓龃鬄?zāi)難。封建專制統(tǒng)治者為了禁錮人們的思想,對不利于專制統(tǒng)治的書籍也多有禁毀,史不絕書的文字獄便是明證。另外,封建統(tǒng)治者在編修書籍的過程中,對不利于專制統(tǒng)治的內(nèi)容大肆篡改、刪減,當(dāng)然也是對古籍的破壞。
1.1.3 氣候條件。一般來說,我國南方地區(qū)普遍雨量充沛,溫度高,濕度大,光照充足,蒸發(fā)量大。這種氣候特點(diǎn),往往造成古籍書庫處于高溫高濕狀態(tài),極容易導(dǎo)致古籍紙張霉化變質(zhì),且容易引發(fā)蟲害及細(xì)菌繁殖,加速古籍的老化。我國北方地區(qū)則干旱少雨,風(fēng)沙較大,塵土較多,霜凍期長,這就使古籍書庫容易形成干燥陰冷的環(huán)境,導(dǎo)致古籍紙張脆化。不僅南方北方氣候差異較大,就是各個(gè)省份的氣候條件也各不相同。正是存在著這些差別,我們在制定古籍保護(hù)措施時(shí)就需要因地制宜、因勢利導(dǎo),綜合考慮各種因素,方能收到較好的保護(hù)效果。
1.1.4 自然老化。古籍的載體,無論是早期的竹木簡牘、絲綢縑帛,還是后來大量使用的紙張,都有一定的保存期限,過了這個(gè)期限,都會(huì)老化變質(zhì)。古籍保護(hù)工作者所做的一切努力,都是為了延緩古籍的老化,延長古籍的使用壽命。如果在保護(hù)的過程中不采取措施或采取的措施不當(dāng),非但起不到保護(hù)的作用,反而會(huì)加速古籍的老化,造成難以挽回的損失。
1.1.5 藏書場所。我國古代的藏書場所,經(jīng)歷了窖穴、石室、藏書樓及皇史宬等形式,尤以藏書樓最具有代表性。著名的藏書樓“天一閣”,其設(shè)計(jì)理念、建筑風(fēng)格均體現(xiàn)了設(shè)計(jì)者范欽的許多保護(hù)古籍的巧妙想法,就連“天一閣”名字的由來及內(nèi)里的裝飾圖案,都暗含防火的寓意。隨著時(shí)代的發(fā)展,藏書樓逐漸被設(shè)計(jì)理念先進(jìn),功能設(shè)施齊全的現(xiàn)代化圖書館大樓所取代?,F(xiàn)代化圖書館大樓往往集多種功能于一身,因其功能的多樣化,就要求在建筑設(shè)計(jì)時(shí)必須考慮到古籍保護(hù)的特殊要求,甚至需要借鑒古代藏書樓的某些成功做法,配合現(xiàn)代建筑理念,從而使館藏古籍得到有效保護(hù)。
1.1.6 人才匱乏。據(jù)有關(guān)方面統(tǒng)計(jì),目前全國古籍編目人員尚不足百人,古籍修復(fù)人員也僅有一百人左右。在這些現(xiàn)有人員中,普遍存在著學(xué)歷偏低,專業(yè)背景多樣,水平參差不齊,年齡偏大,后繼乏人的尷尬局面。古籍編目工作專業(yè)性較強(qiáng),需要懂得版本學(xué)、目錄學(xué)及古代文化常識等相關(guān)知識,需要具備一定的文獻(xiàn)學(xué)基礎(chǔ)。而一些圖書館雖藏有一定數(shù)量的古籍,但因缺乏編目人員,至今未能整理編目,無法向讀者提供可查詢的館藏目錄。有些圖書館雖有編目人員,也對館藏古籍做了編目,但因水平有限,致使館藏目錄錯(cuò)誤百出,不能準(zhǔn)確反映館藏情況。對于古籍的再生性保護(hù),主要是通過修復(fù)技術(shù)“整舊如舊”。而目前大約有一千萬冊件破損古籍等待修復(fù),僅靠一百余人來完成,大約需要一千年的時(shí)間。古籍保護(hù)人才的匱乏,已經(jīng)影響到了古籍保護(hù)工作的開展,也凸顯出培養(yǎng)古籍保護(hù)人才的重要性和緊迫性。
1.1.7 經(jīng)費(fèi)短缺。古籍具有不可再生性,除了接受私人藏書家的捐贈(zèng)或者折價(jià)購買外,圖書館等古籍收藏單位的古籍一般很難再有量的增加。通過影印或縮微復(fù)制技術(shù)重新出版的新版古籍,部頭較大,價(jià)格昂貴,讀者群范圍較窄,許多圖書館多年都不曾購買,古籍文獻(xiàn)成了圖書館文獻(xiàn)資源建設(shè)的盲區(qū)。圖書館大多將大量的經(jīng)費(fèi)投入到普通圖書期刊的購買征訂及電子資源建設(shè)方面,對于館藏古籍的保護(hù)經(jīng)費(fèi)也投入很少。一些圖書館想要改善古籍存藏條件,計(jì)劃訂做書柜,更換函套,但因資金缺乏不得不擱置起來,更別說標(biāo)準(zhǔn)化古籍書庫的建設(shè)了。
主觀原因一般都是人為因素造成的,通過主觀努力可以克服其危害性,主要包括以下一些:
1.2.1 對古籍保護(hù)工作重視不夠。古籍保護(hù)涉及面廣,經(jīng)費(fèi)投入量大,但古籍的利用率低,閱讀量小,一些高校圖書館還規(guī)定只有研究生學(xué)歷以上的讀者才有權(quán)查閱。這些都造成古籍不受重視,古籍保護(hù)意識淡薄。有些地縣圖書館,甚至沒有專門的古籍保護(hù)人員,僅有的館藏古籍還打包封存在書箱里,尚未編目上架,長年無人過問。另外,目前古籍保護(hù)工作正在全面鋪開,有序推進(jìn),但與公共圖書館相比,高校圖書館顯得過于低調(diào),反應(yīng)并不熱烈,這同樣是值得注意的問題。
1.2.2 管理制度不健全。對于文物保護(hù),國家出臺了較為完善的法律法規(guī),實(shí)施嚴(yán)格的管理和保護(hù)。相比于文物保護(hù)來說,同樣具有文物價(jià)值的古籍就寬松得多,大多都是各古籍收藏單位自行制定的相關(guān)規(guī)定,尤其是僅有的這些規(guī)定也并未得到嚴(yán)格的執(zhí)行,這就造成管理松弛,形成許多安全隱患。
1.2.3 人為損壞。古籍在打包、搬運(yùn)、提取、上架、閱讀等過程中都可能發(fā)生撕裂、折疊、摩擦、擠壓、沖撞,從而造成古籍的損壞。讀者在閱讀過程中因方法不當(dāng),用手指蘸取唾液翻書,或者抄寫過程中將墨汁滴到古籍紙張上,甚至在古籍上亂寫亂畫、眉批圈點(diǎn),這些都造成難以挽回的損失。管理人員與讀者的汗垢、油漬、泥水、漿糊等,同樣會(huì)破壞古籍。利用縮微技術(shù)對古籍進(jìn)行復(fù)制及影印時(shí),也不可避免地會(huì)造成損壞。
水、火、蟲、鼠、灰塵、光照、溫度、濕度、霉?fàn)€、偷盜及有害氣體等因素對古籍的破壞。水、火對古籍的破壞是毀滅性的,這是眾所周知的事實(shí)。古代藏書家在藏書樓的設(shè)計(jì)建造上,都將防火、防水放在首要考慮的位置?,F(xiàn)代化的圖書館大樓一般都裝有水、火自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng),一旦發(fā)生意外大火或是水災(zāi),均能迅速有效地采取應(yīng)對措施。蟲蛀鼠嚙及霉?fàn)€,毀壞古籍于無形之中,一旦毀壞則難以修復(fù),十分可惜?;覊m可污染或磨損古籍,也可滋生細(xì)菌、霉菌、害蟲,使紙張粘結(jié)。光線中的紅外線、紫外線對古籍紙張都有破壞作用,長時(shí)間、高強(qiáng)度的光照會(huì)使古籍紙張氧化變脆、翹曲變形、字跡和色彩褪色,無法識別。古籍書庫溫度過高或過低,濕度過大或過小,均會(huì)對古籍造成破壞,因而古籍書庫要求恒溫恒濕。偷盜對古籍的破壞自不待言。因環(huán)境污染導(dǎo)致空氣中有害氣體增加,這些有害氣體能直接腐蝕古籍紙張,加劇古籍紙張的酸化、脆化和粉化。
以上較為詳細(xì)地分析了不利于古籍保護(hù)的各種因素,可見古籍保護(hù)涉及到許多方面,是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,做好古籍保護(hù)絕非易事。當(dāng)今社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入數(shù)字化時(shí)代,數(shù)字化時(shí)代的古籍保護(hù),既要借鑒歷史上古籍保護(hù)的成功做法,也要適應(yīng)時(shí)代的要求,利用現(xiàn)代高科技手段進(jìn)行更為有效的保護(hù)。現(xiàn)就以上對影響古籍保護(hù)諸因素分析的基礎(chǔ)上,提出數(shù)字化時(shí)代古籍保護(hù)的應(yīng)對策略。
2007年國務(wù)院辦公廳下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)古籍保護(hù)工作的意見》指出:建立健全古籍書庫的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),改善古籍保管條件,完善安全措施,保障古籍安全。對古籍收藏量大、善本多、具備一定保護(hù)條件的單位,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),命名為全國古籍重點(diǎn)保護(hù)單位,并作為財(cái)政投入和保護(hù)的重點(diǎn)。接著,便在全國范圍內(nèi)組織了第一批、第二批“全國古籍重點(diǎn)保護(hù)單位”的申報(bào)和評選工作,分別有 113家古籍收藏單位入選。同時(shí),文化部也委托國家圖書館組織起草了相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,其中包括《圖書館古籍特藏書庫基本要求》,對古籍書庫提出了相關(guān)的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。申報(bào)“全國古籍重點(diǎn)保護(hù)單位”獲得批準(zhǔn)的古籍收藏單位,應(yīng)以此為契機(jī),在國家財(cái)政和地方財(cái)政的共同支持下,嚴(yán)格按照相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,盡快建成一批標(biāo)準(zhǔn)化古籍書庫,改善館藏古籍保護(hù)條件。其實(shí),水、火、蟲、鼠、灰塵、光照、溫度、濕度、霉?fàn)€、偷盜及有害氣體等破壞古籍的因素,都可因標(biāo)準(zhǔn)化古籍書庫的建成而得到抑制或消除。
一般來說,古籍保護(hù)分為原生性保護(hù)和再生性保護(hù)。原生性保護(hù)主要就是利用修復(fù)技術(shù),遵循“整舊如舊”的原則,對破損古籍進(jìn)行修復(fù)。再生性保護(hù)則是利用現(xiàn)代高科技手段對古籍進(jìn)行再加工,在保護(hù)古籍原本的情況下,發(fā)揮古籍的資料價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值,主要有利用縮微技術(shù)復(fù)制古籍,古籍?dāng)?shù)字化及影印出版等。
我國利用縮微技術(shù)復(fù)制古籍起步較早,全國圖書館文獻(xiàn)縮微復(fù)制中心于 1985年成立。自成立至今,縮微中心在全國公共圖書館建立了 22個(gè)縮微拍攝點(diǎn),采取多種形式培訓(xùn)專業(yè)技術(shù)人員近 2 000人次。截止2008年底,縮微中心共搶救各類珍稀瀕危文獻(xiàn)典籍和報(bào)刊 100 183種,其中古籍善本 31 871種。目前縮微技術(shù)仍然大量運(yùn)用在古籍保護(hù)中,并以其存儲量大,造價(jià)低廉,使用壽命長等優(yōu)點(diǎn)而倍受歡迎。
古籍?dāng)?shù)字化是利用電子掃描技術(shù),將古籍內(nèi)容轉(zhuǎn)化為電子資源,并建成數(shù)據(jù)庫,供人閱讀瀏覽。古籍?dāng)?shù)字化實(shí)現(xiàn)了古籍文物價(jià)值與資料價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值的分離,是保護(hù)古籍的一條極為有效的途徑。古籍?dāng)?shù)字化也很好地解決了古籍藏與用的矛盾,甚至還可以實(shí)現(xiàn)古籍的增值性開發(fā),值得大力推廣。
影印出版也是古籍再生性保護(hù)的新方法,最具有代表性的便是“中華再造善本工程”的實(shí)施。中華再造善本是一套大型叢書,由國內(nèi)知名專家遴選古籍善本,通過原版仿真影印技術(shù)再次印刷出版。其優(yōu)點(diǎn)是完整逼真地保留了古籍原貌,查閱起來極為便利。同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了古籍文物價(jià)值與資料價(jià)值的分離,讀者在閱讀時(shí)如同看到了原書一樣,對保護(hù)古籍十分有益。
目前還有許多地縣圖書館、文化館,雖也藏有部分古籍,但收藏條件極為簡陋,古籍保護(hù)人員極度缺乏,即就是投入大量資金,短時(shí)間內(nèi)也難以改善古籍保護(hù)條件,無法做到對古籍的有效保護(hù)。在這種情況下,不妨借鑒國外古籍保護(hù)的經(jīng)驗(yàn),采取托管的辦法,將館藏古籍暫時(shí)存放在有條件進(jìn)行古籍保護(hù)的單位,而古籍的歸屬權(quán)不變。這樣既實(shí)現(xiàn)了古籍的有效保護(hù),也解除了原古籍收藏單位的后顧之憂,可謂一舉兩得。
古籍保護(hù)工作的順利開展,人才是關(guān)鍵。目前古籍保護(hù)人才隊(duì)伍令人擔(dān)憂,培養(yǎng)古籍保護(hù)人才是當(dāng)務(wù)之急。國務(wù)院辦公廳頒布的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)古籍保護(hù)工作的意見》中,明確要求加強(qiáng)古籍保護(hù)人才培養(yǎng)。國家古籍保護(hù)中心也專門成立了培訓(xùn)組,在全國范圍內(nèi)陸續(xù)開辦古籍普查、編目和修復(fù)培訓(xùn)班,已有一批公共圖書館、高校圖書館、博物館等古籍收藏機(jī)構(gòu)的保護(hù)人員接受培訓(xùn),為古籍保護(hù)工作的開展奠定了人才基礎(chǔ)。然而,由于長期以來對古籍保護(hù)工作的輕視造成的古籍保護(hù)人才匱乏的嚴(yán)峻形勢,在短期內(nèi)并不能得到根本解決。
古籍保護(hù)人才的培養(yǎng),需要制定短期目標(biāo)和長遠(yuǎn)規(guī)劃,長短結(jié)合,方能從根本上解決古籍保護(hù)人才問題。國家古籍保護(hù)中心開辦的一系列培訓(xùn)班,著眼于在職人員培訓(xùn)。在職人員有一定的工作經(jīng)驗(yàn)和基礎(chǔ),只要提高他們的工作技能,規(guī)范他們的保護(hù)行為,增長他們的專業(yè)知識,便可以使他們做好目前的古籍保護(hù)工作。這些目標(biāo),通過短期培訓(xùn)就能夠達(dá)到。但是,古籍保護(hù)是一項(xiàng)澤被當(dāng)代,功在千秋的宏偉事業(yè),需要一代又一代古籍保護(hù)人員做出不懈努力。而目前現(xiàn)有古籍保護(hù)人員不容樂觀的現(xiàn)狀,要求對古籍保護(hù)人才的培養(yǎng)還需要做出長遠(yuǎn)規(guī)劃,就是在高校設(shè)立相關(guān)專業(yè),開設(shè)相關(guān)課程,招收一定數(shù)量的學(xué)生,對他們進(jìn)行系統(tǒng)訓(xùn)練,形成專業(yè)能力。對于古籍整理編目工作,目前高校開設(shè)的文獻(xiàn)學(xué)、目錄學(xué)等專業(yè)較為接近,畢業(yè)生基本可以勝任工作。而古籍修復(fù)人才的培養(yǎng),則要從無到有,從頭開始。
另外,古籍保護(hù)工作實(shí)踐性較強(qiáng),在實(shí)際工作中往往能夠成長起優(yōu)秀的古籍保護(hù)人才。因此,積極發(fā)揮擁有豐富工作經(jīng)驗(yàn)的現(xiàn)有古籍保護(hù)人員的傳幫帶作用,讓他們在具體工作中對新步入古籍保護(hù)行業(yè)的年輕人員進(jìn)行指導(dǎo)和培養(yǎng),使他們迅速成長,盡快掌握古籍基礎(chǔ)知識和古籍保護(hù)基本技能,從而緩解古籍保護(hù)工作極其艱巨與保護(hù)人才極度匱乏的矛盾。
有人認(rèn)為,古籍的保護(hù)與利用是一對矛盾,保護(hù)古籍,勢必要嚴(yán)禁利用。其實(shí)這是一種陳舊的觀念。古籍的保護(hù)與利用完全能夠協(xié)調(diào)發(fā)展,相得益彰。
古籍再生性保護(hù)的幾種常用方法,如古籍?dāng)?shù)字化,縮微復(fù)制及影印出版,均實(shí)現(xiàn)了古籍的文物價(jià)值與資料價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值的分離,也合理地處理了保護(hù)與利用的關(guān)系。“中華再造善本工程”的實(shí)施,是古籍保護(hù)與利用的典范,既有效地保護(hù)了古籍原本,又將古籍化身千百,為廣大研究者所用,深受大家歡迎。
對于古籍的利用,不僅僅局限于文獻(xiàn)資料的利用,我們還可以根據(jù)古籍的藝術(shù)價(jià)值,對其進(jìn)行增值性開發(fā),實(shí)現(xiàn)開發(fā)與利用并舉,更大程度上發(fā)揮古籍的社會(huì)效益。古籍獨(dú)有的書法、裝幀、篆刻印章、繪畫等都是具有濃郁中國特色的本土文化元素,巧妙利用這些文化元素,開拓文化市場,使古籍產(chǎn)生文化效益。對古籍增值性開發(fā)所得的收益,再投入到古籍保護(hù)中來,緩解古籍保護(hù)經(jīng)費(fèi)短缺問題,實(shí)現(xiàn)藏用結(jié)合,以用促藏,形成良性循環(huán)。
長期以來,由于古籍工作帶有較強(qiáng)的專業(yè)性,古籍文獻(xiàn)的利用率較低,加之有關(guān)古籍保護(hù)方面的宣傳較少,相比于文物保護(hù)來說,古籍保護(hù)明顯是冷門,了解的人不多,以至于重視不夠,經(jīng)費(fèi)投入有限,在圖書館各項(xiàng)工作中處于邊緣化的地位。做好古籍保護(hù)工作,必須改變目前古籍保護(hù)相對封閉的狀況,加大宣傳力度,讓更多的人了解古籍,認(rèn)識到古籍的重要價(jià)值,從而形成古籍保護(hù)的觀念和意識,自覺加入到古籍保護(hù)的行列中來。目前國家古籍保護(hù)中心已經(jīng)建立了中國古籍保護(hù)網(wǎng),及時(shí)發(fā)布全國古籍保護(hù)的相關(guān)信息,內(nèi)容豐富,更新及時(shí),宣傳了古籍保護(hù)知識,起到了表率作用。公共圖書館、高校圖書館及各類古籍收藏單位也應(yīng)在自己的網(wǎng)站上建立相應(yīng)的古籍保護(hù)宣傳欄,利用強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢,及時(shí)傳播古籍保護(hù)知識。各古籍收藏單位也可通過開設(shè)古籍保護(hù)專題講座,開展古籍保護(hù)宣傳日,舉辦館藏古籍展覽,包括破損古籍展覽等豐富多樣的形式,加大古籍保護(hù)宣傳力度,培養(yǎng)更多人的古籍保護(hù)意識。只要全社會(huì)行動(dòng)起來,共同參與到古籍保護(hù)中來,古籍保護(hù)事業(yè)就一定能夠興旺發(fā)達(dá),碩果累累.
[1]國務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)古籍保護(hù)工作的意見[J].國務(wù)院公報(bào),2007,(8).
[2]張研.論古籍保護(hù)與利用在圖書館社會(huì)職能拓展中的價(jià)值[J].四川圖書館學(xué)報(bào),2009,(1).
[3]來新夏.漫話古籍的保護(hù)與研究[J].文史知識,2009,(3).
[4]李明杰.構(gòu)建中華古籍層級保護(hù)體系的設(shè)想——從古籍價(jià)值屬性創(chuàng)新古籍保護(hù)思路[J].圖書館雜志,2009,(3).
[5]王美英.古籍保護(hù)方法研究[J].圖書情報(bào)知識,2000,(4).
[6]劉家真,程萬高.古籍保護(hù)與開發(fā)的策略與建議[J].中國圖書館學(xué)報(bào),2009,(181).
[7]劉家真,程萬高.中國古籍保護(hù)的問題分析與戰(zhàn)略研究[J].中國圖書館學(xué)報(bào),2008,(4).
[8]蘇品紅.實(shí)施古籍保護(hù)計(jì)劃若干問題的思考[J].圖書館工作與研究,2008,(2).
[9]普梅笑.彝族古籍的數(shù)字化保護(hù)和開發(fā)[J].河池學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(6).
Analysis of Strategies of Ancient Books Protection in the D igital Age
CHEN D ian-ping
(L ibrary,Shaanxi Normal Un iversity,Xi’an,Shaanxi710062,China)
The ancient books of our country are rich and various,so the task of ancient books protection is arduous.Currently.the protection of ancient books is in full s wing.This article systematically summarizes the various reasons for the destruction of ancient books and proposes some strategies of protection of ancient books in the digital age.
digital age;ancient books protection;strategy
G255
A
1672-9021(2010)02-0110-05
陳典平 (1980-),男,陜西丹鳳人,陜西師范大學(xué)圖書館助理館員,史學(xué)碩士,主要研究方向:中國文化史。
2010-03-20
[責(zé)任編輯陽崇波 ]