王 丹
(渤海大學(xué) 教育學(xué)院,遼寧錦州 121013)
課堂教學(xué)中學(xué)生差異性問(wèn)題的研究
王 丹
(渤海大學(xué) 教育學(xué)院,遼寧錦州 121013)
隨著新課程改革的進(jìn)一步深入,課堂教學(xué)過(guò)程中學(xué)生差異性問(wèn)題也應(yīng)受到更多的關(guān)注。對(duì)學(xué)生的個(gè)體差異做了簡(jiǎn)單的闡述,并根據(jù)亞里士多德在兩千多年前提出的公正的分配原則:“平等地對(duì)待平等的,不平等地對(duì)待不平等的?!睉?yīng)用這一原則可以較好地處理在課堂教學(xué)過(guò)程中學(xué)生差異性的問(wèn)題。而教師是處理這一問(wèn)題的主導(dǎo)者,因此教師應(yīng)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的教學(xué)觀念,重視對(duì)差生的培養(yǎng),合理地分配教學(xué)資源,使學(xué)生在和諧平等的環(huán)境下學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)。
教學(xué);教師;平等;差異
隨著新一輪課程改革的逐步推進(jìn),教育中學(xué)生差異性問(wèn)題也開始受到教育理論研究者與教育實(shí)踐工作者的廣泛關(guān)注。解決這種學(xué)生差異問(wèn)題的關(guān)鍵就在于處理好課堂教學(xué)過(guò)程中的學(xué)生差異性問(wèn)題。但從現(xiàn)狀上看,教師很少能在課堂教學(xué)過(guò)程中妥善處理好學(xué)生差異性的問(wèn)題。教師在課堂上的一舉一動(dòng),甚至一個(gè)眼神,都對(duì)是否能處理好學(xué)生差異性問(wèn)題起著關(guān)鍵性的作用。由此就引發(fā)了我們應(yīng)該對(duì)處理課堂教學(xué)中的學(xué)生差異性問(wèn)題進(jìn)行理性的思考。
“個(gè)體差異也稱個(gè)別差異,個(gè)體差異,是指?jìng)€(gè)人在認(rèn)識(shí)、情感、意志等心理活動(dòng)過(guò)程中表現(xiàn)出來(lái)的相對(duì)穩(wěn)定而不同于他人的心理、生理特點(diǎn)。它表現(xiàn)在質(zhì)和量?jī)煞矫?質(zhì)的差異是指心理生理特點(diǎn)的不同及行為方式上的不同,量的差異是指發(fā)展速度快慢和發(fā)展水平上的高低?!盵1]
“學(xué)生的個(gè)體差異一般分為個(gè)體內(nèi)的差異和個(gè)體間的差異。個(gè)體內(nèi)的差異是指?jìng)€(gè)體系統(tǒng)內(nèi)各因素不同發(fā)展水平上的差異,如一個(gè)人所具有的各種能力和興趣的不平衡。不同的學(xué)生有不同的學(xué)習(xí)習(xí)慣和不同的學(xué)習(xí)方式,同一個(gè)學(xué)生也可以在不同的時(shí)候有不同的學(xué)習(xí)方式。但個(gè)體間的差異是指人與人之間的差異,如甲生比乙生勤奮,但沒(méi)有乙生聰明。”[2]
而“學(xué)校環(huán)境中學(xué)生的個(gè)體差異,主要表現(xiàn)為學(xué)生家庭文化背景的差異、先前知識(shí)的差異、志向水平的差異 (學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的差異)、智力的差異、學(xué)業(yè)能力傾向的差異、學(xué)習(xí)風(fēng)格的差異和男女生的差異等?!盵3]
學(xué)生的個(gè)體差異實(shí)質(zhì)上是“指?jìng)€(gè)體在學(xué)校生活和學(xué)習(xí)環(huán)境中表現(xiàn)出來(lái)的不同的個(gè)體品質(zhì)。表明每個(gè)個(gè)體都是獨(dú)自內(nèi)心精神世界的鮮活、生動(dòng)、特殊和具體的生命個(gè)體,是一個(gè)不可重復(fù)的、不可再造的價(jià)值主體。”[1]
因此,教師應(yīng)注意平等中的差異對(duì)待,有區(qū)別地對(duì)待每一個(gè)學(xué)生,根據(jù)學(xué)生自身特點(diǎn)制定適合的教學(xué)方式來(lái)引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí),使教學(xué)活動(dòng)最大限度地滿足每一個(gè)學(xué)生。
教師常常出于個(gè)人的心理原因會(huì)重視學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)秀的學(xué)生或有潛力的學(xué)生。雖然大多數(shù)教師會(huì)盡量糾正這種行為,但因?yàn)榻虒W(xué)質(zhì)量、教學(xué)進(jìn)度等問(wèn)題常會(huì)使教師不自覺(jué)地給學(xué)生貼上了固定的高低標(biāo)簽。
師生關(guān)系就是人與人之間的關(guān)系,相互間應(yīng)該得到同等的尊重與被尊重。教師不應(yīng)該因?yàn)閷W(xué)生存在的外部條件不同,而使學(xué)生得到不同的待遇,這并不符合為師之道的基本原則。學(xué)生應(yīng)該享有同等的受教育的權(quán)利,教師不能用任何方式來(lái)剝奪學(xué)生的這種求知的權(quán)利。
俗話說(shuō):“眼睛是心靈的窗戶?!痹谡n堂教學(xué)中,目光上的交流也是一種教育手段。教師通過(guò)學(xué)生們的眼神就可以看出他們接受知識(shí)和注意力集中的程度有多少。同樣,學(xué)生們也會(huì)更關(guān)注教師的每一個(gè)眼神和動(dòng)作??墒峭ǔG闆r下,教師的眼光會(huì)更多地停留在那些學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)異或有潛力的學(xué)生那里,很少留意那些較差的學(xué)生,這種目光的交流會(huì)使學(xué)生感覺(jué)到學(xué)習(xí)的好壞直接影響教師對(duì)他們的重視程度。教師的這種行為也會(huì)使好學(xué)生有一種優(yōu)越感,把這種關(guān)愛(ài)當(dāng)做資本來(lái)炫耀,而差學(xué)生則有一種抬不起頭、被忽略的感覺(jué),甚至產(chǎn)生厭學(xué)情緒。同時(shí)也會(huì)使課堂教學(xué)秩序混亂,師生關(guān)系貌合神離,影響課堂教學(xué)的正常進(jìn)行。課堂教學(xué)是需要師生雙方相互協(xié)作,只有教與學(xué)的合作默契,才可能有更高的教學(xué)質(zhì)量。
因此,教師應(yīng)該正確認(rèn)識(shí)到學(xué)生本身一定是存在差異的,不可能完全相同,正如“世界上沒(méi)有相同的葉子”一樣。我們看到的學(xué)生的個(gè)體差異就是他們內(nèi)在智力差異的外顯。教師應(yīng)該用理性的思維來(lái)思考如何恰當(dāng)?shù)靥幚韺W(xué)生的個(gè)體差異性問(wèn)題,用博愛(ài)的胸懷來(lái)包容和理解學(xué)生的差異性。只有這樣,師生關(guān)系才會(huì)融洽、和諧,課堂教學(xué)才會(huì)順利,有成效。
古代先哲亞里士多德在兩千多年前就提出了公正的分配原則:“平等地對(duì)待平等的,不平等地對(duì)待不平等的?!奔础肮徽J(rèn)為是,而且事實(shí)上也是平等,但并非對(duì)所有人而言,而是對(duì)于彼此平等的人而言;不平等被認(rèn)為是,而且事實(shí)上也是公正的,不過(guò)也不是對(duì)所有人,而是對(duì)于彼此不平等的人而言?!盵4]也就是說(shuō),平等或是不平等都是相對(duì)而言的,不是數(shù)量上或大小上的均衡就是公平的,而是對(duì)不同的人或物按不同的比例進(jìn)行恩賜。
彼得斯將這一理論運(yùn)用到教育過(guò)程中:“同樣地對(duì)待同類的學(xué)生,而不同類的學(xué)生應(yīng)給予不同的對(duì)待?!盵5]也就是說(shuō)教師應(yīng)根據(jù)每一個(gè)學(xué)生的自身的特點(diǎn),在教學(xué)過(guò)程中運(yùn)用恰當(dāng)?shù)慕逃绞胶徒逃繕?biāo)來(lái)培養(yǎng)學(xué)生。
每一個(gè)學(xué)生都有不同程度的差異性,因此教師應(yīng)首先從心理上更好地樹立平等觀,塑造一種民主、平等的課堂環(huán)境。在課堂教學(xué)中,教師需要在教學(xué)心理和行為上盡量消除學(xué)生彼此間不平等的外在條件,如家庭條件、權(quán)力地位、學(xué)習(xí)好壞等,使學(xué)生們的外在條件的不同和課堂教學(xué)過(guò)程中的關(guān)注程度不要成正比。
教師應(yīng)給予學(xué)習(xí)能力不強(qiáng)的學(xué)生更多的關(guān)注,因?yàn)樗麄儽葘W(xué)習(xí)能力強(qiáng)的學(xué)生更為需要。因此,教師在課堂教學(xué)過(guò)程中應(yīng)該用智慧和耐心去關(guān)注每一個(gè)學(xué)生,看到他們的閃光點(diǎn),給予學(xué)生們平等的機(jī)會(huì)來(lái)獲得知識(shí),這樣的課堂就會(huì)營(yíng)造出平等的氛圍。學(xué)生在這種和諧的課堂環(huán)境下,才會(huì)更好地進(jìn)行課業(yè)的學(xué)習(xí),這樣有助于提高學(xué)生求知的積極性,也有利于教師教授知識(shí)的過(guò)程可以順利進(jìn)行。
每一個(gè)學(xué)生的身上都是有優(yōu)點(diǎn)的。因此,教師應(yīng)去尋找他們身上的優(yōu)點(diǎn),不要讓短處蓋過(guò)長(zhǎng)處,當(dāng)找到這些長(zhǎng)處以后,教師應(yīng)該給予更多的鼓勵(lì)和支持,使這些優(yōu)點(diǎn)成為他們的優(yōu)勢(shì),使他們重拾成功的信心。而且教師可以根據(jù)學(xué)生的不同特點(diǎn)選擇適合他們的高效率的學(xué)習(xí)方法來(lái)提高他們的學(xué)習(xí)成績(jī),讓他們體驗(yàn)成功的喜悅,更加努力地學(xué)習(xí)。同時(shí),教師應(yīng)用愛(ài)的眼光看待每一個(gè)學(xué)生,使學(xué)生覺(jué)得老師從來(lái)都沒(méi)有放棄他們,我們時(shí)刻都在受到老師的關(guān)注,得到老師的認(rèn)可。
每一個(gè)學(xué)生都應(yīng)按照自己的實(shí)際情況擁有適合自己能力的教育資源。這就需要教師在課堂教學(xué)過(guò)程中對(duì)課堂有限資源進(jìn)行合理的分配。有人認(rèn)為所謂課堂教學(xué)過(guò)程中資源的合理分配就是對(duì)每一個(gè)學(xué)生都給予相同的資源,同等關(guān)心,同等對(duì)待。而我們正應(yīng)該打破這樣一個(gè)誤區(qū)。衡量給予學(xué)生的教育資源是否適當(dāng),不在于教育資源的絕對(duì)平等的分配,而是在于是否合理,如果所給予的教育資源使學(xué)生不能充分地吸收和利用,那么這就是對(duì)教育資源的浪費(fèi)。我們應(yīng)對(duì)學(xué)生們的基本學(xué)習(xí)情況做分析比較,再做出合理的資源分配,這樣才是明智的選擇。
因此,教師不應(yīng)該用同一把尺子來(lái)衡量所有的學(xué)生。因?yàn)榧词惯\(yùn)用相同的學(xué)習(xí)時(shí)間、相同的學(xué)習(xí)內(nèi)容、相同的教學(xué)方法,學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果也是完全不同的。在教育教學(xué)過(guò)程中,教師應(yīng)該深刻認(rèn)識(shí)并重視學(xué)生的差異性在課堂教學(xué)過(guò)程中的重要影響。只有采取合適的教學(xué)方法,制定合理的教學(xué)目標(biāo),才能最大限度地使學(xué)生的潛在的能力得到充分的發(fā)揮,才能達(dá)到預(yù)期的教學(xué)效果。
[1]曹江峰.關(guān)注學(xué)生差異資源促進(jìn)教育公平發(fā)展[J].遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報(bào),2008,(1):42.
[2]華國(guó)棟.差異教學(xué)論 [M].北京:教育科學(xué)出版社,2003:4.
[3]陳琦,劉儒德.當(dāng)代教育心理學(xué)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2007:50.
[4]亞里士多德.亞里士多德選集——政治學(xué)卷 [M].苗力田,譯.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,1999:91.
[5]周浩波.教育哲學(xué)[M].北京:人民教育出版社,2003:207~211.
G642.0
A
1674-6341(2010)02-0088-02
2009-12-23
王丹 (1985-),女,遼寧錦州人,在讀研究生,從事教育學(xué)原理方面的問(wèn)題研究。
責(zé)任編輯:富春凱