洪崇恩
新年傳出新消息:2010年上海世博會上海館主題已正式確定為“永遠的新天地”,館型以石庫門建筑造型為主要元素,布展也將以石庫門文化為主要內(nèi)容。
石庫門是前輩上海人依托中國傳統(tǒng)建筑,融入世界建筑科技、材料、文化元素,創(chuàng)造出來的獨特建筑樣式。問世近一個半世紀(jì)來,石庫門不僅對上海市民生活和城市經(jīng)濟、文化、社會的發(fā)展起到了無可替代的作用,而且對整個中國的城市化進程也產(chǎn)生了重要的影響。選擇石庫門這種充滿上海智慧、具有鮮明海派風(fēng)格的建筑樣式和文化內(nèi)涵作為2010年世博會上海館的主題,確實是一種高明的主意。
但是,綜觀歷屆世博會中各種成功的主題館,它們都不只是簡單地向世人展示某種現(xiàn)象,而是把重點放在真實生動地反映該主題的歷史進程,并盡可能地揭示其未來的發(fā)展趨勢。同樣,對2010世博上海館的石庫門主題,也應(yīng)首先從生態(tài)視角對石庫門的歷史和現(xiàn)狀作出準(zhǔn)確的解讀,進而通過各種展品與布展方式告訴世人:當(dāng)代上海人將如何在現(xiàn)代市場經(jīng)濟席卷全世界,城市化、國際化迅速推進,以及地球氣候變化等大環(huán)境、新形勢下,更科學(xué)地保護和利用石庫門建筑、弘揚石庫門文化。
石庫門到底是什么樣的建筑?
在許多年輕人心目中的石庫門,是從電影《烏鴉與麻雀》、《子夜》和滑稽戲《七十二家房客》之類中得到的印象,把它看作是擁擠破敗、藏污納垢之地。如今又有不少外來者把“新天地”視作石庫門的藍本,以為石庫門本來就是一種燈紅酒綠、把盞歡會或商貿(mào)交易的場所。
其實那都是已經(jīng)衍變了的石庫門。它們與早先作為城市居民主要居住場所、營造相對舒適字定生活的石庫門建筑的結(jié)構(gòu)、形象和性質(zhì)用途相去甚遠。在深入分析、了解了石庫門建筑的由來與特點后,我們完全可以得出這樣的結(jié)論:這是一種非常適合上海這塊土地的非常符合人類智慧的居住生態(tài)形式。
圖1 保存完好的上海市淮海中路567弄漁陽里石庫門老建筑
上海石庫門始興于19世紀(jì)的中葉。它是在帝國主義侵略、上海開埠、太平天國及小刀會起義、自然經(jīng)濟脆弱瓦解、資本經(jīng)濟蓬勃發(fā)展等錯綜復(fù)雜的歷史條件下產(chǎn)生的獨特建筑形態(tài)。當(dāng)時,大批農(nóng)業(yè)資本和人口由農(nóng)村轉(zhuǎn)入城市,使上海城市規(guī)模迅速擴展。各地房產(chǎn)商乘機在上海大修住宅,以敷上海人口劇增的需要。于是,以傳統(tǒng)的圍合結(jié)構(gòu)保存私密性為特色,但不再過分強調(diào)個人身份的,中西合璧的石庫門住宅應(yīng)運而生,并且作為一種簡約而不失氣派、實用而美觀大方的特種建筑藝術(shù),迅速成為上海城市居住的主要建筑樣式。
石庫門(特別是早期石庫門)的平面布局通常效法中國民間最常見的三抱、四合形式;建筑形制和結(jié)構(gòu)、裝飾,保留著蘇南皖南浙東北民居的許多空間特征。像威武結(jié)實的大門,馬頭墻、觀音兜、仿傳統(tǒng)磚雕的青瓦壓頂門頭,前置的天井,客堂的落地門和檐部掛落,以及兩側(cè)廂房的花格子窗等等,都能讓人依稀感覺到曾經(jīng)有過的“大家風(fēng)范”。
圖2 弄堂深深深幾許——石庫門前后左右均可溝通,幾代上海孩子就在這里快活成長
但在內(nèi)部功能上,則進行了許多實用的改革。典型石庫門建筑底層居中的客堂間,寬敞而明亮,足以擺設(shè)必要的書畫、供物,顯示主人的志趣愛好,暗喻其當(dāng)前或往昔的身份地位;客堂間上方即二層居中的主臥,則是陽光最充足而又能俯視全屋的“制高點”,能讓人聯(lián)想起往昔大宅主人居高臨下治理整個家族的威風(fēng),卻又不再有那種令人窒息的家族家長的囂張氣勢??吞煤椭髋P兩側(cè),通常有上下廂房,供主人的子女和其他直系親屬居住。這樣的居室分配,既適應(yīng)了實用經(jīng)濟、字全舒適的原則,又照顧了原有的家庭體制和輩份倫理,非常合理。
把整座石庫門建筑貫通一氣的,正是那個十分重要的天井。天井是石庫門建筑的一大創(chuàng)新,它是過去“庭院深深深幾許”的縮微版,卻以很少的占地基本承擔(dān)了過去大庭院的全部功能:使狹小逼仄的空間通透起來,改善了室內(nèi)通風(fēng)采光,提供一個內(nèi)部的露天活動場所,溝通了主客堂和廂房的聯(lián)系。有些天井還種植花草,設(shè)有水井或大型盆景,供宅主美化環(huán)境、課讀賞玩、調(diào)養(yǎng)精神,營造了一種濃濃的書香氛圍。
石庫門的輔助用房也字排得很巧妙。像廚房,已不再像以往的大戶人家那樣獨立在外,而是隱蔽在客堂后面,成了通常所稱的“灶披間”?!霸钆g”的上方,往往利用樓梯轉(zhuǎn)角,錯層搭起了半間小房,即俗稱“亭子間”,供仆傭住宿,又能使住在其中的仆人方便地在廚房工作、為居于主居室的主人提供服務(wù),還可直接登上同樣位于主樓后上方的曬臺,進行晾曬衣被等雜務(wù)?!巴ぷ娱g”后來常常被陷于困窘的主人租給初來上海的文人居住。包括沈從文、許地山、聶耳、丁玲、張翼等在內(nèi)的許多著名文藝家,當(dāng)時都曾在亭子間生活、創(chuàng)作,導(dǎo)致了繁盛一時的“上海亭子間文化”。
石庫門對于傳統(tǒng)院落式建筑最重要的改造,在于它告別了以往大宅院總是獨門獨院的形式,而是相互勾連、前后相通,構(gòu)筑成長長的弄堂;幾條甚至十幾條、幾十條弄堂比肩而建,又構(gòu)成了一條條支弄、總弄,以至一個個大型的四通八達的社區(qū)。而在新材料、新設(shè)施的應(yīng)用方面,則隨建造商與房主的意愿,摻雜了不少外來的元素。
上世紀(jì)二三十年代,是石庫門建筑藝術(shù)最成熟的高峰階段,一度成為上海及鄰近城市主要的居住建筑樣式,甚至擴及青島、九江、武漢、成都等與上海有類似境況的沿江沿海城市。在長達七八十年之久的發(fā)展過程中,上海石庫門建筑形式和藝術(shù)風(fēng)格,都隨建造年代不同、投資者條件心態(tài)不同而呈現(xiàn)出廣譜性、多樣性。當(dāng)時上海300萬市民中的過半人口,都居住在總面積達數(shù)千萬平方米的石庫門建筑群中。雖然近年來上海許多石庫門建筑已遭受到嚴(yán)重?fù)p害,但是至今上海仍保留著不少不同時期不同形式的“經(jīng)典”式石庫門建筑,像龍門村、集賢村、祥康里、尚賢坊、步高里等等。撇開它們雜亂擁擠的外表,仔細觀察它們的平面布局、形制、門楣、窗戶、天井、灶披間、亭子間、陽臺,人們依然可以觸摸到不同時期上海市民居住環(huán)境的發(fā)展脈絡(luò)。何況,在市區(qū)眾多圖書館、檔案館、歷史博物館、城建檔案館等機構(gòu)里,還保存著大量已經(jīng)被毀滅的石庫門建筑的設(shè)計圖紙和照片。
想來“世博石庫門”應(yīng)可從各處征集到豐富的足以反映各歷史時期不同石庫門建筑的樣式、部件、材料、圖紙等必要資料,為世人重新構(gòu)筑出一個符合歷史真實的各代石庫門的“全家?!眮怼?/p>
個別學(xué)者曾把石庫門文化說成是“上海人狹隘、好爭、針針計較的小市民文化”的主要根源,說什么“上海最傳統(tǒng)的居民建筑就是石庫門和里弄房子。樓梯極窄極陡,腳在上面放不直,要側(cè)著走。空間很狹小,光線很暗,里面住很多人,很擁擠,廚房是公用的,房間也分割得非常小……它培育出‘小市民’的第一個品性,就是爭奪——空間爭奪。這是小市民性格的核心。如果不認(rèn)識這一點,就無法認(rèn)識上海小市民?!?/p>
圖3 田子坊的舊式石庫門
也有一些社會人士把上海石庫門與北京四合院進行簡單的比較,說前者缺乏后者那樣的氣勢,它“適于關(guān)起門來自成一統(tǒng)過字逸自得的生活”,“所以石庫門注定只能出一些針針計較的小商人,而難以出胸懷大志的政治家、大學(xué)問家?!?/p>
對此,我們絕難茍同。
首先,只要稍為研究過石庫門歷史的人都知道,石庫門的擁擠根本不是它的原始狀態(tài),而是上世紀(jì)二三十年代后大量上?!叭A界”和外地人口涌入上海,擠進石庫門建筑后形成的畸態(tài)。原生態(tài)的以家族為單位構(gòu)筑的石庫門,雖然空間比較狹小,但由于精心布局,仍然非常適合一家人或幾兄弟愜意地居住,而且家庭中的每個成員甚至賓客、幫傭,都能夠找到自己的專有空間,而不必進行所謂的“空間爭奪”。所以,那種“上海小市民意識來自石庫門”的論斷,不僅貶低、損傷了上海市民的精神,也曲解了石庫門的原生特色。
至于把強調(diào)自家“門”的嚴(yán)實性當(dāng)作閉門自守,那就更不恰當(dāng)了。恰恰相反,石庫門既可以自成一個獨立的小單元,催促單元內(nèi)的人潛心向?qū)W、發(fā)憤圖強;卻又善于與人相鄰,通過每個單元—連排群聚—分弄支弄—里弄社區(qū),逐步放大,組合成大型的城區(qū)。這樣戶連戶、門對門、弄通弄的居住格局,對上海城市的社會結(jié)構(gòu)和風(fēng)土人情,都產(chǎn)生了相當(dāng)積極的影響。
實踐證明,在石庫門弄堂、社區(qū)中,信息傳遞的速度,相互影響、互助動員的速度和力度,都要遠大于居住在獨門獨戶的單體建筑中的人群。它既非常有利于民眾擴散經(jīng)濟行情、掌握時局變化,也非常有利于他們接受新文化、接納新事物。上海之所以能夠在較短的時間內(nèi)由一個小縣城迅速崛起為中國的經(jīng)濟都會和文化重鎮(zhèn),而且一度成為中國各種政治力量最活躍的區(qū)域,實現(xiàn)中西古今多元文明的大融合,這與石庫門與生俱來的居住特質(zhì)有不可分割的關(guān)聯(lián)性。最能反映這一石庫門特征的,莫過于中國共產(chǎn)黨的第一次、第二次代表大會的會址,都選在了上海的石庫門建筑中。這充分說明了石庫門建筑的開放性與社會性,反過來也可證明,中國共產(chǎn)黨在其創(chuàng)始時期,即已非常關(guān)注其與市民大眾的融合,而石庫門恰好出色地充當(dāng)了這種融合的橋梁。
至于說石庫門“難以出胸懷大志的政治家、大學(xué)問家”更非史實。事實上,近現(xiàn)代許多在上海甚至在全中國產(chǎn)生過重大影響的政治家、學(xué)問家,如毛澤東、陳獨秀、瞿秋白、魯迅、郭沫若、茅盾、“左聯(lián)”的主要成員,都曾在上海石庫門中從事創(chuàng)作和政治活動。連國歌《義勇軍進行曲》也是在石庫門里飛出的恢宏作品,在中華民族生死存亡的緊要關(guān)頭,唱響了億萬中國人民的共同心聲。
確實,石庫門建筑文化在某種程度上代表了上海的新市民文化。但這決不是什么“狹隘、好爭、針針計較”、“關(guān)起門來自成一統(tǒng)”的淺薄小市民文化,而是一種樂觀向上、積極開放的,善于對外溝通交流、認(rèn)真學(xué)習(xí)并樂于接受外來新鮮事物的現(xiàn)代城市文化。它對于后來上?!昂<{百川”城市精神的形成起到了至關(guān)重要的作用。
因此,“世博石庫門”應(yīng)該以主要的篇幅體現(xiàn)這種文化特質(zhì)及其典型表現(xiàn),以事實駁斥、廓清種種對石庫門文化乃至對現(xiàn)代上海精神的故意曲解與無意誤解,為宣傳、發(fā)揚積極開放、精細精明的海派文化,以及以“海納百川”為主調(diào)的上海精神作出貢獻。
世博會上海館把主題命名為“永遠的新天地”。一個“永遠”,道盡了今天人們懷念、觀察、思考石庫門的主要目的:我們必須更加重視石庫門建筑物,認(rèn)真地加以保護,使石庫門文化能夠長久地依附在它的歷史載體上。
北京不久前已經(jīng)頒布文件,將大批優(yōu)秀的四合院建筑列入城市保護對象;上海也應(yīng)當(dāng)在著力展示石庫門建筑與石庫門文化的同時,及時制訂出更切實的保護與科學(xué)地利用石庫門的制度、辦法、措施。
為著讓已經(jīng)多年風(fēng)霜的石庫門們延年益壽,上海人已經(jīng)想了不少辦法,作了多方努力。有人想到了要造幾座石庫門博物館,有人想到了多改造幾個“新天地”,有人甚至動腦筋仿照老石庫門在異地他鄉(xiāng)新蓋幾座“新集賢村、新祥康里、新尚賢坊”……據(jù)說,連北京一位著名的房地產(chǎn)商都已公開宣布,將把他正在開發(fā)的一個房產(chǎn)項目“建外SOHO商業(yè)街”建成“北京版的上海新天地”!
圖4 輔德里石庫門精彩的門楣裝飾
正是在如何更好地保護與利用石庫門的進程中,出現(xiàn)了一些認(rèn)識分歧。譬如,對于作為建筑改造利用項目的盧灣區(qū)“新天地”,就出現(xiàn)了不同的評價。一些人對“新天地”項目所創(chuàng)造的價值給予了高度評價,將之稱為“石庫門保護與利用的樣板工程”;但也有不少人認(rèn)為,“新天地”不僅稱不上是保護石庫門的最佳樣式,抑且是對它的一種破壞,因為它不僅損害了石庫門建筑形式的原真性,更顛覆了石庫門建筑固有的居住功能。
客觀地說,在城市建設(shè)資金嚴(yán)重不足的時候,通過類似“新天地”那樣的由房產(chǎn)商來進行商業(yè)性開發(fā)利用的途徑,對一些石庫門建筑進行某種程度的改造,動員部分原來居住條件十分窘迫的居民搬遷出去,使他們的居住質(zhì)量得以提高;又使當(dāng)?shù)爻菂^(qū)整體環(huán)境大為改善;還為城市建設(shè)積聚了可觀的財力資金,并且吸引房產(chǎn)商和其他投資商樂于進入“新天地”及毗鄰區(qū)域,產(chǎn)生集聚效應(yīng)。凡此種種,在當(dāng)時的歷史環(huán)境下,不失是一種多贏的舉措。
但建筑專家和歷史學(xué)者批評盧灣“新天地”對于石庫門建筑形式與功能的原真性的損害,也是確有依據(jù)的。不少到過“新天地”,觀看過那些似新非舊的現(xiàn)代裝飾,在那些裝潢得美輪美奐的店鋪中享受過美食佳肴、選購過精致商品的外來人士,幾乎都會對石庫門建筑的原有形式與功能產(chǎn)生錯覺,以為石庫門本來就是一種江南風(fēng)格的商業(yè)建筑。說到底,盧灣“新天地”的設(shè)計與修建者,只不過是利用了石庫門這個老名稱、老形象、空軀殼,而忽略了對它的歷史與本質(zhì)的再現(xiàn)。而根據(jù)《威尼斯憲章》等國際公認(rèn)的保護歷史文物建筑的法則、規(guī)定,這樣的做法是不被允許的。雖然當(dāng)時“新天地”所在的石庫門建筑并沒有被列入任何級別的文物建筑,但在今天,當(dāng)人們對保護石庫門建筑及其文化內(nèi)涵已成為共識的時候,像盧灣“新天地”項目那樣的所謂保護石庫門建筑的方式和途徑,就只能作為商業(yè)性利用石庫門老建筑的偶一為之的做法,而不應(yīng)再將之宣傳為上海保護與利用石庫門的“樣板”,甚至不加區(qū)分地加以推廣。
那么,究竟怎樣做才能真正符合“永遠的新天地”的目標(biāo)?著名規(guī)劃專家、原國家建設(shè)部副部長周干峙院士曾對筆者說:上海應(yīng)當(dāng)首先努力全面保護歷史上所有階段的石庫門建筑的形態(tài)和細節(jié),同時努力保護石庫門文化的內(nèi)核。長期在上海工作的專家如阮儀三教授等人也曾多次提出科學(xué)地保護和利用石庫門建筑的具體建議。步驟大體是:先發(fā)動各區(qū)縣有關(guān)機構(gòu),摸清全市現(xiàn)有石庫門建筑的家底;在此基礎(chǔ)上,由規(guī)劃部門作出一個通盤保護上海石庫門典型建筑的規(guī)劃;然后采取政府、市場、原住戶三結(jié)合的方針,一項一項地聚集資金、疏散出部分居民,再對這些石庫門建筑進行適當(dāng)?shù)慕Y(jié)構(gòu)維修和內(nèi)部功能的更新;最終使這些石庫門建筑,成為既可以供市民字適地居住,又能充分體現(xiàn)其歷史文化價值的“原生態(tài)石庫門”。在這樣的規(guī)劃指導(dǎo)下,經(jīng)過十年二十年扎扎實實的努力,上海的石庫門建筑和石庫門文化,一定能夠完整地再現(xiàn)于世人面前。
正是在這樣老建筑保護與城市建設(shè)的矛盾沖突中,出現(xiàn)了一批既注重存留石庫門歷史文化和本色功能,又適當(dāng)發(fā)展現(xiàn)代經(jīng)濟的典型,值得人們刮目相看。
圖5 修葺一新的石庫門排屋——中共二大會址
同樣,位于盧灣區(qū)泰康路210弄的“田子坊”,集中著一批上世紀(jì)二三十年代起建造的普通石庫門民居。有關(guān)政府部門在這里成立了一個“田子坊創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)”,鼓勵居民把石庫門民居出租給從各地來上海進行創(chuàng)作的藝術(shù)、文化人士。這些石庫門建筑的新住戶非常尊重原有的建筑外觀,紅磚墻、黑漆木門、條石門框、天井等均極少變動,里面的客堂、廂房、灶披間、亭子間的格局也基本不變,只是加以適當(dāng)修繕、整理,變成了住所兼創(chuàng)作室。連老弄堂也在保留原有格局的前提下變得更有上海風(fēng)情。
石庫門歷史資源在田子坊變作了現(xiàn)實的財源,但石庫門的原功能得到基本保護?!皠?chuàng)意石庫門”的誕生,部分破解了維護、更新、改造(真正意義上的改造,而不是破壞或毀滅的代名詞)老石庫門建筑所面臨的一些傳統(tǒng)難題,使建筑界、歷史界不少學(xué)者專家為之精神振奮。他們將“田子坊經(jīng)驗”歸納為四條:一是既調(diào)動了市場的力量,彌補了國家保護資金的不足,又避免了“純市場行為”改造舊城通常會造成大拆毀、大破壞,使城市歷史文脈完全割裂的嚴(yán)重后果;二是實現(xiàn)了歷史建筑形態(tài)與現(xiàn)代化商業(yè)功能的融合,歷史建筑不但受到妥善保護,而且成為了新的經(jīng)濟增長點,發(fā)展了城市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè);三是使政府多了一塊新興產(chǎn)業(yè)基地,利于促進周邊旅游觀光和文化事業(yè)的發(fā)展;四是使原住居民增加了非工資收益,改善了居住條件。
自然,田子坊也不是石庫門保護、利用的絕對模式。一些古建筑保護專家特別心儀這樣一種方式:由政府出面,選擇若干形態(tài)完整的老街區(qū)的老石庫門建筑,騰出其中部分住戶,只留給一家一戶,再根據(jù)住戶自身愿望進行內(nèi)部裝修,適當(dāng)增加現(xiàn)代衛(wèi)生、廚炊設(shè)備,將此恢復(fù)為上世紀(jì)二三十年代那種可以“獨門獨戶”居住的,能夠原汁原味地呈現(xiàn)老石庫門特色風(fēng)情的“石庫門居住展示區(qū)”。一些文化學(xué)者則主張在請出現(xiàn)有居民后,對石庫門建筑進行修繕,改作富有老上海魅力的“石庫門城市旅館”,開展文化旅游,讓世界各國的華文學(xué)者和新一代文學(xué)青年與丁玲、張翼、沈從文等老文學(xué)青年“同室而居”,一起體驗“亭子間文化”。也是一個方法。
據(jù)原上海市規(guī)劃局局長兼市規(guī)劃委員會辦公室主任夏麗卿介紹,這樣的做法,其實在上海城市規(guī)劃中早已有很好的實踐。例如,有近百年歷史的靜字區(qū)張家宅福田小區(qū),早在二十年前就由上海市建設(shè)部門與荷蘭鹿特丹市聯(lián)合作了大的維修性改造,成為基本獨門獨戶的“石庫門新公房”,形式風(fēng)貌完全如舊、內(nèi)部設(shè)施大有改善、單位居住面積還有擴大,受到了市民的歡迎??上в捎诜N種原因,這一成功經(jīng)驗并未得到推廣。于是,在個別石庫門建筑被商業(yè)性地改造成了“新天地”的同時,不少石庫門老房子因“嚴(yán)重超齡”而倒在了自然界的風(fēng)雨之中,更多的石庫門建筑則在人為的拆遷風(fēng)潮中被夷為平地。
圖6 夜幕下的石庫門風(fēng)景
圖7 大中里一幢1930年代石庫門住宅
由此看來,“世博石庫門”還應(yīng)以高度概括和生動形象的手段,真實地反映上海人在保護和利用石庫門建筑、傳承弘揚石庫門建筑文化這一過程中所走過的路、做過的事,客觀地展示部分優(yōu)秀石庫門建筑遭到毀棄的痕跡,介紹上海正在為科學(xué)地保護與利用石庫門建筑所進行的規(guī)劃和其他各種努力及其效果。這才是我們每一個真誠關(guān)心上海石庫門建筑的人所需要的“永遠的新天地”;也只有這樣的“世博石庫門”,才是與世博會上海館相配的真正的“永遠的新天地”。