□薛涌

哈佛商學(xué)院正式發(fā)動一場聲勢浩大的募捐運(yùn)動，目標(biāo)是募集5億美元。如今成果出來了，達(dá)到6億美元。這是世界各商學(xué)院中所募集到的最大的金額。

哈佛有錢，并非什么新聞。若僅憑一個(gè)錢字，也不值得我們費(fèi)筆墨。但是，這筆錢背后的理念，卻值得深思。

看看咱們的名校北大、清華等也展開“建設(shè)世界一流大學(xué)”的運(yùn)動。他們口口聲聲要模仿美國的模式，而他們在模仿時(shí)偷工減料，放棄最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，學(xué)最皮毛的東西。像哈佛、耶魯這種世界一流大學(xué)，和我們最大的不同是什么？人家是私立，是自己在市場中競爭出來的。而我們則是在吃皇糧，越是學(xué)人家皇糧吃的越多。

再看美國頂尖的大學(xué)，基本上全是私立。即使絕無僅有的幾所州立大學(xué)，如密歇根大學(xué)等，也越來越依靠民間的財(cái)源而非州政府的經(jīng)費(fèi)。乃至有人說，現(xiàn)在的名牌州立大學(xué)也開始私立化。

那么，人家的私立大學(xué)怎么經(jīng)營？人家不是靠辦班、收學(xué)費(fèi)過日子。要知道，這些私立大學(xué)的學(xué)費(fèi)雖然高得嚇人，獎學(xué)金也高得出奇，特別是對窮孩子，不僅免掉學(xué)費(fèi)，而且給生活費(fèi)，花錢請人家來讀書。美國精英教育的一個(gè)基本理念，就是讓每一個(gè)才能卓著的孩子有機(jī)會接受一流的教育。這樣的理念，不僅是在這些名牌大學(xué)，就是在一些私立的“貴族”高中、小學(xué)也得到貫徹。所以，如果你把一個(gè)名校收的學(xué)費(fèi)和給出去的獎學(xué)金相抵，學(xué)校就剩不下幾個(gè)錢了。要單靠學(xué)費(fèi)，我敢說所有美國的名牌大學(xué)都會迅速破產(chǎn)。

不依靠政府的皇糧，又不靠學(xué)費(fèi)，學(xué)校靠什么吃飯？靠捐助。

名校都有一筆巨額的捐助基金，這是學(xué)校實(shí)力的基礎(chǔ)。那么誰來捐呢？過去的畢業(yè)生，即校友，便是一大主力。為什么校友們會這么慷慨？主要有兩個(gè)原因：

第一，校友們事業(yè)成功，掙了大錢，有實(shí)力捐款。

第二，這些校友當(dāng)年在學(xué)校讀書時(shí)，度過了一生最美好的時(shí)光，對校園流連忘返，對學(xué)校感恩戴德，成功以后，就像孝敬父母一樣，捐款給自己的母校。

按這個(gè)邏輯一看，你就明白這些一流大學(xué)彼此在競爭什么了。他們的競爭，實(shí)際上是“產(chǎn)品”的競爭，不是教育硬件的競爭。他們要比的是：誰培養(yǎng)的畢業(yè)生日后更成功？誰的教育，給學(xué)生的心靈留下了永久的印跡、奠定了他們一生的事業(yè)和生活的基礎(chǔ)？你到各名校看看就知道，學(xué)校對學(xué)生，就像家長對自己的孩子一樣體貼備至。這樣培養(yǎng)出來的學(xué)生，以后能沒有出息嗎？人家有出息后，能不回來“孝敬”學(xué)校嗎？

商學(xué)院不同于一般的本科生學(xué)院和研究生院，是職業(yè)學(xué)院，還屬于比較依靠學(xué)費(fèi)收入的。而且，美國學(xué)生畢業(yè)后最認(rèn)同的是自己讀本科的大學(xué)，那是唯一的母校、自己接受教育的“老家”。日后的職業(yè)學(xué)院，和自己的關(guān)系一般淡得多。這次募捐，商學(xué)院22000多名校友，即三分之一的碩士班前畢業(yè)生慷慨解囊。人家要不是在這里度過了一生難忘的時(shí)刻、對母校充滿感激，能這么掏錢嗎？

再看看這 6億怎么花：11400萬元將花在學(xué)生的獎學(xué)金上，超過預(yù)定的1億的目標(biāo)；10020萬元花在雇用教授上，也超過預(yù)定的一億的目標(biāo)；12530萬元用于技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，超過12000萬元的目標(biāo)；12750萬元用于全球性研究和國際交流，超過預(yù)定的1億 的目標(biāo)；校園整修募集了8570萬元，超出8000萬的目標(biāo)。另有近6000萬元的機(jī)動基金。給學(xué)生的獎學(xué)金，占了總金額的將近五分之一。

按我們的看法，所謂私立學(xué)校，就是從學(xué)生身上賺錢。其實(shí)，人家一流私立學(xué)校，是向?qū)W生投資。一個(gè)一流的大學(xué)，就是一個(gè)超級的人才投資機(jī)構(gòu)，能夠通過這種投資，把一個(gè)一文不值的人，造就成百萬富翁。所以，當(dāng)你看到美國各大名校爭奪優(yōu)異的窮學(xué)生時(shí)，也就不足為奇了。

北大，清華這些我們曾經(jīng)向往的一流大學(xué)怎么樣呢？它們的錢是國家給的，是納稅人讓他們用來培養(yǎng)學(xué)生的，我們能否查查他們的賬，看看他們是否把1/5，哪怕是1/10的經(jīng)費(fèi)，通過獎學(xué)金的形式，分到學(xué)生手里？我們大學(xué)之間的競爭，是否體現(xiàn)在給學(xué)生提供的獎學(xué)金上？

我們的大學(xué)，拿到錢后，常常是用來蓋大樓，也不算算一棟大樓是多少學(xué)子的獎學(xué)金。學(xué)校似乎算得很清楚，學(xué)生來來去去，最終不是學(xué)校的資產(chǎn)，而大樓是永遠(yuǎn)留在那里的。更有甚者，是對學(xué)生亂收費(fèi)。學(xué)生還沒有畢業(yè)，就覺得自己被剝了一層皮。你能指望這樣的學(xué)生成功后，回來回報(bào)學(xué)校嗎？