梅新育

在可預(yù)見的未來，先進(jìn)制造業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，只有中國(guó)一個(gè)地方合適。

中國(guó)超越德國(guó)成為世界頭號(hào)出口大國(guó)已成定局，企業(yè)應(yīng)該做的就是順勢(shì)而為。

2009年4#1份以來，中國(guó)每個(gè)月的出口額都超過了昔日的頭號(hào)出口大國(guó)德國(guó)，2009年1～10月，中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)出口額達(dá)到9574億美元，而全球貿(mào)易信息服務(wù)公司(GTI)公布的德國(guó)同期出口額為9177億美元。連同中國(guó)GDP即將趕超日本躍居世界第二的熱議，中國(guó)“趕超”的步伐再次令世界矚目。

世界第一是正常的回歸

在審視這個(gè)問題之前，國(guó)內(nèi)外都有必要在思想上確定這樣一個(gè)認(rèn)識(shí)：作為全世界惟一擁有五千年不間斷文明史的國(guó)家，作為全世界惟一在兩千多年里保持了國(guó)家主體完整的國(guó)家，作為至少兩千余年來全世界人口最多的國(guó)家，中國(guó)GDP和貿(mào)易規(guī)模在全世界數(shù)一數(shù)二才是正常狀態(tài)，現(xiàn)在，只不過回歸到這種狀態(tài)。

中國(guó)出口躍居世界之冠其實(shí)只是時(shí)間問題，而當(dāng)前的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)又為中國(guó)的趕超助了一臂之力。中國(guó)出口超越德國(guó)的基礎(chǔ)主要在于以下方面：不斷深化擴(kuò)散的工業(yè)化進(jìn)程；超過德國(guó)10余倍的巨大人口規(guī)模且人口紅利仍未耗盡，因?yàn)檫@相應(yīng)意味著更龐大的生產(chǎn)和銷售規(guī)模，以及在全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中更顯著的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)；人口眾多和區(qū)域發(fā)展不平衡使得中國(guó)產(chǎn)業(yè)高度多樣化，具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)包羅萬象。而這場(chǎng)危機(jī)之所以能夠幫助中國(guó)出口超越德國(guó)，是因?yàn)橹袊?guó)在此次危機(jī)中表現(xiàn)的為全球大國(guó)之中最佳，宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性勝于德同，這意味著在這場(chǎng)危機(jī)中中國(guó)出口企業(yè)享受到了比他們的德國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更穩(wěn)定的環(huán)境。與此同時(shí)，由于危機(jī)中投資品和奢侈品需求首當(dāng)其沖遭到削減，生產(chǎn)更加多樣化的中國(guó)外部需求總體所受削弱較輕，而以投資品見長(zhǎng)的德國(guó)出口則遭受更大需求萎縮沖擊。

不僅如此，由于上述基本面因素，盡管存在部分制造業(yè)向發(fā)達(dá)國(guó)家回流現(xiàn)象，但就總體而言，這場(chǎng)危機(jī)將加快部分先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)能向中國(guó)轉(zhuǎn)移的進(jìn)程，從而決定了中國(guó)出口超越德國(guó)具有穩(wěn)固、可持續(xù)的基礎(chǔ)，不可能是曇花一現(xiàn)。因?yàn)槲C(jī)將激化價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，原來集中于發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)制造業(yè)不得不加快向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。在可預(yù)見的未來，先進(jìn)制造業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移只有中國(guó)一個(gè)地方合適，因?yàn)槠溆喟l(fā)展中國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施、配套產(chǎn)業(yè)、勞動(dòng)力素質(zhì)和數(shù)量、公共服務(wù)均難以與中國(guó)爭(zhēng)鋒，達(dá)不到先進(jìn)制造業(yè)的要求。西方某些政界和輿論界人士盡可以出于扶植競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手遏制中國(guó)的心態(tài)大力唱多其他一些發(fā)展中國(guó)家，但銷售商、制造商是拿著自己的資本和商譽(yù)在變幻的市場(chǎng)上冒險(xiǎn)，他們需要排除外部鼓噪的干擾，作出冷靜客觀的觀察和判斷。

不得不付出的代價(jià)

近年來，中國(guó)的貿(mào)易順差和巨額外匯儲(chǔ)備似乎已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)輿論口誅筆伐的對(duì)象。勿需否認(rèn)，我們已在一定程度上陷入了向美歐發(fā)達(dá)國(guó)家繳納廉價(jià)消費(fèi)品和低息融資雙重“貢賦”的陷阱。問題是，發(fā)展中國(guó)家在現(xiàn)行國(guó)際貨幣體系下處境尷尬，外匯缺口、本幣與外匯貨幣錯(cuò)配的“原罪”是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家在開放經(jīng)濟(jì)體系下的最大風(fēng)險(xiǎn)之一。

一個(gè)發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中陷入國(guó)際收支危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)相當(dāng)高，經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)、發(fā)展前景被人們看好的發(fā)展中國(guó)家發(fā)生國(guó)際收支危機(jī)的頻率甚至往往高于其他發(fā)展中國(guó)家。這一方面是由于發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貨幣體系中居于被動(dòng)的邊緣地位，且資本積累不足；另一方面則是由于其他條件不變，一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度越高，對(duì)進(jìn)口資本品和其他投入品的需求通常增長(zhǎng)越快，導(dǎo)致其經(jīng)常項(xiàng)目收支惡化。

從西方國(guó)家對(duì)華大規(guī)模傾銷鴉片開始，中國(guó)陷入經(jīng)常項(xiàng)目收支逆差格局長(zhǎng)達(dá)百年，由此屢屢遭遇國(guó)際收支危機(jī)沖擊，而從1990年開始的持續(xù)貿(mào)易順差格局扭轉(zhuǎn)了這一切。盡管巨額貿(mào)易順差和外匯儲(chǔ)備令我國(guó)也付出了可觀的代價(jià)，但只要現(xiàn)行國(guó)際貨幣體系未能徹底變革，倘若沒有貿(mào)易順差和這筆儲(chǔ)備，我國(guó)將面臨更大風(fēng)險(xiǎn)，付出更大代價(jià)。因此，貿(mào)易順差和巨額外匯儲(chǔ)備風(fēng)險(xiǎn)是我國(guó)在趕超過程中不得不付出的代價(jià)，這種格局是我們無法規(guī)避的次優(yōu)選擇，我們不可過于理想化。我們不否認(rèn)中國(guó)出口中外資企業(yè)和加工貿(mào)易占比太高的缺陷，但承認(rèn)問題并不等于就要抹煞成就。

沒有爭(zhēng)端是不現(xiàn)實(shí)的

買方的購買力取決于他賣掉自己產(chǎn)品取得收入的多少，同理，在全球市場(chǎng)體系中，一國(guó)進(jìn)口能力取決于其出口能力。中國(guó)出口的增長(zhǎng)并不僅僅意味著對(duì)其他國(guó)家同行的排擠，同樣更意味著新的市場(chǎng)和機(jī)會(huì)。

今天，從澳大利亞的礦主和工人，到巴西的豆農(nóng)，再到波音、空客的工程師，他們都感到了“中國(guó)機(jī)會(huì)”的力量。即使是那些出口商品結(jié)構(gòu)與中國(guó)大陸競(jìng)爭(zhēng)之處頗多的國(guó)家和地區(qū)，他們?cè)谶@場(chǎng)危機(jī)中也越來越多地受益于中國(guó)。

中國(guó)出口的高速增長(zhǎng)也帶來了貿(mào)易爭(zhēng)端。從遭受反傾銷、反補(bǔ)貼等措施的次數(shù)和影響金額來看，中國(guó)已經(jīng)連續(xù)10多年淪為世界貿(mào)易保護(hù)主義最大受害者。但貿(mào)易爭(zhēng)端源于中國(guó)產(chǎn)業(yè)和出口增長(zhǎng)快于世界平均水平，是中國(guó)發(fā)展的表現(xiàn)；且貿(mào)易爭(zhēng)端影響的出口總額合計(jì)不過中國(guó)出口總額1％左右。因此，只要這種爭(zhēng)端沒有嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)政府和領(lǐng)袖在國(guó)民中的威信，就不至于動(dòng)搖全局。我們指望沒有爭(zhēng)端是不現(xiàn)實(shí)的，指望在爭(zhēng)端中繼續(xù)成長(zhǎng)的目標(biāo)更切合實(shí)際。許多問題本質(zhì)上無法解決，惟一的解決之道就是：時(shí)間使得這些問題不復(fù)存在。