基于文獻(xiàn)計量的國內(nèi)信息資源管理研究領(lǐng)域分析

□王建冬

1 引言

信息資源管理理論在中國發(fā)展至今,已經(jīng)形成了相對穩(wěn)定的理論體系和研究領(lǐng)域。然而由于信息資源管理理論具有政府、企業(yè)、圖書情報學(xué)界三種不同的學(xué)科背景和研究框架[1],學(xué)術(shù)界對于信息資源管理理論的研究領(lǐng)域的認(rèn)識存在很多爭議,劃分標(biāo)準(zhǔn)眾多,往往使人無所適從?？傮w而言,目前關(guān)于國外信息資源管理領(lǐng)域與熱點(diǎn)問題的研究較多,且已基本形成較為統(tǒng)一的認(rèn)識[2-4]。而對于國內(nèi)信息資源管理研究領(lǐng)域的劃分還處于嘗試階段。例如邱均平等基于文獻(xiàn)計量方法給出的2004-2006年的熱門關(guān)鍵詞[5],以及基于1998-2006年信息資源管理領(lǐng)域文獻(xiàn)計量分析給出的研究熱點(diǎn)分析[6]。但這些研究并不是專門為界定信息資源管理領(lǐng)域而開展,且使用的方法主要為單純的按關(guān)鍵詞使用頻度排序,據(jù)此難以判斷我國信息資源管理的學(xué)科領(lǐng)域全貌。

本文擬對近20年來我國核心期刊發(fā)表的信息資源管理領(lǐng)域的論文進(jìn)行較為系統(tǒng)而全面的文獻(xiàn)計量與數(shù)據(jù)挖掘,在此基礎(chǔ)上形成一個符合目前我國信息資源管理研究現(xiàn)狀的熱點(diǎn)領(lǐng)域劃分體系。

2 數(shù)據(jù)獲取與基本描述

本文僅以維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫①選擇該數(shù)據(jù)庫作為研究的數(shù)據(jù)源,主要是因?yàn)樵摂?shù)據(jù)庫的主題詞標(biāo)引相對規(guī)范,具體請參見第3節(jié)有關(guān)論述。為數(shù)據(jù)源,檢索了該數(shù)據(jù)庫1989年以來的中文核心期刊相關(guān)文獻(xiàn),檢索式為“題名=信息資源*核心期刊*年=1989-2008”。檢索共得到3850篇文獻(xiàn),經(jīng)篩選、去重、比較后最終得到3590篇相關(guān)學(xué)術(shù)論文。筆者提取了每篇文獻(xiàn)的題名、作者、機(jī)構(gòu)、出版項(xiàng)、主題詞等五項(xiàng)信息,并對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行了必要的整理加工。

從檢索的結(jié)果來看,1989年后該領(lǐng)域每年都有文獻(xiàn)發(fā)表;從 1996年起,信息資源管理領(lǐng)域的研究論文數(shù)開始呈爆炸式增長,2003年以后總數(shù)則開始趨緩。圖1顯示了信息資源研究文獻(xiàn)的增長狀況:

圖1 信息資源研究文獻(xiàn)的增長狀況

從文獻(xiàn)發(fā)表的作者所在的領(lǐng)域來看,可以把 20年來信息資源研究的文獻(xiàn)作者所在單位背景劃分為圖書館、信息管理院系、檔案學(xué)系及檔案管理單位、商學(xué)院與管理學(xué)院②需要指出的是,由于很多作者在標(biāo)注自己的單位時沒有寫清楚所在的系科,而國內(nèi)很多高校的信息管理系都設(shè)在管理學(xué)院或商學(xué)院,因此這部分作者中應(yīng)該有很多是來自信息管理系,但本文無法加以區(qū)分。、計算機(jī)與信息學(xué)院、研究院所,以及其他企事業(yè)單位7大類。其中,圖書館領(lǐng)域的作者發(fā)文量最多,占到所有文獻(xiàn)的 25%,但平均每個機(jī)構(gòu)發(fā)文數(shù)量僅1.4篇,說明圖書館領(lǐng)域的作者分布相對分散,系統(tǒng)化的信息資源管理的研究尚未形成規(guī)模。與之相比,科研院所和高校院系等機(jī)構(gòu)的發(fā)文量相對集中得多,例如信息管理院系平均每個機(jī)構(gòu)發(fā)文量達(dá)5.2篇。圖2顯示了幾類機(jī)構(gòu)的發(fā)文數(shù)量的分布情況:

圖 2 7類機(jī)構(gòu)發(fā)文的數(shù)量分布

表1顯示了發(fā)表研究文獻(xiàn)最多的20家機(jī)構(gòu)的名單,其中信息管理系 9家,管理學(xué)院 3家,研究所或研究中心4家,圖書館4家。前20名研究機(jī)構(gòu)中,圖書館占 20%,信息管理系占到近一半之多①吉林大學(xué)管理學(xué)院、湘潭大學(xué)管理學(xué)院、河北大學(xué)管理學(xué)院下均設(shè)有信息管理系或信息管理專業(yè),因此這三家機(jī)構(gòu)事實(shí)上也可以歸入信息管理大類之中,但為保持本文研究的前后一致性,此處并沒有將其合并。。從這一結(jié)果也可以看出,圖書館對于信息資源的研究不如高校院系集中。

表1 發(fā)文最多的前 20家機(jī)構(gòu)

16 文化部全國文化信息資源建設(shè)管理中心 13 17 浙江師范大學(xué)圖書館 13 18 中國人民大學(xué)信息資源管理學(xué)院 12 19 中山大學(xué)資訊管理系 12 20 襄樊學(xué)院圖書館 12

表2顯示了發(fā)文量最多的20位作者的發(fā)文數(shù)量和所在單位。從單位的分布情況看,這些作者所在的單位幾乎全部為高校的信息管理系。由此可見,目前國內(nèi)信息資源管理研究的最核心的作者群是各大高校信息管理院系的研究人員。

表 2 發(fā)文量最多的20位作者

3 基于主題詞復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的信息資源研究領(lǐng)域聚類分析

通過調(diào)研我們發(fā)現(xiàn),維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫在論文主題詞標(biāo)引方面做得非常出色,許多原作者沒有標(biāo)注主題詞或標(biāo)注不科學(xué)的文章,工作人員都手工予以重新標(biāo)引,由此保障了維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫所提供主題詞的質(zhì)量。以下部分,本文將基于所抓取的主題詞,構(gòu)建一個主題詞的關(guān)系網(wǎng)絡(luò),并通過聚類的方法描畫出當(dāng)前國內(nèi)學(xué)術(shù)界對于信息資源研究的幾個主要領(lǐng)域。

通過統(tǒng)計,本文所抓取的3590篇文章共包含17863個主題詞,平均每篇文章包含4.97個主題詞。表3顯示了使用最多的30個主題詞及其頻數(shù):

表3 使用最多的 30個主題詞

本文使用 Java程序?qū)崿F(xiàn)了上述算法,并去除了介數(shù)最高的20條邊。為了方便可視化起見,我們使用Pajek繪制了去除所有權(quán)值小于3的邊和點(diǎn)度數(shù)小于2的結(jié)點(diǎn)(葉子結(jié)點(diǎn)),由此得到圖3所示的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)圖。其中,結(jié)點(diǎn)的大小與結(jié)點(diǎn)的度數(shù)成正比,邊上標(biāo)注的數(shù)字表示該條邊的權(quán)值(邊的兩個頂點(diǎn)主題詞共現(xiàn)的頻率)。

從圖3可以看出,當(dāng)前國內(nèi)信息資源研究的主體區(qū)域有5個,依次是:

(1)信息檢索(主題詞包括“檢索工具”、“信息檢索” 、“資源檢索” 、“索引” 、“搜索引擎”等);

(2)信息組織(主題詞包括“信息組織”、“信息資源組織”、“資源組織”、“網(wǎng)絡(luò)信息資源組織”、“元數(shù)據(jù)” 、“都柏林核心” 、“DC”等);

(3)資源配置(主題詞包括“信息資源配置”、“資源配置”、“網(wǎng)絡(luò)信息資源配置”、“資源整合”、“網(wǎng)絡(luò)信息資源整合”等);

(4)開發(fā)利用(主題詞包括“信息資源開發(fā)利用”、“資源開發(fā)利用”、“開發(fā)利用工作”、“檔案信息資源開發(fā)利用”、“信息資源開發(fā)”、“文獻(xiàn)信息資源開發(fā)”、“檔案信息資源開發(fā)”、“模式”等);

(5)機(jī)構(gòu)建設(shè)(主題詞包括“高校圖書館”、“文獻(xiàn)信息資源”、“網(wǎng)絡(luò)環(huán)境”、“文獻(xiàn)信息資源建設(shè)”、“信息資源評價”、“網(wǎng)絡(luò)信息資源評價”、“信息資源共建共享”等)。

此外,還有一些較為獨(dú)立的分支領(lǐng)域,如信息資源規(guī)劃、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、信息資源數(shù)字化、信息資源經(jīng)濟(jì)等。

通過觀察圖3還可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)前信息資源管理領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)問題,如信息資源共享、信息服務(wù)、數(shù)字圖書館等,往往是連接各個主要分支領(lǐng)域的交叉性問題。例如,數(shù)字圖書館是連接信息組織與信息資源數(shù)字化兩個領(lǐng)域的交叉問題;搜索引擎是連接信息組織與信息檢索的交叉問題;信息服務(wù)則是機(jī)構(gòu)建設(shè)、信息組織與資源配置三大領(lǐng)域的交叉問題 ,等等 。

圖3 使用邊介數(shù)聚類算法得到的主題詞網(wǎng)絡(luò)

4 基于因子分析的信息資源研究核心領(lǐng)域界定

本小節(jié)擬從因子分析的角度,進(jìn)一步分析國內(nèi)信息資源管理的主要研究話題。

為方便統(tǒng)計,本文首先選取了頻次最高的100個主題詞,并以每篇文獻(xiàn)為一條記錄,記錄的內(nèi)容為100個主題詞是否在本文的主題詞列表中出現(xiàn)(出現(xiàn)為1,否則為0)。使用SPSS軟件對所構(gòu)成的數(shù)據(jù)表進(jìn)行因子分析,并設(shè)定提取8個公因子,迭代次數(shù)小于等于25,使用主成分法提取因子,得到表4所示的因子載荷矩陣。

以下部分,我們將根據(jù)各因子的共性,分別為 8個因子命名:

因子1可以命名為圖書館信息資源管理因子,主要包含“圖書館”、“虛擬館藏”、“信息資源建設(shè)”、“網(wǎng)絡(luò)環(huán)境”、“館藏結(jié)構(gòu)”、“館藏建設(shè)”、“文獻(xiàn)資源建設(shè)”等題項(xiàng),該因子主要關(guān)注圖書館在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下如何進(jìn)行文獻(xiàn)信息資源建設(shè),以更好地改進(jìn)館藏結(jié)構(gòu)等問題。

因子2可以命名為信息資源管理技術(shù)因子,主要包含“網(wǎng)絡(luò)信息資源”、“信息組織”、“元數(shù)據(jù)”、“信息檢索” 、“XML” 、“標(biāo)準(zhǔn)化” 、“數(shù)字圖書館”等,該因子主要關(guān)注信息組織、信息檢索、信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化、數(shù)字圖書館等研究領(lǐng)域?qū)W(wǎng)絡(luò)信息資源管理的推動作用。

因子3可以命名為檔案信息資源管理因子,主要包含“檔案信息資源”、“檔案利用”、“檔案工作”、“檔案館”、“檔案管理”、“檔案信息”、“檔案信息資源開發(fā)”等,該因子主要關(guān)注檔案信息資源管理理論與實(shí)踐中的各種具體問題。

因子4可以命名為信息資源管理基礎(chǔ)理論因子,主要包含“信息資源管理”、“知識管理”、“知識經(jīng)濟(jì)”、“電子政務(wù)”、“信息管理”、“政府信息資源”、“開發(fā)利用”、“共建共享”等題項(xiàng),該因子主要關(guān)注信息資源管理理論中的一些基本問題和基本概念。

因子5可以命名為信息資源建設(shè)因子,主要包含“信息共享”、“數(shù)據(jù)庫建設(shè)”、“文獻(xiàn)信息資源”、“知識產(chǎn)權(quán)”、“數(shù)字信息資源”、“信息安全”、“網(wǎng)絡(luò)建設(shè)”等,該因子主要關(guān)注信息資源建設(shè)過程中的一些具體問題,如知識產(chǎn)權(quán)、信息安全、信息資源共享等問題。

因子6所包含的內(nèi)容較為龐雜,包含“利用”、“開發(fā)” 、“信息資源” 、“檔案” 、“共享” 、“整合”等 ,這些主題詞或?yàn)槠渌蜃铀?或所指過于寬泛,不具有針對性,可能代表了主題詞中標(biāo)注較為寬泛的那部分。由于其所指難以明確定義,因此我們將其放棄。

因子7可以命名為網(wǎng)絡(luò)信息資源管理因子,主要包含“搜索引擎” 、“ 網(wǎng)站” 、“Internet” 、“ 因特網(wǎng)” 、“互聯(lián)網(wǎng)” 、“網(wǎng)絡(luò)” 、“數(shù)據(jù)庫” 、“檢索” 、“高校圖書館”等,該因子主要關(guān)注網(wǎng)絡(luò)信息資源管理的具體工具和實(shí)踐中的問題。

因子8可以命名為信息資源開發(fā)利用因子,主要包含“信息利用”、“信息開發(fā)”、“信息產(chǎn)業(yè)”、“企業(yè)”、“信息資源開發(fā)”、“信息需求”等,該因子主要關(guān)注信息資源開發(fā)利用及其產(chǎn)業(yè)化發(fā)展問題。

表4 因子分析結(jié)果

信息資源管理-0.041 -0.033 -0.052 0.545 -0.069 -0.103 -0.034 0.007知識管理0.003 0.11 -0.059 0.513 -0.067 0.044 -0.065 -0.047知識經(jīng)濟(jì)0.021 -0.015 0.004 0.297 -0.063 0.118 -0.06 0.007電子政務(wù)-0.077 0.023 -0.023 0.288 0.047 0.028 -0.076 -0.078開發(fā)利用-0.096 0.056 -0.013 -0.271 -0.118 -0.058 -0.078 -0.052信息技術(shù)0.048 -0.103 0.067 0.263 0.022 -0.066 0.103 0.046信息管理信息0.04 0.206 -0.044 0.256 0.07 0.088 0.064 0.075政府信息資源 資源-0.08 0.058 -0.025 0.232 0 -0.034 -0.119 -0.059管理共建共享 基礎(chǔ)-0.043 -0.092 -0.087 -0.206 0.167 -0.06 -0.173 -0.159人才培養(yǎng) 理論0.043 -0.064 -0.041 0.196 0.157 -0.016 -0.048 0.043類型-0.13 0.102 -0.043 -0.144 -0.021 -0.028 -0.033 0.05企業(yè)信息化-0.06 -0.064 -0.025 0.123 -0.025 -0.06 -0.014 -0.006網(wǎng)絡(luò)資源-0.036 0.011 -0.039 -0.096 -0.07 -0.043 0.068 -0.079模式0.02 -0.046 0.011 0.091 -0.037 -0.032 -0.033 -0.045發(fā)展趨勢-0.016 -0.006 -0.033 0.085 0.018 0.001 0.006 -0.009網(wǎng)絡(luò)信息-0.03 -0.019 -0.045 0.066 0.006 -0.044 0.027 -0.007信息共享0.005 0.027 0.023 0.028 0.478 -0.056 -0.03 0.019數(shù)據(jù)庫建設(shè)0.144 -0.038 -0.039 -0.041 0.429 -0.018 -0.052 -0.005文獻(xiàn)信息資源0.015 -0.053 -0.053 -0.252 0.409 -0.021 -0.212 -0.162知識產(chǎn)權(quán)-0.048 0.04 -0.014 0.015 0.327 0.01 0.065 -0.039中國-0.073 -0.184 0.02 0.092 0.266 -0.025 0.096 0.192數(shù)字信息資源信息-0.001 0.142 0.029 0.006 0.265 -0.045 -0.034 0.033資源信息安全 建設(shè)-0.062 0.102 0.023 0.157 0.244 0.019 -0.001 -0.025網(wǎng)絡(luò)建設(shè)0.049 -0.048 -0.045 -0.059 0.163 0.034 -0.05 0.022知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)-0.031 -0.037 -0.044 0.036 0.158 0 0.005 0.011信息資源數(shù)字化0.055 0.011 0.017 -0.004 0.138 -0.024 -0.009 -0.022信息化-0.026 -0.077 -0.031 0.097 0.097 -0.002 -0.023 0.014可持續(xù)發(fā)展0.062 -0.072 -0.008 0.01 -0.082 -0.074 0.006 -0.003利用0.03 0.014 0.054 -0.031 0.005 0.633 0.053 -0.042開發(fā)0.031 0.022 0.109 -0.064 0.044 0.616 0.011 0.008信息資源-0.179 -0.247 -0.233 -0.12 -0.104 0.424 0.066 0.219檔案0.006 -0.027 0.086 0.006 -0.067 0.217 -0.015 0.026共享-0.039 -0.048 -0.092 0.017 -0.008 0.171 -0.055 -0.031整合-0.038 -0.017 -0.103 0.014 -0.064 0.162 -0.106 -0.043信息資源配置放棄-0.046 -0.117 -0.036 0.003 -0.067 -0.149 -0.017 -0.003信息化建設(shè)-0.019 -0.122 0.087 0.052 0.125 -0.142 0.123 -0.023信息資源利用0.068 -0.057 0.042 0.029 -0.092 -0.141 0.049 0.048管理-0.005 -0.012 -0.029 0.044 -0.041 0.138 -0.022 -0.033信息資源組織0.011 0.045 -0.047 0.047 -0.093 -0.108 -0.038 0.004管理資源共享0.104 -0.098 -0.039 0.097 0.053 -0.107 0.07 -0.094

搜索引擎0.01 0.282 -0.045 -0.089 -0.098 -0.046 0.479 -0.073檢索0.017 -0.026 -0.042 -0.076 -0.064 0.048 0.387 -0.109網(wǎng)站-0.051 -0.026 -0.003 -0.034 0.037 -0.1 0.355 0.033 Internet -0.065 -0.021 -0.074 -0.112 -0.072 0.054 0.327 0.003數(shù)據(jù)庫0.154 0.066 -0.034 -0.037 0.079 0.024 0.307 0.08因特網(wǎng)-0.025 0.001 -0.065 -0.084 -0.106 0.012 0.267 -0.033互聯(lián)網(wǎng)-0.067 -0.074 -0.025 0.064 0.019 -0.046 0.264 0.035高校圖書館0.101 -0.09 -0.154 -0.151 -0.225 -0.06 -0.257 -0.144網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)絡(luò) 信息-0.051 -0.108 -0.041 -0.042 0.056 0.006 0.25 -0.063資源建設(shè) 資源-0.072 -0.05 -0.119 -0.118 -0.042 0.03 -0.178 0.037資源共享 管理0.131 -0.033 -0.085 -0.107 0.142 0.058 -0.149 -0.022文獻(xiàn)信息資源建設(shè)0.127 -0.062 -0.068 -0.095 -0.12 -0.077 -0.132 -0.121信息0.016 -0.04 -0.02 0.051 -0.022 0.089 0.128 -0.096評價指標(biāo)-0.02 0.026 -0.02 -0.052 -0.082 -0.086 0.12 -0.044信息資源整合0.016 0.057 0.051 0.078 -0.06 0.013 -0.113 -0.088文化信息資源-0.101 -0.047 -0.039 -0.012 -0.032 -0.046 -0.109 -0.041共享工程教育信息資源0.019 0.006 0.019 0.015 -0.021 -0.01 0.074 -0.023計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)-0.028 -0.021 -0.062 -0.056 -0.015 0.047 0.063 -0.01信息利用-0.042 0.03 -0.044 -0.072 -0.033 -0.032 -0.014 0.638信息開發(fā)-0.043 0.044 -0.026 -0.06 0.043 -0.041 -0.012 0.588信息產(chǎn)業(yè)0.003 -0.076 -0.075 0.029 0.002 0.056 0.001 0.285企業(yè)信息-0.071 -0.061 0.051 0.079 -0.122 -0.055 -0.08 0.223信息資源開發(fā) 資源0.094 -0.105 0.104 0.135 -0.086 -0.129 -0.01 0.222信息需求 開發(fā)-0.049 0.032 -0.038 -0.058 -0.035 -0.106 -0.099 0.175西部地區(qū) 利用0.018 -0.081 0.001 -0.04 0.027 -0.054 -0.04 0.107文獻(xiàn)資源0.074 -0.006 -0.02 -0.03 0.013 0.092 0.039 0.103信息資源開發(fā)利用-0.051 -0.056 0.021 -0.025 0.021 -0.08 -0.011 -0.089電子信息資源0.065 0 -0.031 0.006 -0.023 -0.041 0.07 -0.079

5 信息資源管理研究領(lǐng)域的確定

上文從兩個不同的角度對信息資源管理的研究領(lǐng)域進(jìn)行了探討,本小節(jié)擬對上述兩種界定方法的結(jié)果進(jìn)行評判,并通過綜合考慮后得出所確定的研究領(lǐng)域。

首先,從上文的論述中可以看出,采用邊介數(shù)聚類的方法得到的主題區(qū)域內(nèi)部耦合和外部邊界相對明確。例如,第三節(jié)的聚類結(jié)果明確區(qū)分了信息檢索和信息組織兩大領(lǐng)域的邊界和核心主題,而第四節(jié)的因子分析則將上述兩類問題歸并到了因子2(技術(shù)因子)之下,同時,因子 7(網(wǎng)絡(luò)因子)也包含了一部分信息檢索的內(nèi)容。我們認(rèn)為,將因子2和7的內(nèi)容重新劃分為信息組織和信息檢索兩大類是比較合理的。

再比如,第三節(jié)的聚類結(jié)果中的“機(jī)構(gòu)建設(shè)”領(lǐng)域,實(shí)際上包含了第四節(jié)因子分析中的因子1(圖書館因子)和因子5(信息資源建設(shè)因子)的內(nèi)容,這反映了當(dāng)前我國信息資源管理研究領(lǐng)域的一個實(shí)際情況,那就是關(guān)注信息資源建設(shè)的學(xué)者其研究視角主要集中在圖書館領(lǐng)域,而對政府和企業(yè)等領(lǐng)域的信息資源建設(shè)關(guān)注較少?；谶@一實(shí)際情況,我們認(rèn)為將“圖書館因子”和“信息資源建設(shè)因子”合并為“圖書館建設(shè)”是比較符合中國國情的。但出于對目前學(xué)術(shù)界傳統(tǒng)劃分標(biāo)準(zhǔn)的尊重,本文依然將其區(qū)分為兩個因子。

其次,采用第一種聚類方法所得到的結(jié)果的不足之處在于,出于使聚類結(jié)果可解釋的考慮,本文在簡化網(wǎng)絡(luò)時去除了大量低權(quán)邊,這樣做的一個直接后果就是使得一些非熱點(diǎn)領(lǐng)域或文獻(xiàn)主題詞關(guān)聯(lián)不明顯的領(lǐng)域被拋棄掉了。一個最明顯的例子就是第四節(jié)的因子分析結(jié)果中的因子3(檔案因子)和因子4(基礎(chǔ)理論因子),在第三節(jié)的聚類結(jié)果中都沒有顯示出來。

基于上述考慮,本文提出了一個對目前國內(nèi)信息資源管理研究領(lǐng)域的劃分標(biāo)準(zhǔn),包含以下幾個分支:

(1)基礎(chǔ)理論:包括信息資源管理、知識管理、信息管理等基本概念辨析,以及信息資源管理理論中的一些基本理論問題,比如信息資源開發(fā)利用、信息資源共享等的理論闡述。

(2)圖書館信息資源:包括對圖書館在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下通過虛擬館藏建設(shè)與印刷信息資源建設(shè)改善館藏結(jié)構(gòu),推動圖書館的館藏建設(shè)的理論問題和實(shí)踐環(huán)節(jié)的闡述。

(3)檔案信息資源:主要包括檔案信息資源的開發(fā)、管理、利用等一系列工作環(huán)節(jié),以及檔案館等機(jī)構(gòu)在具體工作實(shí)踐中存在的問題的闡述。

(4)信息檢索:主要關(guān)注網(wǎng)絡(luò)信息資源管理以及數(shù)字圖書館研究中有關(guān)信息檢索的原理與系統(tǒng)應(yīng)用的一些理論問題。

(5)信息組織:主要關(guān)注信息組織與信息資源組織的關(guān)系,以及DC元數(shù)據(jù)等信息組織工具對于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的信息資源管理的推動作用。

(6)信息資源開發(fā)利用:主要關(guān)注信息資源的開發(fā)與利用工作實(shí)踐中的具體問題,以及通過創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)化與市場化推動信息資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的理論與實(shí)踐問題。

(7)信息資源建設(shè):主要關(guān)注一般意義上的信息資源建設(shè)理論與實(shí)踐具體環(huán)節(jié)中的諸多問題,例如信息共享、知識產(chǎn)權(quán)、信息安全、網(wǎng)絡(luò)建設(shè)等。此外,圖書館與檔案館等機(jī)構(gòu)的信息資源建設(shè)問題則歸于(2)(3)。

6 總結(jié)

通過對維普科技期刊數(shù)據(jù)庫中信息資源管理領(lǐng)域相關(guān)文獻(xiàn)信息的統(tǒng)計分析,描述了我國信息資源管理研究的發(fā)展情況。在此基礎(chǔ)上,分別使用基于主題詞復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的信息資源研究領(lǐng)域聚類分析以及基于因子分析的信息資源研究核心領(lǐng)域界定兩種方法給出了當(dāng)前國內(nèi)信息資源管理研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題。最后,本文比較了上述兩種分析結(jié)果的優(yōu)劣,并提出了符合我國當(dāng)前研究現(xiàn)狀的熱點(diǎn)領(lǐng)域劃分方法。希望本文的研究可以為學(xué)界更好地界定和劃分信息資源管理研究體系提供有益借鑒。

1 宋恩梅.信息資源管理研究的多重視角及其共同體的形成(Ⅲ)——學(xué)科互涉特征與IRM共同體的形成.中國圖書館學(xué)報,2008(1):27-32

2 凌云,高凡.1995-2005年國外信息資源管理研究進(jìn)展.圖書館論壇,2007,27(5):8-12

3 畢強(qiáng)等.國外信息資源管理的主流研究領(lǐng)域及熱點(diǎn)內(nèi)容分析.中國圖書館學(xué)報2004(1):81-84

4 于紅梅.國外信息資源管理理論學(xué)派概述.圖書館建設(shè),2005(6):26-28

5 邱均平蘇金燕.國內(nèi)信息資源管理研究綜述.圖書館論壇,2007,27(6):158-163

6 邱均平等.1998-2006年國內(nèi)外信息資源管理研究比較分析.見:胡昌平等.信息資源管理研究進(jìn)展.武漢:武漢大學(xué)出版社,2008:217-240

7 Girvan M,Newman M E J.Community structure in social and biological network.Proc Natl Acad Sci,2002(99):7821-7826