蘇彩麗,余泳昌,任天寶,張莎莎,田 園 (河南農(nóng)業(yè)大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院,農(nóng)業(yè)部可再生能源重點(diǎn)開放實(shí)驗(yàn)室,河南 鄭州 450002)

SBR系統(tǒng)中好氧顆粒污泥的培養(yǎng)及脫氮除硫研究

蘇彩麗,余泳昌*,任天寶,張莎莎,田 園 (河南農(nóng)業(yè)大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院,農(nóng)業(yè)部可再生能源重點(diǎn)開放實(shí)驗(yàn)室,河南 鄭州 450002)

采用SBR反應(yīng)器進(jìn)行了好氧顆粒污泥的培養(yǎng)和脫氮除硫研究.結(jié)果表明,以厭氧顆粒污泥為種泥,通過(guò)控制運(yùn)行條件,在30d內(nèi)可培養(yǎng)出好氧顆粒污泥.好氧顆粒污泥粒徑以1~2mm為主, SVI為30~40mL/g,微生物組成以短桿菌為主,外部包裹大量絲狀菌.當(dāng)COD和NH4+-N負(fù)荷分別保持在1.65kg/(m3·d)和0.17kg/(m3·d),硫化物負(fù)荷從0.15kg/(m3·d)逐步提高到0.90kg/(m3·d)時(shí),好氧顆粒污泥對(duì)硫化物、COD和NH4+-N的去除率分別>99%、>80%和>98%.在高硫化物濃度下,反應(yīng)器仍然表現(xiàn)出良好的脫氮效果,可能是由好氧顆粒污泥的層狀結(jié)構(gòu)和硫化物能先于NH4+-N快速氧化的特點(diǎn)決定的.

序批式反應(yīng)器；好氧顆粒污泥；脫氮除硫

Abstract：Cultivation and characters of the aerobic granules for ammonium and sulfide removal in a sequencing batch reactor were studied. The aerobic granules were cultivated using anaerobic granular sludge as seed sludge under controlled operational conditions in 30 days. The diameter of most of the aerobic granules was about 1~2mm and the SVI was 30~40mL/g. The granule was dominated by brevibacterium, and wrapped by a large number of filamentous bacteria. When the COD and NH4+-N loading were 1.65, 0.17 kg/(m3·d), and the S2-loading increased from 0.15 to 0.9 kg/(m3·d), the removal efficiencies of S2-, COD and NH4+-N were >99%, >80% and >98%, respectively. The reactor showed high removal capacity of NH4+-N under the high S2-concentration, which was possible due to the layered structure of aerobic granules or the characteristics that sulfide could be fast oxidized prior to the ammonium.

Key words：sequencing batch reactor(SBR)；aerobic granules；ammonium and sulfide removal

玉米、大豆、小麥、薯類等農(nóng)產(chǎn)品加工過(guò)程所產(chǎn)生的廢水中不僅有機(jī)物濃度高,而且還含有高濃度硫酸鹽和NH4+-N.為解決該類廢水污染問(wèn)題,不少學(xué)者對(duì)高硫酸鹽廢水的厭氧處理工藝和設(shè)備進(jìn)行了研究[1-4].但在厭氧處理過(guò)程中,硫酸鹽會(huì)轉(zhuǎn)化成有毒且對(duì)設(shè)備腐蝕性強(qiáng)的硫化物,NH4+-N也不能有效去除,需經(jīng)過(guò)進(jìn)一步處理才能有效解決農(nóng)產(chǎn)品加工廢水污染問(wèn)題.目前采用的傳統(tǒng)好氧生物處理工藝[5-6],存在著處理效率低、投資大等缺點(diǎn).如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高效的脫氮除硫成為近幾年國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)[7-10].

好氧顆粒污泥工藝是近年來(lái)發(fā)展起來(lái)的污水處理新工藝,與傳統(tǒng)的絮狀活性污泥相比,具有容積負(fù)荷高、沉降性能好、占地小等優(yōu)點(diǎn)[11].該工藝由于顆粒內(nèi)部傳質(zhì)作用限制,使好氧顆粒污泥內(nèi)部形成好氧區(qū)、缺氧區(qū)和厭氧區(qū),可實(shí)現(xiàn)多種污染物的同步去除[12-14],具有良好的發(fā)展前景.本研究采用富含硫化物和NH4+-N的模擬廢水,進(jìn)行脫氮除硫好氧顆粒污泥的培養(yǎng),并考察好氧顆粒污泥脫氮除硫的效果及硫化物對(duì)好氧顆粒污泥脫氮過(guò)程的影響,以期為好氧顆粒污泥在農(nóng)產(chǎn)品加工廢水處理中的應(yīng)用提供理論指導(dǎo).

1 材料與方法

1.1材料

試驗(yàn)用水采用人工模擬廢水,通過(guò)控制Na2S·9H2O添加量控制進(jìn)水硫化物濃度.其余各組分濃度(g/L)分別如下:NaAc 0.805,NH4Cl 0.21, K2HPO40.045, NaHCO31.20, CaC120.03, FeCl4·6H2O 0.02, MgCl2·6H2O 0.02.微量元素溶液1mL/L,其組成見(jiàn)文獻(xiàn)[15].用0.50mol/L的HCl調(diào)節(jié)進(jìn)水pH值為7.5~8.0.

接種污泥采自木糖廠厭氧顆粒污泥.污泥為黑色,MLVSS/MLSS=0.73,沉降速度28~75m/h,粒徑1.0~2.0mm.接種之前對(duì)厭氧顆粒污泥進(jìn)行淘洗,去除其中的細(xì)小顆粒和雜質(zhì).接種后反應(yīng)器中污泥濃度為3.6g/L.

1.2試驗(yàn)裝置

試驗(yàn)采用圓柱型SBR反應(yīng)器,如圖1所示. SBR反應(yīng)器為有機(jī)玻璃制成,內(nèi)徑8cm,高度110cm,有效容積4.5L,用氣泵和曝氣砂頭供氣,通過(guò)轉(zhuǎn)子流量計(jì)控制曝氣量.SBR反應(yīng)器各階段的操作變換都通過(guò)時(shí)間控制器進(jìn)行控制.反應(yīng)器運(yùn)行周期為4h,其中進(jìn)水3min,曝氣226~230min,靜置沉淀3~8min,排水3min.每周期排水2.25L.反應(yīng)器溫度為25~30℃.

圖1 試驗(yàn)裝置示意Fig.1 Schematic diagram of the experiment installation

1.3實(shí)驗(yàn)方法

1.3.1好氧顆粒污泥的培養(yǎng) 反應(yīng)器接種厭氧顆粒污泥后開始啟動(dòng),考慮到接種污泥本身具有較高的硫化物耐受性,因此進(jìn)水硫化物濃度直接以100mg/L啟動(dòng),曝氣量保持在0.12m3/h,沉降時(shí)間為8min.反應(yīng)器運(yùn)行3d后,厭氧顆粒污泥由黑色逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榛野咨?、褐?反應(yīng)器中出現(xiàn)淡黃色絮狀污泥;1周后,大部分顆粒污泥破碎成細(xì)小的顆粒,新形成的絮狀污泥增長(zhǎng)很快,并以破碎的污泥顆粒為核心逐漸聚集;第12d,為防止污泥膨脹,從下部取樣管排出500mL絮狀污泥,并將進(jìn)水硫化物濃度降低為50mg/L,同時(shí)逐漸縮短沉降時(shí)間,SVI開始下降,并且反應(yīng)器表現(xiàn)出較好的污染物去除效果,污泥馴化完成.第15d,反應(yīng)器中開始出現(xiàn)顆粒污泥;第21d,反應(yīng)器中污泥顆?；就瓿?SVI降至44.6mL/g,MLSS達(dá)3.73g/L;30d后SVI保持在30~40mL/g,顆粒污泥達(dá)到成熟穩(wěn)定.

1.3.2好氧顆粒污泥對(duì)污染物的去除效果 實(shí)驗(yàn)中保持配水中NaAc和NH4Cl濃度不變,相當(dāng)于COD 550mg/L, NH4+-N55mg/L,即進(jìn)水負(fù)荷分別為1.65kg/(m3·d)和0.17kg/(m3·d),通過(guò)提高進(jìn)水硫化物濃度(50~300mg/L)逐步提高硫化物負(fù)荷[0.15~0.9kg/(m3·d)],考察好氧顆粒污泥對(duì)硫化物、COD和NH4+-N的去除效果及硫化物對(duì)NH4+-N和COD去除能力的影響.

1.4分析項(xiàng)目和方法

COD采用重鉻酸鉀法測(cè)定;硫化物采用碘量法測(cè)定;硫酸根采用鉻酸鋇光度法測(cè)定;NH4+-N、NO3--N和NO2--N采用哈納C200系列多參數(shù)臺(tái)式離子濃度分析儀測(cè)定;pH值、DO采用哈納便攜式pH值、DO測(cè)定儀測(cè)定;SVI、MLSS 采用標(biāo)準(zhǔn)方法[16]測(cè)定;顆粒污泥形成過(guò)程觀察采用Olympus光學(xué)顯微鏡;顆粒污泥結(jié)構(gòu)觀察采用Hitachi S-3400NⅡ型掃描電鏡.

2 結(jié)果與討論

2.1好氧顆粒污泥的特征

2.1.1表觀特征 成熟的脫氮除硫好氧顆粒污泥中間呈黃褐色,邊緣顏色較淺,形狀呈圓形或橢圓形(圖2a).粒徑主要分布在1~2mm.

2.1.2微觀結(jié)構(gòu) 由圖2c可以看出,培養(yǎng)出的好氧顆粒污泥表面較不規(guī)則,而接種的厭氧顆粒污泥表面較光滑(圖2b);從微生物組成來(lái)看(圖2d~圖2f),接種的厭氧顆粒污泥微生物以球菌為主,培養(yǎng)為好氧顆粒污泥后,微生物以短桿菌為主,外部還包裹著大量絲狀菌.可見(jiàn),厭氧顆粒污泥在培養(yǎng)為好氧顆粒污泥后,其外觀和內(nèi)部組成均發(fā)生了較大變化.另外,絲狀菌上面附著有很多硫粒(圖2f),說(shuō)明反應(yīng)器中有單質(zhì)硫生成.

圖2 接種污泥與好氧顆粒污泥SEM照片F(xiàn)ig.2 SEM photographs of the inoculated sludge and aerobic granular sludge

圖3 顆粒污泥培養(yǎng)過(guò)程中MLSS與SVI的變化Fig.3 Variation of MLSS and SVI in the process of cultivating aerobic granules

2.1.3沉降性能 由圖3可知,由于好氧顆粒污泥增長(zhǎng)很快,反應(yīng)器中MLSS在不排泥的情況下逐漸增加;SVI值先增加再逐漸降低.前期由于厭氧顆粒污泥的解體和絮狀污泥的增長(zhǎng),使污泥沉降性變差,SVI值升高;隨著好氧顆粒污泥的形成,污泥沉降性逐漸提高,SVI值又開始下降.顆粒污泥達(dá)到成熟后,MLSS約3.9g/L,SVI值保持在30~ 40mL/g,沉降性良好.

2.2污染物去除效果

由圖4a可見(jiàn),當(dāng)硫化物負(fù)荷從0.15kg/(m3·d)逐步提高到0.9kg/(m3·d)時(shí),出水硫化物濃度均小于檢出限.硫化物去除率保持在99%以上,其去除率在好氧顆粒污泥形成前后,變化不大.

由圖4b和圖4c可以看出,當(dāng)COD和NH4+-N負(fù)荷分別保持在1.65,0.17kg/(m3·d)時(shí),在反應(yīng)器運(yùn)行第6d,出水COD和NH4+-N濃度分別為227, 25.70mg/L,COD去除率只有58.73%,NH4+-N去除率為53.27%.隨著厭氧顆粒污泥向好氧顆粒污泥的轉(zhuǎn)化,COD和NH4+-N去除率不斷提高,在好氧顆粒污泥形成之后,出水COD濃度保持在80mg/L左右,去除率>80%;出水NH4+-N濃度小于1.0mg/L,去除率>98%.

當(dāng)進(jìn)水硫化物負(fù)荷提高時(shí),COD去除率在提高負(fù)荷初期略微下降,但隨著好氧顆粒污泥對(duì)高硫化物的適應(yīng),COD去除率又能逐漸恢復(fù)到約80%;硫化物對(duì)NH4+-N的影響同樣也發(fā)生在提高負(fù)荷初期,使NH4+-N去除效率稍下降,但對(duì)NH4+-N去除效果影響不大.說(shuō)明進(jìn)水硫化物負(fù)荷提高對(duì)COD和NH4+-N的去除效果影響不大.

圖4 硫化物、COD和NH4+-N去除效果Fig.4 Removal efficacy of S2-, COD and NH4+-N

2.3討論

圖5 SBR反應(yīng)器典型周期內(nèi)COD、NH4+-N、NO3--N、S2-、SO42-、DO和pH值的變化Fig.5 COD, NH4+-N, NO3--N, S2-, SO42-, DO and pH value profiles in a typical cycle of the SBR

硝化細(xì)菌對(duì)有毒物質(zhì)非常敏感[17-18].竺美等[19]采用一體式厭氧-好氧流化床反應(yīng)器進(jìn)行同步脫氮除硫?qū)嶒?yàn)研究時(shí)發(fā)現(xiàn),當(dāng)好氧區(qū)進(jìn)水硫化物濃度>15mg/L時(shí),將對(duì)硝化過(guò)程產(chǎn)生一定的抑制作用,NH4+-N去除率降至12%~30%.本實(shí)驗(yàn)在進(jìn)水硫化物濃度高達(dá)300mg/L時(shí),NH4+-N去除率仍>98%.為分析其原因,實(shí)驗(yàn)研究了SBR反應(yīng)器內(nèi)一個(gè)代表性周期好氧顆粒污泥脫氮除硫過(guò)程中各參數(shù)的變化規(guī)律,結(jié)果見(jiàn)圖5.

由圖5可見(jiàn),硫化物的去除主要發(fā)生在前20min內(nèi),進(jìn)水pH值為8.0,可忽略揮發(fā)到空氣中的H2S[20],根據(jù)SO42-的濃度變化分析可知,硫化物氧化的產(chǎn)物前20min主要是S0,約占產(chǎn)物的60%,圖3f中絲狀菌上的硫粒也說(shuō)明有S0生成.隨著反應(yīng)的進(jìn)行S0逐漸被氧化為SO42-,由于試驗(yàn)中曝氣量較大,去除的硫化物幾乎全部被轉(zhuǎn)化為SO42-.由S2-變?yōu)镾0是一個(gè)產(chǎn)堿的過(guò)程,反應(yīng)器內(nèi)pH值由8.0快速升至8.33;在30~120min,由于S0逐漸被氧化為SO42-,同時(shí)硝化過(guò)程需要消耗堿度,致使反應(yīng)器內(nèi)pH值緩慢下降.120min之后,硫化物幾乎全部轉(zhuǎn)化為SO42-,大部分NH4+-N也被去除,使系統(tǒng)pH值又開始緩慢上升.

由NH4+-N的去除過(guò)程可以看出, NH4+-N的去除主要發(fā)生在30~120min,產(chǎn)物主要是NO3--N, NO2--N濃度極低,圖5中沒(méi)有顯示.由NH4+-N和NO3--N的變化過(guò)程分析可知, NO3--N的生成量小于NH4+-N的去除量,說(shuō)明NH4+-N被硝化細(xì)菌氧化為NO3--N后,又被反硝化細(xì)菌利用進(jìn)行了反硝化,即系統(tǒng)中發(fā)生了同步硝化反硝化過(guò)程.DO與NO3--N的變化過(guò)程還可以看出,系統(tǒng)的DO對(duì)同步硝化反硝化影響較大.反應(yīng)前30min,由于硫化物的快速氧化和COD的大量去除,使系統(tǒng)DO消耗很快,DO濃度維持在3mg/L以下,反硝化菌在低DO下表現(xiàn)出較強(qiáng)的活性,從而表現(xiàn)出較強(qiáng)的反硝化作用;30min之后,DO濃度逐漸升高,使反硝化菌的活性有所抑制,反硝化作用減弱.

分析硫化物和NH4+-N的去除過(guò)程可以得出,硫化物在NH4+-N去除之前被快速氧化,從而避免了硫化物對(duì)硝化細(xì)菌和反硝化細(xì)菌產(chǎn)生毒害作用.同時(shí),由好氧顆粒污泥的結(jié)構(gòu)可以看出,好氧顆粒污泥表面纏繞大量的絲狀菌,在絲狀菌里面分布著桿菌,這種層狀的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),使硫化物在顆粒內(nèi)的擴(kuò)散受到限制,從而使位于顆粒內(nèi)的硝化細(xì)菌和反硝化細(xì)菌所接觸的硫化物濃度有限,而不致喪失活性.

3 結(jié)論

3.1以厭氧顆粒污泥為種泥,采用人工模擬含氮含硫廢水在SBR反應(yīng)器中通過(guò)30d的馴化培養(yǎng),獲得好氧顆粒污泥.好氧顆粒污泥粒徑以1~2mm為主,SVI保持在30~40mL/g.掃描電鏡觀察可知,接種污泥微生物組成以球菌為主,轉(zhuǎn)變?yōu)楹醚躅w粒污泥后,微生物以短桿菌為主,外部還包裹著大量絲狀菌.

3.2當(dāng)進(jìn)水COD和NH4+-N負(fù)荷分別保持在1.65,0.17kg/(m3·d),硫化物負(fù)荷從0.15kg/(m3·d)逐步提高到0.9kg/(m3·d)時(shí),好氧顆粒污泥對(duì)硫化物、COD和NH4+-N均表現(xiàn)出較好的去除效果,去除率分別為>99%、>80%和>98%.

3.3通過(guò)對(duì)一個(gè)典型周期內(nèi)COD、NH4+-N和NO3--N、S2-和SO42-、DO和pH值的變化情況及好氧顆粒污泥結(jié)構(gòu)分析認(rèn)為,在高硫化物濃度下,反應(yīng)器仍然表現(xiàn)出良好的脫氮效果可能是由好氧顆粒污泥的層狀結(jié)構(gòu)和硫化物能先于NH4+-N快速氧化的特點(diǎn)決定的.

[1] Mizuno O, Li Y Y, Noike T. The behavior of sulfate-reducing bacteria in acidogenic phase of anaerobic digestion [J]. Wat. Res., 1998,32(5):1626-1634.

[2] O'flanerty V, Lens P, Leahy B, et al. Long-term competition between sulphate-reducing and methane-producing bacteria during full-scale anaerobic treatment of citric acid production wastewater [J]. Wat. Res., 1998,32(3):815-825.

[3] 趙 毅,楊景亮,任洪強(qiáng),等.含硫酸鹽高濃度有機(jī)廢水生物處理技術(shù) [J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 1999,19(3):281-284.

[4] 冀濱弘, 章非娟, 穆 軍,等. 厭氧處理硫酸鹽有機(jī)廢水的微生物學(xué) [J]. 中國(guó)給水排水, 2001,17(3):70-73.

[5] 王 偉,韓洪軍,趙 萌,等.味精廢水處理工藝改造工程 [J]. 環(huán)境工程, 2007,25(6):94-95.

[6] 潘 登,文志軍,董新華,等.UASB/生物接觸氧化工藝處理豆制品廢水 [J]. 中國(guó)給水排水, 2007,23(18):59-62.

[7] Reyes-Avilla J, Razo-Flores E, Gomez J. Simultaneous biological removal of nitrogen, carbon and sulfur by denitrification [J]. Wat. Res., 2004,38(14/15):3313-3321.

[8] Vaiopoulou E, Melidis P, Aivasidis A. Sulfide removal in wastewater from petrochemical industries by autotrophic denitrificafion [J].Wat. Res., 2005,39(17):4101-4109.

[9] de Lomas J G, Corzo A, Genzalez J M. Nitrate promotes biological oxidation of sultlde in wastewaters: experiment at plantscale [J]. Biotechnol. Bioeng., 2006,93(4):801-811.

[10] 王愛(ài)杰,杜大仲,任南琪,等.一種同步脫氨脫硫并回收單質(zhì)硫的新工藝初探 [J]. 中國(guó)科技信息, 2005,(9):56-57.

[11] 暴瑞玲,于水利,王玉蘭,等.溫度對(duì)好氧顆粒污泥脫氧性能及顆粒穩(wěn)定性的影響 [J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 2009,29(7):697-701.

[12] De Kreuk M K, Heijnen J J, van Loosdrecht M C M. Simultaneous COD, nitrogen and phosphate removal by aerobic granular sludge [J]. Biotechnol. Bioeng., 2005,90(6):761-769.

[13] Zeng R J, Lemaire R, Yuan Z G, et al. A novel wastewater treatment process:simultaneous nitrification,denitrification and phosphorus removal [J]. Wat. Sci. Technol., 2003,50(10):163-170.

[14] Lan H X, Chen Y C, Chen Z H, et al. Cultivation and characters of aerobic granules for pentachlorophenol (PCP) degradation under microaerobic condition [J]. Journal of Environmental Sciences, China, 2005,17(3):506-510.

[15] Beun J J, Van L M, Heijnen J J. Aerobic granulation in a sequencing batch airlift reactor [J]. Wat. Res.,2002,36(3): 702-712.

[16] 國(guó)家環(huán)境保護(hù)局水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法編委會(huì).水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法 [M]. 4版.北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社, 2002.

[17] Zepeda A, Texier A C, Gomez J. Benzene transformation in nitrifying batch cultures [J]. Biotechnol. Prog., 2003,19:789-793.

[18] Anthonisen A C, Loehr R C, Prakasam T B S, et al. Inhibition of nitrification by ammonia and nitrous acid [J]. Water Pollut. Contr. Fed, 1976,48:835-852.

[19] 竺 美,楊 平,郭 勇,等.一體式厭氧-好氧流化床反應(yīng)器同步脫氮除硫?qū)嶒?yàn) [J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2008,28(10):1993-1999.

[20] 柯建明,王凱軍.采用好氧氣提反應(yīng)器處理含硫化物廢水 [J].環(huán)境科學(xué), 1998,19(4):62-64.

Cultivation and characters of the aerobic granules for ammonium and sulfide removal in SBR system.

SU Cai-li, YU Yong-chang*, REN Tian-bao, ZHANG Sha-sha, TIAN Yuan (Key Laboratory of Renewable Energy, Ministry of Agricultural, College of Mechanical and Electrical Engineering, Henan Agricultural University, Zhengzhou 450002, China). China Environmental Science, 2010,30(4)：522~526

X703.1

A

1000-6923(2010)04-0522-05

蘇彩麗(1975-),女,河南寶豐人,工程師,河南農(nóng)業(yè)大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院博士研究生,主要從事廢水的生物脫氮除硫研究.發(fā)表論文4篇.

2009-09-08

* 責(zé)任作者, 教授, yych@henau.edu.cn