對任意給定的a,x,p,v,P,定義Za(x)={p: H(x,p)≤a},ZPa(x)=Za(x)-P,σa(x,v)=σZa(x)(v), σPa(x,v)=σZPa(x)(v)。
對于給定的a∈R,P∈RN,對任一x∈TN,ZPa(x)≠?。一個連續(xù)函數(shù)u為方程H(x,P+Du)=a的一個黏性下解當且僅當d#(Dφ(x),ZPa(x))≤0,對任意x∈TN,任意C1上切線φ成立,連續(xù)函數(shù)u為方程H(x,P+Du)=a的一個黏性上解當且僅當
d#(Dφ(x),ZPa(x))≥0,對任意x∈TN,任意C1下切線φ成立。
黏性下解的2個基本性質(zhì):
(1)一族黏性下解的上確界仍為黏性下解;
(2)若方程H(x,P+Du)=an,an→a的一列黏性下解un一致收斂于某個函數(shù)u,則u為方程H(x,P+Du) =a的一個黏性下解。
關于黏性解的基本知識可見Crandall,Evans,Lions[5],Bardi,Capuzzo-Dolcetta[6]。
2 定理及其證明
定理1 假設Hamilton函數(shù)H滿足條件(H1)-(H4),則存在唯一的a∈R使得方程
![](https://cimg.fx361.com/images/2023/0210/c80a243130b72e29b3792e5faaba0bfbe797cdb2.webp)
存在全局黏性解,記此唯一的a∈R為H(P),且
H(P)=inf{a:方程H(x,P+Du)=a存在黏性下解}。為證明此定理,先證明幾個引理。
引理1 Hamilton-Jacobi方程(1)的任一黏性下解uL-ipschitz連續(xù)。
證明 固定x∈TN,考慮函數(shù)φ(y)=u(y)-C|y-x|,其中C>0為一待定常數(shù)。由函數(shù)φ的連續(xù)性及TN的緊性,存在y∈TN使得函數(shù)φ(y)取得最大值,即φ(y)=。斷言當C>0充分大時,y =x。假若y≠x,則由于u為方程(1)的黏性下解,而函數(shù)y→C|y-x|在y=y≠x處可微,由黏性下解的定義,有
當C>0充分大(不依賴于點x的選擇)時,上式與Hamilton函數(shù)H的強制性矛盾。因此,當C充分大時,y=x。于是,u(y)-C|y-x|≤u(y)-C(y)-x=u(x),?y∈TN。
交換x與y的位置,即得|u(x)-u(y)|≤C|y-x|。證畢。
注2 由上述證明過程可知,Hamilton-Jacobi方程(1)的一族黏性下解是等度Lipschitz連續(xù)的。上述證明思想來自Bardi和Capuzzo-Dolcetta[6]。
引理2 若當a=a1時,Hamilton-Jacobi方程(1)存在黏性下解u,當a=a2時,Hamilton-Jacobi方程(1)存在黏性上解v,則a1≥a2。
證明 用uδ表示函數(shù)u的光滑化,ζδ表示標準的C∞光滑化子。由有向距離d#(·,ZPa1(x))的凸性,利用Jensen不等式,有
![](https://cimg.fx361.com/images/2023/0210/3f408413e9c053290478bbf7c0e28518799eb14b.webp)
因此,對于任意給定的ε>0可以選取δ>0,使得C∞函數(shù)uδ滿足
![](https://cimg.fx361.com/images/2023/0210/2357815b7ba18997f24650e2e841b23a2fbf4ea6.webp)
若x0為v-uδ的一個最小值點,則uδ為v在點x0的1條下切線。由v為方程(1)的1個上解,可知下式成立:
![](https://cimg.fx361.com/images/2023/0210/71706429af9a146fd832841a342be82ac2e15583.webp)
由(2)(3)可得,a2≤a1+ε。再由ε>0的任意性,可知a1≥a2。證畢。
由上述引理可知,唯一可能使得Hamilton-Jacobi方程H(x,P+Du)=a存在黏性解的a∈R為H(P)= inf{a:方程H(x,P+Du)=a存在黏性下解}。下面將證明對于此唯一的H(P)∈R,方程
![](https://cimg.fx361.com/images/2023/0210/21463e821747e0b29bd2e2728f977926a864a2c6.webp)
確實存在黏性解。
引理3 給定y∈TN,定義
wy(x)=sup{u(x):u(x)為方程(4)的下解且u(y)= 0},則wy(x)在TN上為方程(4)的黏性下解,在TN {y}上為方程(4)的黏性解。
證明 首先說明wy(x)的定義的合理性。只需說明方程(4)的下解的集合非空即可。
利用黏性下解的基本性質(zhì)(1)可知wy為方程H(x,P+Du)=H(P)的1個黏性下解,故只需再證明wy(x)在TN{y}上為方程(4)的黏性上解即可。
![](https://cimg.fx361.com/images/2023/0210/63a40d71c5272a6e022687aa135264cb7e548d26.webp)
類似于引理3中Ψy(x)的構(gòu)造,用φy代替φ,選取適當?shù)摩?0和r>0,可以找到方程(4)的1個黏性下解uy,使得uy在某個球B(y,r)內(nèi)為C1的,且
![](https://cimg.fx361.com/images/2023/0210/8569858126dca12cbd89efc4922d2a5e72c483be.webp)
利用TN的緊性,選取TN的1個有限覆蓋Byi,i=1,2,…,n。
![](https://cimg.fx361.com/images/2023/0210/346cf3bc99b1ffd735e755ea6991626db686ef18.webp)
這表明u為方程H(x,P+Du)=H(P)的一個嚴格黏性下解,與H(P)的定義矛盾。證畢。
注3 上述定理的證明表明,方程H(x,P+Du)= H(P)必定有形如
wy(x)=sup{u(x):u(x)為方程(4)的下解且u(y)=0}的黏性解。確定哪些y使得wy(x)為方程的黏性解是一件很有意義的事。Fathi和Siconolfi[2]證明了當且僅當y∈A,A為投影Aubry集時,wy(x)為方程的黏性解。
定理1的證明 由定理2可知存在性成立,由H(P)的表示式
H(P)=inf{a:方程H(x,P+Du)=a存在黏性下解}知唯一性成立。證畢。
推論 H(P)關于P連續(xù)。
證明 由H(P)=inf{a:方程H(x,P+Du)=a存在黏性下解}及H(x,p)的連續(xù)性即可得到。證畢。
Lions,Papanicolaou和Varadhan還證明了如下結(jié)果:若對a∈R,方程H(x,P+Du)=a存在黏性下解,則a≥H(P);若方程H(x,P+Du)=a存在黏性上解,則a≤H (P)。事實上,上述命題的逆命題也是成立的,并且有如下更強的結(jié)果。
![](https://cimg.fx361.com/images/2023/0210/b3e72b3d8ea62edcf054f29c7b3d22dcc59b7201.webp)
由此命題,可以得到如下的H(P)的表示式:
定理3 H(P)=inf{a:方程H(x,P+Du)=a存在黏
性下解}=
sup{a:方程H(x,P+Du)=a存在黏性上解}=
inf{a:方程H(x,P+Du)=a存在嚴格黏性下解}=
sup{a:方程H(x,P+Du)=a存在嚴格黏性上解}=
inf{a:方程H(x,P+Du)=a存在光滑下解}。
![](https://cimg.fx361.com/images/2023/0210/02550333807be19580c8cbe543eac1878b842c39.webp)
由引理2的證明過程可知,若u為方程H(x,P+Du)=a的黏性下解,則uδ為方程H(x,P+Du)=a+ ε的黏性下解,因此若u為方程H(x,P+Du)=a的嚴格黏性下解,則uδ為方程H(x,P+Du)=a的黏性下解。由H(P)的第三個表達式可知最后一個表達式成立。證畢。
注4 由于黏性上解不一定Lipschitz連續(xù),從而不能保證幾乎處處可微,因此引理2的證明對于黏性上解不適用。
注5 關于在更強的條件下,H(P)的更多的性質(zhì)及更多的表達式可見Evans和Gomes[7],Evans[8-9]。
[1] Evans L C.Weak KAM Theory and Partial Differential Equations.//Dacorogna B,Marcellini P Eds.Calculus of Variations and Nonlinear Partial Differential Equations[C].Berlin:Springer-Verlag,2008:123-154.
[2] Fathi A,Siconolfi A.PDE aspects of Aubry-Mather theory for quasiconvex Hamiltonians[J].Calculus of Variations and PDE, 2005,22(2):185-228.
[3] Fathi A.Theoreme KAM faible et theorie de Mather sur les systemes lagrangiens[J].C R Acad Paris Sr I Math,1997,324(9): 1043-1046.
[4] Evans L C.Periodic homogenization of certain fully nonlinear partial differential equations[J].Proc Roy Soc Edinburgh Sect A, 1992,120(3-4):245-265.
[5] Crandall M G,Evans L C,Lions P L.Some Properties of Viscosity Solutions of Hamilton-Jacobi equations[J].Trans Amer Math Soc,1984,282(2):487-502.
[6] Bardi M,Capuzzo-Dolcetta I.Optimal control and viscosity solutionsof Hamilton-Jacobi-Bellman equations[M].Boston:Birkh?user, 1997.
[7] Evans L C,Gomes D.Effective Hamiltonians and averaging for Hamiltonian dynamics I[J].Arch Rational Mech Anal,2001, 157(1):1-33.
[8] Evans L C.Some new PDE methods for weak KAM theory[J]. Calculus of Variations and PDE,2003,17(2):159-177.
[9] Evans L C.A survey of partial differential equations methods in weak KAM theory[J].Comm Pure Appl Math,2004,57(4): 445-480.
Abstract: Following the approach of Fathi and Siconolfi we present a geometric proof of existence and uniqueness of effective Hamiltonians of quasiconvex Hamilton-Jacobi equations.Five expressions of the effective Hamiltonian function were also given.
Key words: quasiconvex Hamiltonians;effective Hamiltonian;Hamilton-Jacobi equations;viscosity solutions
AMS Subject Classifications: 35B27,35B40
責任編輯 朱寶象
A Geometric Proof of Existence and Uniqueness of Effective Hamiltonians of Quasiconvex Hamilton-Jacobi Equations
QIAO Yuan-Bo,PIAO Da-Xiong
(School of Mathematical Sciences,Ocean University of China,Qingdao 266100,China)
O179.29
A
1672-5174(2010)09Ⅱ-226-04
2009-09-15;
2010-05-25
喬元波(1985-),男,碩士生。E-mail:qiao_yuanbo@126.com