惠 麗魯小珍張大勇王 芳

(1.江蘇省南通市環(huán)保局開發(fā)區(qū)分局,江蘇南通 226300;2南京林業(yè)大學(xué)森林資源與環(huán)境學(xué)院,江蘇南京 210037;3浙江省常山縣規(guī)劃建設(shè)局,浙江常山 324100)

基于生態(tài)足跡法縣級(jí)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展趨勢探討

惠 麗1魯小珍2張大勇3王 芳3

(1.江蘇省南通市環(huán)保局開發(fā)區(qū)分局,江蘇南通 226300;2南京林業(yè)大學(xué)森林資源與環(huán)境學(xué)院,江蘇南京 210037;3浙江省常山縣規(guī)劃建設(shè)局,浙江常山 324100)

本文以浙江省常山縣為例,利用生態(tài)足跡法分析評(píng)價(jià)了常山縣1998-2007年的可持續(xù)發(fā)展趨勢,結(jié)果表明:常山縣人均生態(tài)足跡從1998年的0.492 2hm2增長到2007年的1.504 0hm2,10年期間增加了1.011 8hm2;人均生態(tài)承載力變化幅度不大,1998年為0.549 2 hm2,2007年為0.572 9 hm2。根據(jù)以上計(jì)算,常山縣1998年尚處于生態(tài)盈利階段,從1999-2007年均為生態(tài)赤字,且赤字幅度不斷增加。表明近年來常山縣的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)自然資源的利用和對(duì)環(huán)境的影響,已經(jīng)逐步超過了自然的生態(tài)承載力,其發(fā)展是資源耗竭型和環(huán)境破壞型的,是不可持續(xù)發(fā)展模式。文章最后分析了常山縣存在生態(tài)赤字的原因并提出相應(yīng)對(duì)策。

生態(tài)足跡法;可持續(xù)發(fā)展;常山縣

可持續(xù)發(fā)展是現(xiàn)代文明的一個(gè)重要的里程碑,也是人類追求的目標(biāo)。如何定量分析與評(píng)價(jià)一個(gè)區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài),是當(dāng)前可持續(xù)發(fā)展研究的前沿和熱點(diǎn)。本文利用生態(tài)足跡法對(duì)位于錢塘江源頭地區(qū)的浙江省常山縣1998-2007年的可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行了評(píng)價(jià)分析,以期為當(dāng)?shù)乜沙掷m(xù)發(fā)展提供理論依據(jù),同時(shí)也可對(duì)其它同等地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展起到借鑒和啟發(fā)作用。

1 研究區(qū)概況

常山縣位于浙江西部,隸屬衢州市,位于錢塘江源頭地區(qū)。地處北緯28°46′-29°13′,東經(jīng)118°15′-118°45′。全縣三面環(huán)山,總面積1098.11 km2,山地面積約占總面積的四分之三,境內(nèi)“一港十溪”網(wǎng)絡(luò)全境,水域總面積為33.398 km2,全縣2007年國民生產(chǎn)總值35.2億元[1]。

2 研究方法

生態(tài)足跡又稱生態(tài)占用,是通過測定一定區(qū)域維持人類生存與發(fā)展的自然資源消費(fèi)量以及吸納人類產(chǎn)生的廢棄物所需的生物生產(chǎn)性土地面積大小,與給定的一定人口的區(qū)域生態(tài)承載力進(jìn)行比較,評(píng)估人類對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響,測度區(qū)域可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r的方法。計(jì)算步驟主要包括:①生態(tài)足跡的計(jì)算;②生態(tài)承載力的計(jì)算;③生態(tài)盈余/赤字的計(jì)算[2,3]。

3 結(jié)果與分析

本論文的數(shù)據(jù)大部分來源于常山縣的1998-2007年統(tǒng)計(jì)年鑒和常山縣志以及相關(guān)部門如國土局、建設(shè)局,林業(yè)局等的統(tǒng)計(jì)公報(bào),部分來源于實(shí)地調(diào)查。

3.1 生態(tài)足跡需求結(jié)果與分析

圖1 常山縣1998-2007生態(tài)足跡總需求分析圖

通過圖1可以看出,常山縣人均生態(tài)足跡需求總量,1998-2007年期間,不斷增加,尤其是從2003年以來,其增加趨勢尤為明顯。這反映了隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步,常山縣的資源和能源(自然資本)的消耗量在不斷增加。通過圖1還可以看出常山縣1998-2007年生態(tài)足跡需求增加的主要原因在于能源需求的不斷增加,其生物生物資源需求總量在此10年中變化較小。

3.2 生態(tài)承載力計(jì)算與分析

6類生態(tài)生產(chǎn)性土地中,常山縣只有耕地、林地、建筑用地和水域。其10年內(nèi)的變化趨勢如圖2所示,可以看出常山縣1998-2007年的生態(tài)承載力狀況變化不大,基本維持在人均0.5-0.6hm2的范圍內(nèi)。

圖2 常山縣1998-2007生態(tài)承載力分析圖

3.3 生態(tài)盈余/赤字分析

通過上述生態(tài)需求和生態(tài)承載力的計(jì)算,可以得出生態(tài)赤字/盈余的狀況,如圖3所示,可以看出常山縣1998年尚處于生態(tài)盈余狀態(tài),但自1999年以來一直處于生態(tài)赤字,且赤字越來越大,尤其從2004年以來,生態(tài)赤字逐漸達(dá)到1以上。結(jié)合圖1、2、可以分析得出,常山縣產(chǎn)生生態(tài)赤字的主要原因?yàn)殡S著其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的不斷進(jìn)步,對(duì)化石能源有著越來越大的需求,尤其是煤炭的需求增長過快。

3.4.1 以煤炭為主的大量能源消費(fèi)需求,增加了生態(tài)足跡需求的總量

從上述計(jì)算結(jié)果中可以看出,造成常山人均生態(tài)足跡需求過大的主要原因?yàn)槟茉葱枨罅窟^大,化石能源占總生態(tài)需求的一半以上,根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)地調(diào)查,煤炭的大量使用是造成化石能源急劇增加的主要原因,煤炭的生態(tài)足跡需求占化石能源用量的99%以上。這是由于這10年來常山水泥、軸承等重工業(yè)對(duì)煤炭有著較大的需求,而且隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,1998-2007年其需求量有不斷增大的趨勢,因此,過多的使用耗竭型能源——煤炭是造成其生態(tài)赤字的一個(gè)主要原因[4]。

3.4.2 領(lǐng)導(dǎo)的可持續(xù)發(fā)展意識(shí)薄弱

10年來常山縣的經(jīng)濟(jì)取得了巨大發(fā)展,但卻是以大力發(fā)展以軸承、建材等為代表的高消耗低收益、高污染低效益重工業(yè)為支撐,盲目追求經(jīng)濟(jì)的增長速度,而忽略了生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展。

3.4.3 生態(tài)供給類型單一,總量有限

由于常山縣地處內(nèi)陸低山地區(qū),土地資源以耕地和山地為主(2007年兩者共占總量的84.57%),水域面積較少,草地基本沒有。且隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,耕地不斷被占用。

3.4.4 生態(tài)足跡模型的局限性

目前生態(tài)足跡模型,僅僅是一個(gè)基于世界平均水平的計(jì)算,沒有考慮到各個(gè)地區(qū)的差異,而這對(duì)生態(tài)赤字(盈余)的計(jì)算有重要的影響。

常山縣目前雖然消耗大量的煤炭資源,但都是本地所產(chǎn),且當(dāng)?shù)啬壳叭杂写罅康拿禾績?chǔ)量,這與一些地區(qū)依靠進(jìn)口消費(fèi)資源有著較大的區(qū)別,而生態(tài)足跡模型對(duì)此未作區(qū)分[5-7]。

圖3 常山縣1998-2007生態(tài)赤字/盈余分析圖

3.4 常山縣生態(tài)赤字原因分析

常山縣的生態(tài)足跡逐漸有生態(tài)盈余轉(zhuǎn)變?yōu)樯鷳B(tài)赤字,且赤字?jǐn)?shù)不斷增大,概括起來主要有以下幾點(diǎn)原因:

4 常山縣可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策與措施

在不影響生活水平提高的基礎(chǔ)上,如何減少生態(tài)赤字?Wackernagel等曾提出3種措施:一是采用高新技術(shù),提高單位面積自然系統(tǒng)的生產(chǎn)率;二是高效利用現(xiàn)有資源存量;三是控制人口以減少消費(fèi)以及減少人均消費(fèi)(如小汽車、非必需品等),改變?nèi)藗兊纳a(chǎn)和生活消費(fèi)方式,建立資源節(jié)約型的社會(huì)生產(chǎn)和消費(fèi)體系[8]。只有在這些方面采取有效措施,減輕人類對(duì)自然的壓力,才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。結(jié)合常山縣的具體情況,主要有以下幾點(diǎn)措施:

(1)對(duì)于當(dāng)?shù)卣畞碚f,一定要端正指導(dǎo)思想,本著對(duì)黨和人民負(fù)責(zé)、對(duì)國家和地方經(jīng)濟(jì)前途負(fù)責(zé)的態(tài)度,克服盲目攀比速度的思想。要以系統(tǒng)優(yōu)化的觀點(diǎn),使縣域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、環(huán)境協(xié)調(diào)、穩(wěn)定、健康持續(xù)發(fā)展,在制訂縣域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃時(shí),切忌走那種依賴資源發(fā)展的老路[9],要使當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)呈現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的趨勢。

(2)改變資源消耗型的經(jīng)濟(jì)增長模式,使粗放型、消耗型的資源利用模式有著向集約型、節(jié)約型逐步轉(zhuǎn)變的趨勢,鼓勵(lì)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)[10]。常山若能加大能源管理基礎(chǔ)工作,制定節(jié)能規(guī)劃,實(shí)施有效措施,積極采用新技術(shù)、新工藝,減少煤的消費(fèi),減少以軸承為代表的重工業(yè)企業(yè)比重,則可大幅度降低生態(tài)足跡需求[11]。

(3)嚴(yán)格控制人口數(shù)量,堅(jiān)持貫徹執(zhí)行國家的計(jì)劃生育政策,同時(shí)還要大力發(fā)展職業(yè)教育和在職教育,普遍提高人口總體素質(zhì)。

(4)加強(qiáng)人工撫育,采用新品種,新技術(shù),提高林地的生產(chǎn)力;加強(qiáng)耕地、建筑用地等的保護(hù)和管理,增加科技投入,提高單位面積生物量產(chǎn)出率。通過合理調(diào)整農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)模式,可持續(xù)利用現(xiàn)有生物資源。

(編輯:于 杰)

[1]常山縣志編撰委員會(huì).常山縣志[M].浙江:浙江人民出版社,

1990:15-30.

[2]張志強(qiáng),徐中民,程國棟.生態(tài)足跡的概念及計(jì)算模型[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2000,(10):8-10.

[3]WackernagelM,OnistoL,Bello P,et al.Ecological footprint sof Nations[R].Toronto:InternationalCouncil forLocal Environmental initiatives,1997:10-21.

[4]魯小珍,王悅芳,惠麗,張大勇.基于生態(tài)足跡法的常山縣可持續(xù)發(fā)展研究[J].浙江林學(xué)院學(xué)報(bào),2009,26(4):569-574.

[5]陶在樸.生態(tài)包袱與生態(tài)足跡:可持續(xù)發(fā)展的重量及面積觀念[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2003:109-113.

[6]尹漩,倪晉仁,毛小苓.生態(tài)足跡研究述評(píng)[J].中國人口·資源與環(huán)境,2004,14(5):45-42.

[7]熊德國,鮮學(xué)福,姜永東.生態(tài)足跡理論在區(qū)域可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)中的應(yīng)用及改進(jìn)[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2003,22(6):618-626.

[8]常志華,陸兆華,馬喜君等.臺(tái)州市城市生態(tài)足跡[J].生態(tài)學(xué)雜志,2007,26(1)83-87.

[9]陳端呂,董明輝,彭保發(fā).常德市的生態(tài)建設(shè)與可持續(xù)發(fā)展對(duì)策[J].湖南文理學(xué)院學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2007,32(5):34-35.

[10]李智,鞠美庭,劉偉等.中國1996-2005年能源生態(tài)足跡與效率動(dòng)態(tài)測度與分析[R].2007,29(6):59.

[11]韋良煥,趙先貴,高利峰.安康市2003年生態(tài)足跡分析[R].2007,14(1):6.

AbstractThis paper took Changshan County,Zhejiang Province as example,analyzed its situation of sustainable development during 1998 to 2007 by ecological footprint theory.The results showed that:Ecological footprintper capita of Changshan County has increased from 0.4921 hm2in 1998 to 1.5040 hm2in 2007.Total growth reaches 200%compard with that in 1998.Ecological carrying capacity is ranged from 0.5492 hm2in 1998 to 0.5729 hm2in 2007.Changshan Countywas ecologicalprofit in 1998,but since 1999 itwas ecological deficit and its deficit became larger and larger.Itmeans that environment influencesof social activities and resources utilization were overloaded.Its development type is resources depletion and environments destroying,unsustainable development.

Key wordsecological footprint;sustainable development;Changshan of Zhejiang Province

Ecological Footprint Study on Susta inable Development

HU I L i1LU Xiao-zhen2ZHANG Da-yong3WANG Fang3
(1.Jiangsu Province Branch ofNantong Environmental Protection Bureau in Development Zone,Nantong Jiangsu 226300,China;
2.Forest and EnvironmentDepartment,Nanjing ForestryUniversity,Nanjing Jiangsu 210037,China
3.Changshan Planning and Construction Bureau,Changshuan Zhejiang 324200,China)

F241.23

A

1002-2104(2010)03專-0486-03

2010-01-20

惠麗,碩士,主要研究方向?yàn)樯鷳B(tài)學(xué)。

魯小珍,副教授,主要研究方向?yàn)槌鞘猩鷳B(tài)研究。