李琪琪
(延安大學(xué) 西安創(chuàng)新學(xué)院建工系,陜西 西安 710100)
壓力灌漿法在低層磚混結(jié)構(gòu)中的加固處理應(yīng)用
李琪琪
(延安大學(xué) 西安創(chuàng)新學(xué)院建工系,陜西 西安 710100)
結(jié)合工程實例,介紹了某磚混結(jié)構(gòu)在震后的安全檢測鑒定,詳細分析了該結(jié)構(gòu)的破壞原因.通過幾種方案的詳細比較,最終提出了壓力灌漿法的加固方案.這種方法具有工期短、土方開挖量少、建筑基礎(chǔ)損壞較輕、費用低等優(yōu)點.本案例可作為濕陷性黃土地區(qū)低層磚混結(jié)構(gòu)破壞加固處理的方案選擇及施工的參考.
壓力灌漿法;磚混結(jié)構(gòu);加固處理
汶川地震后,四川,甘肅,陜西等省份都遭受了嚴重的地震破壞.其中,在某些地區(qū)除部分建筑嚴重破壞、倒塌外,一些建筑只有輕微破壞,甚至基本完好.對于那些輕微破損的建筑物,主體結(jié)構(gòu)損傷不大,即建筑結(jié)構(gòu)承載力沒有大大降低,僅有部分構(gòu)件破壞,或是建筑部分墻段地基不均勻沉降,沒有必要將其拆除重建.這就要求對這類建筑物進行技術(shù)檢測鑒定,并根據(jù)鑒定分析的結(jié)果提出合理的加固處理方案,保證建筑物安全、正常使用.本文就以一工程實例來介紹單層磚混結(jié)構(gòu)檢測鑒定及加固處理.
某小招待所(以下簡稱“招待所”)為一磚混結(jié)構(gòu),分為前樓和后樓兩部分.前樓建筑面積約為1150m2,無建筑結(jié)構(gòu)施工圖和施工資料,設(shè)計和施工單位不詳,于1999年建成后使用,前樓平面布置見圖1.
后樓均由正規(guī)設(shè)計單位設(shè)計,正規(guī)施工單位施工建設(shè),于2001年建成使用至今.建筑面積為309.1m2.后樓抗震設(shè)防烈度為7度,其中+0.000m以上采用MU 10承重空心磚和M7.5混合砂漿砌筑,除了基礎(chǔ)墊層外所有混凝土構(gòu)件的強度等級均為C20等級,后樓建筑平面布置見圖2.
圖1 招待所前樓平面布置圖及沉降量(mm)
2.1 檢測結(jié)果
2.1.1 建筑物裂縫和其他破壞情況檢測
前樓軸線?-?,③/P—?,K—?軸間縱橫墻體均有裂縫產(chǎn)生,多數(shù)裂縫在墻體兩面貫通;前樓⑥-⑦,?-?軸間墻體裂縫呈“正八字”由中心向兩邊規(guī)律性分布.其中縫寬一般為0.05~1.0mm,最大縫寬為2.0mm.
圖2 招待所后樓平面布置圖及沉降量(mm)
后樓⑦-⑧、②-⑦/?-?和①-⑦/K-N間部分,在縱橫墻上均有裂縫產(chǎn)生.其中,⑦-⑧軸間墻體裂縫經(jīng)破檢發(fā)現(xiàn),多數(shù)裂縫與墻體內(nèi)暗埋線管位置重合,裂縫寬度在0.05~0.40mm之間.⑦-⑧軸線間縱墻裂縫大多分布在門窗洞口的角部.軸線⑧和軸線?部位墻體裂縫較嚴重,最大縫寛達4.0mm.
另外,招待所由于墻體裂縫,導(dǎo)致多處室內(nèi)墻面開裂破壞.
2.1.2 砂漿強度和混凝土現(xiàn)齡期強度檢測
砂漿強度檢測中,結(jié)合現(xiàn)場實際情況,依據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[1,2]采用貫入法對招待所前后樓砌體砂漿抗壓強度進行檢測,檢測結(jié)果表明:前樓磚砌體實測抗壓強度略高于M7.5級砂漿強度;后樓磚砌體實測砂漿抗壓強度不滿足設(shè)計M7.5強度等級的要求.
混凝土現(xiàn)齡期強度檢測中,依據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[1,3]采用回彈法對招待所混凝土構(gòu)件強度進行了檢測,并對檢測值進行了修正,結(jié)果表明:招待所前樓混凝土構(gòu)件現(xiàn)齡期抗壓強度推定值大多低于C20的要求;后樓混凝土構(gòu)件現(xiàn)齡期抗壓強度推定值大多滿足設(shè)計C 20的要求,其中有兩個構(gòu)件現(xiàn)齡期抗壓強度推定值低于C20的要求.
2.1.3 建筑物整體位移檢測
依據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)[4]經(jīng)檢測知:招待所前樓墻體基礎(chǔ)的最大局部傾斜為0.0026未超過規(guī)范規(guī)定0.003,滿足要求;后樓墻體基礎(chǔ)的最大局部傾斜為0.0031超過規(guī)范規(guī)定的0.003,不滿足要求.
對招待所整體水平位移檢測,結(jié)果表明:招待所前后樓未發(fā)現(xiàn)明顯的側(cè)向位移.
2.1.4 上部結(jié)構(gòu)構(gòu)造與連接檢查
招待所為單面廊式建筑,前樓軸線①-④/?-?間部分,后樓②-⑧/?-?間部分等部位,橫墻較少,對抗震不利.對前后樓部分墻體的高厚比經(jīng)抽查檢驗,檢測結(jié)果均滿足要求.
2.1.5 地基檢測
檢測中,對招待所布設(shè)4個探井(前樓和后樓各兩個,如圖1所示),對招待所地基土檢測結(jié)果表明:招待所地基土為高壓縮性土;招待所地基土層濕陷為中等到強烈.1-4號探井地基土測量分別為836mm,750mm,560mm,742mm,自重濕陷量△zs分別為229mm,179mm,185mm,270mm,根據(jù)數(shù)據(jù)評價認為1,2,4號探井場地屬于III級自重濕陷性黃土場地,3號探井場地屬II級自重濕陷性黃土場地.
2.2 結(jié)構(gòu)安全性鑒定結(jié)果
依據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)[5]中房屋安全性鑒定的規(guī)定,將建筑物的安全性等級分為Asu、Bsu、Csu、Dsu四個等級,即:
Asu級:安全性符合本標(biāo)準(zhǔn)對Asu級的要求,不影響整體承載;
Bsu級:安全性略低于本標(biāo)準(zhǔn)對Asu級的要求,尚不顯著影響整體承載;
Csu級:安全性不符合本標(biāo)準(zhǔn)對Asu級的要求,顯著影響整體承載;
Dsu級:安全性嚴重不符合本標(biāo)準(zhǔn)對Asu級的要求,嚴重影響整體承載;
按照以上四個等級標(biāo)準(zhǔn)對該樓的安全性進行評定.
2.2.1 地基基礎(chǔ)
招待所前樓未發(fā)生超過規(guī)范規(guī)定的整體傾斜限值和允許沉降差限值;招待所后樓發(fā)生了超過規(guī)范規(guī)定的整體傾斜限值和允許沉降差限值;招待所由于地基不均勻沉降引起上部結(jié)構(gòu)砌體產(chǎn)生了裂縫,依據(jù)規(guī)定,地基基礎(chǔ)子單元的安全性等級,應(yīng)被評為Cu級,安全性不符合Au級的要求,顯著影響整體承載,應(yīng)采取措施.
2.2.2 上部砌體結(jié)構(gòu)
根據(jù)檢測結(jié)果,招待所上部結(jié)構(gòu)砌體產(chǎn)生大量裂縫;結(jié)合結(jié)構(gòu)分析結(jié)果,按照規(guī)定,招待所上部砌體結(jié)構(gòu)安全性等級應(yīng)評為Cu級,安全性不符合標(biāo)Au級的要求,顯著影響整體承載,應(yīng)采取措施.
2.2.3 房屋整體
綜上所述,按照規(guī)定,目前招待所的結(jié)構(gòu)安全性等級應(yīng)評為Bsu級,即安全性基本符合對Au級的要求,尙不顯著影響整體承載.
本結(jié)構(gòu)為單層磚混結(jié)構(gòu)體系,其破壞原因分析有以下幾點:招待所地基濕陷性較強,地基局部浸水,引起基礎(chǔ)不均勻沉降,是招待所部分墻體產(chǎn)生裂縫的主要原因.地震作用加劇了招待所墻體裂縫的產(chǎn)生和發(fā)展.部分墻體內(nèi)暗埋線管,引起該部位墻體在線管部位產(chǎn)生裂縫.部分墻體的裂縫是由于空心磚砌體收縮和門窗洞口角部的局部應(yīng)力集中而產(chǎn)生的.實測后樓砌體砂漿強度不滿足設(shè)計M7.5的要求,也削弱了該部位墻體抵抗溫度裂縫產(chǎn)生的能力.針對以上原因,此次加固目的主要是對地基基礎(chǔ)和上部結(jié)構(gòu)進行加固處理.
3.1 地基基礎(chǔ)加固
濕陷性黃土地區(qū)地基基礎(chǔ)加固處理方法比較多,常用的方法有:基礎(chǔ)擴大托換、坑式托換、樁式托換、壓力灌漿加固方法等.考慮到該單層磚混結(jié)構(gòu)地基浸水濕陷導(dǎo)致地基承載力不足,若采用托換技術(shù)進行加固,則基礎(chǔ)土方開挖量大、對結(jié)構(gòu)破壞較多、工期長、費用也較高;而采用壓力灌漿法加固,對地基基礎(chǔ)破壞相對較少、施工周期短、費用也低.故地基基礎(chǔ)加固處理方案選用力灌注水泥水玻璃壓法進行加固.
采用壓力灌漿法不僅可以提高地基承載力,還可以提高地基抗?jié)B透能力,防止水的下滲引起下層土遇水濕陷.當(dāng)然在施工過程中,也應(yīng)注意以下幾點:(1)注漿時應(yīng)先采用先外圍、后內(nèi)部的注漿順序.(2)應(yīng)按跳孔間隔注漿方式進行.(3)首先應(yīng)完成最上層封頂注漿,然后再按由下而上的原則進行注漿,以防漿液上冒.(4)在注漿過程中,應(yīng)注意密切觀測房屋的沉降或上浮量.
3.2 上部結(jié)構(gòu)加固
上部結(jié)構(gòu)墻體開裂破壞形式只要為:墻面通縫、拐角及薄弱處的開裂、窗間墻的八字裂縫,其中裂縫最大寬度為3mm.通過鑒定,上部結(jié)構(gòu)的承載力基本滿足要求,但其安全性不符合要求,因此考慮到施工方便、周期短、降低施工費用等,故上部結(jié)構(gòu)加固處理方案選用水玻璃壓力灌漿法進行加固.
關(guān)于混凝土強度不滿足設(shè)計要求強度的問題,經(jīng)過對混凝土構(gòu)件受力分析及實際受力檢測發(fā)現(xiàn),盡管其強度不滿足設(shè)計強度要求,但實際受力均滿足要求.故對混凝土構(gòu)件可以不進行加固處理.
由于部分墻段的抗震橫墻較少、抗震能力不足,因此,在抗震薄弱處增加抗震橫墻并在新增墻段下做條形基礎(chǔ).另外,對招待所的排水系統(tǒng)進行檢測修理,保證流水能有組織地排除,防止水的下滲引起地基的濕陷沉降.
應(yīng)用壓力灌漿法加固方法對結(jié)構(gòu)進行了加固,經(jīng)過后期沉降觀測及結(jié)構(gòu)強度檢測發(fā)現(xiàn):地基承載力、加固墻段的承載力、結(jié)構(gòu)的抗震性能均滿足要求.它相對托換加固方法具有施工速度快、對地基的開挖破壞較少、費用低的優(yōu)點.從本次加固案例可以發(fā)現(xiàn):在濕陷性黃土地區(qū),當(dāng)建筑結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)處于地下水位以上時,使用壓力灌漿法加固低層磚混結(jié)構(gòu)的地基濕陷沉降及墻體裂縫取得了很好的成效.
參考資料:
〔1〕建筑結(jié)構(gòu)檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)(GB/T50344-2004).
〔2〕貫入法檢測砌筑砂漿抗壓強度技術(shù)規(guī)程(JGJ/T136-2001).
〔3〕回彈法檢測混凝土抗壓強度技術(shù)規(guī)程(JGJ/T23—2001).
〔4〕建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范(GB50292-1999).
〔5〕民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)(GB50292-1999).
TU398+.5
A
1673-260X(2010)03-0132-02