云南經(jīng)濟管理職業(yè)學(xué)院 孫海艷
目標(biāo)導(dǎo)向的高職會計教育改革
云南經(jīng)濟管理職業(yè)學(xué)院 孫海艷
近年來,高職會計教育進行了一系列的改革,效果顯著,但仍存在諸多問題亟待解決。我們認(rèn)為要以培養(yǎng)目標(biāo)為中心,以課程體系、教材、師資力量、教學(xué)方法為切入點,深化高職會計教育改革,提高學(xué)生就業(yè)的競爭力。
目標(biāo)導(dǎo)向 高職會計教育 改革
具有從事財會職業(yè)資格的、能運用現(xiàn)代化信息處理技術(shù)的應(yīng)用型會計及財務(wù)管理專門人才是高職會計教育的培養(yǎng)目標(biāo)。目前,之所以大部分高職會計學(xué)生就業(yè)徘徊在低薪水平,是因為高職會計教育的培養(yǎng)目標(biāo)沒有實現(xiàn)。課程體系是目標(biāo)實現(xiàn)的關(guān)鍵,教材是目標(biāo)實現(xiàn)的工具,師資是目標(biāo)實現(xiàn)的保證,教學(xué)方法是目標(biāo)實現(xiàn)的手段。因此,要以培養(yǎng)目標(biāo)為中心,以課程體系、教材、師資力量、教學(xué)方法為切入點,深化高職會計教育改革,提高學(xué)生就業(yè)的競爭力。
關(guān)于高職會計教育課程體系的設(shè)置,現(xiàn)實和理論截然不同。現(xiàn)實中,高職會計教育沿襲了本科教育的課程體系,雖然一定程度上保證了專業(yè)知識的系統(tǒng)性、完整性,但背離了高職會計教育的培養(yǎng)目標(biāo),使得學(xué)生既學(xué)而不精,又缺乏一技之長,在就業(yè)市場上不具備競爭能力。理論上,部分學(xué)者和高職會計教育工作者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)放棄專業(yè)知識的系統(tǒng)性、完整性,強調(diào)專業(yè)知識的針對性和實用性,以市場需求為導(dǎo)向,要什么知識與能力,就上什么課程。這種觀點值得商榷,高職會計教育不是專項培訓(xùn),會計作為一門學(xué)科有自身的學(xué)科體系,如果沒有系統(tǒng)的學(xué)習(xí),培養(yǎng)出來的學(xué)生可能只見樹木不見森林。目標(biāo)導(dǎo)向的課程體系的改革應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在以下三個方面:
(一)完善理論課程,確保課程體系的系統(tǒng)性和完整性
高職會計教育應(yīng)當(dāng)設(shè)置基礎(chǔ)會計、財務(wù)會計、財務(wù)管理、管理會計、成本會計、審計理論與實務(wù)、會計軟件應(yīng)用?;A(chǔ)會計,顧名思義是會計學(xué)科的基礎(chǔ);財務(wù)會計是高職會計教育的核心;財務(wù)管理與財務(wù)會計相輔相成,管理會計使得會計與管理之間的關(guān)系更為密切;成本會計為財務(wù)會計和管理會計提供資料;審計理論與實務(wù)從監(jiān)督的視角幫助學(xué)生體會賬務(wù)處理務(wù)必真實、公允;會計軟件應(yīng)用是把電子計算機和現(xiàn)代數(shù)據(jù)處理技術(shù)應(yīng)用到會計工作中以適應(yīng)現(xiàn)代化的要求。因此,以上課程為培養(yǎng)應(yīng)用型會計人才提供理論基礎(chǔ),具有開設(shè)的必要性。
(二)嚴(yán)抓校內(nèi)模擬實習(xí),突出專業(yè)技能的培養(yǎng)
實習(xí)是職業(yè)教育的特色。實習(xí)分為校內(nèi)模擬實習(xí)和校外頂崗實習(xí)。隨著高職教育規(guī)模的擴大,即便是企業(yè)辦學(xué),也無法為每一個學(xué)生提供校外頂崗實習(xí)的機會。如果是學(xué)生自己找實習(xí)單位,實習(xí)的質(zhì)量也具有很大的不可控性。因此,高職會計教育應(yīng)該更加重視校內(nèi)模擬實習(xí)。從實習(xí)資料、時間長短到實習(xí)的監(jiān)督與評價都要認(rèn)真對待,杜絕形式主義。只有嚴(yán)抓實習(xí)才能使得學(xué)生在就業(yè)市場上取得一席之地。
(三)拓展實習(xí)內(nèi)容,銜接好理論課程與實習(xí)安排
目前,近乎全部的高職會計教育都安排了實習(xí),但實習(xí)的內(nèi)容和實習(xí)的時間安排有待改善。在實習(xí)內(nèi)容方面,有的學(xué)校僅安排了基礎(chǔ)會計、財務(wù)會計的實習(xí),這是不合理的。成本會計、會計軟件應(yīng)用等課程也必須安排實習(xí)。在實習(xí)時間安排方面,有的學(xué)校實行“1+1+1”辦學(xué)模式,的,即學(xué)生在三年學(xué)習(xí)期間,第一年在校學(xué)習(xí)理論知識,第二年在校內(nèi)實訓(xùn)基地實習(xí),第三年在校外企業(yè)頂崗實習(xí)。這種實習(xí)模式值得商榷,學(xué)習(xí)是一個循序漸進的過程。理論課程不可能在一年之內(nèi)學(xué)完,一年的校內(nèi)實訓(xùn)基地實習(xí)又過于枯燥,我們建議在開始理論課程的同一學(xué)期進行基礎(chǔ)會計、財務(wù)會計、成本會計、會計軟件應(yīng)用等課程的實習(xí),在所有課程開設(shè)完后,進行綜合實習(xí),這樣既可以趁熱打鐵,又不過于枯燥。
教材是目標(biāo)實現(xiàn)的工具,工欲善其事必先利其器。高職會計教材不僅僅是在本科教材的基礎(chǔ)上進行刪減,要與高職教育的培養(yǎng)目標(biāo)以及高職學(xué)生的能力相適應(yīng)。目前,高職會計教育使用的教材多數(shù)是“對口教材”,但這些教材名不符其實,理論有余,實用不足。高職會計教育可以參考本科教育課程體系的設(shè)置以確保專業(yè)知識的系統(tǒng)性和完整性,但高職會計的教材應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)實用性。已有的研究文獻中,幾乎成一邊倒的趨勢,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)打破學(xué)科體系,整合高職會計教材。前已述及,每一門主干課程都有存在的必要性,打破學(xué)科體系,整合教材有著明顯的缺陷,以崗定需只能是飲鴆止渴。目標(biāo)導(dǎo)向的教材改革應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在以下兩個方面:
(一)理論界和實務(wù)界共同編寫教材,簡化理論、突出實用
與本科生相比,高職學(xué)生對理論知識和抽象概念的需求要低,理解能力也較差。高職會計教育的教材完全由學(xué)者來編寫,難免學(xué)術(shù)味道太濃,完全由實務(wù)工作者來編寫也不現(xiàn)實,雖然突出了實用性,但教材內(nèi)容的書面化需要一定的文字功底和理論基礎(chǔ)。因此,高職會計教材的編寫應(yīng)該由學(xué)者和執(zhí)業(yè)的注冊會計師、企業(yè)的財務(wù)總監(jiān)等實務(wù)工作者一起完成,這樣的教材理論適度,應(yīng)用性強,既滿足了本學(xué)科知識的連貫性,又突出了專業(yè)技能的培養(yǎng)。
(二)理順課程間的關(guān)系,防止重復(fù)教學(xué)
高職教育的學(xué)制是三年,加之又有較長的實習(xí)期,與本科教育相比,理論課程的教學(xué)時間要短很多,因此,有必要理順課程間的關(guān)系,防止過多的重復(fù)教學(xué)以節(jié)省時間。以基礎(chǔ)會計和財務(wù)會計為例,基礎(chǔ)會計中的經(jīng)濟業(yè)務(wù)核算和財務(wù)報告章節(jié)在財務(wù)會計中也會講解,并且更為詳細(xì),因此,有必要將這部分內(nèi)容整合到財務(wù)會計中,基礎(chǔ)會計主要講解基礎(chǔ)的理論知識和基本的操作技能及方法,為學(xué)習(xí)其他會計課程奠定一個良好的基礎(chǔ)。
擁有一定數(shù)量的專任教師和一定比例的“雙師”教師是高職會計教育目標(biāo)實現(xiàn)的保證。現(xiàn)實中,高職院校中無論專任教師的數(shù)量還是“雙師”教師的比例都存在一些不足。在數(shù)量方面,由于會計就業(yè)面比較廣,招生規(guī)模不斷擴大,這增加了對會計專任教師的需求,而高職院校提供的薪酬比企業(yè)或銀行低,比民辦本科院校也低,導(dǎo)致碩士研究生畢業(yè)后不愿意選擇去高職院校任教,這樣以來高職會計專任教師的數(shù)量嚴(yán)重不足,多數(shù)教師承擔(dān)著大量的教學(xué)任務(wù),成了上課機器,這是無法保證教學(xué)質(zhì)量的。在結(jié)構(gòu)方面,大部分教師是從學(xué)校走向?qū)W校,由于缺乏經(jīng)驗,授課時偏重理論講解,講授專業(yè)理論課程還勉強可以,如果指導(dǎo)實訓(xùn)課程就顯得力不從心了,“雙師”教師比例偏低。目標(biāo)導(dǎo)向的專業(yè)教師改革應(yīng)該體現(xiàn)在以下兩個方面:
(一)資源共享,增加專任教師數(shù)量
高職院校年年招聘教師,年年落空,如前所述,一個重要原因是薪酬不具備競爭力,因此,高職院??梢粤肀脔鑿?,與當(dāng)?shù)乇究圃盒YY源共享。目前,有高職辦學(xué)的地方一般都有本科院校,本科院校的教師承擔(dān)的教學(xué)任務(wù)相對較少,有一定的空閑時間,可以充分利用這部分教師資源,聘請為兼職教師,這些教師不僅教學(xué)經(jīng)驗豐富而且只需支付一定的課時費。這樣以來,增加了專任教師的數(shù)量,緩解了教學(xué)壓力,也降低了學(xué)校的教學(xué)成本。另外,也可以聘請本科院校已經(jīng)退休的教師,繼續(xù)發(fā)揮他們的余熱。當(dāng)然,要注意考核兼職教師的能力,并對其教學(xué)質(zhì)量進行監(jiān)督。
(二)以內(nèi)培為主,外引為輔,提高“雙師型”教師比例
聘任兼職教師可以緩解理論課程的教學(xué)壓力,但沒有提高“雙師型”教師比例,無法滿足實訓(xùn)課程的需要。目前,既有學(xué)歷又有經(jīng)驗的會計人才對薪酬的要求更高,一般不愿意選擇去高職院校擔(dān)任專職教師,因此“雙師型”教師應(yīng)該以高職院校自己培養(yǎng)為主,外引為輔。關(guān)于內(nèi)培模式,目前通用的做法是“頂崗實習(xí)”,這種模式存在一定的缺陷,以實習(xí)的身份去任何單位都可能做不到真正的頂崗,這樣也就無法提高教師的實踐技能。因此,可以考慮讓教師以求職者的身份去應(yīng)聘工作崗位,鍛煉一至兩年,然后再回到教學(xué)崗位,鍛煉期間學(xué)校可以考慮給予一定的補貼,以提高教師的積極性。有能力的學(xué)校自辦會計咨詢公司或代理記賬公司也不失為一種好辦法,這樣可以培養(yǎng)更多的“雙師型”教師,也為學(xué)校帶來更多的收入。
實訓(xùn)課程的教學(xué)方法基本上是校內(nèi)模擬實習(xí)和校外頂崗實習(xí)兩種,無可爭議,只要嚴(yán)把質(zhì)量關(guān),杜絕形式主義,可以提高學(xué)生的應(yīng)用技能。因此,教學(xué)方法的改革主要針對理論課程。在教學(xué)模式層面,填鴨式教學(xué)是傳統(tǒng)的教學(xué)模式,高職會計理論課程的教育也不例外,對于這種教學(xué)方法可謂是口誅筆伐,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)采用啟發(fā)式、討論式、案例教學(xué)等等。每一種教學(xué)模式都有自身的局限性,沒有哪一種教學(xué)模式放之四海而皆準(zhǔn)的。在教學(xué)工具層面,部分學(xué)者和高職教育者認(rèn)為一支粉筆、一本書、一塊黑板擦成為過去時,應(yīng)該以計算機、投影儀為輔助工具,運用多媒體教學(xué),讓課堂集文字、聲音、圖像于一體。但信息量大、速度快,學(xué)生不能身臨其境是多媒體教學(xué)的短板。目標(biāo)導(dǎo)向的教學(xué)方法改革應(yīng)該體現(xiàn)在以下兩個方面:
(一)傳統(tǒng)教學(xué)模式為主,啟發(fā)式、討論式、案例教學(xué)為輔
由于學(xué)生的認(rèn)知水平有限,全面推行啟發(fā)式、討論式教學(xué)不現(xiàn)實,應(yīng)以傳統(tǒng)教學(xué)模式為主,啟發(fā)式、討論式、案例教學(xué)為輔,以提升教學(xué)效果。專業(yè)課程的基本理論、基本概念、復(fù)雜的業(yè)務(wù)的分析處理等有必要進行細(xì)致的講解。同時,對一些問題設(shè)障立疑并進行提問,引導(dǎo)學(xué)生主動思考,或者就某一問題進行討論,在活躍的課堂氣氛中,促進了學(xué)生對知識的吸收,亦提高了學(xué)生的思維能力和表達能力。另外,有些課程還可以結(jié)合案例教學(xué),通過案例教學(xué),可使學(xué)生通過實際資料進行分析,加深學(xué)生對知識的掌握和理解,也培養(yǎng)了學(xué)生解決實際問題的能力。
(二)多媒體教學(xué)和板書有機結(jié)合
多媒體教學(xué)集文字、圖像、聲音于一體,在有限的時間內(nèi),能夠傳遞更多的信息,特別是在會計教學(xué)中可以展示一些常用的賬、證、表,一改傳統(tǒng)教學(xué)方法的枯燥乏味,活躍了課堂氣氛,但也有其弊端,授課速度太快,信息量過多,特別是涉及到推導(dǎo)、分析或復(fù)雜的業(yè)務(wù)處理如果僅用課件演示,學(xué)生難以理解。板書雖然費時費力,但老師一邊講解,一邊動手書寫,能夠使學(xué)生身臨其境,感知教學(xué)內(nèi)容。因此,我們建議多媒體教學(xué)和板書有機結(jié)合,對于一般的知識點,可以事先做好電子課件,以節(jié)約時間,涉及到推導(dǎo)、分析或復(fù)雜的業(yè)務(wù)處理等內(nèi)容需要輔以板書講解。
[1]戴 波.會計教育的培養(yǎng)目標(biāo)與課程設(shè)置研究[J].商場現(xiàn)代化,2005,(5)
[2]關(guān)致堯.課堂教學(xué)改革的探討[J].教育發(fā)展研究,2005,(7)
[3]李立新.財務(wù)會計運用多媒體教學(xué)的實踐 [J].職教論談,2004, (2)
[4]施 新.高職院校“雙師型”教師隊伍建設(shè)的現(xiàn)狀與對策思考[J].職教論壇,2006,(11)
[5]趙居禮,王艷芳.完善高職教材體系建設(shè)的基本思路[J].職業(yè)技術(shù)教育,2003,(10)