江蘇食品職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)貿(mào)系 牟大勇
近年來,我國企業(yè)進(jìn)行海外并購的案例每年都在遞增,并購規(guī)模也在逐步擴(kuò)大。據(jù)統(tǒng)計(jì),2000年中國企業(yè)海外并購不到10億美元,2004年也不過70億美元,但從2006年開始加快發(fā)展,2007年達(dá)到186.69億美元,2008年受金融危機(jī)的影響海外并購額有所下降,但今年以來,企業(yè)海外并購?fù)伙w猛進(jìn),據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),僅1-4月份就已有28起,涉及金額400億美元,這一金額較2008年同期上漲了4%,也是歷史同期最高水平。
從行業(yè)分布看,企業(yè)海外并購高度集中在能源礦產(chǎn)領(lǐng)域。數(shù)據(jù)顯示,今年前兩個月企業(yè)海外并購金額比重占到所有領(lǐng)域的97%;資金流向也非常集中,在澳大利亞的收購金額占到總額的90%。其次是銀行業(yè)、IT業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)。08年中國對外直接投資流向商務(wù)服務(wù)業(yè)為49.4億美元,占40.3%,制造業(yè)(主要指通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備、交通運(yùn)輸設(shè)備等)占18.6%,采礦業(yè)(主要指石油和天然氣開采、黑色金屬礦開采等)占13.7%,批發(fā)和零售業(yè)占18.4%。
再從區(qū)域分布看,中國企業(yè)海外并購的區(qū)域選擇經(jīng)過兩個階段:第一階段(1992-2001)是發(fā)展中國家;第二階段(2002至今)轉(zhuǎn)向發(fā)達(dá)國家。這一方面說明我國的一些企業(yè)實(shí)力有了很大的增強(qiáng),另一方面則說明中國企業(yè)意識到利用國際資本市場來壯大自己。
當(dāng)前中國企業(yè)海外并購?fù)顿Y擁有較為有利的機(jī)會,可以從我國面臨的內(nèi)外兩個方面的環(huán)境來看。
目前中國外匯儲備近兩萬億美元,銀行資本金充足,一批有實(shí)力的中國企業(yè)具備加快“走出去”的戰(zhàn)略需求,去年以來的金融危機(jī)使這種需求更加迫切。
金融危機(jī)發(fā)生以來,許多國家面臨資金嚴(yán)重缺乏的局面,形成了對外來資本的急劇需求,這些國家與中國擴(kuò)大投融資合作意愿增強(qiáng),放寬了一些領(lǐng)域的投資限制,投資或并購優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)、先進(jìn)技術(shù)機(jī)會增多。國際資產(chǎn)和能源資源價格大幅下跌,一些國家的企業(yè)陷入困境,等待破產(chǎn)或被并購,談判條件不斷降低,使中國企業(yè)投資成本下降。
同時,一些發(fā)達(dá)國家在環(huán)保節(jié)能、低碳經(jīng)濟(jì)、品牌經(jīng)營和商業(yè)網(wǎng)絡(luò)等領(lǐng)域?qū)ν夂献髟竿麖?qiáng)烈,為中國對外投資創(chuàng)造了新的商機(jī)。在世界其他國家市場萎縮的情況下,中國的市場仍在擴(kuò)張,龐大的國內(nèi)需求仍在釋放,為中國企業(yè)并購國外企業(yè)帶來了更多機(jī)會。
盡管當(dāng)前中國企業(yè)海外并購?fù)顿Y擁有較為有利的機(jī)會,但是也存在潛在危機(jī)和風(fēng)險,根據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示70%的并購案是以失敗告終。企業(yè)并購潛在危機(jī)和風(fēng)險主要體現(xiàn)為以下兩方面。
一是當(dāng)前國際經(jīng)濟(jì)走勢對企業(yè)海外并購的影響。今年以來,美國金融危機(jī)仍在不斷蔓延,經(jīng)濟(jì)仍在衰退的道路上前行,不過步伐已有所放緩。東歐國家經(jīng)濟(jì)狀況迅速惡化,俄羅斯、波蘭、匈牙利和捷克等國貨幣大幅貶值,通貨膨脹率攀升,銀行體系流動性緊縮,令歐洲金融體系處于更加困難的境地。
其次,金融危機(jī)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響尚在擴(kuò)散和發(fā)展,目前歐美諸多企業(yè)盈利能力大幅下降甚至虧損,公司債開始出現(xiàn)償還問題。海外投資市場保護(hù)日益嚴(yán)重。在金融危機(jī)背景下,許多國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長放緩、失業(yè)率上升,可能采取更為保守的貿(mào)易和投資政策。凡此種種,對我國企業(yè)海外并購都會帶來深重的影響。
營運(yùn)風(fēng)險。即企業(yè)并購?fù)瓿珊?,可能并不會產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng),并購雙方資源難以實(shí)現(xiàn)共享互補(bǔ),甚至?xí)霈F(xiàn)規(guī)模不經(jīng)濟(jì),比如整個企業(yè)反而可能會被并入企業(yè)拖累。
融資風(fēng)險。企業(yè)并購?fù)枰罅抠Y金,如果企業(yè)籌資不當(dāng),就會對企業(yè)資本結(jié)構(gòu)和財務(wù)杠桿產(chǎn)生不利影響,增加企業(yè)財務(wù)風(fēng)險。
反收購風(fēng)險。如果企業(yè)并購演化成敵意收購,被并購方就會不惜代價設(shè)置障礙,從而增加企業(yè)收購成本,甚至有可能會導(dǎo)致收購失敗。
安置被收購企業(yè)員工風(fēng)險。在實(shí)施企業(yè)并購時,并購方往往會被要求安置被收購企業(yè)員工或者支付相關(guān)成本,如果并購方處理不當(dāng),往往會因此而背上沉重的包袱,增加其管理成本和經(jīng)營成本。
資產(chǎn)不實(shí)風(fēng)險。由于并購雙方的信息不對稱,有時并購方看好的被并購方的資產(chǎn),在并購?fù)瓿珊笥锌赡艽嬖趪?yán)重高估,甚至一文不值,從而給并購方造成很大的經(jīng)濟(jì)損失。
企業(yè)并購?fù)前央p刃劍,運(yùn)用的好企業(yè)發(fā)展極快,企業(yè)競爭力增強(qiáng)。反之,問題百出、陷阱重重。因此企業(yè)在進(jìn)行并購時,只有經(jīng)過客觀、詳盡的評估分析,采取科學(xué)的方法作好企業(yè)并購整合規(guī)劃工作,才能真正實(shí)現(xiàn)企業(yè)并購的目標(biāo)。
首先,堅(jiān)持海外投資的“中國責(zé)任”原則。在復(fù)雜的國際經(jīng)濟(jì)形勢下,中國企業(yè)欲順利地“走出去”,就應(yīng)當(dāng)在和諧世界理念的指導(dǎo)下,承擔(dān)與我們的能力和地位相當(dāng)?shù)呢?zé)任。如:遵循自由貿(mào)易體系和世貿(mào)組織的規(guī)則,在貿(mào)易、投資、資源和能源等問題上恪守國際慣例,不斷擴(kuò)大開放服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)、金融業(yè)等市場,加大保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)力度,推動多哈回合談判成功等等。只有這樣,才可以使東道國接受中國企業(yè),把中國企業(yè)當(dāng)成朋友,愿意把更多的項(xiàng)目交給中國的企業(yè),這就有利于中國企業(yè)長期發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
其次,理性對待海外并購。中國企業(yè)在今年開始的海外并購浪潮,被大部分媒體認(rèn)為是聰明的“抄底”選擇,但筆者堅(jiān)持認(rèn)為,價格固然是當(dāng)前海外并購的一個優(yōu)勢,但企業(yè)進(jìn)行并購決策時,應(yīng)有更多戰(zhàn)略層面的理性考慮。最近,中國鋁業(yè)公司注資澳大利亞力拓集團(tuán)受挫的消息,讓中國企業(yè)海外并購被推至風(fēng)口浪尖。實(shí)踐表明,企業(yè)海外并購,除了有海外并購的積極性之外,還需要多一些理性。并購最大的風(fēng)險就在于并購之后的整合問題。根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),很多企業(yè)并購的時候很快樂,但整合之時卻又很痛苦。如果多一點(diǎn)理性,認(rèn)真審視并購目標(biāo),有針對性地去做好并購方案,就會在并購中增加主動,減少被動。其次,要全面評估自己的調(diào)整能力以及評估和了解這項(xiàng)投資或收購與企業(yè)自身增長相比是否更可取,投資或收購的戰(zhàn)略及財務(wù)收益是否大于該交易的潛在風(fēng)險。
進(jìn)一步明確對外投資管理的職責(zé)與分工。強(qiáng)調(diào)商務(wù)部作為政府主管部門的角色與國有資產(chǎn)管理委員會作為國有資產(chǎn)出資人的角色的分工,在海外并購?fù)鈪R管理領(lǐng)域,國家外匯管理局為主管部門,在相應(yīng)的法律法規(guī)的約束范圍內(nèi),做好自身的工作。與此同時,還應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)信息交流、溝通與共享,相互配合,減少不必要的環(huán)節(jié),在積極促進(jìn)、大力服務(wù)、有效監(jiān)管的前提下,盡量減少國有企業(yè)的負(fù)擔(dān),提高效率。
進(jìn)一步放寬企業(yè)海外并購?fù)鈪R管制。一是積極開拓國際化的融資渠道。政府應(yīng)適當(dāng)放松對企業(yè)的金融控制,賦予適合條件的并購企業(yè)以必要的海外融資權(quán),并由國家給予必要的擔(dān)保,允許其通過發(fā)行股票和債券、成立基金等方式在國際金融市場上直接融資;二是積極推進(jìn)并購企業(yè)與國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)的股權(quán)滲透,組成大型跨國企業(yè),積極參與海外并購活動;三是鼓勵投資公司通過信貸、擔(dān)保等多種形式給予企業(yè)跨國并購以必要的融資支持;四是明確何為重點(diǎn)項(xiàng)目,應(yīng)該給出定量的標(biāo)準(zhǔn),在給予重點(diǎn)項(xiàng)目以信貸支持的同時,也照顧到非重點(diǎn)項(xiàng)目的海外拓展。
完善企業(yè)海外并購方面的相關(guān)法規(guī)。盡快建立起企業(yè)海外并購的一整套法規(guī)體系,徹底改變我國企業(yè)從事國際化經(jīng)營無法可依的局面。當(dāng)前應(yīng)該盡快建立起包括海外并購促進(jìn)法、海外并購責(zé)任法、海外并購規(guī)劃法(包括產(chǎn)業(yè)政策、投資主體、投資地區(qū)、投資行業(yè)的規(guī)劃)、海外投資保險法、政府服務(wù)法在內(nèi)的配套法律法規(guī)。同時對已經(jīng)出臺的《境外投資管理辦法》需抓緊研究實(shí)施細(xì)則,另外,還應(yīng)該對不利于海外投資的外匯管理規(guī)定作出修改,最好是盡快推出新的《境外投資外匯管理辦法》,增添企業(yè)海外并購?fù)鈪R管理相關(guān)內(nèi)容等。
參考資料
[1]廖運(yùn)鳳.中國企業(yè)海外并購案例分析[M].企業(yè)管理出版社,2007:04.
[2]全球并購研究中心編.中國并購報告2007[M].人民郵電出版社,2007:06.
[3]荊林波.中國企業(yè)大并購[M].社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2002:07.