曹行船,向平萍,董紅展

(河北理工大學(xué)文法學(xué)院,河北唐山 063009)

2008年唐山市老年人幸福指數(shù)調(diào)查報(bào)告

曹行船,向平萍,董紅展

(河北理工大學(xué)文法學(xué)院,河北唐山 063009)

老年人;幸福;幸福指數(shù);相關(guān)度

運(yùn)用社會(huì)學(xué)原理和方法對(duì)唐山市老年人的幸福感指數(shù)進(jìn)行了抽樣調(diào)查。對(duì)其生活質(zhì)量進(jìn)行了客觀描述。對(duì)影響生活質(zhì)量的因素作了嘗試性解釋。認(rèn)為,唐山市老年人的幸福指數(shù)是比較高的。影響老年人幸福感的因素依次為財(cái)務(wù)狀況、身體狀況、人際關(guān)系、家庭狀況等。此外,年齡、性別、受教育程度等也對(duì)老年人的幸福指數(shù)有一定影響。對(duì)當(dāng)前條件下提高老年人幸福指數(shù)的舉措也作了探討。

幸福是人們對(duì)生活滿意程度的一種主觀感受,“國(guó)民幸福指數(shù)”(GNH)則是衡量民眾感受具體程度的主觀指標(biāo)數(shù)。國(guó)民幸福指數(shù)最早是由不丹國(guó)王提出,他認(rèn)為人生的基本問(wèn)題是“如何在物質(zhì)生活和精神生活之間保持平衡”,由此提出由政府善治、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、文化發(fā)展、環(huán)境保護(hù)四級(jí)構(gòu)成的 GNH指標(biāo)。幸福指數(shù)反映的是特定時(shí)間、特定區(qū)域的人群對(duì)生活的一種感受程度,它會(huì)隨著社會(huì)及生活條件的改變而改變。本文以 2008年唐山市老年人生活狀況為研究對(duì)象,對(duì) 2008年唐山市老年人的幸福指數(shù)進(jìn)行了調(diào)查。

一 方法

1 調(diào)查對(duì)象的選取和抽樣方法

本次調(diào)查對(duì)象是唐山市區(qū) 60歲以上的人群。在調(diào)查過(guò)程中,有一些不滿 60歲已退休在家的人員,其生活方式與老年人具有高度一致性,也成為了我們的調(diào)查對(duì)象。

本次調(diào)查采用分層抽樣與隨機(jī)抽樣相結(jié)合的方式,根據(jù)唐山市重工業(yè)城市的特點(diǎn),選取衛(wèi)國(guó)樓社區(qū)、鐵路樓社區(qū)、華巖路社區(qū)、趙莊樓社區(qū)、福樂(lè)園社區(qū)為主要調(diào)查地點(diǎn),以性別、年齡、職業(yè)為分層標(biāo)準(zhǔn),采用問(wèn)卷調(diào)查的方式收集數(shù)據(jù)。由于老年人的身體狀況和文化程度等原因,在問(wèn)卷調(diào)查時(shí),我們采取讀出來(lái)由老年人選擇回答的方式,由于我們事先說(shuō)明了問(wèn)卷的匿名性和保密性等問(wèn)題,絕大多數(shù)老人都能如實(shí)回答問(wèn)題。為了對(duì)調(diào)查對(duì)象進(jìn)行更加深入的了解,在問(wèn)卷所問(wèn)問(wèn)題之外,我們對(duì)部分老年朋友進(jìn)行了訪談。

本次調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷 150份,回收 150份,其中有效問(wèn)卷 150份,有效回收率 100%。

2 研究變量

本研究采用的問(wèn)卷,參考國(guó)家對(duì)于幸福指數(shù)的設(shè)計(jì),結(jié)合老年人實(shí)際生活狀況,以及唐山市自身特點(diǎn)三方面綜合設(shè)計(jì)而成。問(wèn)卷的主要測(cè)量工具涉及以下幾個(gè)部分:

(1)個(gè)人基本情況:包括年齡、性別、文化程度、政治面貌、原職業(yè)類別、收入情況、婚姻狀況、有無(wú)子女及子女?dāng)?shù)量、老人居住情況、健康狀況等變量。如 1表:

(2)幸福指數(shù)的構(gòu)成:

構(gòu)成幸福指數(shù)的指標(biāo)有:個(gè)人幸福指數(shù) (包括生活水平、健康狀況、所取得的成就、人際關(guān)系、安全狀況、社會(huì)參與、未來(lái)保障),對(duì)于國(guó)家的幸福指數(shù) (對(duì)當(dāng)前國(guó)家的經(jīng)濟(jì)形態(tài)、自然環(huán)境狀況、社會(huì)狀況、政府、商業(yè)形勢(shì)、國(guó)家安全狀況的感受)。因?yàn)槔夏耆送诵莺?不再以社會(huì)、職業(yè)、國(guó)家等為他們生活的重心,所以問(wèn)卷中只設(shè)計(jì)了保障制度、社會(huì)風(fēng)氣、治安狀況、醫(yī)療保健條件等一些與老年人的生活緊密相關(guān)的方面。

在影響老年人幸福指數(shù)指標(biāo)的設(shè)計(jì)上,筆者考慮更多的是以下幾點(diǎn):(1)老年人退休后,更多地以家庭和朋友為自己生活的中心,對(duì)于幸福有著更加平淡和實(shí)際的感受。所以我們?cè)谠O(shè)計(jì)問(wèn)卷時(shí),更多地注重老年人實(shí)際生活的狀況,如:身體狀況、財(cái)務(wù)狀況、居住條件、人際關(guān)系、娛樂(lè)情況等。而不更多地涉及感情方面和愿望方面的問(wèn)題。(2)在中國(guó)家本位的社會(huì)中,老年人以家為生活的中心,兒女是老年人生活幸福與否的重要影響因素。對(duì)于和兒女一起住的老人來(lái)說(shuō),兒女的生活狀況與他們的生活息息相關(guān)。對(duì)于單獨(dú)住的老人來(lái)說(shuō),兒女仍然是他們生活中的希望和寄托,所以筆者設(shè)計(jì)了對(duì)于兒女生活滿意度和家庭氛圍 (兒女們是否孝順、老兩口是否和睦等)兩個(gè)問(wèn)題。

表 1 被訪者的基本情況

(2)幸福指數(shù)是對(duì)于幸福感的測(cè)量,幸福感是一種主觀感覺(jué),它最直觀地體現(xiàn)在人的心情上,調(diào)查對(duì)象的心情好壞更加明了地反映他們所體驗(yàn)到的幸福感強(qiáng)烈程度。老年是人生的晚年階段,他們對(duì)于自己一生表現(xiàn)的滿意度會(huì)影響他們現(xiàn)在的心情。所以問(wèn)卷中設(shè)計(jì)了調(diào)查老人們最近心情的指標(biāo)。其一是 “讓您覺(jué)得幸福的是什么”?其二是“您現(xiàn)在還缺什么”?通過(guò)這兩個(gè)問(wèn)題,我們可以大致了解讓老年人感到幸福和不幸福的因素是什么。

(3)唐山市的城市特點(diǎn)

人們的幸福感必定會(huì)受自己所生活城市的生活環(huán)境影響。唐山市的城市特點(diǎn)首先是 1976年發(fā)生了震驚中外的大地震,很多人失去了自己的親人。這場(chǎng)災(zāi)難以及它所帶來(lái)的后果對(duì)于經(jīng)歷過(guò)的人們來(lái)說(shuō)是刻骨銘心的,幸存下來(lái)的人對(duì)幸福有著和別人不一樣的認(rèn)識(shí)。其次,唐山是一個(gè)重工業(yè)城市,在市區(qū)居住的老年人以工人居多,工人階層對(duì)于幸福的理解有自己的特點(diǎn),他們更注重實(shí)際以及物質(zhì)條件帶給人的滿足感?；谝陨蟽蓚€(gè)特點(diǎn),筆者設(shè)計(jì)了以下幾個(gè)問(wèn)題來(lái)反映老年人的生活滿意度。在唐山居住時(shí)間、社會(huì)對(duì)于老年人的保障制度、醫(yī)療保健條件、社會(huì)風(fēng)氣、治安狀況、甚至環(huán)境狀況等。

3 資料分析方法

全部問(wèn)卷資料用 SPSS進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。分析類型主要為單變量的描述統(tǒng)計(jì)和雙變量的相關(guān)分析。

在幸福指數(shù)計(jì)算方面,本文采用百分制,最高分為100分,分?jǐn)?shù)越高表示幸福感越強(qiáng)烈。我們將其設(shè)定為“91～100分”為 “很幸?！? “81～90分”為 “比較幸?！?“71～80分”為 “一般幸?！?“61～70分”為 “感覺(jué)不到幸?！?“60分及以下”為 “比較不幸?！睅讉€(gè)檔次。

二 結(jié)果與分析

1 老年人幸福感的總體狀況

幸福指數(shù)測(cè)量的就是人們體驗(yàn)到的幸福的強(qiáng)烈程度,是一種對(duì)于人心情的測(cè)量,心情的好壞直接與幸福指數(shù)的高低相對(duì)應(yīng),所以本文把心情與幸福指數(shù)這兩個(gè)變量放在一起分析。在調(diào)查中,多數(shù)的老人都感到自己是心情是很愉快或滿足的,幸福指數(shù)也都比較高選擇心情 “愉快”的老人占到了 4313%,同樣,幸福指數(shù)選擇 “91～100”的人也占到了 4313%。這說(shuō)明多數(shù)的老年人心情都是愉快的。而心情 “發(fā)愁、緊張、說(shuō)不清”的老人僅占 913%,幸福指數(shù)為 60分以下的老人僅僅為 617%。這些數(shù)據(jù)說(shuō)明唐山市老年人的幸福指數(shù)是比較高的,他們總體上生活得很幸福。這也驗(yàn)證了我們的假設(shè),即在一個(gè)政治穩(wěn)定,社會(huì)安定,人們衣食無(wú)憂,安享太平盛世的時(shí)代,人們的總體幸福指數(shù)是比較高的。

2 滿意度與老年人幸福指數(shù)

(1)財(cái)務(wù)總體滿意度與幸福指數(shù)之間的關(guān)系

財(cái)務(wù)狀況涉及人的基本生存權(quán),它分為收入狀況、享受的國(guó)家保障、對(duì)醫(yī)療費(fèi)用的承擔(dān)能力、居住條件等方面。

將這幾項(xiàng)的滿意度加和再求與幸福指數(shù)的相關(guān)度,可以看到財(cái)務(wù)狀況對(duì)于老人的幸福相關(guān)度為 01365。在唐山市生活的老人財(cái)產(chǎn)上基本能夠自給自足,這也許是調(diào)查中幸福指數(shù)選擇一般偏上的分?jǐn)?shù) (61～100)的人占到9313%的原因。

(2)情感滿意度與幸福指數(shù)之間的關(guān)系

老年人的需求存在著一種 “同心圈效應(yīng)”,需求結(jié)構(gòu)的流變呈現(xiàn)出一種從內(nèi)隱到外顯,自低級(jí)而高級(jí),從物質(zhì)到精神,自家庭而社會(huì)這樣一種擴(kuò)張路線。隨著現(xiàn)代化進(jìn)程的發(fā)展,老年人的物質(zhì)需求彈性會(huì)下降和弱化,而精神和價(jià)值性需求的彈性則會(huì)隨之上升和強(qiáng)化。時(shí)代的發(fā)展使老年人的精神需求更加突出,在老年人角色的確定、權(quán)限的劃分以及就業(yè)、婚姻等問(wèn)題的決策上,都可能觸發(fā)他們精神世界的不協(xié)調(diào),這種不協(xié)調(diào)在老年人心理上的體驗(yàn)就是孤獨(dú)感。

在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn),針對(duì) “您感到孤獨(dú)嗎?”這一問(wèn)題,被訪老人中有 4418%的老人感到不孤獨(dú),4613%的老人感到偶爾孤獨(dú),感到非常孤獨(dú)的老人只占 819%。

為了弄清楚唐山市老年人對(duì)幸福的理解,我們?cè)趩?wèn)卷中專門設(shè)定了一個(gè)開(kāi)放性問(wèn)題——“讓您覺(jué)得幸福的是什么”?調(diào)查結(jié)果顯示不少老人都認(rèn)為與朋友們?cè)谝黄饖蕵?lè)是幸福的,有的老人認(rèn)為看孫子是幸福的,有的老人認(rèn)為活著就是幸福的等等。朋友、家人和鄰居是老年人平時(shí)交往最多的人群,還有的老人加入某個(gè)老年社團(tuán)。這都證明了社會(huì)學(xué)家沃恩?本特森的結(jié)論,與好友、親屬和鄰居進(jìn)行的隨意性活動(dòng)會(huì)在生活滿足感方面起到極大的作用。

在調(diào)查中,150位老人除去 16位獨(dú)居的老人外 (選項(xiàng)0代表獨(dú)居,不考慮其家庭氣氛),都認(rèn)為家庭氛圍“非常好”“比較好”或 “一般好”。這些對(duì)提高老年人的好心情和幸福感都起到了重要的作用。

盡管如此,在調(diào)查中我們還是發(fā)現(xiàn)一些老人不同程度地流露出寂寞感,以及對(duì)被人關(guān)心、陪伴的渴望。美國(guó)社會(huì)學(xué)家羅伯特?韋斯將老年人的孤獨(dú)分為情感性孤獨(dú)和社會(huì)性孤獨(dú)兩類,情感性孤獨(dú)是指缺乏家庭成員間的交流,社會(huì)性孤獨(dú)是指缺乏朋友間的交流。有部分喪偶老年人,無(wú)論是在情感性還是在社會(huì)性上都呈現(xiàn)出孤獨(dú)感較高的情況,嚴(yán)重影響其生活質(zhì)量。

(3)社會(huì)狀況滿意度與幸福指數(shù)

對(duì)于社會(huì)生活狀況,調(diào)查結(jié)果顯示大多數(shù)老年人表示一般滿意,占到 “7013%”,感到 “非常滿意”和 “非常不滿意”的選項(xiàng)分別只占 “4%”和 “217%”,還有 23%表示說(shuō)不清楚,但是在訪談中,許多調(diào)查對(duì)象也表示雖然現(xiàn)在的社會(huì)風(fēng)氣存在一些問(wèn)題,但從整體來(lái)看,正在好轉(zhuǎn),能夠生活在當(dāng)前的社會(huì)環(huán)境中,他們感覺(jué)很幸福。

(4)子女生活狀況滿意度與幸福指數(shù)之間的關(guān)系

生命歷程范式中 “相互聯(lián)系的生活”原理告訴我們:每一代人的生活狀況注定要受到自己所處的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中其他人的巨大影響,老年人也是如此。這主要體現(xiàn)在子女狀況影響老年人心情和對(duì)生活質(zhì)量的感受。子女下崗、子女經(jīng)濟(jì)困難、子女身體不好、與子女不能在一起、子女不能照料自己等均會(huì)影響老年人的生活滿意度,也都會(huì)使老年人心情不好。在分析老年人對(duì)生活滿意的原因時(shí),除了經(jīng)濟(jì)上無(wú)憂無(wú)慮之外,不用操心兒女、兒女生活條件好、孩子家庭幸福、孩子有工作、兒女孝順等也都是重要原因。

從調(diào)查結(jié)果來(lái)看唐山市老年人的幸福指數(shù)還是比較高的,認(rèn)為自己生活幸福的調(diào)查對(duì)象比例占到了 8113%。在訪談中很多老年人談到在經(jīng)歷了這么多的磨難后能夠活到現(xiàn)在已經(jīng)很不容易了,趕上了這么好的社會(huì)環(huán)境,生活中沒(méi)有不幸的事就是幸福了。

三 小結(jié)與討論

據(jù)資料統(tǒng)計(jì),截至 2008年底,我國(guó) 60歲以上老年人口已達(dá)到 115989億人,占總?cè)丝诘?12%。到 2020年,中國(guó)的老年人口將達(dá)到 2148億人,老齡化水平將達(dá)到17117%。到 2050年,中國(guó)的老年人口總量將超過(guò) 4億人,老齡化水平將超過(guò) 30%以上,老有所養(yǎng)、老有所為、老有所學(xué)、老有所樂(lè)——這是關(guān)系到一個(gè)國(guó)家老年 “幸福指數(shù)”的 “四重命題”。我們?nèi)绾稳テ平膺@ “四道題”,從而提高老年人的幸福指數(shù)呢?根據(jù)調(diào)查情況看,筆者認(rèn)為當(dāng)前階段應(yīng)當(dāng)從以下幾方面入手:

第一,加強(qiáng)政府和社會(huì)對(duì)于老年人生活保障的支持力度。尤其對(duì)那些自己沒(méi)有收入來(lái)源,又得不到家庭贍養(yǎng)的老人,政府應(yīng)保證他們基本的生存權(quán)。壯大各種慈善機(jī)構(gòu)的力量,運(yùn)用社會(huì)團(tuán)體將社會(huì)中的企業(yè)和老年弱勢(shì)群體聯(lián)系起來(lái),使老年人的生活能夠得到基本的保障。

第二,弘揚(yáng)中華民族尊老愛(ài)幼的優(yōu)秀傳統(tǒng),對(duì)虐待遺棄老人的人不僅給于道德上的譴責(zé),還要給于法律的嚴(yán)懲,在社會(huì)中形成尊敬禮讓老人的風(fēng)氣。

第三,家庭養(yǎng)老是我國(guó)養(yǎng)老的基本模式,在保障老人生活方面承擔(dān)著重要的責(zé)任。在家庭中,兒女們作為老年人的依靠,不僅應(yīng)給于老年人必要的物質(zhì)支持,更應(yīng)該給于老年人精神上的撫慰,使他們感受到晚年生活的幸福。

第四,運(yùn)用社區(qū)資源,發(fā)展老年人相關(guān)社區(qū)組織,鼓勵(lì)老年人積極參與社區(qū)活動(dòng),讓他們參與其中得到樂(lè)趣。同時(shí),挖掘老人潛力,給有余力的老人繼續(xù)施展才華的空間,促進(jìn)其再就業(yè),實(shí)現(xiàn)老有所為。

第五,改革社會(huì)的醫(yī)療保障制度,發(fā)展先進(jìn)的醫(yī)療技術(shù),開(kāi)發(fā)能更有效地治愈和預(yù)防疾病的儀器和藥物,從根本上提高老年人的身體健康水平。

第六,應(yīng)特別地關(guān)愛(ài)那些身有殘疾或患病生活不能自理的老人,他們不僅承受著身體上的痛苦,并且由于不能自理加重家人的負(fù)擔(dān)而使他們產(chǎn)生內(nèi)疚感,再加上活動(dòng)不便而導(dǎo)致不易與人交流而產(chǎn)生孤獨(dú)感,都會(huì)降低這些老人的幸福指數(shù)。因此家庭、社區(qū)、社會(huì)應(yīng)給于這些老人特別的關(guān)愛(ài)。

第七,關(guān)注老年人精神生活,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)保障、健康狀況、生活環(huán)境、精神文化生活等方面均衡發(fā)展,這樣才能真正有利于老年人生活質(zhì)量的提高,但從目前來(lái)看,對(duì)老人的關(guān)心、尊重及保障其自身權(quán)利都還需加以努力。

The Investiga tion Repor t Abou t G ross Na tiona l Happ iness Index of Tangshan’s E lder Pacp le 2008

CAO X ing2chuan,X IANG Ping2p ing,DONG Hong2zhan
(Co llege of Hum anities and Law,Hebei Polytechnic University,Tangshan Hebei063009,China)

Socio logical theory andm ethodsare app lied to samp le survey of grossnationalhapp iness index of tangs2 han’s elderpeop le1The paper describes their life quality objectively and trys to carry out som e exp lanations about elem ents that influence living quality of the o ld peop le1 It conc luded that gross national happ iness index of tangs2 han’s elderpeop le ishigh,and influence the elder’shappy feeling are finance state,health state,fam ily state,personnel relationship sand so on,in addition,age,sex,educate degree of the objectsw ho have been exam ined also causes som e influence to the happ iness indexsof the o ld peop le1And the paper also discuses the suggestionsa2 bouthow to advance the aged’s happ iness index under the p resent conditions1

the lder;happ iness;happ iness index;the degree of co rrelation

C 91316

A

167322804(2010)0120033204

2009204213