王軍偉,戴先智,張守才,江志訓(xùn),翟光輝,李浙青
(青島市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,山東青島,266100)
近幾年來,在黃瓜雜交制種過程中,農(nóng)戶為了提高制種產(chǎn)量逐步嘗試采用人工放蜂及人工輔助授粉等技術(shù)措施。人工放蜂及人工輔助授粉增產(chǎn)的內(nèi)在原因及效果到底如何?為了明確這個(gè)問題,青島農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院進(jìn)行了自然授粉、人工放蜂、人工輔助授粉的增產(chǎn)效果比較試驗(yàn),現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。
試驗(yàn)品種為青島市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院培育的華南型黃瓜85F12,屬雌性系品種。
父母本栽培比例為1∶4,母本栽培株行距為20cm×60 cm,選取生長(zhǎng)均勻的制種地塊,將其分為9個(gè)小區(qū),每個(gè)小區(qū)30 m2。用能隔離蜜蜂的紗網(wǎng)分別罩住6個(gè)小區(qū),3個(gè)小區(qū)每天人工輔助授粉,3個(gè)小區(qū)進(jìn)行人工放蜂,每個(gè)小區(qū)放蜜蜂一小箱(3排蜜蜂)。其他3個(gè)未罩網(wǎng)的小區(qū)與制種田一起自然授粉,每個(gè)小區(qū)黃瓜種株數(shù)量相等。
母本從第7節(jié)開始留瓜,第7節(jié)以下的瓜、側(cè)枝全部打掉,第7節(jié)以上側(cè)枝全部去掉;第23節(jié)打頂使植株停止向上生長(zhǎng)。其他管理方法和大面積黃瓜雜交制種相同。
表1 不同處理單株坐瓜數(shù)、單瓜種粒數(shù)、種子千粒質(zhì)量、產(chǎn)量和每667 m2制種田增效分析
種瓜收獲時(shí),每個(gè)小區(qū)選擇生長(zhǎng)均勻的40株調(diào)查單株種瓜數(shù)、單瓜種粒數(shù)、千粒質(zhì)量,各小區(qū)單獨(dú)收獲計(jì)產(chǎn)。
①人工放蜂、人工輔助授粉及自然授粉單株坐瓜數(shù) 從表1可以看出,人工放蜂、人工輔助授粉及自然授粉單株坐瓜數(shù)分別為 2.67個(gè),2.60個(gè),2.57個(gè),沒有大的差異,說明3種不同的授粉方式在相同的管理?xiàng)l件下植株的坐瓜情況差異不大。
②人工放蜂、人工輔助授粉及自然授粉單瓜種粒數(shù) 從表1可以看出,不同處理間單瓜種粒數(shù)差異很大,人工放蜂的單瓜種粒數(shù)為114.87粒,比人工輔助授粉、自然授粉分別多12.8粒和26.27粒,都達(dá)到極顯著水平;人工輔助授粉的單瓜種粒數(shù)比自然授粉的多13.47粒,也達(dá)到極顯著水平。說明人工放蜂、人工授粉都能有效地提高單瓜種子粒數(shù)。
③人工放蜂、人工輔助授粉及自然授粉種子千粒質(zhì)量 從表1可以看出,人工放蜂、人工輔助授粉及自然授粉種子千粒質(zhì)量差別不大,分別為30.963 g,30.867 g,31.133 g。說明不同的授粉方式對(duì)種子千粒質(zhì)量的影響很小。
從表1可以看出,不同處理間折合667 m2制種田產(chǎn)量差異很大。人工放蜂的產(chǎn)量最高,比人工輔助授粉和自然授粉分別增產(chǎn)15.7%和35.2%,都達(dá)到極顯著水平;人工輔助授粉的產(chǎn)量比自然授粉增產(chǎn)16.8%,也達(dá)到極顯著水平。說明人工放蜂、人工輔助授粉技術(shù)都能有效地提高單位面積的制種產(chǎn)量。
從表1可以看出,人工放蜂技術(shù)每667 m2比自然授粉實(shí)增效益1 020元,效果相當(dāng)明顯;人工輔助授粉技術(shù)每667 m2比自然授粉實(shí)增效益261元。所以在黃瓜雜交制種實(shí)際生產(chǎn)中,我們提倡采用既能節(jié)省人工,又能大幅度增加農(nóng)戶收入的人工放蜂技術(shù)。
從整個(gè)試驗(yàn)來看,人工放蜂、人工輔助授粉技術(shù)都達(dá)到了增產(chǎn)增收的目的。人工放蜂667 m2制種田產(chǎn)量可達(dá)42.376 kg,人工輔助授粉667 m2制種田產(chǎn)量為36.627 kg,比自然授粉分別增產(chǎn) 35.2%和16.8%。667 m2實(shí)際效益分別增收1 020元和261元。