金明玉，張 順，付秀麗，張晨晨（大慶油田有限責(zé)任公司勘探開發(fā)研究院，黑龍江 大慶163712）

松遼盆地薩爾圖地區(qū)嫩江組二段滑塌扇的發(fā)現(xiàn)及其石油地質(zhì)意義

金明玉，張 順，付秀麗，張晨晨（大慶油田有限責(zé)任公司勘探開發(fā)研究院，黑龍江 大慶163712）

應(yīng)用三維地震及鉆井地質(zhì)剖面，在松遼盆地薩爾圖地區(qū)嫩江組二段發(fā)現(xiàn)滑塌扇，扇體呈半園形，近東西走向，面積約24km2，最大厚度85m，平均厚度49m，砂體最大厚度6m，平均厚度1.8m，扇體泥質(zhì)含量高，砂巖為粉砂巖及泥質(zhì)粉砂巖。扇體剖面向源方向變厚，末端變薄，表面具有波狀變化特征，古坡度超過12‰，古水深超過70m，滑移距離超過5km；綜合分析表明滑塌扇具有含油性，因此，是松遼盆地不可忽視的勘探領(lǐng)域。

松遼盆地；嫩江組；滑塌扇；勘探潛力

近20年來，海相深水濁積扇體系研究取得了豐富的成果［1～3］，特別是大型海底水道的發(fā)現(xiàn)為海底濁積扇的研究提供了較為完整的地質(zhì)信息。相應(yīng)陸相濁積體系中不論是濁積扇還是濁積水道的研究也取得了重大進(jìn)展［4～13］，但是在大型坳陷盆地中大型滑塌濁積扇的研究尚未見到報(bào)道。筆者應(yīng)用高分辨率三維地震振幅屬性分析技術(shù)，發(fā)現(xiàn)在松遼盆地薩爾圖地區(qū)嫩江組二段發(fā)育有大型滑塌濁積扇，研究其成因及空間展布特征，不僅對(duì)深入了解大型陸相坳陷湖盆湖退體系域的沉積過程具有極其重要的意義，同時(shí)為在盆地中央坳陷區(qū)湖相泥巖中尋找油氣儲(chǔ)層提供了新的勘探思路。

1 地質(zhì)背景

松遼盆地位于中國東北地區(qū)，面積26×104km2，屬于中、新生代大型陸相坳陷盆地，基底為古生界和前古生界變質(zhì)巖、巖漿巖和火山巖，沉積蓋層主要為白堊系，最大厚度超過1000m［14，15］，分為斷陷構(gòu)造層、坳陷構(gòu)造層和反轉(zhuǎn)構(gòu)造層，盆地劃分6個(gè)一級(jí)構(gòu)造單元，31個(gè)二級(jí)構(gòu)造單元。坳陷構(gòu)造層姚家組和嫩江組構(gòu)成一個(gè)完整的二級(jí)沉積旋回（圖1），姚家組底界及嫩江組頂界是不整合面作為二級(jí)層序界面，可進(jìn)行全盆地對(duì)比。姚一段發(fā)育南北向大型湖泊三角洲，最遠(yuǎn)到達(dá)大慶長垣南端。姚二段和姚三段發(fā)生湖侵，三角洲向北部物源方向后退。嫩一段沉積初期三角洲后退到大慶長垣北端，嫩一段沉積末期至嫩二段沉積初期松遼盆地湖侵達(dá)到最大規(guī)模，湖區(qū)范圍20×104km2，盆地廣泛發(fā)育半深湖－深湖相泥巖，在嫩二段底部廣泛發(fā)育10m厚的油頁巖。嫩二段沉積末期到嫩三段沉積時(shí)期，由于受太平洋板塊及郯廬斷裂帶活動(dòng)的影響，盆地東部開始抬升［16］，發(fā)生大規(guī)模湖退，同時(shí)沉積物源發(fā)生了改變，由北部變到東部物源，三角洲由東向西發(fā)育，湖區(qū)向西遷移并萎縮，到了嫩五段湖盆萎縮形成大面積的河流平原環(huán)境。該次發(fā)現(xiàn)的滑塌濁積扇發(fā)育在嫩二段上部湖盆萎縮期，沉積基準(zhǔn)面快速下降、整體環(huán)境由深湖～半深湖～三角洲～河流平原演化的過程中。

2 扇體發(fā)育特征

松遼盆地薩爾圖地區(qū)目前已有鉆井15口，鉆遇扇體的探井有8口，三維地震580km2，通過三維地震振幅屬性分析及測井資料對(duì)比追蹤發(fā)現(xiàn)了該地區(qū)發(fā)育滑塌濁積扇體，扇體根部平直，上部及下部具有明顯邊界，左側(cè)扇端呈外凸的弧狀，整體呈半園狀，近東西走向，面積約24km2，最大厚度85m，平均厚度49m。由于鉆遇扇體的井沒有取心資料，通過測井曲線及巖屑錄井分析砂巖為粉砂巖及泥質(zhì)粉砂巖，扇體泥質(zhì)含量高，平均砂泥比僅有3.8%，最大厚度6m，平均厚度1.8m，平均單井鉆遇砂層1個(gè)（表1）。扇體剖面向源頭方向變厚，末端變薄，表面具有波狀變化特征，波紋平均密度7～10條/km，波紋在扇根處連續(xù)性好，呈近南北向展布，在扇端部分呈斷續(xù)狀雜亂分布，在扇緣出現(xiàn)發(fā)散現(xiàn)象。地震剖面上扇體具有明顯的波狀起伏反射特征，起伏幅度在20～35ms，約為25～40m的厚度。測井上LLD（深側(cè)向測井）及R2.5曲線具有比上下湖相泥巖較高的電阻值，整體具箱形特征，在砂巖處SP（自然電位）曲線發(fā)生較大偏移（圖2）。

圖1 松遼盆地地層綜合柱狀圖

3 成因分析

測井及巖屑錄井資料顯示薩爾圖地區(qū)扇體的沉積特征是：LLD曲線與上下泥巖層呈突變接觸，上覆50m的湖相暗色泥巖，下面直接與深湖相泥巖接觸，曲線具箱狀形態(tài)特征，砂巖多分布在扇體中心地區(qū)的上部，在部署三維地震前誤認(rèn)為是濁積水道末端扇體。目前利用三維地震振幅屬性分析技術(shù)清晰刻畫出了扇體的形態(tài)及其表面特征，并未發(fā)現(xiàn)扇體上發(fā)育有分支水道及與扇體相連接的輸送濁積水道存在；而且扇體上發(fā)育連續(xù)的波紋及平直清晰的邊界都說明扇體屬于三角洲前緣滑塌濁積體［1，19，20］。波紋的產(chǎn)生是由于扇體以塊體滑動(dòng)時(shí)后部物質(zhì)向前推擠所產(chǎn)生的波狀變形，扇端波紋呈外凸?fàn)畎l(fā)散及發(fā)育的小沖溝說明滑塌塊體前緣發(fā)生了液化沉積作用。通過做測井地質(zhì)剖面，以底部油頁巖為標(biāo)準(zhǔn)層拉平，測量沉積地層的厚度、及傾角作為扇體形成時(shí)的最小古水深及坡度，計(jì)算結(jié)果表明最小古坡度超過12‰，最小古水深超過70m。根據(jù)扇體根部距三角洲的最小距離作為最小滑移距離，計(jì)算后最小滑移距離超過5km（圖2）；這類滑塌扇體形成的動(dòng)力學(xué)機(jī)制理論研究認(rèn)為是由于地形坡降大而使塊體產(chǎn)生重力滑動(dòng)，其激發(fā)機(jī)制一般有地震、風(fēng)暴、洪水等［8，20，21］，但目前對(duì)于該區(qū)扇體尚不能確認(rèn)其具體是何種觸發(fā)機(jī)制所致。

表1 滑塌濁積扇體地質(zhì)參數(shù)統(tǒng)計(jì)表

圖2 松遼盆地薩爾圖地區(qū)嫩二段沉積相剖面圖

4 成藏分析

松遼盆地薩爾圖地區(qū)鉆遇扇體的探井有8口，測井及巖屑錄井資料綜合分析認(rèn)為，雖然各扇體泥質(zhì)含量很高，但也都鉆遇砂層，平均砂巖厚度1.8m，GU203井單層砂巖厚度達(dá)到4m，砂巖以粉砂巖為主，部分砂巖為粉、細(xì)砂巖。因此，扇體內(nèi)雖然不缺少儲(chǔ)層，但屬于低孔、低滲透型儲(chǔ)層，這些儲(chǔ)層夾持在大段泥巖中形成了透鏡體型巖性圈閉，同時(shí)這些圈閉位于下伏嫩江組一段成熟烴源巖生油范圍內(nèi)（圖1），因此，具有非常有利的成藏條件。鉆遇砂巖的4口井測井解釋雖然均為干層，但錄井發(fā)現(xiàn)在該層位巖屑有熒光，說明儲(chǔ)層中有烴類充注，測井解釋為干層可能是由于儲(chǔ)層屬于粉砂及泥質(zhì)粉砂巖，泥質(zhì)含量較高，同時(shí)儲(chǔ)層被大段泥巖所夾持，測井時(shí)產(chǎn)生泥巖分流作用，從而產(chǎn)生低阻現(xiàn)象的結(jié)果。因此，滑塌扇在松遼盆地也應(yīng)具有很好的勘探潛力，應(yīng)該引起足夠的重視。

5 結(jié) 論

1）松遼盆地滑塌扇的發(fā)現(xiàn)說明除了斷陷盆地以外，在大型陸相坳陷盆地三角洲前緣的沉積坡折處也會(huì)產(chǎn)生重力滑塌作用形成滑塌濁積扇體。

2）扇體滑動(dòng)的最小古坡度約為12‰，古水深約為70m，最小滑移距離約為5km，滑塌扇體呈塊狀滑動(dòng)，扇體表面具擠壓波狀構(gòu)造及平直清晰的邊界。

3）三維地震屬性分析技術(shù)能夠直觀再現(xiàn)滑塌扇體的各項(xiàng)特征，而測井相等其它方法很難將滑塌扇與水道末端濁積扇區(qū)分開，因此，三維地震屬性分析技術(shù)是識(shí)別這類扇體的最有效方法。

4）滑塌扇屬于粉砂及泥質(zhì)粉砂巖，分布局限，具有含油性，是松遼盆地不可忽視的勘探領(lǐng)域。

［1］Shanmugam G.50years of the turbidite paradigm（1950s－1990s）：deep－water processes and facies models——a critical perspective［J］.Marine and Petroleum Geology，2000，（17）：285～342.

［2］Bouma A H，Stone C G.Fine Grained Turbidite Systems［M］.Oklahoma：SPE Special Publacution，2000.

［3］Weimer P，Link M H.Seismic facies and sedimentaryp rocessesof submarine fans and turbidite systems［M］.New York：Springcr，1991.

［4］彭勇民，汪名杰，姚鵬.三江地區(qū)北部三疊紀(jì)深水沉積及其意義［J］.巖石礦物學(xué)雜志，2000，19（4）：316～322.

［5］李培軍，侯泉林，李繼亮，等.閩西南地區(qū)三疊世西口組濁流沉積［J］.沉積學(xué)報(bào)，1997，15（4）：51～57.

［6］吳崇筠，李純菊，劉國華，等.斷陷湖盆中的濁積巖［A］.中國石油學(xué)會(huì)石油地質(zhì)委員會(huì)主編 .碎屑巖沉積相研究［C］.北京：石油工業(yè)出版社，1988.1～17.

［7］李文厚，周立發(fā)，符俊輝，等.庫車坳陷上三疊統(tǒng)的濁流沉積及其石油地質(zhì)意義［J］.沉積學(xué)報(bào)，1997，15（2）：20～23.

［8］劉中保，龔文平，張春生，等.沉積物重力流砂體形成及分布的沉積模擬試驗(yàn)研究［J］.石油天然氣學(xué)報(bào)，2006，28（3）：20～22.

［9］雷懷玉，鄒偉宏，王連軍，等.岔西地區(qū)濁積巖的發(fā)現(xiàn)及其油氣勘探意義［J］.沉積學(xué)報(bào)，1999，17（1）：89～94.

［10］劉善印，鐘大賚，吳根耀.滇西南景谷－鎮(zhèn)沅地區(qū)第三紀(jì)重力流沉積及其地質(zhì)意義［J］.沉積學(xué)報(bào)，1998，16（2）：50～53.

［11］馮志強(qiáng)，張順，解習(xí)農(nóng)，等.松遼盆地嫩江組大型陸相坳陷湖盆湖底水道的發(fā)現(xiàn)及其石油地質(zhì)意義［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，2006，80（8）：1226～1231.

［12］Roberto T，Giovanni B，Davide B，et al.Deltaic，mixed and turbidite sedimentation of ancient foreland basins Emiliano Mutti［J］.Marine and Petroleum Geology，2003，（20）：733～755.

［13］高瑞祺，蔡希源.松遼盆地油氣田形成條件與分布規(guī)律［M］.北京：石油工業(yè)出版社，1997.1～5.

［14］高瑞祺.松遼盆地白堊紀(jì)陸相沉積特征［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，1980，（1）：9～26.

［15］侯啟軍，馮志強(qiáng)，馮子輝，等.松遼盆地陸相石油地質(zhì)學(xué)［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2009.86～101.

［16］Trevor E.Megaflute erosion surfaces and the initiation of turbidite channels［J］.Geology，2000，28（2）：119～122.

［17］Galloway W E.Siliciclastic Slope and Base－of－Slope Depositional Systems：Component Facies，Stratigraphic Architecture and Classification［J］.AAPG Bulletin，1998，82（4）：569～595.

［18］孫連浦，劉招君，李本才，等.水下扇巖相特征及形成機(jī)制［J］.世界地質(zhì)，2001，20（3）：249～256.

［19］張春生，劉忠保，施冬，等.涌流型濁流形成及發(fā)展的實(shí)驗(yàn)?zāi)M［J］.沉積學(xué)報(bào)，2002，20（1）：25～29.

TE121.3

A

1000－9752（2010）05－0187－04

2010－06－08

國家“973”規(guī)劃項(xiàng)目（2006CB701400）。

金明玉（1968－），女，1988年大學(xué)畢業(yè)，工程師，現(xiàn)主要從事沉積地質(zhì)方面的研究工作。

［編輯］ 宋換新