郭德綱事件：名人、公權(quán)力與媒體

□楊狀振

最近郭德綱事件鬧得很是紅火，紅火不僅因?yàn)楣戮V為徒弟撐腰、大罵了媒體記者，也因?yàn)樯鐣?huì)各界對(duì)所謂媒體動(dòng)用公權(quán)力“封殺”郭德綱，意見不一致紛紛攘攘有關(guān)。而在我看來，之所以鬧成這樣，原因本也簡單，就是因?yàn)楣戮V是個(gè)“名人”。名人罵人引了公憤，媒體“封殺”了郭德綱，政府又在其中當(dāng)了一回冤大頭，成了替媒體擋箭的靶子，如此而已。

在這一事件中，有一個(gè)問題值得反思，那就是郭德綱何以成名，或如評(píng)論家所指出的那樣，“是誰讓郭德綱得以坐大？”郭德綱原本是一個(gè)默默無聞的市井藝人，成為娛樂明星和大眾話題，本是媒體造勢宣揚(yáng)的結(jié)果。媒體不去反省自己盲目造星的過失，反而如評(píng)論家所說的一樣，在遭遇“名人”的反打之后，動(dòng)用公權(quán)力賦予的話語權(quán)，大加撻伐郭德綱，真不知媒體如何想法，布的又究竟是怎樣一個(gè)棋局？

準(zhǔn)星失準(zhǔn)，伐而不彰，媒體運(yùn)作之誤，這責(zé)任不知又該由誰來承擔(dān)，如何去追究了？難道要再度以喪失媒體形象和社會(huì)公信力的代價(jià)，來為一個(gè)郭德綱事件湊雅收官？另一個(gè)想說的是，有許多人認(rèn)為，郭之書在京城各大書店下架，郭在京城媒體錄制的節(jié)目，也不再播出，是接到了政府某主管部門的通知，從而才有了此全城性的連鎖反應(yīng)。對(duì)此，筆者倒有不同的看法。經(jīng)歷了這么多年、這么多事件的考驗(yàn)和歷練，政府已經(jīng)有了應(yīng)對(duì)此類事件的相當(dāng)多的成功經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，當(dāng)不會(huì)再做出如此不明智的舉動(dòng)。個(gè)中原因恐怕還是媒體與書店經(jīng)營者，基于長期以來所形成的思維習(xí)慣與行動(dòng)慣性而做出的一次本能反應(yīng)，是一次突發(fā)事件的自我調(diào)適與應(yīng)變之舉，談不上與政府的指令有多大糾葛。只是倘真如此，那么這種行為背后所隱藏的行為邏輯和思考方式，倒真的是值得認(rèn)真反省、深刻反思了……