物：女觀眾、女評(píng)論家、男制作人、女警官［舞臺(tái)上空蕩蕩的。播放以下錄音：“女士們、先生們，表演即將開(kāi)始。請(qǐng)您關(guān)閉手機(jī)”。［一分鐘后，燈光熄滅。［黑暗。［溫暖的光芒照亮了舞臺(tái)。［沉默。［長(zhǎng)時(shí)間的沉默。［沉默了很久。［非常非常長(zhǎng)的沉默。［甚至更長(zhǎng)的沉默。［沉默的時(shí)間越來(lái)越長(zhǎng)，甚至長(zhǎng)達(dá)五分鐘?。圩谇芭诺囊晃慌^眾開(kāi)始煩躁不安，她緊張地環(huán)顧四周，嘆了口氣，爾后呼哧呼哧喘著粗氣，不耐煩地跺了跺腳。［坐在第三排的女評(píng)論家全神貫注地觀看著舞臺(tái)上的動(dòng)作，愈發(fā)惱火。女評(píng)論家

一個(gè)全國(guó)有名的評(píng)論家，給你搞一篇評(píng)論，在省報(bào)或?qū)I(yè)報(bào)上發(fā)出來(lái)，你的名氣，一下就上來(lái)了。當(dāng)然，找人家寫(xiě)評(píng)論，是要花錢的。聽(tīng)說(shuō)低于五千元，人家不寫(xiě)。 此后，老齊托省會(huì)的一個(gè)親戚，真的找到一位很有名的文學(xué)評(píng)論家，送上自己的兩本書(shū)，還有一個(gè)五千元的大紅包。評(píng)論家答應(yīng)，不出兩個(gè)月，評(píng)論稿一定會(huì)發(fā)表出來(lái)。 剛過(guò)一個(gè)月，評(píng)論家就打來(lái)電話，說(shuō)寫(xiě)他的評(píng)論稿，將在明天省報(bào)副刊的頭條位置刊出。老齊興奮異常，但等到報(bào)紙來(lái)了一看，頓時(shí)傻了眼。原來(lái)，這篇文章的標(biāo)題是這樣的：《無(wú)恥

他是一個(gè)著名的評(píng)論家?！澳愣裁?？你根本不知道我的童話好在哪里！”卜先生把報(bào)紙連同馬先生的姓名一起撕成碎片，丟進(jìn)垃圾桶。但事情還沒(méi)完，第二天的《批評(píng)日?qǐng)?bào)》上又有馬先生的文章，內(nèi)容是對(duì)卜先生另一篇童話的否定。這次卜先生把報(bào)紙扔進(jìn)馬桶沖走了?！拔液么跻矊?xiě)了這么多年童話，讀者們一定會(huì)支持我的！”卜先生安慰自己，“大家會(huì)給馬先生寫(xiě)抗議信：‘你亂說(shuō)什么？不許你侮辱我們偶像寫(xiě)的童話！……嘿，也許還會(huì)有人氣不過(guò)，干脆寫(xiě)一篇對(duì)我的童話的贊美來(lái)跟馬先生打擂臺(tái)呢！”卜先生期待

者的身份，參加評(píng)論家的研討會(huì)，這是頭一回。所以，我的發(fā)言可能會(huì)很另類。因?yàn)?，我是站在作者的立?chǎng)上，與諸位評(píng)論家對(duì)話，所談到的問(wèn)題可能會(huì)與本次研討會(huì)的宗旨是對(duì)立的，敬請(qǐng)諸位老師予以諒解。步入正題之前，我想先說(shuō)下十幾年前，發(fā)生在我身上的一件“切膚之痛”。2005年，臨近春節(jié)還有十幾天的時(shí)候，我在我夫人她們醫(yī)院做了一個(gè)小手術(shù)。預(yù)計(jì)刀口要縫合五六針的樣子。夫人考慮馬上就要過(guò)春節(jié)了，便與她的同事們商量，如何能讓我手術(shù)后快點(diǎn)康復(fù)——好回家忙年。主刀的醫(yī)生找到我，問(wèn)：“

談一談微型小說(shuō)評(píng)論家的“安全生產(chǎn)”問(wèn)題?！对u(píng)論無(wú)需麻醉劑》是裕亭兄作為唯一的作家代表參加在連云港召開(kāi)的微型小說(shuō)理論研討會(huì)上的發(fā)言，由于時(shí)間關(guān)系，裕亭的發(fā)言是在會(huì)議第二天晚上最后的時(shí)間段里進(jìn)行的，因而當(dāng)時(shí)一聽(tīng)而過(guò)并未細(xì)思?！督鹕健穱?yán)主編將裕亭的這篇文章轉(zhuǎn)發(fā)給我后，禁不住為裕亭提出的問(wèn)題叫好。裕亭從作家的角度，向評(píng)論家提出了一個(gè)嚴(yán)肅的問(wèn)題一文學(xué)評(píng)論的功效是什么以及作家需要什么樣的評(píng)論。與此同時(shí)，裕亭也對(duì)那些“麻醉劑”式的所謂“評(píng)論”進(jìn)行了否定，對(duì)評(píng)論家提出了希

N的優(yōu)勢(shì)演員-評(píng)論家算法（R-A2C）來(lái)生成音樂(lè)。我們的模型首先使用一個(gè)帶有注意力機(jī)制的RNN模型（Recurrent neural network）預(yù)處理數(shù)據(jù)并將此作為先驗(yàn)策略，然后我們將包含先驗(yàn)策略和用戶反饋信息的獎(jiǎng)勵(lì)值RNN增加到A2C（Advantage Actor-Critic）模型中，使得任意用戶給定的約束與循環(huán)網(wǎng)絡(luò)的風(fēng)格相結(jié)合，以此來(lái)鼓勵(lì)演員生成更符合用戶需求的音樂(lè)，實(shí)驗(yàn)表明我們的模型取得了預(yù)期的效果。關(guān)鍵詞： 音樂(lè)生成，演員-評(píng)論家，獎(jiǎng)勵(lì)值

當(dāng)時(shí)一位知名的評(píng)論家卻對(duì)梁曉聲的小說(shuō)并“不感冒”。他接二連三地撰寫(xiě)評(píng)論文章，表示梁曉聲的作品不僅語(yǔ)言平淡，而且人物刻畫(huà)粗糙，離優(yōu)秀還有一段非常遙遠(yuǎn)的距離。面對(duì)這位評(píng)論家尖刻的批評(píng)，梁曉聲并沒(méi)有發(fā)表任何意見(jiàn)，而是虛心地全部接受。幾個(gè)月后，梁曉聲受邀參加一次文學(xué)活動(dòng)，巧的是，這位知名的評(píng)論家也在受邀之列。不過(guò)，就在梁曉聲伸出手想要和他打招呼時(shí)，對(duì)方卻裝作沒(méi)有看見(jiàn)的樣子，將頭扭到了一邊，這不免令梁曉聲有些尷尬。那天的活動(dòng)一直持續(xù)到晚上9點(diǎn)多才結(jié)束。當(dāng)時(shí)，那位評(píng)論

在一個(gè)畫(huà)展上，評(píng)論家在尋找全場(chǎng)最佳的作品。評(píng)論家雖然不會(huì)畫(huà)畫(huà)，但只要是經(jīng)過(guò)他認(rèn)可的作品，價(jià)值就會(huì)立刻翻幾倍。在一個(gè)角落里，評(píng)論家突然發(fā)出了吶喊：“天吶，這是一幅多么美妙的畫(huà)！紅色和黑色交織，這是作者在困境中苦苦掙扎;灰色本來(lái)是陰暗的顏色，卻與綠色——充滿生機(jī)的綠色混合在一起，這是多么美妙的顏色！”然而這幅畫(huà)卻沒(méi)有署名。幾天后，這幅畫(huà)的作者被找到了，竟然是一位在館內(nèi)工作的清潔工，人們紛紛想找他簽名，贊嘆他只是耳濡目染就能有如此高超的畫(huà)技。清潔工說(shuō)：“我哪里有

在一個(gè)畫(huà)展上，評(píng)論家在尋找全場(chǎng)最佳的作品。評(píng)論家雖然不會(huì)畫(huà)畫(huà)，但只要是經(jīng)過(guò)他認(rèn)可的作品，價(jià)值就會(huì)立刻翻幾倍。在一個(gè)角落里，評(píng)論家突然發(fā)出了吶喊：“天吶，這是一幅多么美妙的畫(huà)！紅色和黑色交織，這是作者在困境中苦苦掙扎;灰色本來(lái)是陰暗的顏色，卻與綠色——充滿生機(jī)的綠色混合在一起，這是多么美妙的顏色！”然而這幅畫(huà)卻沒(méi)有署名。幾天后，這幅畫(huà)的作者被找到了，竟然是一位在館內(nèi)工作的清潔工，人們紛紛想找他簽名，贊嘆他只是耳濡目染就能有如此高超的畫(huà)技。清潔工說(shuō)：“我哪里有

分發(fā)揮中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)的行業(yè)引領(lǐng)輻射作用，由中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)、中國(guó)文聯(lián)文藝評(píng)論中心主辦的“文藝評(píng)論家學(xué)習(xí)貫徹全國(guó)宣傳思想工作會(huì)議精神座談研討會(huì)”在京召開(kāi)。受中國(guó)文聯(lián)黨組書(shū)記、副主席李屹委托，中國(guó)文聯(lián)黨組成員、書(shū)記處書(shū)記陳建文代表中國(guó)文聯(lián)黨組出席會(huì)議并講話，中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)主席團(tuán)成員仲呈祥、夏潮、陳振濂、龐井君、范迪安、傅謹(jǐn)、路侃、毛時(shí)安、王丹彥、張德祥，中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、中國(guó)文聯(lián)文藝評(píng)論中心副主任周由強(qiáng)，人民日?qǐng)?bào)海外版文藝部主任劉瓊、河北省

日，由中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)、重慶市文聯(lián)、中共巫溪縣委主辦的中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)赴重慶巫溪輔導(dǎo)展示文藝志愿服務(wù)活動(dòng)圓滿舉辦。本次文藝志愿服務(wù)團(tuán)由中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、中國(guó)文聯(lián)文藝評(píng)論中心副主任周由強(qiáng)帶隊(duì)，成員包括劉蘭芳、汪涌豪、索久林、楊菲、徐秋、顧衛(wèi)英、郭爽、朱晗、李寅飛、葉蓬、周旋、左煒等12位文藝家和文藝工作者。活動(dòng)突出中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)聯(lián)系廣大文藝評(píng)論家和跨藝術(shù)門(mén)類文藝家的自身特色優(yōu)勢(shì)，采取“送文化”與“種文化”相結(jié)合的方式，既為巫溪縣廣大群眾奉獻(xiàn)

/陳 音駱駝和評(píng)論家★編譯/陳 音一位行政管理者、一位畫(huà)家、一位詩(shī)人和一位評(píng)論家在穿越沙漠。一天晚上，為了消磨時(shí)間，他們決定來(lái)描述陪同他們的駱駝。行政管理者走進(jìn)帳篷，10分鐘后，他就駱駝的重要性寫(xiě)了一份客觀的報(bào)告。詩(shī)人也花了10分鐘，用美麗的詩(shī)句來(lái)描述駱駝的高貴。畫(huà)家飛快地畫(huà)了幾筆，就向他的朋友們展示一幅駱駝的畫(huà)像。最后，評(píng)論家走進(jìn)帳篷。兩個(gè)小時(shí)之后，他才走了出來(lái)。當(dāng)時(shí)，他們?nèi)紣阑鹆?，他竟然要用這么多時(shí)間?！拔蚁肟煨?，但我發(fā)現(xiàn)了駱駝的缺陷，”評(píng)論家說(shuō)，“

短篇小說(shuō)作家和評(píng)論家的生涯，有助于人們從全局上更好地把握坡的短篇小說(shuō)創(chuàng)作藝術(shù)，認(rèn)識(shí)了解愛(ài)倫·坡。關(guān)鍵詞：愛(ài)倫·坡；短篇小說(shuō)創(chuàng)作家；評(píng)論家；生涯綜述中圖分類號(hào)：I109.9文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1001-7836（2017）09-0102-03埃德加·愛(ài)倫·坡開(kāi)始文學(xué)生涯時(shí)，走的是詩(shī)歌之路，但他發(fā)現(xiàn)其詩(shī)歌未能吸引評(píng)論家的關(guān)注，所以坡開(kāi)始轉(zhuǎn)向短篇小說(shuō)創(chuàng)作。20世紀(jì)之前，坡的短篇小說(shuō)一直都未得到美國(guó)評(píng)論家的關(guān)注，更別說(shuō)坡的短篇小說(shuō)創(chuàng)作的理論了。1969年，羅伯

的小小說(shuō)《文藝評(píng)論家和部長(zhǎng)》：“你看斯普羅塔新創(chuàng)作的小說(shuō)怎么樣？”部長(zhǎng)問(wèn)道。評(píng)論家回答說(shuō)：“部長(zhǎng)，我認(rèn)為他創(chuàng)作的小說(shuō)是好的?！辈块L(zhǎng)搖了搖頭?！拔沂钦f(shuō)，從某種意義上講是好的?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">評(píng)論家趕忙更正。部長(zhǎng)搖頭。“我說(shuō)的‘從某種意義上講，是針對(duì)咖啡館里那些為數(shù)很少的庸俗的知識(shí)分子?！辈块L(zhǎng)搖頭?！按_切地說(shuō)，就是針對(duì)那些沒(méi)有鑒賞能力的人。剛才我沒(méi)表達(dá)清楚?！辈块L(zhǎng)搖頭?！翱偟膩?lái)說(shuō)，部長(zhǎng)先生，這是一部壞小說(shuō)?！辈块L(zhǎng)又搖頭?！爱?dāng)然，也不能全部否定?！辈块L(zhǎng)搖搖頭說(shuō)：“這衣領(lǐng)真別扭

湛江市文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)成立10月29日上午，湛江市文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)第一次代表大會(huì)在湛江市委黨校召開(kāi)，廣東省文聯(lián)理論部、省文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)、湛江市委宣傳部、湛江市民政局社團(tuán)登記管理辦公室、湛江市文聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)以及來(lái)自文藝家協(xié)會(huì)的代表出席了大會(huì)。會(huì)上，廣東省文聯(lián)理論部主任、省文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)常務(wù)副主席梁少鋒，湛江市文聯(lián)黨組書(shū)記、主席余偉民分別作了講話。(圖文/ 肖光洲)

屆青年報(bào)告文學(xué)評(píng)論家研討會(huì)”在中國(guó)作家協(xié)會(huì)十樓會(huì)議室召開(kāi)。本次研討的主題為“增強(qiáng)社會(huì)擔(dān)當(dāng)，推進(jìn)報(bào)告文學(xué)理論建設(shè)”。資深報(bào)告文學(xué)作家、評(píng)論家與青年報(bào)告文學(xué)作家、評(píng)論家共30余人，就報(bào)告文學(xué)的文體特質(zhì)、報(bào)告文學(xué)與非虛構(gòu)作品、報(bào)告文學(xué)的真實(shí)與虛構(gòu)等理論問(wèn)題進(jìn)行探討。中國(guó)作協(xié)副主席、中國(guó)報(bào)告文學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)何建明在講話中指出，報(bào)告文學(xué)堪當(dāng)以文學(xué)講好中國(guó)故事的先鋒，加強(qiáng)青年報(bào)告文學(xué)評(píng)論家隊(duì)伍建設(shè)，有利于營(yíng)造團(tuán)隊(duì)氛圍，從而推動(dòng)報(bào)告文學(xué)理論建設(shè)，最終推動(dòng)報(bào)告文學(xué)創(chuàng)作發(fā)展。中

發(fā)言，認(rèn)為很多評(píng)論家正在失去對(duì)同時(shí)代人的文學(xué)敏感，難以對(duì)同時(shí)代人進(jìn)行批評(píng)。如今很多評(píng)論家尤其是中文系做當(dāng)代文學(xué)研究的，已經(jīng)不再主動(dòng)閱讀同時(shí)代人的作品（特別是小說(shuō)），他們更多的是靠學(xué)生推薦書(shū)目；甚至有些評(píng)論家連作品都不讀，只看內(nèi)容摘要和簡(jiǎn)介，在網(wǎng)上找些資料再七拼八湊。那些本應(yīng)與小說(shuō)家同行的評(píng)論家都去了哪里？黃子平分析說(shuō)：都考研去了，而導(dǎo)師不讓研究生做同時(shí)代人的批評(píng)，待讀完碩士讀博士再讀博士后，這個(gè)人基本上就廢了，失去了對(duì)同時(shí)代人文學(xué)主張的堅(jiān)持和沖動(dòng)。在這種環(huán)

錯(cuò)，但如果一個(gè)評(píng)論家沒(méi)有后天的勤奮墊底，再有天分也無(wú)濟(jì)于事，因?yàn)樗囊曇按虿婚_(kāi)，思維發(fā)散不了，邏輯理不清楚，天分從哪里降落呢？哪朝哪代想做學(xué)問(wèn)都得坐得住冷板凳，浮躁的評(píng)論者兩眼一抹黑地拿到文本就知道當(dāng)頭痛批，你讓作者怎么不恨？偏激點(diǎn)講，沒(méi)有一定的知識(shí)面，你無(wú)從評(píng)起，你的立足點(diǎn)在哪里？你做過(guò)比較閱讀嗎？如果讓評(píng)論家都去讀研讀博，我覺(jué)得最應(yīng)該讀的專業(yè)，是比較文學(xué)，因?yàn)?span id="j5i0abt0b" class="hl">評(píng)論家最需要的就是橫向和縱向思維的同時(shí)運(yùn)用，你評(píng)的是一部作品，但你腦子里必須同時(shí)出現(xiàn)與之有關(guān)的

究室、中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)、江蘇省文聯(lián)、蘇州市文聯(lián)承辦，江蘇省文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)、蘇州市文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)協(xié)辦的第九屆中國(guó)文聯(lián)文藝評(píng)論獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮在江蘇蘇州舉辦。來(lái)自全國(guó)各地的藝術(shù)家、文藝評(píng)論家、專家學(xué)者、本屆文藝評(píng)論獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作者代表等出席頒獎(jiǎng)典禮。本屆中國(guó)文聯(lián)文藝評(píng)論獎(jiǎng)共收到630件參評(píng)作品。最終評(píng)出著作類特等獎(jiǎng)3部、一等獎(jiǎng)5部、二等獎(jiǎng)12部；文章類特等獎(jiǎng)3篇、一等獎(jiǎng)21篇、二等獎(jiǎng)39篇。'

中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)成立大會(huì)日前在京舉行。第十一屆全國(guó)政協(xié)副主席、中國(guó)文聯(lián)主席孫家正，中宣部副部長(zhǎng)黃坤明，中國(guó)文聯(lián)黨組書(shū)記、副主席趙實(shí)等，以及中宣部、民政部有關(guān)負(fù)責(zé)人，中國(guó)文聯(lián)各全國(guó)文藝家協(xié)會(huì)、機(jī)關(guān)各部室、各直屬單位領(lǐng)導(dǎo)班子成員，首屆文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)會(huì)員代表共約400人參加成立大會(huì)。大會(huì)按照《社會(huì)團(tuán)體管理?xiàng)l例》完成了相關(guān)議程，通過(guò)了協(xié)會(huì)《章程》，選舉產(chǎn)生了中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)第一屆理事會(huì)理事和第一屆主席團(tuán)成員，仲呈祥當(dāng)選中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)第一屆主席，于平、王一川

人，一個(gè)是著名評(píng)論家，在一次采風(fēng)活動(dòng)中，他倆被安排到一個(gè)房間。評(píng)論家同時(shí)又愛(ài)好古玩收藏，間或?qū)懶┦詹匦牡眯∥?，發(fā)于報(bào)端，在收藏界亦小有名氣。賓館房間里有報(bào)紙，詩(shī)人拿起來(lái)看，正好，就看到了一篇收藏文章——著名評(píng)論家寫(xiě)的。詩(shī)人讀完，佩服至極，兩人圍繞相關(guān)話題，說(shuō)得滔滔不絕，聽(tīng)得津津有味。詩(shī)人除了在博物館看過(guò)古董，從未有過(guò)收藏之舉，但他忽然想起了一件事?！拔母铩睍r(shí)，詩(shī)人的父母剛剛結(jié)婚，那時(shí)父母兩人的工資加起來(lái)才幾十元，除了幾個(gè)大紅喜字，婚房里沒(méi)有一件裝飾品。一天

中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)于 2014年5月30日在北京舉行成立大會(huì)。大會(huì)選舉產(chǎn)生了中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)第一屆理事會(huì)理事和負(fù)責(zé)人，仲呈祥當(dāng)選中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)主席，李準(zhǔn)被推選為協(xié)會(huì)名譽(yù)主席。中宣部副部長(zhǎng)黃坤明指出，成立中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)意義重大，既是落實(shí)中央關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)文藝評(píng)論工作精神的重要舉措，也是文藝工作實(shí)現(xiàn)在服務(wù)群眾中引導(dǎo)群眾、把滿足需求同提高素養(yǎng)結(jié)合起來(lái)的內(nèi)在需要。他對(duì)新形勢(shì)下加強(qiáng)和改進(jìn)文藝評(píng)論工作提出了具體的要求：要堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo)、以社會(huì)主義核心

那些花樣百出的評(píng)論家，他們每天都生活在一些新觀念、新詞語(yǔ)中。這些與日常生活無(wú)關(guān)。8.唯新是好的新，多看幾眼它就舊了。有些新，在別處它早就舊了，經(jīng)評(píng)論家一打磨，它又新了。9.看著評(píng)論家臉色寫(xiě)詩(shī)的人，遲早會(huì)被評(píng)論家拋棄。10.是評(píng)論家用評(píng)論解析詩(shī)人的詩(shī)歌，而不是詩(shī)人用詩(shī)歌解析評(píng)論家的評(píng)論。11.詩(shī)人是捕捉心靈信息的人。12.什么是詩(shī)？詩(shī)是在散文結(jié)束的地方重新開(kāi)始。詩(shī)是散文無(wú)法表達(dá)的，散文能說(shuō)清楚的東西為什么要寫(xiě)成詩(shī)呢？13.孔子說(shuō)：“不學(xué)詩(shī)，無(wú)以言?！痹诰W(wǎng)絡(luò)化

全國(guó)首家區(qū)級(jí)評(píng)論家組織——深圳市寶安區(qū)評(píng)論家學(xué)會(huì)日前在位于沙井新橋社區(qū)的深圳市大道文化傳播有限公司掛牌?！段膶W(xué)報(bào)》社長(zhǎng)兼總編輯、評(píng)論家陳歆耕，廣東省作家協(xié)會(huì)黨組副書(shū)記、副主席、小說(shuō)家孫麗生，深圳作協(xié)駐會(huì)副主席于愛(ài)成，深圳大學(xué)文學(xué)院副院長(zhǎng)、評(píng)論家南翔，本刊任芙康等人與會(huì)。在寶安區(qū)工廠打工多年的草根評(píng)論家唐小林當(dāng)選為會(huì)長(zhǎng)。羊城晚報(bào)出版社出版的唐小林評(píng)論集 《天花是如何亂墜的》研討會(huì)同日舉行。近年來(lái)，寶安區(qū)一大批草根評(píng)論家脫穎而出。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從去年至今，全區(qū)共有三

做人要厚道，做評(píng)論家呢？●文/狄 青《高山下的花環(huán)》一發(fā)表，馮牧叫個(gè)好，李存葆就火了；《燕兒窩之夜》一問(wèn)世，馮牧點(diǎn)個(gè)頭，魏繼新就紅了。如此一言九鼎，莫說(shuō)前無(wú)古人，至少后無(wú)來(lái)者。這些年來(lái)，頗有幾號(hào)兒評(píng)論家，契而不舍地裝馮牧，眼瞅著無(wú)一成功。天時(shí)、地利、學(xué)識(shí)、品性，甚而相貌、風(fēng)度，缺一不靈，先賢已無(wú)法復(fù)制矣。·責(zé) 編·做人要厚道，這似乎沒(méi)啥好說(shuō)的；做評(píng)論家要厚道，我的理解卻經(jīng)歷了一個(gè)過(guò)程。而說(shuō)到這評(píng)論家們都是咋樣一個(gè)厚道法兒，我的看法是：雖因人而異，實(shí)則大同小

0日，中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)成立大會(huì)在北京召開(kāi)，我?！蛾幧綄W(xué)刊》主編張偉教授作為會(huì)議代表參加了成立大會(huì)，并被接納為首批會(huì)員。隨著文藝評(píng)論事業(yè)的發(fā)展，組織建設(shè)亟待加強(qiáng)，全國(guó)已有23個(gè)省市自治區(qū)先后成立了文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)，地市級(jí)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)更多。這次中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)的成立，是廣大文藝評(píng)論工作者期盼已久的一件大事，是加強(qiáng)文藝評(píng)論工作，推動(dòng)文藝事業(yè)繁榮發(fā)展的一項(xiàng)重要舉措。內(nèi)蒙古自治區(qū)共有四位代表參加了會(huì)議。

，由大連市文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)主辦的長(zhǎng)篇小說(shuō)《礪兵》研討會(huì)在大連市政協(xié)會(huì)館舉行。市文聯(lián)黨組書(shū)記、副主席何明洲，《大連晚報(bào)》總編、評(píng)論家趙振江，大連市文聯(lián)副巡視員、市文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)主席王曉峰出席研討會(huì)。評(píng)論家李振遠(yuǎn)、盧奕、李英姿、張祖立等及大連各媒體記者共計(jì)20余人參與了此次研討會(huì)。會(huì)議由王曉峰主持。與會(huì)評(píng)論家對(duì)《礪兵》的故事張力和戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面的還原度給予了高度評(píng)價(jià)：小說(shuō)作者給兵作傳，以小見(jiàn)大反映了紅色軍史：新四軍在艱苦卓絕中生存發(fā)展，這既展示了作者作為經(jīng)歷80年代文

當(dāng)今十分活躍的評(píng)論家親口對(duì)我說(shuō)：他平均三天要閱讀一部長(zhǎng)篇小說(shuō)，一周要寫(xiě)一篇評(píng)論。這些人就是我所說(shuō)的“職業(yè)評(píng)論家”。我在敬佩“職業(yè)評(píng)論家”們的敬業(yè)精神以及他們旺盛的精力和倚馬可待的才氣的同時(shí)，也不免存在困惑。作為同是文學(xué)評(píng)論道中人，筆者雖然不才，但畢竟也甘苦自知了幾十年。根據(jù)我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)，評(píng)論一部作品，大致要經(jīng)歷三個(gè)階段：首先是在一般的文學(xué)閱讀欣賞中對(duì)某部作品情有獨(dú)鐘，有所發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)生評(píng)論的沖動(dòng)和意向；然后帶著這種意向再去仔細(xì)地、有目的地去解讀作品，并結(jié)合閱讀

多了吧。不過(guò)在評(píng)論家眼中，由于閱讀量和閱讀水平的原因，他們認(rèn)為經(jīng)典不多沒(méi)有錯(cuò)。站在閱讀者的角度，我認(rèn)為閱讀的最高境界是各取所需。還有，或許我比較偏激，我認(rèn)為沒(méi)有真正所謂的經(jīng)典，正如林語(yǔ)堂先生說(shuō)的那樣：“這個(gè)世界上沒(méi)有一本書(shū)是人人必須閱讀的，只有在某事某地、某個(gè)環(huán)境或者某個(gè)年齡中一個(gè)人所必讀的書(shū)?！睂?duì)經(jīng)典而已，只有“此時(shí)此刻”適合心境的作品。《紅樓夢(mèng)》等名著是大眾認(rèn)為的經(jīng)典，但我讀過(guò)一遍后都不想讀了。這于“我”來(lái)說(shuō)不是經(jīng)典。舉個(gè)例子，對(duì)一個(gè)在墻角曬太陽(yáng)的老太

看腳注全文:《評(píng)論家季刊》說(shuō):“資本逃避動(dòng)亂和紛爭(zhēng),它的本性是膽怯的?！边@是真的,但還不是全部真理。資本害怕沒(méi)有利潤(rùn)或者利潤(rùn)太少,就像自然界害怕真空一樣。一旦有適當(dāng)?shù)睦麧?rùn),資本就膽大起來(lái)。如果有百分之十的利潤(rùn),它就保證被到處使用;有百分之二十的利潤(rùn),它就活躍起來(lái);有百分之五十的利潤(rùn),它就鋌而走險(xiǎn);為了百分之一百的利潤(rùn),它就敢踐踏一切人間法律;有百分之三百的利潤(rùn),它就敢犯任何罪行,甚至冒絞首的危險(xiǎn)。如果動(dòng)亂和紛爭(zhēng)能帶來(lái)利潤(rùn),它就會(huì)鼓勵(lì)動(dòng)亂和紛爭(zhēng)。走私和販賣奴

此我想到了一個(gè)評(píng)論家的“視野”，特別是那些綜述年度或一個(gè)時(shí)期的評(píng)論，沒(méi)有一定的閱讀量，沒(méi)有廣闊遼遠(yuǎn)的視野(包括其胸懷)，就很難做出準(zhǔn)確的概括與評(píng)述。閱讀面窄，加之對(duì)作家、作品風(fēng)格有某些偏愛(ài)，就很難對(duì)某一門(mén)類文學(xué)作品做出全面、公正的評(píng)估。如果評(píng)論家在綜述性的評(píng)論中，完全以個(gè)人的好惡支配其“視野”，乃至作為鑒賞標(biāo)準(zhǔn)，那就很難準(zhǔn)確地反映文學(xué)形勢(shì)，更不可能正確地把握其走向。有的評(píng)論家懶，或因條件所限，閱讀量小，又不甘寂寞，于是就常常發(fā)表一些名副其實(shí)的“淺見(jiàn)”、“偏

暴富；作為一名評(píng)論家，則多是默默奉獻(xiàn)不為人知。 這一期的四位文學(xué)評(píng)論家，既是大學(xué)教授，又是學(xué)養(yǎng)深厚的學(xué)者。他們長(zhǎng)期浸淫于湖湘文化之中，或深入古典文學(xué)研究的領(lǐng)域，或打通現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究的隔墻，或探究20世紀(jì)中國(guó)文學(xué)與佛學(xué)的因緣，或開(kāi)創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究的先河……他們艱苦跋涉，上下而求索，最終確立了自己的價(jià)值坐標(biāo)。 于他們而言，文學(xué)評(píng)論純屬“業(yè)余愛(ài)好”，乃是源于真正的興趣，拉動(dòng)的是生命的內(nèi)需。 在文學(xué)日益邊緣化的今天，評(píng)論家們依然如火炬般熱烈，為了照亮作家的前行之路，